Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Inicia este 3 de febrero el registro a primero de primaria en Coahuila “Lo van a lamentar”: gringos amenazan con boicotear el ‘Medio Tiempo’ del Super Bowl si no quitan el show de Bad Bunny Se registra incendio en baldío junto a Santa Teresa y Loma Bonita Elon Musk impulsó el contenido sexual en su IA para ganar usuarios, revela investigación Ataque contra diputados en Culiacán: Sergio Torres sigue grave y Elizabeth Montoya se recupera

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

| Foto: EFE

Internacional

Juez de Minnesota cancela audiencia contra ICE pero advierte: la agencia ha violado 96 órdenes judiciales

  Por EFE

Publicado el miércoles, 28 de enero del 2026 a las 21:51


El magistrado Patrick Schiltz documentó 74 casos en los que ICE ignoró mandatos de tribunales sobre audiencias de fianza para detenidos.

Washington, Estados Unidos.-  El juez federal principal para el distrito de Minnesota, Patrick Schiltz, canceló este miércoles la audiencia en la que el director interino del Servicio de Control de Inmigración y de Aduanas (ICE), Todd Lyons, debía explicar por qué la agencia ha incumplido requerimientos judiciales sobre inmigrantes detenidos.

Schiltz canceló la audiencia pautada para este próximo viernes 30 de enero en la que se esperaba que Lyons rindiera un informe sobre por qué ICE no ha concedido en varias ocasiones vistas judiciales para la posible concesión de fianza a inmigrantes detenidos, pese a las órdenes dictadas por múltiples tribunales de Mineápolis.

Esta ciudad ha sido escenario de redadas de migrantes masivas en enero y de dos muertes de civiles a manos de agentes federales en el marco de los operativos.

La citación se centraba en el caso de un inmigrante hispano detenido al que no se le había otorgado una audiencia de fianza, a pesar de que el juez lo había ordenado. Schiltz había amenazado con abrir procedimientos por desacato contra Lyons si no se presentaba.

El juez explicó en su orden del miércoles que ICE llegó a un acuerdo con el inmigrante, por lo que ya no se requería la presentación de Lyons.

No obstante, el juez subrayó que el acuerdo “no pone fin a las preocupaciones” de su tribunal. Schiltz adjuntó en su escrito un apéndice que identifica 96 órdenes judiciales que ICE ha violado en 74 casos.

“Es casi seguro que el alcance del incumplimiento de ICE está sustancialmente subestimado”, escribió el juez.

La lista se limita a las órdenes emitidas desde el 1 de enero de 2026, y fue compilada “apresuradamente” por jueces extraordinariamente ocupados y posiblemente se omitieron algunas, advierte el tribunal.

“Esta lista debería hacer reflexionar a cualquiera, independientemente de sus creencias políticas, que se preocupe por el estado de derecho“, escribió Schiltz.

El juez no descartó futuras órdenes de comparecencia que requieran la presencia personal de Lyons u otros funcionarios gubernamentales por no obedecer mandatos judiciales.

“ICE no está por encima de la ley. ICE tiene todo el derecho a impugnar las órdenes de este Tribunal, pero, como cualquier litigante, debe acatar dichas órdenes a menos que sean revocadas o anuladas”, concluyó.

La advertencia se da en un momento marcado por la muerte de Alex Pretti, ciudadano de Mineápolis que el sábado falleció a causa de múltiples disparos de agentes de inmigración, el segundo incidente de este tipo en la ciudad en menos de tres semanas tras el fallecimiento de Renée Good el pasado 7 de enero.

El gobierno del presidente Donald Trump considera que las autoridades locales animan a la población a interferir en las labores de los agentes de inmigración y tacha a los jueces de “activistas” por tratar de cuestionar sus estrategias.

Pero la orden del juez Schiltz deja claro que la preocupación no es política, sino legal. Los 96 casos documentados representan apenas un mes de actividad —desde el 1 de enero— y fueron recopilados apresuradamente por jueces que ya están sobrecargados de trabajo.

Si el incumplimiento es tan generalizado en tan poco tiempo, la pregunta que queda en el aire es cuántas órdenes más ha ignorado ICE que aún no se han documentado.

Por ahora, la audiencia está cancelada. Pero la advertencia del juez es clara: ICE no está por encima de la ley, y si sigue ignorando órdenes judiciales, habrá consecuencias.

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 4 horas

Trump no ha abandonado la idea de controlar Groenlandia: Presidente Jens-Frederik Nielsen

Hace 4 horas

El papa León XIV visitará Perú este año, anuncia el canciller Hugo de Zela

Hace 4 horas

Detienen a hijo de la princesa heredera de Noruega horas antes de su juicio por abuso y agresiones

Hace 5 horas

Departamento de Seguridad de EU ordena el cierre de instalaciones de ICE en Texas por brote de sarampión

Hace 5 horas

‘Es vergonzoso’: periodista conservadora critica ovación por ‘ICE Out’ de Bad Bunny en los Grammy

Hace 6 horas

¿Por qué aparece un domicilio de Jardines del Pedregal, CDMX, en los archivos de Jeffrey Epstein?

Hace 6 horas

Muere un turista en Tailandia al ser atacado por un elefante salvaje

Hace 6 horas

Hombre se sube al techo de un avión y retrasa dos horas un vuelo a Ámsterdam

Hace 7 horas

México, Chile y Brasil oficializan candidatura de Michelle Bachelet para dirigir la ONU

Hace 7 horas

Zelenski dice que Rusia sigue sin lanzar misiles contra instalaciones energéticas aunque admite bombardeos

Hace 8 horas

Departamento de Justicia de EU da por concluida la revisión del caso Epstein

Hace 8 horas

Amenaza Trump con denunciar a Trevor Noah por decir que estuvo en la isla de Epstein