Estados Unidos.- Una jueza en Texas ha decidido suspender temporalmente la ejecución de Robert Roberson, un hombre de 57 años que ha pasado los últimos 21 años en el corredor de la muerte tras ser condenado por la muerte de su hija de 2 años en 2002.

La suspensión se produjo tan solo dos horas antes de la ejecución programada, dando tiempo para que el condenado pueda testificar ante un comité de la Cámara de Representantes de Texas, informó el portal BBC News.

El caso de Robert Roberson: “Un crimen que no sucedió”
Roberson fue condenado a la pena de muerte en 2003 bajo la acusación de haber matado a su hija Nikki, sacudiéndola con tal fuerza que provocó un traumatismo cerebral, un diagnóstico relacionado con el síndrome del bebé sacudido. Sin embargo, en los años recientes, esta teoría médica ha sido ampliamente desacreditada.

Los abogados de Roberson argumentan que el caso se basó en pruebas defectuosas y que su cliente es inocente. Según ellos, la condición médica de Nikki podría haber sido causada por una “doble neumonía” no diagnosticada y otras complicaciones que no fueron debidamente consideradas en el juicio original.

Apoyo y dudas sobre la culpabilidad de Roberson
El principal investigador del caso, Brian Wharton, quien inicialmente ayudó a asegurar la condena, ha expresado ahora su convicción de que Roberson es inocente. Además, un grupo bipartidista de legisladores texanos y 34 científicos y médicos han respaldado la petición de la defensa para detener la ejecución y reconsiderar el caso.

En un testimonio reciente, los abogados de Roberson señalaron que el comportamiento distante y afecto contenido del acusado, atribuido a su autismo diagnosticado en 2018, fue malinterpretado como una falta de emoción y usado como evidencia en su contra. Este malentendido contribuyó a que se asumiera su culpabilidad desde el inicio del caso.

Tres errores críticos en la condena
Los abogados de Roberson enumeraron tres errores fundamentales en el proceso judicial de 2002 que, según ellos, deben ser revisados:

Diagnóstico médico incorrecto: Los médicos atribuyeron la condición de Nikki al síndrome del bebé sacudido sin considerar síntomas de una infección viral severa o de apnea respiratoria, lo cual podría explicar su colapso sin involucrar maltrato.
Falta de investigación: Las autoridades aceptaron las conclusiones iniciales de abuso sin investigar otras posibles causas médicas o factores externos que pudieron haber afectado la salud de Nikki.
Malinterpretación del comportamiento de Roberson: La reacción del acusado, influenciada por su autismo, fue malinterpretada como una muestra de indiferencia ante la situación de su hija, lo cual influyó en el juicio en su contra.

El camino hacia la justicia

A pesar de la suspensión de la ejecución, la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas ya había rechazado la solicitud de clemencia para Roberson. También, la Corte Suprema de Estados Unidos negó la petición de la defensa para detener la ejecución. Sin embargo, la jueza que tomó la decisión de suspender el procedimiento busca dar tiempo para que Roberson testifique ante los legisladores de Texas la próxima semana.

El caso de Robert Roberson ha llamado la atención de múltiples organizaciones defensoras de los derechos de los presos y de personas con autismo, así como de Innocence Project, una organización que lucha por la justicia para aquellos condenados injustamente.

La suspensión de la ejecución ofrece una nueva oportunidad para revisar las evidencias y determinar si, como sostienen sus defensores, Robert Roberson es realmente un hombre inocente condenado por un crimen que nunca ocurrió.