Saltillo.- Los organismos públicos locales electorales no deben desaparecer en los estados, por el contrario, requieren de mayores recursos económicos, humanos y materiales, para garantizar elecciones equitativas, aseguró Paola Ravel Cuevas, consejera del Instituto Nacional Electoral.

“ Se ha dicho en el espacio público la posibilidad de la desaparición de los organismos públicos locales electorales. Primero hacer énfasis en que estamos discutiendo sobre la nada, sobre dichos públicos, sobre lo que nos imaginamos que puede haber en una posible reforma electoral, a partir de lo que en su momento vimos en el plan A, en el plan B y en las preocupaciones que se manifestaban por actores políticos, pero no entendimos nada en concreto”.

Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que ya no se plantea la desaparición de los OPLES, pero que deben recortarles los recursos y trabajar con austeridad.

“ Me parece, en principio, una buena noticia el hecho de que sigan existiendo los organismos públicos locales electorales por varios motivos. Primero, porque todavía estamos en un régimen federalista, tenemos que respetar la autonomía y soberanía de las entidades federativas, hay ámbitos de competencia distinta”.

Estos organismos tienen conocimiento regional permanente y también realizan funciones que no realiza el INE y que no tendría capacidad de hacer en cada estado al organizar elecciones locales.

“ Cuando estamos hablando en particular del registro de candidaturas de ayuntamientos, es un número muy importante, el INE no tendría capacidad para poder hacer eso y además en las 32 entidades federativas. También, a nivel local se ve el tema del financiamiento público que reciben los partidos políticos”.

Los OPLES se encargan del Programa de Resultados Electorales Preliminares, de dar a conocer los resultados, de elaborar el material y la documentación electoral, y de hacer ejercicios de participación ciudadana.

“ Supuestamente van a permanecer, pero con austeridad y ese es un tema delicado, porque por supuesto que como ciudadanía queremos que el aparato burocrático nos cueste menos. Sí debe ser un objetivo optimizar el uso de los recursos públicos y poder hacer más con menos, pero es contra natura darle más funciones, más actividades a las autoridades y que les quite los recursos”.

Los organismos, indicó, requieren del presupuesto necesario para organizar elecciones y fomentar la participación ciudadana en las urnas. Un recorte significa apostarle a que realicen un mal trabajo y rindan menos resultados a la ciudadanía, advirtió.