Estados Unidos.- En lo que muchos dicen que es el primer fallo de este tipo, un juez del condado de Cook, en Illinois, revocó la visita de su hijo a una madre divorciada de Pilsen que no quiso vacunarse contra Covid-19.

De acuerdo con el medio estadunidense Chicago Sun Times, el juez James Shapiro prohibió que Rebecca Firlit pueda ver a su niño de 11 años porque no está vacunada.

La abogada de Firlit, Annette Fernholz, dijo que su clienta y el ex marido llevan siete años divorciados y comparten la custodia.

Durante una audiencia por Zoom que “se suponía que sólo se trataba de los gastos y la manutención de los hijos”, el juez preguntó a Firlit si estaba vacunada y cuando ella dijo que no la despojó de todo el tiempo de crianza con su hijo hasta que se vacune.

“ He tenido reacciones adversas a las vacunas en el pasado y mi médico me recomendó no vacunarme. Representa un riesgo”, dijo Firlit al Chicago Sun-Times.

“ Una de las primeras cosas que me preguntó cuando recibí la llamada de Zoom fue si estaba o no vacunada, lo que me desconcertó porque le pregunté qué tenía que ver con la audiencia y me dijo: ‘Yo soy el juez y tomo las decisiones sobre su caso’”, dijo Firlit.

La orden del juez no entraba en detalles sobre por qué había bloqueado los derechos de visita de Firlit, afirmando que “este tribunal anula el párrafo 3 de su orden del 11 de agosto de 2021 basándose en la ausencia de un alegato o una audiencia sobre peligro grave”.

La consejera jurídica de Firlit, Annette Fernholz, presentó un recurso contra la sentencia.

“ El tribunal de primera instancia se excedió claramente en su autoridad al suspender el tiempo de crianza de la madre cuando la cuestión que se planteaba era la manutención de los hijos”, detalló Fernholz en un comunicado.

Juez anula orden

El juez Shapiro ahora ha revocado su decisión que prohibió a Firlit ver a su hijo de 11 años, después de que ella afirmó que él había tomado la decisión debido a que ella no estaba vacunada.

Firlit explicó que su hijo se vio afectado emocionalmente por la falta de contacto personal cuando la prohibición de las visitas estaba en vigor y lloró por teléfono, afirmando que sentencias como ésta estaban “dividiendo a las familias”.

Tras la revocación, Firlit externó que estaba “extremadamente feliz, voy a ver a mi hijo ahora mismo”.

“ Sé que van a decir que pongo en peligro a mi hijo. Esto no ha terminado para mí”, añadió.

No es la primera vez que se acusa al juez James Shapiro de introducir la situación de la vacunación en un caso no relacionado.