×
hace 1 mes
[Negocios]

Divide De Hoyos a Coparmex por sus aspiraciones políticas

Carlos Chavira reiteró que busca un nuevo organismo empresarial

Imprimir
Divide De Hoyos a Coparmex por sus aspiraciones políticas
Carlos Chavira. Foto: Benjamín Flores / Proceso
Ciudad de México.- Ante la controversia desatada por una reforma a los estatutos al interior de la Coparmex para que Gustavo de Hoyos Walther se reelija por cuarta ocasión, el empresario Carlos Chavira llamó a que el proyecto político-electoral de una élite no debe obstaculizar la representación de los empleados, por lo que reveló que los empresarios ya alistan la creación de un nuevo organismo al cual afiliarse.

Chavira reiteró que de Hoyos mantiene una embestida como representante de la iniciativa privada para impulsar sus aspiraciones personales rumbo a la Presidencia de la República, y cuestionó que busque mantenerse en la Confederación patronal.

Sin embargo, el expresidente de la Coparmex en Ciudad Juárez y frustrado aspirante a la presidencia nacional reitera que por eso se buscará crear un nuevo organismo, ya que de Hoyos emprendió una campaña personal y dejó de ser interlocutor con las autoridades federales y ha desatendido las necesidades de los empresarios.

“A partir de los cambios en los estatutos, que confirman que se está manipulando políticamente a los socios y a los centros empresariales, estoy impulsando la iniciativa de constituir un nuevo organismo empresarial que represente genuinamente los intereses de los emprendedores del país”.

Afirma que, con apoyo de “muchos presidentes de centros empresariales y socios de la Coparmex”, el nuevo organismo empresarial tendrá el objetivo de que los socios tengan verdadera representatividad para canalizar esquemas de inversión a los estados, integrar cadenas productivas y reactivar el mercado interno. “Más que para andar buscando un proyecto de tipo político electoral y de intereses para un pequeño grupo que se siente despojado de las prebendas que ha tenido en los últimos años, lo que sigue ahorita es buscar áreas de oportunidad de inversión para los empresarios”, subraya.

–¿Sería una nueva Coparmex?

–Sería un organismo empresarial que busque darle voz, presencia y voto a todo el sector empresarial que actualmente no está siendo atendido en parte por la Coparmex, pero en un universo mucho más amplio en todo el país.

–¿Es viable un nuevo organismo sin el apoyo del gobierno de López Obrador?

–Yo no he tocado base, no he tenido contacto con el poder político. Es un tema que tiene que ver directamente con los empresarios. Yo he tenido mucho contacto con actores de la actividad económica del país.

Chavira advierte que existe mucha molestia en el empresariado porque la Coparmex, que encabeza De Hoyos, ha estado ausente de las principales acciones y acontecimiento del gobierno para reactivar la economía, como la reunión en Palacio Nacional, el 1 de agosto, con Carlos Slim, así como con los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar, y del Consejo Mexicano de Negocios, Antonio del Valle.

“La capacidad de interlocución de la Coparmex la ha venido perdiendo a pulso por acciones que obedecen a intereses políticos de su actual dirigente y su grupo, no a la intervención de nadie más, y esto está generando un daño muy grave al empresariado”, insiste, en referencia al proyecto de Alternativa por México.

Los integrantes de este grupo son Gerardo Gutiérrez Candiani, quien –afirma Chavira– usó a la Coparmex para buscar sin éxito ser gobernador priista de Oaxaca; Alberto Espinosa, presidente interino, y Juan Pablo Castañón, quienes antecedieron a De Hoyos en la presidencia del organismo y que, revela el entrevistado, son cómplices también en el manejo “fraudulento” de varios millones de pesos de dinero público.

Chavira le reprocha a De Hoyos: “Es un operador tramposo que se presta a manipular, como lo hizo en mi caso para perseguirme políticamente, de lo que tengo evidencias documentales y grabaciones. Por lo mismo es una persona que no es de fiar. No es una persona íntegra. En los hechos ha sido cómplice de personajes corruptos. Ha avalado y ha dado indebido apoyo público de la Coparmex a propósitos que son inconfesables”.

–¿Por los personajes detrás de él, como Claudio X. González, padre e hijo?

–Exacto. Tenemos que ser muy críticos todos, no se trata de ser complacientes con el poder, pero tampoco de descalificar de manera sistemática, curiosamente desde el mes de diciembre para acá.

Grupo corrupto

Vía telefónica desde Estados Unidos, Chavira Rodríguez explica por qué desistió de buscar la presidencia de la Coparmex este año, como lo hizo en 2012, cuando le fue negada por el grupo de De Hoyos con el pretexto de que el gobernador priista de Chihuahua, César Duarte Jáquez (2010-2016), lo acusaba de fraude.

“Todo fue una persecución política de Duarte, que contó con la complicidad de los dirigentes de la Coparmex”, dice sobre la acusación de no comprobar 20 millones de pesos del erario estatal cuando organizó, en 2011, el Primer Expo-Encuentro Empresarial, Cultural y Deportivo Juárez Competitiva.

El dinero público de Chihuahua lo ejerció y comprobó a cabalidad la Coparmex de Juárez, asegura el empresario, pero en 2012 comenzó la persecución política en su contra, como lo acreditó un expresidente de la Coparmex, Bernardo Ardavín.

“No entiendo cómo se puede decir eso si el convenio está firmado con el Centro Empresarial. Parece algo extraño”, subrayó Ardavín en una grabación que Chavira conserva con pláticas entre miembros de la dirigencia nacional de la Coparmex, que no lo respaldó porque pretendía postularse a la presidencia nacional del organismo.

En ese entonces Gutiérrez Candiani presidía la Coparmex y planeaba ser gobernador de Oaxaca por el PRI, el partido de Duarte; De Hoyos era el gerente jurídico del organismo.

“No sólo no hicieron nada a mi favor, sino que la entonces dirigencia y el gerente jurídico de la Coparmex validaron la persecución de Duarte, asumieron una posición de complicidad y me negaron sin justificación mi registro como candidato”, recuerda Chavira, quien ha ganado todos los juicios en su contra.

Según él, Gutiérrez Candiani se confabuló con Duarte para cerrarle el paso y dejar en la presidencia de la Coparmex a un incondicional, Juan Pablo Castañón –con Alberto Espinosa como interino–, y él poder irse a presidir el CCE, que usaría como trampolín para ser candidato a gobernador de Oaxaca.

“Este grupo de personajes maniobra para rechazar mi candidatura e impulsar al candidato oficial de Gutiérrez Candiani, Castañón, teniendo como interino a Espinosa, quien llegó a declarar que Duarte era ‘el mejor gobernador en la historia’”, subraya Chavira.

Pero él asegura que los dirigentes de la Coparmex malversaron “varios” de los 60 millones de pesos que la Secretaría de Economía (SE) otorgó para la remodelación y equipamiento de centros empresariales de 15 estados.

Presidente de la Coparmex Ciudad Juárez de 2008 a 2012, Chavira cuenta que la SE del gobierno de Felipe Calderón, que encabezaba Bruno Ferrari, destinó esos 60 millones en 2009 para ser comprobados a finales del mismo año, como él mismo lo hizo con el millón 400 mil pesos que le correspondieron.

En 2012, después de los mismos tres años en los que Gutiérrez Candiani estuvo al frente de la Coparmex, el presidente interino, Alberto Espinosa Desigaud, solicitó a los centros empresariales de los estados “aportaciones personales” para cubrir un faltante de parte de esos 60 millones de pesos que no se habían ejercido.

Se formó una comisión de auditoría, encabezada por el expresidente Alberto Núñez Esteva, porque Ferrari exigía que “esos recursos se reintegraran a la brevedad, pues de lo contrario presentaría una demanda penal por peculado. Ese faltante, entiendo, era de varios millones de pesos”, dice Chavira.

De ese faltante, agrega, tuvieron conocimiento la vicepresidenta de la Coparmex, Patricia Terrazas, ahora diputada federal del PAN, y el propio De Hoyos: “A él le tocó como gerente jurídico participar en la formalización de ese tipo de compromisos que tenía la Coparmex con entidades públicas”.

Añade: “¿Dónde quedó ese dinero? ¿Por qué no están los millones de pesos de recursos federales etiquetados para un fin específico? ¿Y por qué sólo tres años y medio después, cuando se va a acabar el periodo del gobierno federal y se recibe el señalamiento fuerte del titular de Economía de que se va a proceder a acciones legales –algo inédito– se piden aportaciones? La actual dirigencia tiene mucho que explicar”.

–¿Es corrupción con dinero público?

–Tiene que haber investigación y deslindarse responsabilidades legales. Si esto no se cubrió a tiempo, el señalamiento de la SE era que se estaba produciendo un delito de peculado.

“Si esto se cubre y se sustituye y se aporta con recursos que les piden a los mismos socios de la Coparmex y hubo un faltante o un desfalco, estamos hablando de un tema de administración fraudulenta. En cualquiera de los casos hay un desfalco, un tema que tiene que investigarse y saber qué sucedió y quiénes son los involucrados.”

–Ellos pueden decir que eso tiene más de un sexenio…

–Es un tema que tiene que ver con la claridad con la que ahora se exigen muchas cosas. Ha habido complicidad de la dirigencia actual y de las anteriores con personajes como César Duarte, porque jamás realizaron ni un solo comentario crítico a la corrupción, al saqueo generalizado de recursos públicos, que contrasta con una crítica constante a todo tipo de actos del gobierno actual. Seamos congruentes: antes nos quedamos callados y ahora sólo existen proyectos críticos.




Imprimir
te puede interesar
similares
https://www.zocalo.com.mx/images/site/edit_icon.png