×
hace 1 mes
[Arte]

Firman contra restricciones del AGN

Lanzan petición en Change.org para obtener más rúbricas

Imprimir
Firman contra restricciones del AGN
Foto: Especial
Escuchar Nota


Ciudad de México.- A través de un documento que recoge cerca de 200 firmas, investigadores, académicos, profesores, estudiantes y ciudadanos se pronunciaron por el acceso irrestricto a los fondos contenidos en el Archivo General de la Nación (AGN).

Esto luego de que la institución implementara hace unos días, argumentando la presunta protección de datos personales, una política de consulta que prácticamente cierra a los usuarios el acceso al acervo de la extinta Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales -que contiene documentación desde 1920 hasta los años 80-.

“Dado que el resguardo y consulta de los documentos históricos nacionales es de interés público en tanto que permite el estudio, reconstrucción y análisis de nuestro pasado y, por tanto, la explicación y comprensión de muchos procesos de realidad actual, hacemos un llamado a las autoridades correspondientes a resolver a la brevedad esta problemática, a respetar nuestro derecho a la consulta de los archivos históricos y nuestro criterio profesional respecto al uso de la información en ellos contenida.


“El AGN debe permitir y garantizar la consulta de los documentos originales que este resguarda sin tasajes ni censuras de ningún tipo”, se lee en el pronunciamiento presentado este martes en conferencia de prensa desde la Dirección de Estudios Históricos del INAH por investigadores de este centro.

“(Esto) es de crucial importancia en un país donde se pretende abrir un camino hacia la reconciliación y la paz”, continúa el documento.

“Los memoriales, los reconocimientos y los actos de perdón corren el riesgo de quedarse en el simbolismo y convertirse en demagogia si no van acompañados de una gestión pública de los archivos históricos libre de censura, que facilite los procesos de investigación para ampliar el conocimiento histórico y la memoria, pero sobre todo que incentive y acompañe los procesos de justicia”.

Fue el 6 de enero pasado cuando el Archivo General de la Nación aplicó a la consulta de este fondo documental el mismo tratamiento que al de la Dirección Federal de Seguridad, entregando a los usuarios únicamente versiones públicas, testadas bajo criterios inconsistentes y opacos, y solo mediante solicitud en el sistema Infomex.

Ante el reclamo de historiadores y miembros de otros gremios, el AGN trasladó la responsabilidad de la apertura de estos fondos al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), al solicitarle en un comunicado que emitiera una Declaratoria de Interés Público respecto a la documentación generada por las agencias de inteligencia del Estado mexicano arriba mencionadas.

No obstante, la propia Ley General de Archivos señala que los archivos históricos, como los de los acervos en cuestión, ya son fuentes de acceso público y no pueden ser clasificados como reservados o confidenciales, lo cual también se explica en el pronunciamiento dirigido al presidente Andrés Manuel López Obrador; a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y a los titulares del AGN y el INAI, Carlos Ruiz Abreu y Francisco Javier Acuña.

Finalmente, además de ir en contra de la legislación vigente y obstaculizar al labor de los historiadores, las acciones del AGN contravienen el compromiso con la apertura de archivos estipulado en el Acuerdo Presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de febrero pasado.

“Lo que está sucediendo en el AGN marca la pauta de lo que va a ocurrir en todos los archivos de este País. Lo que nos preocupa, además de todo lo anterior, es que a lo mejor sí hay una intención de empezar a cerrar, a cerrar y a cerrar, y esto es el principio de algo que vamos a ver después repetido en todos lados”, advirtió la doctora en historia Elisa Servín.


“Esto es muy peligroso, es una política muy peligrosa. El AGN es la institución cabeza del sistema nacional de archivos, lo que hagan ellos, lo van hacer los demás. Por eso nos preocupa tanto”, añadió la historiadora María Magdalena Pérez.

Por todo esto, el pronunciamiento -entre cuyos firmantes figuran el politólogo Sergio Aguayo, el científico Antonio Lazcano y la investigadora Mónica Toussaint- también conmina al AGN a publicar la convocatoria para la instalación del Consejo Técnico y Científico Archivístico, y a dar a conocer cómo se han elaborado las versiones públicas de tales fondos.

También fue lanzada una petición en la plataforma Change.org para más firmas.


Imprimir
te puede interesar