Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Saca Ejército a maestros atrapados en balacera en Chiapas Suspenden madres buscadoras actividades en Chilpancingo Acusan policías de Campeche… ¡patrullas sin combustible! Denis Villeneuve dice que Zendaya será muy importante en Dune 3 PlayStation trabajaría en una nueva portátil

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

Nacional

Hombre recibe diagnóstico erróneo y le extirpan glándulas sanas en el IMSS

Por Sin Embargo

Publicado el martes, 11 de agosto del 2015 a las 06:36


Un hombre de 69 años denunció que un urólogo del IMSS realizó un diagnóstico incorrecto y le extirpó las glándulas seminales

Ciudad de México.- Un hombre de 69 años denunció que un urólogo del Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS), en el Hospital General de Zona 8, ubicado en la delegación Cuauhtémoc, en la Ciudad de México, realizó un diagnóstico incorrecto y le extirpó las glándulas seminales, por lo que ahora sufre disfunción eréctil, entre otros padecimientos.

Ramón Clériga, de 69 años de edad, acusó al urólogo Adeodato Figueroa del IMSS, de haberle diagnosticado erróneamente un supuesto crecimiento de su próstata cinco veces mayor de lo normal y un probable cáncer. Además de que fue intervenido sin que se le informara de los riesgos que podrían significar la extracción de la próstata.

El paciente detalló que después de la cirugía, en la que le aseguraron le extrajeron la próstata, empezó a manifestar difusión eréctil, y el síntoma conocido como polaquiuri, el cual consiste en orinar con frecuencia.

Ante estos hechos, Ramón Clériga pidió una segunda opinión. Fue así cómo identificaron que lo que se le extrajo realmente fue parte de sus vesículas seminales, genitales internos, que estaban en perfecto estado.

Después de haberse enterado de lo que realmente le extirparon, Clériga se dirigió con el doctor Francisco Javier Padilla del Toro, Director del Hospital del IMSS, a quien acusa de no darle una respuesta y de encubrir al médico que lo operó.

Además, el paciente detalló que en los estudios realizados no se habla de ninguna operación de próstata y que dichos archivos han desaparecido.

Por ello, Clériga ha solicitado ayuda para que se le dé seguimiento a su demanda en diferentes instancias.

En su búsqueda, la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, respondió que no le puede brindar ayuda en esos casos, en tanto la Comisión de Derechos Humanos, le argumentó que no le corresponde actuar.

Por su parte, el Instituto Nacional de Acceso a la información ha sido la única instancia en la que ha podio recabar información, documentos con los que ha podido constatar que sí hubo una mala práctica médica y anomalías en su caso que violan el reglamento del IMSS.

amg

Notas Relacionadas

Acusan policías de Campeche… ¡patrullas sin combustible!

Hace 38 minutos

Vamos a hacer la Presidencia de la educación pública: Claudia Sheinbaum

Hace 1 hora

Primer debate presidencial 2024 costó 12.7 mdp

Hace 1 hora

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 1 hora

INE alista 12 conteos rápidos para la noche de la elección

Hace 1 hora

Continuarán lluvias para Coahuila este fin de semana

Hace 2 horas

INE ordena modificar otra mañanera de AMLO

Hace 3 horas

Gobierno de México lamenta no admisión de Palestina como miembro de la ONU

Hace 3 horas

Comisión en San Lázaro ratifica dictamen sobre pensiones

Hace 3 horas

Aprueba el INE a Luisa Cantú, Javier Solórzano y Elena Arcilia como moderadores del tercer debate presidencial

Hace 4 horas

Sheinbaum apuesta por una 4T con más apoyo al campo

Hace 5 horas

“Que a partir de los 60 años accedan a beneficios de adultos mayores”: Jaime Bueno

Hace 6 horas

Emiten alerta de tornado para Coahuila hoy; extreme precauciones

Hace 6 horas

“Apúrenle”: Ricardo Salinas presume retiro de sellos de clausura de campo de golf en Huatulco

Hace 7 horas

Cruzan versiones sobre ‘error’ en dictamen de pensiones

Hace 7 horas

Instalarán “Big Brother” en penales de Coahuila