Ciudad de México.- El Senado de la República dio a conocer que, de acuerdo a organismos internacionales, no es recomendable eliminar los recursos públicos que se destinan a los partidos políticos, para financiar actos de proselitismo, aunque la Cámara alta cuenta con 15 iniciativas de ley que pretenden reducirles asignaciones o eliminarlas.

A través del Instituto Belisario Domínguez informa, por ejemplo, que el IDEA (Institute for Democracy and Electoral Assistance) y el Colegio de Europa señalan que no es conveniente dejar a las instancias políticas sin el financiamiento público, pues daría entrada a la influencia de agentes privados en decisiones legislativas o de gobierno.

El documento señala que las iniciativas propuestas en el Congreso de la Unión no toman en cuenta los problemas derivados del actual modelo de fiscalización y de los requerimientos presupuestales del Instituto Nacional Electoral, en razón de sus nuevas facultades derivadas de la reforma político electoral de 2014.

Indica, asimismo, que reportes del propio Instituto señalan que las multas impuestas a los partidos son menores ante las proporciones del presupuesto público que reciben, por lo que se hace necesario actualizar los mecanismos de fiscalización y revisar proporcionalmente la cuantía de las sanciones y el financiamiento.

Explica también que el esquema actual de multas a los organismos políticos, es insuficiente para impedir conductas ilícitas, en el manejo de recursos de origen desconocido o realizar gastos sin fines partidistas, como la indefinición legal para la nulidad de elecciones ante el rebase en el tope de gastos de campaña