Ciudad de México.- Para evitar el “acartonamiento” en los debates electorales, es necesario un ordenamiento legal con nuevos formatos que los haga más ágiles y en el que fluyan las ideas, dijo el presidente de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentaria de la Cámara de Diputados, Jorge Triana Tena.

Durante su participación en el foro internacional “Nos Toca el Debate”, manifestó que el propósito de la propuesta es que mediante otro esquema en la confrontación de candidatos contendientes en las elecciones presidenciales de 2018, se discuta abiertamente su pensamiento político y que no se ciña a un guión ya elaborado

“En misceláneas y reformas electorales no se ha tocado el tema de los debates o confrontaciones de ideas, ni de cómo darles forma para que sean más ágiles y flexibles”, sostuvo el legislador panista

Señaló que para terminar con ello hace falta una legislación electoral que modifique los debates que hasta ahora están bajo la responsabilidad del Instituto Nacional Electoral aplicar las reglas para el efecto, con base a planteamientos de los partidos políticos.

Enfatizó el diputado por Acción Nacional que se ha mantenido de esa forma, porque hay mucha resistencia y una visión conservadora en torno a la confrontación de ideas que impide a los aspirantes a puestos de elección popular manifestarse abiertamente.

Durante el evento, al que hicieron acto de presencia estudiantes de varias universidades, Triana Tena reconoció que la clase política está desprestigiada al punto que prevalecen reglamentos obsoletos para debatir y que ocasionan un creciente interés de la audiencia.