Clasificados
Por Eric Pichardo
Publicado el miércoles, 20 de octubre del 2010 a las 14:00
Saltillo, Coah.- Pese a que la Comisión Nacional del Agua (CNA) cedió finalmente los recursos para cuatro obras hidráulicas urgentes para la ciudad, autoridades de Coahuila aseguraron que se requiere de otras 23, que están estancadas “No sólo son éstas, sino 23 más los proyectos de obra hidráulica que hacen falta en Saltillo y que no han podido concretarse debido a la falta de recursos por parte de la Federación, aseguró Fausto Destenave Kuri, director de la Comisión Estatal de Aguas y De acuerdo con la dependencia, dichos proyectos garantizarían la seguridad de la población durante tormentas atípicas e inundaciones; sin embargo, a la fecha sólo tres de ellas han sido consideradas, dos de las cuales (los colectores Norponiente y Villas de la Aurora) están detenidos por falta de recursos.
El pasado mes de agosto, las autoridades municipales entregaron el proyecto del colector pluvial necesario al norponiente, el cual pretende solucionar los problemas de inundaciones que padecen habitantes de aquel sector.
Zócalo publicó sobre el rechazo inicial de Conagua a los proyectos, de los cuales aportaría 50% de los recursos, situación que, a decir del Alcalde de Saltillo, Jericó Abramo Masso, no impediría su construcción.
Y es que el Munícipe dijo que, con o sin recursos federales, en noviembre iniciarán los trabajos de los colectores Norponiente y Villas de la Aurora.
Las obras en su conjunto, asegura Fausto Destenave, tendrían un valor estimado superior a los mil 500 millones de pesos, recursos con los que no cuenta la administración y que la La falta de recursos –agrega el titular de la dependencia– es un común denominador en la carencia de infraestructura hidráulica de ciudades como Saltillo, y la Federación sólo entorpece su entrega con tantos procedimientos que, además, la mayoría de ellos son inflexibles.
De acuerdo con los proyectos de la CEAS, los colectores resolverían el peligro que representan para la población el mismo número de puntos de riesgo sobre los 17 principales arroyos que atraviesan la ciudad; sin embargo, son tan costosos, que difícilmente se Pero no hay de otra, reconoce; es admirable el trabajo de los municipios porque no pueden atenerse a que la Federación haga llegar los recursos.
Y es que el no hacer obras hidráulicas representa –sentencia– graves riesgos para las ciudades, “el costo tenemos que asumirlo, no podemos esperar, admite Destenave, quien asegura que, pese a ello, dotar a la ciudad de infraestructura hidráulica básica es materia prácticamente imposible.
“Qué quisiéramos que todas estas obras se realizaran ya, pero estamos conscientes de las necesidades presupuestales; son obras muy caras, nosotros consideramos un primer paquete de 400 ó 450 millones de pesos, (pero) estos mil 500 millones pueden crecer porque nada más estamos hablando de colectores, pero habría que considerar también temas de la red (de abasto), de drenaje, etc., es decir, la demanda de obra hidráulica no concluye, cada día te genera mayores necesidades”, Para aminorar la situación, la CEAS aseguró que la actual administración ha invertido más de mil 100 millones de pesos en infraestructura hidráulica.
URGEN RECURSOS “Vamos a tener que analizar el tema con la perspectiva de la sustentabilidad, porque vamos a tener ciclos más seguidos de lluvias atípicas, pero también de sequías, en donde se pone en riesgo el abastecimiento de nuestros mantos acuíferos, dijo Fausto Destenave.
Sin embargo, las diferencias eternas entre las autoridades estatales y federales por la asignación de recursos, sigue siendo un factor vital que no permite avanzar.
“Que cada quien asuma su responsabilidad en el tema del dinero y la construcción de obras, debemos determinar las competencias porque somos muy respetuosos de eso”, explica el funcionario, quien asegura que si la Federación sigue limitando los recursos de lo que en teoría es su responsabilidad, poco se puede avanzar.
“Nadie mejor que las autoridades estatales para delimitar la agenda de necesidades de la obra hidráulica (…) la autoridad nacional no puede tener la misma percepción ni los mismos elementos de juicio que las autoridades locales”, concluyó.
Pone Conagua trabas a obras Si no nos los quiere dar, que no nos los dé, por eso pedimos el 100% del crédito, para pagar”, declaró el alcalde Jericó Abramo Masso, tras la resistencia de la Comisión Nacional del Agua para entregar los recursos del programa Apazu, que se destinarán para la construcción de drenajes pluviales.
Según comentó Jericó Abramo Masso, al parecer José Guillermo Barrios Gutiérrez, director local de la Conagua, no tiene ganas de ayudar. “A mí me habló hace cuatro días para decirme que ya estaba el dinero. Se tarda, porque tenemos hasta el 31 de octubre para tener el 70% de avance en la obra, pero cómo vamos a tener ese avance si apenas nos van a soltar ese dinero, apenas el Congreso del Estado autorizó el crédito”.
Aseguró en caso de que no les den estos recursos, no hay de qué preocuparse, pues por eso pidió al Cabildo que autorizara los 52 millones de pesos para hacer la obra.
“Asimismo, ante las declaraciones de Barrios Gutiérrez, quien indicó en días anteriores que lo peor que puede pasar es que la obra inicie en enero o febrero, Abramo Masso manifestó que la prisa es porque la obra tarda seis meses en su construcción, la época de lluvias inicia en mayo, por lo que se pretende finalizar la obra de los colectores pluviales en abril y, con ello, evitar que la población del sector norponiente y La Aurora se inunden.
debido a la falta de recursos federales.
Saneamiento de Coahuila (CEAS).
Federación sigue sin aportar.
podrán construir.
sostiene.
A decir de las autoridades, el tema del manejo sustentable del agua se ha vuelto un tema prioritario, pasando de ser eminentemente técnico para convertirse en un tema social que requiere la voluntad política y los recursos para sacarlo adelante
Isabel Ampudia
Más sobre esta sección Más en Clasificados