Ciudad de México.- Un total de 140 países votaron a favor en la Asamblea General de la ONU una resolución que demanda a Rusia “un cese inmediato de hostilidades contra Ucrania, y en particular cualquier ataque contra civiles y objetivos civiles“.

La resolución fue propuesta por las misiones en la ONU de Francia y México, en donde solo cinco países votaron en contra, mientras que 38 se abstuvieron.

La propuesta humanitaria propuesta por México 🇲🇽 y Francia 🇫🇷 obtiene 140 votos en la Asamblea General🇺🇳

📺: Escucha aquí👇la intervención del Emb. Juan Ramón de la Fuente https://t.co/S6wvgi3rs2 pic.twitter.com/aD8umxVvMj

— Misión de México ONU (@MexOnu) March 24, 2022

Este resultado muestra que el rechazo de la comunidad internacional contra la invasión de Rusia del territorio ucraniano es casi similar al demostrado el pasado 2 de marzo, cuando se aprobó la resolución que “deploraba” la agresión rusa y pedía su cese inmediato.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga)

La Asamblea General de la ONU arrancó este miércoles una sesión extraordinaria para analizar y votar una “resolución humanitaria” frente a la guerra en Ucrania, un texto que Rusia tildó de “antirruso” y le llevó a presentar uno alternativo ante el Consejo de Seguridad este mismo miércoles.

La pelea diplomática lleva ya una semana, luego de que Francia y México anunciaran una resolución sobre cuestiones humanitarias en el Consejo de Seguridad y Rusia buscara contrarrestarla presentando la suya, ante lo cual los dos primeros países trasladaron su resolución a la Asamblea.

La resolución de Rusia no recoge que la catástrofe humanitaria en Ucrania haya sido causada por la invasión del ejército ruso ni define claramente al agresor y el agredido.

Sin embargo, el representante de Ucrania, Sergiy Kyslytsya, dijo hoy ante la Asamblea que la ONU no debe ser un grupo de “naciones espectadoras que difuminan las responsabilidades, que trivializan el asesinato y hacen anónimo al asesino”.

“ No caemos víctimas del síndrome de Estocolmo -dijo- mientras saboreamos un café con un asesino en serie (en los salones de la ONU), ¿o sí?”, dijo el ucraniano, interpelando así a la responsabilidad de los países a apoyar una resolución que está patrocinada por “docenas de países”, dijo. 

Tras el ucraniano, tomó la palabra el embajador ruso, Vasili Nebenzia, quien inscribió la resolución franco-mexicana como “una acción politizada, antirrusa, dentro de un contexto supuestamente humanitario”, pero advirtió de que esa resolución “va a complicar la búsqueda de una solución en Ucrania, pues va a endurecer posturas que no son realistas (del gobierno de Kiev) ni responden a las necesidades”.

Nebenzia reiteró que su país va a presentar esta mista tarde su propia resolución en el Consejo de Seguridad, pero además elogió la iniciativa de Sudáfrica, que en la misma Asamblea General presentará otra resolución también llamada “humanitaria” cuyo texto lima las críticas a Rusia, tanto que Nebenzia calificó la iniciativa sudafricana como “muy cercana” a la rusa.