×
Jorge A. Meléndez
Jorge A. Meléndez
ver +

" Comentar Imprimir
26 Enero 2019 03:58:00
AMLOvers vs. Fifís
Sin ninguna duda el país está dividido. La polarización se nota en muchas cosas, pero sobre todo en la política con la cuarta transformación. He escrito mucho sobre el cómo los algoritmos de las redes sociales refuerzan prejuicios, hacen que se vuelvan más rígidas las posturas y provocan gritos y sombrerazos (relea “Verse en el espejo de Trump”).

Hace poco me tocó vivirlo en carne propia. Subí un video a mis redes sociales sobre una demora que sufrí el 2 de enero en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) debido a problemas climáticos.

Mi reclamo era que con la cancelación de Texcoco ya saben quién aseguraba que tendríamos que aguantar estas demoras en terminales viejas y anacrónicas, en lugar de en un aeropuerto moderno.

Y rematé: “La 4ta transformación es una transformación de cuarta”.

Nunca dije que las demoras iban a evitarse con Texcoco, no di mis argumentos sobre porqué cancelar el NAIM era una burrada (si los quiere conocer relea “Consultar mañosamente”). Sólo dije que sería mejor un solo aeropuerto moderno. Y ya.

El video medio que se viralizó: 27 mil 500 vistas y 150 comentarios en LinkedIn y 109 mil vistas y 750 comentarios en Twitter. Ah, y también anduvo dando vueltas en todo México por WhatsApp. Así fui testigo de primera fila de nuestra división: a la mitad les encantó y para el resto fui yo estúpido, nunca había viajado, chayotero y parte de la mafia del poder. Una mezcla de ingenio e insultos.

Una lucha a tres caídas entre “AMLOvers” y “Fifís”. En ánimo de que pueda identificar su bando se me ocurrió esta prueba de 10 preguntas de opción múltiple. Contéstelas y al rato le interpreto sus resultados.

1. Las ideas de AMLO son:

a) Ocurrencias y sinsentidos económicos.

b) Algunas son buenas y otras no.

c) Excelentes


2. La cancelación del aeropuerto de Texcoco es:

a) Una decisión irracional.

b) Una buena alternativa mal

implementada.

c) Lo que requería México.

3. Que nadie gane más que el Presidente:

a) Fomentará que se robe más (para compensar).

b) Arriesga el funcionamiento del Gobierno (baja la calidad).

c) Es justo y parte de la austeridad

republicana.

4. Cerrar los ductos para combatir el huachicol:

a) Es irracional: saldrá más caro el caldo que las albóndigas.

b) Podría haber funcionado, pero se

implementó mal.

c) Es una acción decisiva que nadie se había atrevido a tomar.

5. Consultar decisiones al pueblo es:

a) Una forma de manipular.

b) Puede funcionar si se hace bien.

c) Así es como debe ser en una democracia real.

6. El tren Maya es:

a) Un elefante blanco.

b) Pudiera tener éxito si se implementa bien.

c) Un gran proyecto de infraestructura para el sur.


7. Los precios de garantía a maíz, frijol, soya y trigo son:

a) Una distorsión que no resuelve nada.

b) Pueden incentivar el progreso si son temporales.

c) Ayudarán a rescatar a agricultores marginados.


8. La Guardia Nacional de AMLO es:

a) Pan con lo mismo.

b) Un mecanismo temporal adecuado.

c) La solución de fondo al problema de la inseguridad.

9. El apoyo a “ninis” con el programa de aprendices es:

a) Un subsidio para mantener contentos a muuuchos votantes.

b) Serviría sólo si realmente se complementa con capacitación.

c) Justicia social pura.

10. Las críticas a López Obrador son:

a) Totalmente justificadas.

b) Pueden ser buenas si están fundamentadas.

c) Ataques de la mafia del poder para

defender sus privilegios.

¿Listo? Sume 1 punto por cada opción a), 2 por cada b) y 3 por las c).

Si obtuvo 10 puntos es parte de la mafia del poder; entre 11 y 15 es totalmente fifí; entre 16 y 21 es fresa y medio; 22 a 26 forma parte del pueblo sabio y más de 27 es todo un AMLOver.

¡Ni le digo qué saqué yo! Si me lee ya sabe. Fuera de guasa. Ojalá que podamos movernos como país de una guerra de bandos a una discusión profunda para encontrar lo que es mejor para México.

Nuestros problemas están tan enquistados y son tan graves que no tendrán soluciones fáciles y rápidas. El camino a resolverlos llevará, pues, tiempo y requerirá que todos colaboremos. ¿Se apunta?

En pocas palabras...

“Un hombre inteligente pelea para ganar, pero es doblemente estúpido si no tiene un plan para su derrota”.

Louis L’Amour, escritor estadunidense (seudónimo)
Imprimir
COMENTARIOS



0 1 2 3 4 5