Ciudad  de México.- Seis organizaciones civiles que impugnaron los resultados de la elección judicial del 1 de junio denunciaron este jueves que el magistrado Alfredo Fuentes Barrera, integrante del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), mantiene “retenido indebidamente” el expediente del caso, el cual, sostienen, debería ser revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En un comunicado conjunto, los colectivos Consejo Nacional de Litigio Estratégico, Proyecto Justicia Común, Defensores, Laboratorio Electoral, Poder Ciudadano y Práctica: Laboratorio para la Democracia, junto con el excandidato Rodrigo Escobar Garduño, acusaron que el expediente lleva nueve días sin avanzar, mientras el magistrado no lo ha remitido a la Corte, a pesar de que la Sala Superior del TEPJF no puede resolver su propia renovación, al tratarse de un posible conflicto de interés.

Las agrupaciones exigen que el caso sea enviado de inmediato al máximo tribunal del país, pues el tiempo apremia: el 1 de septiembre deben tomar posesión los nuevos ministros electos para la SCJN, cuyos nombramientos han sido cuestionados por presuntas irregularidades durante el proceso electoral, como el uso de “acordeones” y brigadistas vinculados a funcionarios de Morena.

La preocupación de los colectivos también se basa en los recientes fallos del TEPJF. Apenas este miércoles, la Sala Superior rechazó revisar una queja relacionada con el reparto de estos instructivos, argumentando falta de pruebas, lo que refuerza el escepticismo sobre la imparcialidad del órgano para resolver sobre sus propias designaciones.