Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Inicia pago del último bimestre del año de la Pensión del Bienestar Descubren en Sinaloa nuevo árbol endémico con flores acampanadas color lavanda Jaime Jáquez: ‘Ojalá veamos más mexicanos en la NBA’ ‘Die With a Smile’, la canción de Bruno Mars y Lady Gaga, favorita rumbo a los Grammys 2025 Crece 7 por ciento venta de autos en México durante octubre: Inegi

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Foto: especial

Nacional

Perdona TEPJF promoción adelantada de ‘corcholatas’

  Por Agencia Reforma

Publicado el martes, 8 de octubre del 2024 a las 20:30


Sala del Trife resuelve que 'corcholatas' presidenciales de 4T no hicieron actos anticipados de campaña pese a gran despliegue de promoción

Ciudad de México.- La Sala Especializada del Tribunal Electoral determinó que las seis “corcholatas” que se disputaron la candidatura presidencial de la 4T, meses antes de los tiempos legales, no cometieron promoción adelantada.

Los magistrados acordaron cerrar el expediente contra los aspirantes a la Presidencial por caducar el año para resolverlo.

Este caso fue calificado por los magistrados como “el más grande de la historia”, pues constaba de 126 quejas y 39 medidas cautelares, de las que se recibieron 118 tomos, cada uno de mil hojas.

Se analizaron alrededor de 2 mil 180 actas circunstanciadas, se verificaron 601 eventos y más de 7 mil bardas y espectaculares. Incluso, los quejosos entregaron 89 dispositivos de almacenamiento y se entrevistaron a 338 personas denunciadas.

Sin embargo, con la información recopilada, se determinó que el proceso interno de Morena, en el que disputaron la Presidencia Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Manuel Velasco y Gerardo Fernández Noroña, se ajustó a los parámetros legales, por lo que no puede advertirse que hubo actos anticipados de precampaña y campaña mientras duró el proceso, entre el 19 de junio y 27 de agosto del 2023.

La principal queja de los partidos de Oposición fue el despliegue millonario que realizaron los aspirantes para promocionarse, como propaganda en calles, redes sociales, eventos masivos y entrevistas. Además de la participación de funcionarios de distintos gobiernos e incluso sindicatos.

La autoridad concluyó que no hubo promoción adelantada porque en la publicidad desplegada no se advierte el llamado al voto de cara al proceso electoral federal, pues, se argumenta, solo se posicionaron nombres.

“O de alguna solicitud de apoyo a favor o en contra de alguna precandidatura, candidatura o alguna fuerza política y tampoco por equivalencias funcionales”, resolvieron.

En el acuerdo se argumenta que la Sala Superior validó el proceso, y consideró que las actividades formaban parte de “la vida partidaria”.

La autoridad tampoco advierte que hubiera promoción personalizada, porque la difusión no buscaba posicionar a funcionarios públicos.

“Tampoco se acredita un uso indebido de recursos públicos. Al no existir una vulneración a la normativa electoral, Morena tampoco faltó a su deber de cuidado”, indica la sentencia.

Los magistrados aplaudieron el trabajo de sus equipos sobre este asunto, que fue la queja central previo al proceso electoral 2024, y por el que la Oposición decidió también adelantar su proceso para elegir a Xóchitl Gálvez.

La magistrada Mónica Lozano, quien presentó el proyecto, afirmó que fue una “investigación muy amplia y muy compleja”, en la que el INE investigó desde quién pintó la barda hasta quién organizó un evento.

Agradeció a decenas de empleados eventuales que están por terminar sus contratos, pues llegaron para respaldar los procesos electorales federal y local, cuya etapa impugnativa está por concluir.

“Quería hablar un poco de esta complejidad de los principios y de los criterios que tenemos que asumir cuando presentamos un proyecto en el que nos tenemos que ajustarnos a la guía, y lo complejo que fue la propuesta de este proyecto para atender”, dijo Lozano.

El presidente de la Sala, Luis Espíndola, argumentó que no fue fácil, pero se le dio celeridad.

“Este asunto es emblemático por lo inédito, por lo amplio que fue, pero también por la muestra del esmero de todas y todos en este gran equipo llamado Sala Especializada”, añadió.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 2 horas

Joven que plagió al bebé Juan Carlos dijo que estaba embarazada

Hace 4 horas

Piden juezas coahuilenses respaldo humanitario al Senado; declinan 4 ir a elección

Hace 4 horas

Alerta la Iglesia por la eliminación de ‘aborto’; palabra fuera del Código Penal

Hace 11 horas

Dará SCJN última batalla contra reforma judicial, dice jueza

Hace 13 horas

Colectivos feministas marchan para conmemorar a víctimas de feminicidio

Hace 14 horas

Ve PAN a SCJN libre y autónoma contra reforma al Poder Judicial

Hace 14 horas

Impugna PAN ‘voto fantasma’ del morenista Pedro Haces

Hace 15 horas

Iniciarán convocatoria y registro para elección al Poder Judicial

Hace 16 horas

Ciudadanos exigen salida de carteles de Chiapas

Hace 18 horas

Madre de bebé recuperado en Escobedo festeja su cumpleaños; el mejor regalo

Hace 18 horas

Elegir a jueces y magistrados tomaría más de un día, alertan en el INE

Hace 18 horas

Presas de Nuevo León siguen aumentando sus niveles tras lluvias