Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Tele Zócalo Matutino / 30 de marzo de 2026 Se ‘golpean’ niños con IA; fabrican memes y stickers INE: nueva integración; ¿Cambio de fuerzas? Enfanga el derrame fallas estructurales; intentan contener mancha en el Golfo Van viajeros a Cancún gracias a ‘alas’ de Viva; sale lleno el Airbus A320

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei. Foto. Especial

Nacional

Pide INE audiencia por Plan B en Senado

  Por Agencia Reforma

Publicado el viernes, 20 de marzo del 2026 a las 19:19


Horas antes de que sea dictaminada la iniciativa del Plan B, la presidenta del INE y consejeros se reunirán con comisión del Senado.

Ciudad de México.- La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, solicitó audiencia a los senadores involucrados en la dictaminación del Plan B en materia electoral.

Una fuente parlamentaria informó que el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el morenista Óscar Cantón Zetina, citó a Taddei y a los consejeros que la acompañen a las 12:00 horas del lunes próximo, cinco horas antes de que sea dictaminada la iniciativa del Plan B.

En el Senado consideraron que la petición de audiencia del árbitro electoral podría obedecer a la desmesurada carga de trabajo que tendrá el INE en 2027 si es que finalmente se decide programar para la misma fecha -el primer domingo de junio- la elección de juzgadores.

En enero, cuando aún se discutía la reforma electoral que a la postre fracasó, los consejeros electorales entregaron una propuesta a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral en la que dejaron de manifiesto su preocupación por el desahogo simultáneo de la elección federal con la de juzgadores.

En la propuesta 24 se leía: “Evitar que existan fiscalizaciones concurrentes entre procesos electorales ordinarios y de elección de personas juzgadoras.

Debe valorarse la necesidad de prever algún supuesto legal a fin de evitar que, en futuros procesos electorales (…) se dé una concurrencia de procesos electorales, dada la complejidad y brevísimos tiempos de la función fiscalizadora, y con ello garantizar una mejor y eficiente construcción y revisión de los dictámenes y resoluciones, así como una mejor sustanciación de las quejas en materia de fiscalización”.

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 1 hora

Teje PT millonaria red de factureras; recibe PT 65 mdp de contratista de la 4T

Hace 1 hora

Llama al diálogo Mery Ayup a abogados; ve en sistema judicial áreas de oportunidad

Hace 9 horas

Suman 16 casos de gusano barrenador en humanos en Oaxaca

Hace 10 horas

Canacintra exige seguridad tras la muerte del empresario Rafael Tirado

Hace 11 horas

¿Cuándo se elegirán a los tres nuevos consejeros del INE?

Hace 12 horas

Rescatan a tortuga marina cubierta de chapopote en la Riviera Veracruzana

Hace 12 horas

¡Venga a visitarnos! exigen pescadores a Rocío Nahle

Hace 12 horas

SCJN propone eliminar norma del ISSSTE que condiciona pensiones por viudez al empleo activo

Hace 12 horas

Niega Semarnat ‘confiscación’ de puerto a Vulcan

Hace 13 horas

Inician vacaciones 28.9 millones de estudiantes de Educación Básica y Media Superior: SEP

Hace 13 horas

Reportan 151 contagios de sarampión en últimas 48 horas; van más de 14 mil casos en México

Hace 14 horas

Promete Sheinbaum entregar 150 mil títulos agrarios a mujeres