Saltillo, Coah.- Durante la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, un reportero trajo a colación presuntos casos de tráfico de influencias del grupo SIMSA, en Torreón Coahuila, a quienes se les acusa de intimidar competidores comerciales y ex empleados, amparados por juzgadores locales.

Fue el reportero Ramón Flores, del medio digital El Centinela, quien pidió la palabra para hablar de un caso que señaló, está bien documentado y que tiene que ver con presunta corrupción del aparato judicial coahuilense.

“ Diferentes medios hemos evidenciado la injerencia que tienen en el aparato judicial del estado, grupos como SIMSA, de los empresarios Salomón y Nessim Saat Tafich, que por medio de favores usan técnicas de intimidación contra competidores, incluso contra sus ex empleados”, dijo el reportero.

Le dijo a la Presidenta que, según medios locales, esos métodos de intimidación fueron usados contra una cadena de tiendas americanas a la que obstaculizaron su incursión en el negocio de las gasolineras en Torreón, donde este grupo tiene mayores influencias.

“ También hay evidencias de un caso falso que crearon con apoyo de las autoridades locales, para mantener en prisión a un empresario de la Ciudad de México, al que llevaron a Torreón sin justificación”, continuó Ramón Flores.

Posteriormente el comunicador le preguntó a Sheinbaum Pardo, que en el marco de la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial, “¿Como hacer para que este tipo de conductas no se repitan, después de la elección de junio próximo?”

“ Primero, revisar el caso”, le contestó la Presidenta, “y segundo, nuestra visión es que en la medida en que una jueza o un juez o cualquier nivel de personas juzgadoras tenga o llegue al espacio donde va a desarrollar sus funciones. En la medida en que responda el pueblo, en esa medida van a tener una visión distinta que no tengan que ver con grupos de interés o influencias por haber llegado al puesto donde están”.

Y agregó que es mucho mejor que “nos elija el pueblo a que lleguen ahí a través de una supuesta carrera judicial, cuando en realidad muchos de ellos llegaron por influencias o por contactos o por ser familiares de ministras, ministros, magistrados, del propio poder judicial”.