Ciudad de México.- La organización Salud Justa urgió que el Poder Judicial homologue los criterios para resolver amparos en la CDMX y el resto del País contra las restricciones en el comercio y consumo de cigarros, así como su publicidad y promoción.

Durante el Día Mundial sin Tabaco presentó la XVIII Evaluación de la Sociedad Civil sobre Políticas Públicas para el Control del Tabaco/ Retos de la implementación de la Ley General para el Control del Tabaco y su Reglamento.

Los expertos enfatizaron en que al entrar en vigor el reglamento, el 15 de enero de 2023, la industria tabacalera y aliados comenzaron a ampararse.

En CDMX, seguida de Nuevo León, Coahuila, Querétaro, Quintana Roo, Morelos, Guanajuato, Puebla y el Estado de México, se presentaron mil 924 amparos en contra del reglamento.

El principal argumento es el presunto daño económico y la supuesta afectación a la libertad de comercio, pero indicaron que no debería estar por encima de la salud.

La disparidad de criterios que se aplican en los juzgados, señaló Salud Justa, principalmente al conceder suspensiones provisionales y definitivas, evita que se priorice el derecho a la salud por encima de la libertad de comercio y los intereses económicos de la industria.

“ Los intereses de la industria tabacalera y sus aliados, principalmente dueños de cadenas de restaurantes, bares y otros establecimientos de recreación, así como tiendas departamentales y de conveniencia, que pretenden malograr la aplicación de la Ley General para el Control del Tabaco y su Reglamento actualizado, no pueden estar de ninguna manera por encima de la protección de la salud”, dijo Juan Núñez Guadarrama, coordinador de la Coalición México Salud-Hable, quien colabora con Salud Justa.