Ciudad de México.- Morena dio ayer, en comisiones del Senado, el primer empujón al polémico Plan B en materia electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.

El dictamen será votado hoy en el Pleno y podría no ser aprobado, porque el partido de la 4T no tendría los votos necesarios. Los dos senadores petistas con representación en la comisión de Puntos Constitucionales, Gonzalo Yáñez y Liz Sánchez, no se presentaron a la sesión. Con el rechazo de las bancadas del PAN, MC y PRI, el Plan B avanzó.

“

Todo parece indicar que por ahora no tienen los votos”, deslizó el senador panista Ricardo Anaya.

Por Morena, la senadora Guadalupe Chavira reconocería con desparpajo que, con el recurso de la revocación de mandato, la 4T se mete de lleno a la campaña con la figura de la presidenta Sheinbaum.

“

Está claro que la Presidenta es la mejor evaluada en América Latina, pero también nosotros no podemos confiarnos y pecar de soberbia”, planteó. “Sabemos que tenemos que estar en territorio y sabemos que tenemos que convencer para seguir haciendo historia”.

Las bancadas opositoras cuestionaron con severidad la posibilidad que tendría la Presidenta de la República de hacer campaña al conjuro de la figura de revocación de mandato.

Sin revocación

Al mismo tiempo, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, abrió un nuevo escenario para el Plan B, en el que la reforma llegaría a la Cámara de Diputados sin revocación de mandato.

El legislador explicó que un escenario probable, es que el Senado apruebe la reforma en lo general, pero una o varias bancadas podrían reservar artículos para su discusión en lo particular, entre ellos el 35, referente a la revocación de mandato.

Indicó que si en la votación en lo particular, el o los artículos reservados no alcanzan la mayoría calificada, tendrían que ser excluidos de la minuta que el Senado enviaría a la Cámara de Diputados.

“

En la Cámara de Senadores pueden decir: votamos en lo general, fundamentalmente los tres aliados, para lograr la mayoría calificada, pero en el momento de reservas, ustedes recuerden cuál es la voz sacramental ‘se aprueba en lo general y se reservan los artículos tal y tal para la discusión en lo particular’. Puede ser que uno de los cuatro artículos no logre la mayoría calificada.

“

Cuando no se logra, la Presidenta o el Presidente dice: no se logró mayoría calificada en uno de los artículos reservados, por lo tanto, exclúyase del proyecto del decreto y sólo envíe a la Cámara revisora los artículos aprobados por mayoría calificada”, explicó.

En ese escenario, agregó, los diputados tendrían que aprobar el llamado Plan B tal como sea enviado del Senado.

“

Nosotros sólo podemos discutir lo que se aprobó en la Cámara de Senadores, no podríamos incluir de motu propio el 35, que contiene la revocación de mandato (.) aunque no estemos de acuerdo en una reforma incompleta”, agregó.

Monreal dijo que esta es una hipótesis probable, de ahí que confía en que el Plan B sí llegará a San Lázaro.

“

Esa es una de las hipótesis, que es lo más probable, por eso afirmo que llegará aquí a la Cámara aun no completa la minuta”, señaló.

El llamado Plan B contempla que la revocación de mandato presidencial se pueda realizar en junio de 2027, lo que llevaría a la Mandataria a la boleta, algo en lo cual está en desacuerdo el PT, que ha señalado que, con ese esquema, el único beneficiado sería Morena. 

Ricardo Monreal Plantea ‘Plan B’ sin revocación de mandato

Ven colapso en elección judicial 2027

Al considerar que es inviable empatar la elección judicial con la constitucional de diputados federales y alcaldes en 2027, el gobernador Manolo Jiménez dijo que espera que la Federación modifique las fechas y separe ambos procesos.

De acuerdo con la reforma judicial federal, en 2027 se llevaría a cabo una segunda elección para renovar los cargos judiciales pendientes de la de 2025, sin embargo, este proceso se empataría con la elección para renovar la Cámara de Diputados y en el caso de Coahuila, de alcaldías. 

“

De por sí la elección judicial huérfana que tuvimos en el 2025 fue un tema, ahora imagínense esa combinada con la constitucional, ¿cuántas boletas serian?, ¿cuántos centros de votación”, expresó.

Por su parte, el presidente del Poder Judicial del Estado, Miguel Mery, dijo intención de la presidenta Sheinbaum, de juntar las elecciones judiciales con la revocación de mandato, las de diputaciones federales, y en casos como Coahuila, con las de alcaldes, es un total despropósito.

Señaló que se trata de una burla para el pueblo mexicano, ya que no podrá ejercer su voto con pleno conocimiento de los candidatos y esto podría derivar en que se vuelva a la práctica de utilizar “acordeones”, hecho que se considera ilegal en una elección.

 “

No estoy de acuerdo en que las elecciones de Magistrados y Jueces sea en el año 2027, me parece un despropósito y una locura, una falta de respeto al pueblo de México, es imposible que puedan revisar los perfiles como se suponía que establecieron, es imposible para un votante por eso luego salen los acordeones”.

 Con información de: Jesús Castro y Luis Durón