México.- Bernardo de la Garza, titular de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), rechazó que fuese un acto discriminatorio el dejar fuera a los paraolímpicos del Premio Nacional de Deporte, que fue modificado ayer por el presidente Felipe Calderón, y hasta propuso cambiar la fecha en que se entrega porque el deporte “no necesariamente tiene qué ver con la Revolución”.

El encargado de la política deportiva se pronunció por cambiar las reglas para definir a quién se le otorga y hasta la fecha en que se lleva a cabo la ceremonia, que nada tiene qué ver con le Revolución Mexicana.

“Desde el principio hemos dicho que se puede hacer mucho en la ley que rige el Premio Nacional del Deporte, empezando por el día en que premiamos, porque hoy estamos celebrando o conmemorando o reflexionando sobre muchas otras cosas y el deporte no necesariamente tiene qué ver con la Revolución, al menos desde mi punto de vista aunque ahí también haya quien difiera”, declaró De la Garza.

“Más que pensar en una cuestión discriminatoria hay que fortalecer la ley y la convocatoria para que esto no ocurra. Más que discriminatorio creo que faltó algo de sensibilidad”, declaró De la Garza en entrevista en la residencia oficial de Los Pinos.

“No fue por mala fe ni por discriminación, sino por el acotamiento de la propia convocatoria”, justificó De la Garza.

El funcionario admitió que “dejarlos ausentes en este tipo de reconocimientos es una gran desmotivación”.

En las últimas semanas se desató polémica porque no se incluyó en el segmento de los paraolímpicos a ningún premiado y de última hora ayer se divulgó que se otorgaría a Aarón Gordian Martínez.

Luego de la entrega de los premios correspondientes al 2009, en la hondonada de Los Pinos, Bernardo de la Garza negó que se haya equivocado el jurado al no designar premiado en este renglón.

El titular de la Conade se pronunció por modificar la ley en que se basan para emitir la convocatoria.

“Quizá ocurrió por cómo está formulado el procedimiento hace competir a todos con todos, años con trayectorias, a trayectorias con momentos particulares, a paraolímpicos con profesionales de olímpicos y eso es lo que le dio esta complejidad y cuando tienes un buen año para el deporte, y eso que no entró el tae kwon do, hubiera sido más complejo”, explicó.

Bernardo de la Garza dijo que “nos podemos perder en el debate estéril de por qué esto y por qué lo otro y por qué no aquello, ver cómo hacemos el procedimiento y la convocatoria que estén mejor redactadas y nos eviten este tipo de controversias, que siempre habrá controversias porque el deporte es pasión”.