Monclova, Coah.- No hubo tráfico de influencias ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado para que Santiago Martínez Álvarez permanezca preso desde hace 1 año y tres meses, al ser denunciado penalmente por abigeato con el agravante de quebranto de confianza, pues la realidad es que no obtuvo el beneficio de enfrentar el proceso en libertad porque ya había sido vinculado por uno anterior por el delito de violencia intrafamiliar y tentativa de feminicidio.

De esta forma respondió Federico Garza Ramos, abogado de Fernando Garza de la Garza, quien acusó a Martínez Álvarez de haberle robado una cantidad considerable de ganado luego de 15 años de trabajar para él como encargado de su rancho en San Buenaventura.

Esto a propósito de que el abogado del imputado, Miguel Ángel Reyna Adam, denunció públicamente que por un presunto tráfico de influencias en el TSJE su cliente se encontraba preso a pesar de que el delito del que se le acusó no es considerado grave.

‘No hubo tráfico de influencias’

Federico Garza Ramos explicó que el encargado del rancho de Fernando Garza de la Garza ya estaba preso en el momento que se le denunció penalmente por abigeato con el agravante de quebranto confianza, ya que su ex pareja sentimental lo denunció por violencia intrafamiliar e intento de feminicidio.

Y aunque recibió el perdón de su ex pareja, dijo que ya no pudo recibir el beneficio de enfrentar el nuevo proceso penal en libertad porque estuvo vinculado a un proceso anterior, es decir, el de violencia intrafamiliar e intento de feminicidio.

“No hubo tráfico de influencias”, aseveró, y dijo que el abogado Miguel Ángel Reyna Adam, a quien le gusta litigar en los medios de comunicación, omitió que su cliente no ha obtenido la libertad por ese motivo.

Añadió que ya corresponderá a las autoridades judiciales tocar en una audiencia el tema del delito de abigeato que se le imputa, escuchar el caso y tomar una determinación.