Washington, D.C.– La reacción del presidente Donald Trump tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en Utah ha desatado una ola de críticas, con analistas advirtiendo que su retórica podría intensificar la división política en Estados Unidos.

Desde el Despacho Oval, Trump culpó directamente a la “izquierda radical” del crimen, en una declaración que, según expertos, parecía más propia de un mitin de campaña que de la presidencia.

En un inusual gesto para su estilo de comunicación, Trump leyó la declaración de un teleprompter.

” Durante años, la izquierda radical ha comparado a estadounidenses maravillosos como Charlie con nazis y los peores asesinos en masa… Este tipo de retórica es directamente responsable del terrorismo que presenciamos hoy”, afirmó.

Además, enumeró una serie de ataques contra sus aliados, pero omitió incidentes de violencia política que han afectado a demócratas, como el asesinato de la legisladora Melissa Hortman en Minnesota y el intento de asesinato del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro.

Analistas como Jonathan Chait, de la revista The Atlantic, critican la parcialidad de Trump. Chait sostiene que la verdadera prueba de un líder es condenar la violencia, incluso la de sus propios aliados, algo que el presidente no ha hecho.

” Trump no ofrece una directriz neutral para que el debate político estadounidense sea más civilizado”, escribió Chait.

La retórica de Trump y sus aliados, como Elon Musk, quien publicó en X que “la izquierda es el partido de la muerte”, ha sido señalada por analistas como un factor que contribuye a la polarización.

Un estudio de la Liga Antidifamación de 2022 reveló que la mayoría de los incidentes de violencia política en la última década han sido perpetrados por extremistas de derecha, que suelen atacar personas, mientras que los de izquierda se enfocan más en propiedades.

La situación es aún más preocupante debido al aumento generalizado de la violencia política. Mike Jensen, del Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y las Respuestas al Terrorismo (START), indicó que en la primera mitad de 2025 se registró un aumento del 39.5% en incidentes de “terrorismo y violencia dirigida” en comparación con el año anterior.

” Es difícil ser optimista”, concluyó Jensen, especialmente ante la falta de fondos para programas de prevención.