Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Presentan muestra de arte sacro en el Museo de los Pintores Oaxaqueños Niega Sheinbaum fuga en ductos de Pemex por derrame en Golfo; apunta a chapopoteras naturales Se busca acuerdo con Vulcan Materials por conflicto ambiental en Quintana Roo: Sheinbaum Por Mundial, INAH da mantenimiento a museos y zonas arqueológicas Día del Taco 2026: tradición, negocio y un favorito indiscutible en la mesa mexicana

Zócalo

|

Espectáculos

|

Información

< Espectáculos

| Foto: Especial | Getty

Espectáculos

Rupert Grint, de Harry Potter, pierde litigio millonario con Hacienda

  Por EFE

Publicado el domingo, 1 de diciembre del 2024 a las 10:33


El actor mantenía desde el 2019 una disputa legal con la agencia tributaria británica

Londres.- El actor británico Rupert Grint, conocido por su papel de Ron Weasley en la saga de películas de Harry Potter, estará obligado a pagar 1.8 millones de libras (2.1 millones de euros) después de perder una batalla legal con la Hacienda británica (HMRC).

A Grint, de 36 años, se le ordenó inicialmente pagar el monto total en 2019, después de que HMRC iniciase una investigación sobre sus declaraciones de impuestos del año fiscal 2011-12, y sus abogados apelasen la decisión posteriormente, según recogen medios británicos.

Durante ese periodo tributario, Grint habría recibido 4.5 millones de libras (5.4 millones de euros) de una empresa que gestionaba su negocio y de la cual él era el único accionista, en un pago que fue descrito como “posibles ingresos residuales y bonificaciones” provenientes de las películas de ‘Harry Potter’.

El equipo legal del actor argumentó que este dinero se podía pagar como impuestos sobre las ganancias de capital a una tasa del 10 %, en lugar del impuesto sobre la renta a una tasa máxima del 52 %, como sugería el HMRC.

El fisco aplicó la llamada “cláusula Beatles”, que establece que las ganancias que se convierten en capital deberían tributar a la tasa más alta como ingresos, apunta ‘The Telegraph’.

A finales de los 60, el cuarteto de Liverpool creó una empresa a la que vendieron sus derechos musicales para pagar un impuesto de ganancias de capital del 30 %, en lugar de la tasa máxima de impuesto sobre la renta en ese momento, de hasta el 95 %.

La juez del Tribunal Fiscal Harriet Morgan desestimó la apelación de Grint y sus abogados, ratificando que el dinero derivaba “sustancialmente” de la totalidad del valor de las actividades del actor británico.

Anteriormente, el intérprete de Ron Weasley en la pantalla perdió otro caso judicial en 2019, por el que tuvo que reembolsar un millón de libras en impuestos.

Más sobre esta sección Más en Espectáculos

Hace 1 hora

Taylor Swift estrena el video de su sencillo Elizabeth Taylor, rindiendo homenaje a la actriz

Hace 4 horas

‘Ha vuelto… como el Dr. Schwarzenegger’: Recibe el actor honoris causa en Belfast

Hace 6 horas

Confirmado: vuelve Céline al escenario; renace la estrella

Hace 6 horas

Pelean a Taylor Swift nombre de su disco, enfrenta demanda

Hace 12 horas

¡Otra más! ‘Grey’s Anatomy’ será renovada para una temporada 23

Hace 12 horas

Anne Hathaway y Meryl Streep cierran desfile temático en la Ciudad de México

Hace 13 horas

Vuelve Lorde a México con su gira ‘Ultrasound’

Hace 14 horas

‘Arirang’, el nuevo disco de BTS, arrasa en Billboard con cifras históricas

Hace 14 horas

HBO ya trabaja en segunda temporada de ‘Harry Potter’

Hace 14 horas

Sony prepara serie sobre la caída de Jeffrey Epstein con Laura Dern

Hace 16 horas

Cartelera de estrenos de cine abril 2026: El diablo viste a la moda 2 y Super Mario Galaxy

Hace 17 horas

Lupillo Rivera vuelve a Coahuila; el ejido La Rosa se llenará de música