Estados Unidos.- Seguro que has leído la noticia estos días: tras el atentado contra el embajador ruso a manos de un policía turco, se decía que Rusia había pedido a Apple que le ayudase a desbloquear el teléfono del terrorista, un iPhone modelo 4s. Esto generó un gran debate en numerosos medios sobre qué debía hacer Apple en esta ocasión, en especial teniendo el caso del atentado de San Bernardino tan reciente -en dicha ocasión la firma de Cupertino se negó a colaborar con el FBI.

Pues bien, parece que dicha petición nunca ha existido. 9to5mac ha actualizado un artículo publicado hace unos días -en el que cubría precisamente los datos relativos al hallazgo del teléfono- para indicar que cuenta con información fiable que apunta a que la firma liderada por Tim Cook no ha recibido ningún requerimiento por parte de Rusia para proceder al desbloqueo del teléfono. En su lugar, será el propio país implicado el que, a través de sus organismos de seguridad, se encargue de investigar y dar con el código de 4 dígitos que actualmente mantiene el iPhone del terrorista bloqueado, un objetivo que, en el momento de escribir estas líneas, aún no se habría alcanzado.

Las teorías de Techcrunch apuntan en la misma dirección. Este medio indica que no debería ser muy difícil desbloquear un iPhone 4s con contraseña de solo cuatro dígitos -en su escrito valoran la facilidad de acceso dependiendo también de la versión. de iOS que corra- y añade que existen varias soluciones al alcance de las autoridades para entrar la teléfono sin tener que recurrir a Apple. No tendría por tanto mucho sentido que Rusia involucrara
a la firma de California en toda esta historia.

A pesar de ello, como decíamos, el debate se ha vuelto a generar inevitablemente, planteando de nuevo qué haría Apple en un caso así. Ya se armó bastante ruido cuando la casa se negó a ayudar en la investigación del tiroteo de la ciudad norteamericana, por lo que de no haber querido colaborar ahora tampoco, la repercusión mediática hubiera sido importante.

¿Tú qué opinas? ¿debe primar la seguridad por encima de la privacidad o proteger ante todo este ámbito es más importante que cualquier otra cosa?.

Por: engadget

CH