Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación concedió un amparo a un alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México para que le sea reembolsado el dinero que pagó por un curso de inglés que le fue exigido como requisito de titulación.

Con siete votos a favor, el Pleno avaló el proyecto presentado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, en el que se establece que la gratuidad de la educación superior no se limita a la impartición de clases, sino que debe abarcar también los elementos esenciales para acreditar una licenciatura y obtener el título profesional, como la comprensión de lectura en un idioma extranjero o lengua indígena.

El estudiante, inscrito en la modalidad de Universidad Abierta, argumentó que cuando inició su trámite de titulación, la única alternativa que le ofreció la Facultad fue cursar y pagar un programa en la Coordinación de Idiomas de la propia escuela. Consideró que esa exigencia vulneraba su derecho a la educación gratuita y promovió un juicio de amparo.

En una primera instancia, un juez de Distrito le negó la protección al estimar que existían otras opciones para acreditar el idioma. Sin embargo, el recurso de revisión llegó a la Corte, donde la mayoría de los ministros concluyó que el Estado está obligado a garantizar el acceso gratuito a la educación en todos sus niveles y que la gratuidad debe aplicarse de forma progresiva y efectiva.

La resolución señala que el curso impacta directamente en la obtención del título, pues es un medio para cumplir con un requisito impuesto por la universidad, y que la institución no puede trasladar al estudiantado la carga económica bajo el argumento de insuficiencia presupuestal.

La Corte ordenó devolver al alumno el monto pagado y reconocer los efectos académicos del curso, de modo que, si cumplió con los requisitos, se le tenga por acreditado el idioma para titularse como abogado.

Con información de Proceso.