Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó una solicitud de la Consejería Jurídica de la Presidencia que pretendía impedir al ministro Alberto Pérez Dayán participar en la discusión sobre la validez del Plan B de la Reforma Electoral.

Pero es precisamente el ministro Alberto Pérez Dayán el encargado del proyecto de sentencia con el que se plantea invalidar la primera parte del Plan B electoral.

Aquí el proyecto de resolución del ministro Alberto Pérez Dayán. El tercero punto es fundamental: si aprueban o no el Plan-B de la reforma electoral del presidente @lopezobrador_

Más en https://t.co/BjdELZkpfR pic.twitter.com/G5PACvtE6B

— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) May 8, 2023

Este lunes se discutirá la acción de inconstitucionalidad de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas por una falta de imparcialidad.

Previo al debate la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal advirtió a la SCJN que si invalida el proceso legislativo del Plan B de la Reforma Electoral incurrirá en sustituir al Congreso de la Unión.

“ Al tratarse de un poder derivado, sin legitimación popular, la SCJN no debe restringir las atribuciones que la norma fundamental concede al Poder Legislativo para regular el trámite de elaboración de las normas, siempre y cuando sean resultado de la voluntad mayoritaria de los integrantes del Congreso de la Unión. De hacerlo, violará el principio de división de poderes y el equilibrio que debe existir entre estos.”

TE PUEDE INTERESAR:

EN VIVO: SCJN debate validez de primera parte del Plan B electoral

Con información de López-Dóriga Digital