Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que un hombre no puede impugnar la paternidad de un niño en Chiapas, aunque una prueba de ADN descartó el vínculo biológico, porque dejó pasar el plazo de 60 días que fija la ley estatal.

Al resolver el amparo directo en revisión 5065/2025, el máximo tribunal avaló que ese periodo corra desde el nacimiento, cuando el presunto padre estuvo presente, y no desde que conoce el resultado de un estudio genético.

El caso inició en septiembre de 2018, cuando el hombre registró al menor como su hijo junto con su pareja. En octubre de 2020 recibió un estudio genético privado que descartó la paternidad biológica. Presentó dos demandas para desconocer la filiación y el litigio siguió su curso después de que un juez ordenó modificar el acta de nacimiento en febrero de 2023, hasta llegar a la Corte.

Los ministros consideraron que fijar un límite para impugnar la paternidad protege la identidad, los vínculos familiares y derechos de los menores como la alimentación y la herencia, además de evitar que su filiación quede indefinida.

Con esta decisión, la Corte abandonó el criterio de la extinta Primera Sala, que contaba los 60 días desde que el presunto padre conocía los resultados de la prueba.

José Mario de la Garza, presidente de Perteneces AC, cuestionó la resolución porque el plazo empieza a correr antes de que la persona sepa de la incompatibilidad genética. “¿Cómo puede extinguirse un derecho antes de que una persona tenga razones para saber que debe ejercerlo?“, planteó.

El especialista reconoció la importancia de proteger el interés superior de la niñez, pero advirtió que eso no debería impedir que un juez analice el caso cuando la información genética se conoce una vez vencido el plazo legal.