×
Cartas a Zócalo
Cartas a Zócalo
ver +

" Comentar Imprimir
04 Septiembre 2019 04:00:00
Cartas a Zócalo
Secretaría de Gobernación
Instituto Nacional de Migración
Oficina de Representación en Coahuila

Saltillo, Coah. a 3 de septiembre de 2019

C.P. Francisco Juaristi Santos
Director del Periódico Zócalo
Presente:

Por medio del presente y en relación a la nota publicada el día de hoy en su medio electrónico con fecha del 3 de septiembre de 2019, en el cual indica en su encabezado que el “INM está jodido asegura su titular en Coahuila”, escrito por Ernesto Acosta en el cual se hace mención a que el Instituto Nacional de Migración está jodido y requiere de mayores recursos, equipos de cómputo y de personal para atender el flujo de connacionales y el tema migratorio con mayor celeridad, entre otras cosas que se mencionan en la misma, lo cual daña la imagen del INM y de mi persona al hacer este tipo de comentarios infundados y mal intencionados, ya que el objetivo de dicha reunión con la Comisión de Asuntos Fronterizos del Estado de Coahuila, fue para trabajar de forma coordinada en temas de interés migratorio para el estado de Coahuila y buscar eficientar los trámites de internación al país de nuestros connacionales en periodos vacacionales.

Por lo anterior solicito, que a la brevedad posible sea retirada esta nota periodística que perjudica la imagen institucional del INM Coahuila.

Sin otro particular y agradeciendo la atención al mismo, envío un cordial saludo.

Atentamente
Gral. José de Jesús Barajas Santos
Titular de la Oficina de Representación del INM en Coahuila.
15 Agosto 2019 04:10:00
Cartas a zocalo
Francisco Juaristi Santos
Presidente y Director General
del Periódico Zócalo

PRESENTE.-

Me refiero a la nota periodística intitulada: Pierde Amparo. Chihuahua va tras hijo de ‘La Coneja’, publicada en el Periódico Zócalo de Saltillo, Coahuila, por el periodista Leopoldo Ramos, en el que se hicieron múltiples e imprecisas afirmaciones respecto de mi persona, las cuales, en mi consideración tergiversan la realidad; por lo que, en ejercicio de mi derecho a la RÉPLICA, atentamente solicito que se publiquen las siguientes aclaraciones:

1.- Primeramente, es mi deseo precisar que NO he cometido delito alguno, menos aún al que hace referencia la publicación que nos ocupa, por lo que ENÉRGICA y CATEGÓRICAMENTE REPUDIO las expresiones utilizadas en la misma, tales como que el suscrito “podría ir a la cárcel” o “podría ir a prisión”.

2.- Estimo que, al haberse emitido afirmaciones imprecisas, alejadas de la realidad y que me vinculan con la comisión de un delito, el referido periodista me presenta a la sociedad mexicana con la calidad de culpable, por lo que VIOLENTA EL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, dado que tales actos constituyen una práctica que tiende a la indebida exposición mediática y estigmatizarme.

3.- Es decir, mediante dicha publicación se me presenta ante la comunidad saltillense y nacional como delincuente, sin serlo y sin sustento jurídico alguno, lo que además daña mi imagen pública y buen nombre, causando graves daños y perjuicios a mi persona, así como a la moral que represento.

4.- Es menester resaltar que es completamente falso que haya promovido procedimiento de amparo alguno ante algún Juzgado de Distrito con sede en Puente Grande, Jalisco –como lo afirma falsamente dicha publicación– ni de algún otro de esa entidad federativa; lo que evidencia que las fuentes que se tomaron en cuenta para la referida nota, carecen de fiabilidad y credibilidad.

5.- De igual forma, quiero señalar que he hecho uso de mecanismos jurídicos que protegen a todo ciudadano de actividades irregulares de las autoridades mexicanas, lo que he realizado a consejo de mis defensores para evitar alguna arbitrariedad, motivo por el cual me he enterado que las autoridades del Estado de Chihuahua han negado la existencia de alguna orden de aprehensión o investigación penal en mi contra.

6.- Finalmente, se puntualiza que la publicación en mención alude a una sentencia dictada por la jueza Gabriela Córdoba, tratando con ello de justificar las absurdas inferencias que se realizan en la nota en comento. Sin embargo, esa información da un panorama sesgado de lo sucedido en el juicio de mi señor padre, pues convenientemente se omite referir que NO existió unanimidad en la decisión, ya que existió un juez que emitió voto particular, en el cual medularmente expresó que lo legalmente procedente era ABSOLVER A MI PADRE de los delitos por los que la Fiscalía General del Estado de Chihuahua –injustamente– lo acusó; situación que aún se está ventilando ante las instancias legales correspondientes.

ATENTAMENTE
Alejandro Gutiérrez Gómez.

03 Julio 2019 02:21:00
Cartas a Zócalo
Lic. Sergio Cisneros
Zocalo-Saltillo

La publicación en impreso e internet de la columna del día de ayer 28 de junio de Ricardo Torres, titulada “El Orgullo Gay Parte Final” nos hace ver como personas que no tenemos nada que hacer, más que victimizarnos a pesar de todos los derechos a los que como población tenemos, y con base en la lucha hemos ganado, es muy lamentable que se quiera tapara el sol con un dedo, al decir que la Discriminación por preferencia u orientación sexual e identidad de género ya no existe, porque como asociación civil le invitamos a investigar sobre el tema en México.

Somos un movimiento organizado para la lucha y la defensa de los derechos que se nos negaron por mucho tiempo, en lo que respecta a tener 40 años creo son más, porque la homosexualidad y la visibilidad de las personas es desde tiempos inmemorables, y no tenemos tres objetivos tenemos muchos, no solo el de homosexualizar a la sociedad, existe un tras fondo mucho más grande y es conquistar al mundo.

El matrimonio en nuestro Estado da las mismas oportunidades de estabilidad en Seguridad social a parejas homosexuales y heterosexuales, y no existe un matrimonio para unos u otros, la creación de una familia no es exclusiva de los heterosexuales, en nuestro país existen familias que están compuestas por diversas circunstancias y no necesariamente existe un papá y una mamá, le invitamos a conocer los modelos existentes de familia.

En la materia del matrimonio que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dictamine si es o no inconstitucional un artículo por considerarlo discriminatorio y dar entrada al matrimonio entre personas del mismo sexo, es un crecimiento de igualdad en los mismos, y si no sabe ya somos 18 estados de la república quienes ya contamos con este beneficio jurídico.

La marcha del Orgullo Gay en Saltillo, en específico es una marcha de valor, visibilidad, compromiso y de felicidad al obtener las garantías que se necesitan y se deben garantizar por el estado, mismas que a base de lucha informada y con veracidad realizamos, no atentamos en ningún momento contra la libertad de pensamiento, simplemente ponemos en su lugar a personas como usted que sin la información y bajo el criterio de la libre expresión creen que pueden mal informar a todas y todos los Saltillenses a través de esta columna o calumnia escrita y publicada, y de las prácticas sexuales que afectan a las personas y las mal llevan a un buen camino, le invitamos a liberarse de las ataduras del buen goce y disfrute de una experiencia sexual, heterosexual u homosexual y que de rienda suelta a su libertad sexual y conquiste su propia sexualidad y deje de reprimirse por las expresiones de amor y libertad de las y los que pertenecemos a la población LGBTTTI+, permítase ser feliz y disfrute de su sexualidad heterosexual, y deje vivir a los homosexuales su vida.

Es por ello que pedimos sea revisado el material que sea entregado por su colaborador Ricardo Torres, porque anteponer sus prejuicios ante la información, es un acto grave que atenta contra la libertad de expresión, y quisiéramos se publicara este escrito en su columna.


Atentamente:

Profr. Noe Leonardo Ruiz Malacara. Presidente Comunidad San Ælredo A.C.
CCP. Ricardo Torres, Columnista. CCP. Archivo Comunidad San Ælredo A.C
02 Julio 2019 04:00:00
Cartas a Zócalo
Estimado Lic. Sergio Cisneros

Director Editorial del Periódico Zócalo

Presente

En relación al comentario vertido en la columna “Palacio Rosa” de su prestigiado diario el día 30 de junio del presente año, subtitulado “Poner Lupa”, me permito puntualizar lo siguiente:

1- La Secretaría de Cultura no ha recibido en ningún momento solicitud o queja alguna de ningún grupo de artistas laguneros sobre “los movimientos de quienes tienen a su cargo el Museo de Artes Gráficas”, le informo que en ningún momento nadie me ha preguntado sobre el asunto en particular.

2- Las mencionadas “versiones sobre algunas piezas de arte que de pronto aparecieron en centros culturales de otros estados, como Oaxaca, por mencionar sólo uno” son totalmente falsas ya que no tenemos ninguna pieza en dicho lugar, el único espacio en el que se tienen piezas del acervo del patrimonio coahuilense, del artista Manuel Felguerez, es la Galería del Teatro Isauro Martínez en la ciudad de Torreón, en donde por cierto, en las cédulas de exhibición ser menciona puntualmente que la pieza pertenece al acervo de obras de Gobierno del Estado de Coahuila de Zaragoza.

3- Respecto a su comentario en el que señalan que “…los malpensados, que son muchos, advierten sobre posible tráfico de obras de arte…” mucho le agradecería se sirvieran corroborar la veracidad de tal información y la seriedad de sus fuentes, ya que en mi administración NO existe ningún tráfico de obras de arte, lo que sí se ha realizado es una constante labor de promoción del patrimonio artístico de Coahuila, que en su reciente historia ha sido objeto de préstamo a otras instituciones como la UAC con Los Castro Leñero que se exhibió en el recinto del patrimonio de la propia Universidad y en la Infoteca de la misma; las colecciones generadas, que llevan por título Semilla en el Desierto y Contemporáneo Coahuila que se exhibieron en los estados de San Luis Potosí y Sinaloa, y la colección Los maestros modernos en el patrimonio artístico de Coahuila en el Museo Casa Redonda en Chihuahua, además Coahuila Fotografía y Memoria Óptica que han estado presentes en diversos espacios culturales de todo el estado.

Agradezco de antemano sus atenciones y les solicito se sirvan aclarar esta situación.

Ana Sofía García Camil

Secretaria de Cultura de Coahuila de Zaragoza
24 Marzo 2019 03:54:00
Cartas a Zócalo
Saltillo, Coah., 21 de marzo

Francisco Juaristi Santos

Director General de Zócalo

En relación a la nota publicada el 21 de marzo, referente a un diálogo que tuve en Twiter con Natalia Verduzco, me permito aclarar lo siguiente:


1. Natalia Verduzco es una alumna de Jurisprudencia que se queja por una supuesta violencia política que sufrió hace más de tres años en la Facultad de

Jurisprudencia.

2. Como alumno de Juris y conocedor del contexto me permito señalar que su queja fue porque una serie de alumnos se quejaron de ella ante el Consejo Directivo, por expresar una serie de mentiras en contra de ellos en sus redes sociales.

3. Por eso ella se sintió perseguida por la anterior administración, pero el Consejo Directivo declaró infundada esas quejas y absolvió a Natalia, en donde el anterior director hizo un voto particular donde expresó que esta alumna, aún cuando expresó diferentes mentiras para perjudicar a los alumnos y profesores. Entonces sentirse afectada por una administración que le protegió su derecho a decir mentiras, resulta un absurdo. Zócalo puede pedir al Consejo Directivo la resolución de fecha 21 de diciembre de 2016, para que tenga información veraz sobre las mentiras de Natalia relacionado al expediente CD 2-2016.

4. Todos los alumnos de Juris, además, sabemos que Natalia Verduzco era una persona que de manera pública cuestionaba con mentiras a la anterior administración y que participó con Leonardo Borrego en el movimiento estudiantil que generó la actual administración que hoy tiene en grave crisis a nuestra escuela. Y si se dan cuenta Natalia no cuestiona absolutamente a la actual administración que está envuelta en este escándalo de violencia de género.

5. Natalia es una alumna que critica mucho a la anterior administración de Juris, porque la misma inició con fecha 29 de septiembre de 2016, el expediente CD 1/2016 relativo a un procedimiento disciplinario contra un profesor por presunta violencia de género en contra de una alumna. Zócalo puede pedir a Jurisprudencia la versión pública de esta queja y de las pruebas (grabaciones) que demuestran el lenguaje discriminatorio en clase, pero sobre todo revelara el nombre del profesor y la relación que tiene con Natalia Verduzco que explican sus permanentes mentiras en contra de la administración pasada. Sería bueno que Zócalo difundiera esta queja que revela el lenguaje discriminatorio de los maestros de Juris en este contexto de violencia de género.

6. Por todo ello, solicito que se coloque mi réplica por ser parte de la información que se discute en Twiter, que se difunda también mis comentarios que le hice a ella en Twiter para que el lector tenga claro que esta alumna es una persona mentirosa que sólo pretende calumniar a instituciones académicas, alumnos y profesores de nuestra Universidad.

7. Finalmente, en relación a lo que comenta de la AIDH la alumna Natalia, pues no tiene por tanto ninguna relación con esta institución y solo forma parte del derecho a mentir, calumniar y desprestigiar de

Natalia.

ATENTAMENTE

Miguel Alejandro Morales de la Rosa

Alumno de la Facultad de Jurisprudencia de la UAdeC
20 Marzo 2019 03:22:00
Cartas a Zócalo
CARTAS A ZÓCALO

Saltillo, Coahuila a 19 de marzo de 2019

Lic. Sergio Cisneros Vázquez
Director editorial Periódico
Zócalo de Saltillo presente

En atención a la nota publicada este martes 19 de marzo en la Sección Saltillo bajo el título “Quirófano y medicinas solo para los cuates” la Secretaría de Salud informa y establece las siguientes precisiones:

1.- El pasado jueves 14 de marzo la reportera Ana Luisa Casas solicitó entrevista con el director del Hospital General de Saltillo argumentando tener evidencias sobre el uso discrecional y preferencial de algunos servicios médicos a determinados pacientes. Por tanto, para aclarar que eso no sucedía se le concedió la entrevista.

2.- Se le solicitó previamente llevar consigo los elementos necesarios para refutar tales acusaciones, situación que no sucedió. Durante la entrevista comentó que no podía precisar debido a que las afirmaciones provenían de algunos pacientes y trabajadores del nosocomio, ante ello, se le reiteró que la Secretaría de Salud cuenta con los mecanismos internos y procedimientos legales para dar cauce a este tipo de señalamientos, sin que ellos sufran algún tipo de represalias; es preciso aclarar que la dependencia impulsa una política de puertas abiertas en apego a los principios de legalidad y transparencia.

3- Se le especificó a la reportera los procedimientos con los que cuenta el hospital para hacer uso de la sala general, quirófanos y área privada que por su naturaleza tiene un costo.

4- Se dejó en claro que no existen favoritismos de ningún tipo, debido a que todo aquel que llega a la unidad hospitalaria es atendido.

5.- Sr. Director, el Hospital General de Saltillo es un punto de atención médica destinado a las familias en situación de vulnerabilidad. Su compromiso social es permanente y la adecuada administración de los recursos permite ampliar su cobertura diariamente; en este punto, queremos dejar en claro, como sucedió en la entrevista, que las finanzas de todas las unidades de salud, son auditadas y revisadas periódicamente.

El personal médico, de enfermería, administrativo y de apoyo participan en un proceso de certificación en calidad que busca elevar la calidad en la atención.

Reiteramos dicho compromiso, al tiempo de exhortar a quienes deseen dar a conocer situaciones irregulares utilicen los canales adecuados.

6.- La Secretaría de Salud externa su compromiso permanente con las prácticas periodísticas, así consta la información que de manera diaria, veraz y oportuna generamos a la sociedad. Sin embargo, ante denuncias de este tipo requerimos de elementos puntuales.

7.- Anexamos audio de la entrevista concedida por el director del Hospital, con el fin de que usted tome su mejor opinión referente a los puntos que explicamos en esta misiva.

8.- No queremos que la población que hace uso de los distintos servicios del Hospital General Saltillo, se mal informe, como lo mencionamos al principio, este Hospital atiende a las familias en situación de vulnerabilidad, además de personas de diferentes estratos sociales.

Mucho le agradeceremos publicar la presente aclaración en el mismo espacio y en la misma sección que fue publicada la nota a la cual nos referimos.

Agradeciendo de antemano su disponibilidad, me es grato enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Héctor Iván Reyes Soto

Director de vinculación y enlace de la Secretaría de Salud
01 Marzo 2019 02:38:00
Cartas a Zócalo
SR. DIRECTOR

01 de marzo de 2019


En relación a la publicación de la Revista Proceso del pasado 28 de febrero firmada por el Sr. Cedillo titulada “Los negocios de Moreira y las confesiones de Villareal, claves en la investigación de la Fiscalía de Texas”, de la que su medio ha hecho eco; Me veo en la obligación de realizar las siguientes manifestaciones.

La declaración prestada por el Sr. Héctor Javier Villarreal ante la Fiscalía española no es una declaración de testigo, sino la de un imputado en un procedimiento en San Antonio asistida por su abogado. Por lo tanto, tiene una naturaleza claramente exculpatoria y no refleja la realidad.

Mediante un escrito que mi representación legal presentó ante las autoridades judiciales españolas, se probó que todas y cada una de las manifestaciones realizadas por el Sr. Villarreal son falsas. En este sentido, se aportó a dichas autoridades la documentación que acredita que la empresa Unipolares y Espectaculares del Norte fue adquirida meses más tarde de dejar el cargo de Gobernador de Coahuila; se entregaron también las facturas emitidas por Unipolares y Espectaculares del Norte a la Secretaría de Finanzas del Gobierno de Coahuila entre los años 2006 a 2010, así como las correspondientes declaraciones tributarias que prueban que la facturación en este periodo apenas alcanzó el 4,79 % de lo declarado por el Sr. Villarreal a la Fiscalía de San Antonio. Asimismo, se presentó mi declaración patrimonial en la que constan bienes inmuebles que el Sr. Villarreal ha manifestado, oculto.

Por lo tanto, una vez las autoridades españolas hagan las comprobaciones pertinentes, confío y deseo que se archive definitivamente esta causa que nunca debió iniciarse.

Respecto al resto de la publicación, poco más se puede decir; únicamente lamento observar el poco contenido periodístico de la Revista Proceso. No es la primera vez que una publicación sobre mi persona se nutre con un relato esperpéntico y se incrusta en la agenda del resto de los medios.

Atentamente.

Humberto Moreira.
23 Enero 2019 04:00:00
Cartas a Zócalo
Saltillo Coahuila de Zaragoza a 22 de Enero de 2019
Lic. Sergio Cisneros Vázquez
Director editorial del periódico zócalo saltillo
PRESENTE

DESCARTA SALUD BROTE DE INFLUENZA

En relación a la nota publicada este 22 de enero en Periódico Zócalo de Saltillo, titulada “Alarma en colegios por brote de influenza” la Secretaría de Salud precisa lo siguiente:

1.- No existe actualmente una alarma por posibles brotes de influenza en escuelas o colegios del municipio de Saltillo.

2.- El área de epidemiología reporta que por temporada se registran un promedio de 14 mil enfermedades respiratorias en la entidad, cifra similar al año pasado.

3.- Actualmente en Saltillo se tienen confirmados 6 casos de influenza y un fallecimiento por esta causa.

4.- Para no generar psicosis, la dependencia exhorta a la comunidad a informarse por los canales adecuados como son los reportes semanales que se emiten con el número de casos confirmados de influenza.

No es recomendable replicar rumores generados en redes sociales o grupos de Whatsapp.

5.- Es importante fortalecer la cultura de la prevención por lo que exhorta a la población que en caso de presentar los síntomas de influenza como fiebre superior a los 38 grados, tos, dolor muscular y de articulaciones, decaimiento, congestión y escurrimiento nasal y dolor al tragar, acudir inmediatamente al médico.

6.- Asimismo se exhorta a los principales grupos de riesgo como son los menores de 5 años y los adultos mayores, así como mujeres embarazadas y personas con enfermedades crónicas, acudir a recibir la vacuna contra la influenza.

Mucho agradeceré nos pueda ayudar a publicar la presente aclaración.
Sin más por el momento, me es grato enviarle un cordial saludo.
15 Octubre 2018 03:04:00
A quien corresponda
Sirva la presente para enviarles un cordial saludo y a su vez para presentarles mi admiración por su labor informativa que realizan a lo largo y ancho del estado.

Aplaudo la oportunidad con la que llevan las noticias en los diferentes municipios hasta donde llega su prestigiado medio; sin embargo, me inquieta la información falsa que se ha publicado en su matutino referente a la Procuraduría para Niños, Niñas y la Familia, la cual encabezo.

El día de hoy viernes 12 de octubre publican en portada “Ministeriales lo golpean y le quitan a su hija!, nota que tiene varias imprecisiones en lo relacionado a esta dependencia.

En el primer párrafo se lee “denunció su detención arbitraria…, además de la privación ilegal de la libertad de su hija menor de 6 años por parte de la Procuraduría de los Niños, Niñas y la Familia”.

Es oportuno mencionar que la dependencia que encabezo no priva de la libertad; cuando los niños, niñas y adolescentes presentan riesgo se emite una medida de protección y por protocolo se busca una familia de apoyo. En caso de no contar con una, se ingresa a un albergue temporal.

Me permito aclarar que, en este caso, Fuerza Coahuila puso en resguardo a la niña a la Unidad de Integración Familiar, que a su vez puso a disposición a PRONNIF por no contar con familia de apoyo.

“El afectado alcanzó a retornar el dinero a los interesados en su camioneta y solicitó a su vecinas que cuidaran de su hija, pero una mujer, agente de la Pronnif, le arrebató la mano de la pequeña, quien asustada fue ingresada a un vehículo oficial”.

Este párrafo carece de veracidad puesto que la Procuraduría no intervino en las diligencias realizadas en el domicilio de la persona afectada, ya que como le insisto, la infante fue puesta a disposición por UNIF.

Así mismo, me permito agregar que el 28 de septiembre publicó en su medio la nota “Entierra niño lápiz en ojo de compañera” en la cual dice “con gran sigilo la información habría sido escondida por las autoridades de la Procuraduría de los Niños, Niñas y la Familia, quienes hasta el cierre de esta edición aseguraban no tener conocimiento del caso”.

De nueva cuenta la información en esta nota carece de veracidad, pues en ningún momento la PRONNIF escondió ninguna información del supuesto hecho ocurrido. Tema en el que, hasta el momento, no tenemos denuncia ante esta instancia.

Cabe destacar que la Procuraduría para Niños, Niñas y la Familia vela en todo momento por el bienestar y estricto apego a salvaguardar los intereses y derechos humanos de los infantes.

Reconocemos la importante labor informativa que realiza su casa editorial y le hago un llamado para contar con su valiosa participación a fin de que las notas periodísticas relacionadas con niños, niñas y adolescentes sean abordadas con perspectiva de derechos humanos y respeto a la veracidad.

Refrendamos nuestra disposición para aclarar cualquier duda a los reporteros de su periódico, estamos abiertos a dialogar y a aclarar cualquier hecho en la medida que nuestra facultad nos lo permita.

Sin más por el momento, le reitero la seguridad de mi consideración y respeto.

Yezka Garza Ramírez
Procuradora para Niños, Niñas y la Familia
15 Octubre 2018 03:02:00
Carta aclaratoria
Por este conducto me es grato saludarles, y al mismo tiempo participar con ustedes en la investigación de sus publicaciones los días 11, 12 y 13 de octubre de 2018, referente a los trabajos que su servidor ejecutó y facturó a la Universidad Autónoma de Coahuila por un valor de $13,339,248 pesos, al respecto me permito comentarles lo siguiente:

Que mi actividad empresarial la he venido desarrollado ininterrumpidamente desde el 1º. de enero de 1983 hasta la fecha, es decir, desde hace más de 35 años, con la razón social ARTURO MARCO ANTONIO ORTA RODRIGUEZ, contando con registro de Contratista ante el Estado y la Universidad, Sistema de Información Empresarial Mexicano (Siem).

• Mis actividades han sido durante este tiempo como Arquitecto y constructor de obra pública y privada, con especialidad en construcción de infraestructura educativa, así como Docente en la Facultad de Arquitectura de la UA de C, de donde actualmente estoy jubilado.

Que desde esa misma fecha, de enero de 1983, mi domicilio fiscal ha sido Mina 171, piso 2, Zona Centro, Saltillo, Coahuila, Código postal 25000, Teléfono (844) 412 88 40, oficina que rento a María Trinidad Zertuche Dorbecker, propietaria del inmueble.

Que cuento con una bodega adicional en donde resguardo, cimbra, andamios, materiales, maquinaria y herramienta y todo lo necesario para desempeñar mi profesión.

Que mi personal de oficina y de obra, los tengo registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social y he cumplido en todo momento con todas mis obligaciones laborales y fiscales.

Que he sido contratista de la Universidad Autónoma de Coahuila por mas de 25 años y los trabajos ejecutados y facturados descritos en sus publicaciones son referentes a proyectos y construcción de obra, pero nunca, nunca, nunca por trabajos de impresión y fotografía, pues no es mi giro, ni mi actividad. Siendo el valor total de los contratos ejecutados por dichos proyectos y construcción de obra en los últimos 5 años (2014 a 2018) por un monto neto total de $12,908,991.79

Dichos importes facturados, son modestos, y equivalen a un promedio de ventas mensuales de $ 215,000.00 con muy bajos márgenes de utilidad, que me han sido otorgadas por ser una de las empresas constructoras con mejor oferta de precios unitarios y una de las menores en cuanto a importes facturados a la Universidad.

Que durante el ejercicio de mi profesión, por cuestiones de legislación, mi empresa otorga las garantías mediante fianzas, a través de afianzadoras autorizadas por el sistema financiero mexicano, por cada uno de los anticipos recibidos, asó como de cumplimento, calidad y vicios ocultos, mencionando que durante mis 35 años de profesión, nunca ha habido necesidad de ejercer una fianza, ya que nunca ha habido problemas con los clientes.

Que nunca he tenido actividad comercial, ni de asociación directa o indirecta con las personas que ustedes mencionan, ni con ninguna otra, ya que siempre he ejercido mi profesión de forma particular como persona física.

Sin más por el momento, quedo a sus órdenes para cualquier aclaración o duda, solicitando que este documento sea publicado por ustedes en las mismas condiciones de espacio y tiempo motivo de esta aclaración.

Atentamente
Arq. Arturo Marco Antonio Orta Rodríguez
08 Diciembre 2012 04:00:15
Reparación de daños
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE COAHUILA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Saltillo, Coahuila, a 7 de diciembre de 2012
OFICIO No. PTSJ/191/2012

C.P. FRANCISCO JUARISTI SANTOS,
Presidente y Director General del Periódico Zócalo Presente.-


Por instrucciones del Magistrado Gregorio Alberto Pérez Mata, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, me permito distraerlo de sus habituales ocupaciones con la finalidad principalmente saludarlo y aprovechar la comunicación a fin de realizar algunas precisiones en relación con la nota periodística del día sábado 1º de diciembre de 2012 redactada por la periodista Edith Mendoza con título “Mantiene Juez Civil Impune Negligencia” y que aparecen el medio de comunicación que atinadamente dirige.

El título de la nota mencionada en el párrafo anterior y el contenido de la misma parecieran inferir que la actuación del juez en el caso referido es negligente y con la intención de mantener la impunidad.

Es necesario señalar que los Tribunales Federales han resuelto que la reparación de los daños causados por un actividad administrativa irregular deberán llevarse de acuerdo al procedimiento establecido en la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, por lo tanto de los daños que por negligencia cause a los particulares, esta acción la conocería el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, al debatirse la responsabilidad de un ente público federal.

De acuerdo a lo expresado anteriormente y conforme a los criterios de los tribunales citados, el juez tercero de primera instancia en Materia Civil en el Distrito Judicial de Saltillo, no sería competente para conocer el caso en cuestión.

Sin más por el momento agradezco de antemano su atención, y le reitero la seguridad de mi más atenta y distinguida consideración, esperando que estos comentarios sean útiles y contribuyan a que lector, siga adecuadamente informado como cotidianamente lo hacen las publicaciones de este tan importante medio de comunicación.

ATENTAMENTE
“SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”

Secretario Particular del Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado

LIC. ALFONSO LÓPEZ PÉREZ
PALACIO DE JUSTICIA, BLVD. FRANCISCO COSS No. 945, C.P. 25000
E-MAIL .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
SALTILLO, COAHUILA, MÉXICO TEL. (01844) 416 11 18 416 11 19


11 Abril 2011 03:00:42
Carta aclaratoria
Francisco Juaristi Santos
Director general

Me dirijo a usted para aclarar una información falsa publicada este domingo en su medio de comunicación, en la que se afirma que fui cesado de la Delegación de la Secretaría de Desarrollo Social de Coahuila por haber participado en un acto proselitista a favor de Guillermo Anaya, nota en la cual, además, adelanta que mi salida tendrá lugar el 13 de abril y que se simulará como una renuncia de mi parte. Además de observar que su información carece de fuentes de información y presenta mentiras rampantes como argumento, tengo el interés de aclararle que un servidor jamás ha sido observado por el órgano de control de la oficina a mi cargo y que la razón por la cual yo decida mantenerme o retirarme de mi función será en su momento transparente, sin lugar a simular absolutamente nada.

Le recuerdo asimismo, que luego de haber difundido por su medio la semana antepasada que un servidor participó en una reunión proselitista en Parras, tuve la necesidad de aclararle a su reportera Edith Mendoza que dicha información es falsa, tan falsa como la reiteración de la misma por parte de Zócalo este domingo. No hubo una reunión proselitista en Parras, asunto sobre el cual tengo conocimiento que su medio fue debidamente informado por parte de la Secretaría de la Reforma Agraria. Niego igualmente haber asistido a Parras en la fecha y para los fines que usted mal informa. Es mentira. No puede haber, por lo tanto, un cese por los motivos que su medio afirma.

Todo servidor público encuentra el final de su función en cada cargo que desempeña. Será mi caso, sin duda. Pero el momento en que se dé será puesto oficialmente en conocimiento, con todo y las razones verdaderas que lo motiven. Hasta en tanto se cumpla esto, permanezco al frente de la Delegación de Sedesol en Coahuila. Le exijo que publique esta aclaración a fin de que los lectores de su medio tengan a bien conocer la verdad y la información falsa que se difunde hoy no quede como verdadera.

ATENTAMENTE
Luis Fernando Salazar Fernández
Delegado de Sedesol en Coahuila
05 Abril 2011 02:59:56
Niega acto de proselitismo
C.P. Francisco Juaristi Santos
Director de Zócalo


Me dirijo a usted después de haber leído la nota publicada en la primera plana de su medio este jueves 1 de abril, cuyo contenido acusa un supuesto acto de proselitismo, ilustrada con una foto en donde aparece un servidor al lado del senador con licencia, Guillermo Anaya.

Es mi deber informarle que la nota periodística carece de información relevante sobre dicha reunión y que afirma hechos falsos, lo cual revela una falta grave de profesionalismo de parte de la reportera Adriana Rendón, quien firma la nota, y de quien haya decidido publicarla.

Le informo que organizaciones campesinas integrantes del Congreso Agrario Permanente en Coahuila organizaron este jueves en Parras mesas de trabajo previa al Consejo Agrario Estatal, y a esta reunión, que duró desde media mañana hasta ya casi llegada la noche, invitaron a un servidor, en mi carácter de delegado de la Secretaría de la Reforma Agraria. En esa reunión se trataron exclusivamente temas relacionados con el campo y las organizaciones campesinas y no se trató ningún tema electoral ni hubo proselitismo de ningún tipo.

Los dirigentes organizadores de la reunión y libres de invitar a la misma a quien ellos decidan, me comentan que invitaron también al senador con licencia Guillermo Anaya, quien llegó una vez que las mesas de trabajo habían concluido, cerca de las 18:30 horas, y el tema que abordaron fue relacionado con gestiones agrarias, exclusivamente. Por cortesía, y ya fuera de mi horario de trabajo, decidí permanecer en la reunión.

En ese sentido, es falso el encabezado de la nota que asegura un apoyo a Anaya “en lo oscurito”, es falso igualmente que fue un acto “a todas luces” proselitista, es falso también que servidores públicos atendían “sin empacho” en día y hora de trabajo asuntos partidistas, y es falso, como se hace creer, que la conversación con Anaya haya sido a las 10:00 de la mañana. Hay en esa nota, aparte, otras falsedades que no me corresponde aclarar, ojalá lo hagan quienes se ven calumniados en ella.

Considero necesario hacerle saber de mi preocupación por dicha nota periodística en donde se me hace aparecer en imagen, y aclarar los aspectos referidos para que usted, su medio y su reportera, tengan conocimiento pleno de que dicha reunión careció por completo del carácter que se le atribuye.

Solicito a usted tenga a bien aclarar en su medio lo aquí señalado.

ATENTAMENTE
DELEGADO FEDERAL EN COAHUILA
c.p. Luis Gurza Jaidar
c.c.p. Lic. Shasllely García Guillen.- Directora General de Coordinación de Delegaciones.
c.c.p. Expediente/Minutario.


Nota de la Redacción:
La reportera de Zócalo Saltillo acudió a las 18:30 horas a la reunión que se desarrollaba en la hacienda El Perote y advirtió la presencia en el estacionamiento de por lo menos 10 unidades con logos de la Sedesol.

En la reunión, a puerta abierta, había unas 30 personas, entre ellas una decena de ejidatarios y el resto personas con camisas color azul. Ingresó al inmueble y tomó fotografías cuando una un hombre que dijo ser colaborador de Guillermo Anaya le señaló que no podía tomar gráficas.

En ese momento comenzaron a cerrar las puertas y ventanas.

A pregunta expresa de la reportera, el colaborador de Guillermo Anaya le informó que se trataba de una reunión de amigos y que no podía estar en el lugar, ni tomar nota de lo que ahí se acordaba, pese a que en el sitio se encontraban funcionarios públicos federales.

Al finalizar la reunión, alrededor de las 19:30 la reportera abordó a Guillermo Anaya y éste le comentó que no podría declarar nada por su situación como precandidato. Sólo señaló que trataron proyectos ligados al campo.
02 Abril 2011 03:00:14
Aclaración por fuga de agua
Lic. Francisco Juaristi Santos
Presidente y Director General
Periódico Zócalo Saltillo


P R E S E N T E.-

Aprovecho la ocasión para saludarlo y ponerme a sus órdenes como siempre lo he estado en cada una de las áreas de responsabilidad pública que me ha tocado desempeñar.

Asimismo me dirijo a usted para comentar sobre la nota con encabezado “Error deja a colonias sin agua potable”, publicada el día de hoy viernes 1 de abril del presente, en la página 1D de la sección Ramos Arizpe, donde señala que “... Al cuestionar a uno de los encargados de la obra que se realizaba, éste se limitó a decir que toda información se ofrecería en la delegación federal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes...”.

Al respecto me permito manifestarle que, en efecto, el Centro SCT Coahuila a mi cargo, realiza trabajos de ampliación del Puente “Paso del Águila Izquierdo” en el Km. 15+680 en la carretera Saltillo-Límite de Estados, Coah./ N.L.

La obra es realizada por la empresa Constrissa Asfaltos S.A. de C.V., que al estar llevando a cabo trabajos de demolición necesarios para la ampliación de las pilas, accidentalmente dañó una tubería de agua potable.

Cabe señalar que al momento del incidente, la empresa trabajó de inmediato para su solución, restableciéndose el suministro de agua a los habitantes afectados dos horas y media después de que ocurrió.

Actualmente el suministro de agua está asegurado, aunque la reparación definitiva al problema se llevará a cabo el día lunes 4 de abril del presente.

Con esta obra, en la que se invierten 3 millones de pesos, estamos beneficiando a más de 27 mil usuarios que diariamente transitan por este tramo.

Quedo a sus órdenes, manifestándole que la dependencia a mi cargo trabaja para brindar a los usuarios de la red carretera federal vías de comunicación modernas y seguras.

Atentamente,

Lic. Jesús de León Tello
Director General
Centro SCT Coahuila











01 Marzo 2011 04:00:20
Jorge Niebla regresa al radio
Sr. Francisco Juaristi Santos
Director General
Periódico Zócalo


Queridos amigos:

La vida nos pone a prueba constantemente, y a decir verdad jamás imaginé escribir esta carta a USTEDES.

Esta historia, que comenzó hace casi 12 años, también tiene un final, al menos para mí. Los Saraperos han sido mi vida y mi pasión durante todos estos años y los integrantes del equipo y compañeros de producción han sido mi familia todo este tiempo. Hemos vivido momentos maravillosos y también tormentosos, cómo olvidar el primer campeonato; ese momento me lo llevo en lo profundo de mi alma y creo nadie puede quitarme ese instante del cielo.

En todo este tiempo la vida constantemente nos obliga a elegir y nos pone frente a nuestras narices un camino que se desvía. A veces elegimos bien y otras mal, pero lo importante para mí es ser fiel a mi conciencia y a mis sentimientos.

Hoy elijo partir, esperanzado en encontrar aquellas cosas que me hagan sentir que puedo seguir aportando al entretenimiento y, por lo tanto, creo que lo mejor es volver a una cabina de radio y hacer lo que más me gusta, desarrollar a pleno mi creatividad y seguir creciendo como profesional y ser humano, me voy con la cabeza erguida al saber que me entregué con pasión en cada grito de aliento hacia el equipo y con mi corazón lleno de orgullo al percatarme que son muchos los que me aprecian en territorio coahuilense; agradezco a mis compañeros y amigos de ruta que tuve el privilegio de conocer en mi querido Saltillo, a mi hermano Enrique Moreno, Pepe Marroquín, Iván “El Cabe” Gómez, Ramón Chombo, Lic. Tafich, Claudia Ruiz, Jorge Tellaheche, Melba Hernández, Verito, David Castro, “Wayo” Valenzuela, Carlitos Esparragoza, Charly Esca, Fernando Valdez, Jorge Vilches, don Enrique Kerlegand, Óscar Rodríguez, “Tole”, Abner, Miguel González, Karla Navarro, Marco Sarabia, Paúl, Eva Ruiz, Luddy Guerrero, Adrián Escobedo, Dj Thommy, Graciela Medina, Rey, El Sazón De Doña Caro, mi gente de cabina Rubén, Emilio, “Flaco”, “Chava”, Piña, “Queru”, Retis, “Tuga”, “Mal amigo”, profe Berlanga, señora Laura, “Beto”, Héctor, ofreciendo disculpas a quien haya omitido.

Desde luego que mi agradecimiento infinito a don Juan Manuel Ley por llevar a un primer plano a Saraperos y tener el chance de pertenecer a esta historia, a don Jaime blancarte por descubrirme en Culiacán y a don Álvaro Ley por darme continuidad en la organización junto con Sergio Ley; a Víctor Garnica por convencerme era una gran oportunidad ir a Saltillo (y no se equivocó), y al viejo gurú Alejandro Barbosa (q.e.p.d.)

Ha sido una dura decisión, un proceso largo, no de un día para otro. Algunos la entenderán, otros no. Es doloroso pensarlo, decidirlo y comunicarlo.

Gracias por todos estos años de alegrías y permitirme ser uno de ustedes.

Los quiero mucho; ¡hasta siempre Saltillo y que la paseeen bieeeeeeeennnnn!

@LeySergioSergio Ley
@luiscalzada12 @JorgeNiebla A Caifan le deseamos suerte y éxito! El show no para, nos abre nuevas puertas al talento local, ya tenemos relevo.

Jorge Niebla “El Caifán”
Ex locutor de Saraperos
11 Diciembre 2010 04:00:56
Aclaración
COORDINACIÓN GENERAL DE OFICINAS DE SERVICIOS FEDERALES DE APOYO A LA EDUCACIÓN
OFICINA DE SERVICIOS FEDERALES DE APOYO A LA EDUCACIÓN EN EL ESTADO DE COAHUILA

SALTILLO, COAHUILA; 10 de diciembre de 2010
OFICIO OSFAEEC NO. 0219/2010
ZÓCALO DE SALTILLO S.A de C.V.
AT’N ÁREA DE REDACCIÓN


PRESENTE.- Con relación a su nota publicada el 10 de diciembre del año en curso, en que hace referencia a que “funcionarios federales abandonan sus deberes”, indicando que “titulares de Semarnat, SEP y Sedesol parecen haber adelantados sus vacaciones”, me permito informarle que dicha información carece de sustento, puesto que si bien el reportero no me localizó en mis oficinas, esto fue ocasionado NO por abandonar mis labores, sino al contrario, por estar cumpliendo con mis labores al representar a la SEP en la Junta Directiva del Conalep, efectuada en las oficinas generales de dicha institución.

Mucho le agradeceré, con fundamento en mi derecho de réplica, publicar mi aclaración al respecto.

Sin más por el momento, agradezco de antemano sus atenciones.

ATENTAMENTE
“SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”
EL TITULAR
CP. CARLOS OSUNA DÁVILA
Ccp Archivo
COD/scm


Arteaga Nte. 675 Zona Centro CP 25000 Saltillo, Coahuila, Tel. 844 4121048 y 4102862
Fax 844 410 2802 .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
N. de la R.
La reportera buscó al delegado con el fin de conocer los proyectos y la distribución del presupuesto asignado a Coahuila para el próximo año en materia educativa. Se pidió a la secretaria del funcionario proporcionara información de su ubicación para buscarlo, pero no se obtuvo respuesta favorable.

23 Noviembre 2010 04:00:49
Aclaración
México, D.F. 18 de noviembre de 2010
C. Francisco Juaristi Septién
Director General Periódico Zócalo
Presente.-


Me refiero a la nota informativa Federación es culpable de la tragedia minera en la que se reproducen declaraciones del Diputado Federal Rubén Moreira Valdez, mismas que fueron difundidas tanto en el periódico como en el sitio de internet a su cargo; la información refiere el desafortunado accidente acaecido hace ya más de cuatro años en la unidad minera “Pasta de Conchos”.

De acuerdo esta nota bajo la firma de la reportera Camelia Muñoz, el legislador afirma que esta Secretaría del Trabajo y Previsión Social ha sido sentenciada por el Tribunal Fiscal de la Federación a pagar indemnizaciones patrimoniales por el accidente que provocó la muerte de 65 personas en la citada mina.

Al respecto, es necesario precisar que esta dependencia del Ejecutivo Federal no tiene procedimiento pendiente de sustanciar ante el Tribunal Fiscal de la Federación (sic), esto en atención a que el citado órgano jurisdiccional desapareció con la entrada en vigor de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa desde el 1 de enero de 1996.

Lo cierto es que al día de hoy se han interpuesto un total de 6 juicios de responsabilidad patrimonial ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, dos de los cuales fueron declarados improcedentes, y de los restantes, en tres casos se encuentran pendientes de resolverse los recursos que no solamente esta Secretaría ha interpuesto, sino también las reclamantes, y en otro caso apenas se dio contestación a la demanda respectiva el pasado 8 de septiembre del presente. Por lo expuesto, resulta improcedente señalar que ya existe un pronunciamiento de responsabilidad patrimonial a cargo de esta Secretaría del Trabajo y Previsión Social, ya que no se han agotado las instancias legales que nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prevé en sus garantías de seguridad jurídica.

Para el Gobierno Federal es importante que la población en general esté debidamente informada, por lo que le rogaría que nuestras precisiones fueran difundidas en el mismo medio y forma que las que motivan la presente.

ATENTAMENTE
MTRO. DIÓDORO SILLER ARGUELLO
DIR. GRAL. DE ASUNTOS JURÍDICOS
SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL

12 Noviembre 2010 04:00:00
Es acusado de maltrato el papá de Elisa Loyo
Sr. Francisco Juaristi Septién
Director Gral.
Zócalo Saltillo


Por medio de la presente le mando un cordial saludo y me comunico con usted para pedirle de la manera más atenta me haga el favor de ayudarme ante una situación que estoy pasando sumamente difícil.

No sé si recuerde usted la muerte de la joven chef asesinada en Filipinas, de nombre Elisa Loyo, pues bien, hago esta referencia ya que fui la segunda esposa del Sr. Ignacio Loyo Martínez, padre de esta joven fallecida el pasado diciembre de 2008.

Hace ya siete años, me divorcié de este señor, ya que aparte de ser infiel, me traicionó quitándonos a mi hija y a mí todos los derechos de nuestra empresa denominada como GRUPO CDS ARTES GRÁFICAS, S. A. DE C. V. con ayuda de un notario público que en su momento mencionaré, hago hincapié que mi empresa pagó por este bien inmueble en el año 2000.

A raíz de la muerte de su hija menor del matrimonio con Tita Gutiérrez, él se acercó a nuestra única hija Cecilia Loyo Dávila después de siete años de no hacerlo, la abandonó en lo económico y en lo sentimental, su hija no ha conocido el amor y protección de un padre inclusive ni después de la tragedia que vivió este señor con la pérdida de Elisa Loyo.

Habíamos creído que sí, que un golpe así te cambia, por lo menos el recapacitar que la vida se va y no sabemos cuándo, ni cómo, por lo que es bueno acercarse primeramente a la familia, disfrutarlos y gozar de su compañía.

Creímos eso, porque el señor Loyo reconoció su falta después de la muerte de su hija, diciéndome: “Vuelve a tu casa, ésta es tu casa y la de Cecy, nuestra hija, esta casa la hice con tu esfuerzo de trabajo de CGS y yo he abusado de tu esfuerzo para mi propio beneficio, por favor toma estas llaves y ven a tu casa, esto de ninguna manera significa que volvamos como pareja si no lo deseas, pero vive en esta casa, tu casa y de Cecy”.

Así lo hicimos, en el mes de marzo de 2009, en abril ya estaba este señor nuevamente fuerte sentimentalmente, e increíblemente el dolor de la pérdida de su hija pasó…

Volvió a insultarnos al mes de llegar a casa, insultar a nuestra hija enfrente de sus amistades, corriéndonos y gritándonos a punta de maldiciones que ésta es su casa y de nadie más, y que ni Cecy ni yo debemos vivir aquí.

Cuando vivíamos separados, aparte de no proveer a nuestra hija económicamente, no la visitaba y muy apenas pagaba las colegiaturas argumentando que no tenía dinero, mientras que por su lado, el señor se encontraba en repetidos viajes a Europa, con su “novia” de quien también tengo su nombre y en su momento lo mencionaré. Y construyendo esta casa, dejando de pagar por todo un año el colegio de nuestra hija, ahora, del mes de enero al mes de julio de este año 2010, dejó de pagar por segunda ocasión las colegiaturas, ocasionándole a Cecy problemas innumerables en el colegio, argumentando él que no tenía dinero y al proponerle que en lugar de pagar el Club Campestre que pague mejor el colegio, me dijo: “dime tú, qué gano yo con que esta niña estudie, yo no pago porque no quiero, sólo los jo… no tienen dinero, y yo no soy un jod…” viéndome nuevamente en la penosa necesidad de pedir prestado para pagar el colegio. Y otras necesidades como alimentación y vestido.

Así se ha manejado desde que llegamos, nos corta el gas, el agua, afloja los focos para no gastar luz, en fin, pero ahora lo que hicieron él y sus “amiguitos” fue tapar la tubería de la casa ocasionando que los inodoros no se puedan usar, que el piso de la casa se empiece a levantar, que la lavandería y una bañera se “vomitaran”, esto sin mencionar aun los daños a la salud que esto ocasiona, y esto ya se presentó por televisión el día de hoy, en donde quedó grabado tanto el piso levantado, como la lavandería “vomitada”.

Hace un mes que vivimos esta situación, y el señor al mandar yo por dos ocasiones a los plomeros los bota, aventándoles la puerta en su cara, diciendo que no hay registro alguno de su lado, también vinieron de Aguas de Saltillo, e hizo lo mismo.

Le participo todo esto, porque es increíble el grado de inmadurez de esta persona y ya fui a la Procuraduría de la Familia y como me informan ahí, como no hay violencia física no pueden hacer más que invitarlo a pasar a sus oficinas a conciliarnos y mientras, nosotras qué ¿cómo seguir con esta situación?

Deseo publique usted, esta carta para ser escuchadas tanto mi hija y yo y que así la ciudadanía se entere de quién es en realidad este señor, quien se veía dolido y acongojado por la muerte de su hija Elisa Loyo, teniendo a la mano a no menos de dos metros de distancia a su hija menor Cecy Loyo.

Cualquier cosa que le pase a mi hija Cecy, a mis hijos Jesús y Diana y a mí misma, a mi casa, mi trabajo y a nuestros vehículos, los responsables son Luis Ignacio Loyo Martínez, Urbano Durón Padilla, María Caridad Rodríguez, licenciado Flores Garza y “la pareja”, vecino de la calle Monclova, dueño de una cerrajería. Ya que hemos sido amenazadas en varias ocasiones de muerte por este señor si no nos salimos de su casa.

Gracias por su amabilidad y atención a la presente, quedamos de usted.

Saltillo, Coahuila a 11 de noviembre de 2010

Cecilia Dávila Salazar
Cecilia Loyo Dávila
23 Octubre 2010 03:00:03
Cambio de nombre a calle Sonora
Lic. Jericó Abramo Masso
Presidente Municipal de Saltillo


Presente.- Enterados por la prensa y sorprendidos por la decisión de cambiar de nombre a la calle Sonora de la colonia República, los abajo firmantes, vecinos de la misma, expresamos nuestra inconformidad por tal cambio que nos ocasionará múltiples problemas prácticos, con todos los documentos oficiales, comerciales, bancarios, electorales, civiles y de correos, entre otros.

No consideramos correcto ignorar a los vecinos y agredirlos con cambios que no son necesarios. Estamos de acuerdo en que el nombre del maestro Enrique Reyna puede ser asignado en alguna calle, pero no donde perjudique a los saltillenses, particularmente a sus vecinos de tantos años; él mismo se molestaría si así fuera.

Aprovechamos la oportunidad para reiterar la solicitud para que se instalen los reductores de velocidad o los señalamientos suficientes para que los estudiantes de la Universidad no excedan la velocidad porque ya han causado muchos choques, atropellamientos y muerte de mascotas. En el tramo de la única entrada vehicular a la UAdeC se encuentran varios centros infantiles, comercios, oficinas y un gran tránsito personal que es incompatible con las velocidades inmoderadas de los autos.

Complacidos por el empuje juvenil que como Alcalde está imprimiendo a su administración municipal en bien de Saltillo, enviamos franco reconocimiento en espera de que se nos haga caso.

Atentamente, firmas de vecinos de la calle Sonora.
21 Julio 2010 03:00:45
Título no corresponde a lo que dije: González
Francisco Juaristi Septién
Director General
Presente.-


Con referencia a la nota publicada el día 20 de julio de 2010, elaborada por la reportera Claudia Olinda Morán, que aparece en primera plana, cuyo título es “El IMSS de mal en peor, dice la IP”, quiero hacer algunas precisiones con el fin de aclararla debidamente.

La Cámara de Comercio, institución empresarial con 124 años de labor ininterrumpida, siempre ha trabajado buscando el bien para los socios y la comunidad en general.

Debo reconocer que lo aparecido en el texto de la nota que comento corresponde a lo declarado por mi persona a su colaboradora, no así el encabezado que denota o implica que la atención a derechohabientes brindada por el IMSS en todos los casos es deficiente, nada más alejado de la realidad, pues como integrantes de los órganos colegiados de gobierno, hemos logrado la aplicación de recursos para la instalación y operación de la Clínica Siglo XXI, las adecuaciones a la Clínica 88 de Ramos Arizpe y la inversión de más de 900 millones de pesos para que nuestra ciudad cuente con un nuevo Hospital General.

En un día normal, de acuerdo con promedios de enero a diciembre de 2009, se brindan 18 mil 255 consultas, se ingresan 254 personas a hospitales, se realizan 168 intervenciones quirúrgicas, nacen 64 niños y se realizan 30 mil 822 estudios de laboratorio y 2 mil 255 estudios de radiología.

Reconocemos que se requiere más infraestructura de equipo y personal médico, pero también aceptamos que el trabajo del personal del IMSS es realizado con apego a los protocolos existentes.

Por lo antes expuesto, le solicito se publiquen las precisiones y aclaraciones respectivas, con el objetivo de que sus lectores cuenten con información veraz.

ATENTAMENTE
C.P. RAÚL GUILLEMO GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Presidente
22 Junio 2010 04:00:01
Explica el SAT
Francisco Juaristi Septién
Director general
Zócalo Saltillo


Hago referencia a la nota publicada el 16 de junio de 2010, titulada “Caos en Aduana por nuevo sistema en Piedras Negras”, donde se difunde que las “operaciones de comercio exterior terrestres realizadas por la Aduana de Piedras Negras se vieron atoradas y con largas filas de camiones de carga debido a problemas con pedimentos y otros relacionados con el cambio en el sistema informático de la Administración General de Aduanas, realizado el fin de semana”. Agrega la nota que Aduanas dio aviso sobre el cambio, el cual provocaría “la suspensión de las operaciones de validación de pedimentos sólo el fin de semana”; sin embargo, “durante lunes y martes las empresas vieron detenidas sus operaciones, pues las líneas de tráileres en espera de cruce y por validar en el área de exportación se demoraron hasta 12 horas”.

Sobre lo señalado es importante precisar que la operación aduanera no se vio afectada en ningún momento por los trabajos de mantenimiento y actualización de los sistemas realizados el pasado fin de semana.

Los sistemas de la aduana de Piedras Negras, encargados de soportar actividades de comercio exterior, estuvieron en condiciones operativas y desde entonces lo siguen estando.

Además, las filas de tráfico identificadas como “poco comunes” son en dirección a Estados Unidos, posiblemente atribuibles a controles que son responsabilidad de las autoridades de dicho país.

Agradeceré que esto se haga del conocimiento de sus apreciables lectores.

Atentamente
Pedro C. Canabal Hermida
Administrador Central de Comunicación Institucional del SAT
29 Marzo 2010 02:59:22
A la opinión pública
A LOS PADRES DE FAMILIA DE
LA ESTANCIA INFANTIL "LA CASA DE LOS BAMBINOS"


Ante las acusaciones hechas en contra mía y publicadas en un medio de circulación local el día de ayer, me permito hacer las siguientes precisiones:

Para empezar, a la opinión pública y a los papás de los niños de mi estancia, el día que se tomaron las fotografías los hechos sucedieron así:

Salí de la estancia para comprar alimentos para la comida y cuando regresé me percaté que la educadora Brenda Rocío Ruiz Ávalos estaba sujetando algunos niños de las periqueras y sillitas con una sabanita y me argumentó cuando llegué que lo hacía para que no se cayeran; acto seguido cuando me encontraba sacando la comida de las bolsas, el supervisor Luis Fernando Aguirre Rodríguez ya se encontraba sin mi autorización en el interior de la estancia tomando las fotografías con las que hoy me acusan, diciéndome que ahora sí de ésta no me iba a salvar.

Desde el primer momento yo me defendí diciéndole que yo no había ordenado esta acción ni yo misma la llevé a cabo, lo cual puede ser atestiguado por la otra de las educadoras que estuvo en ese momento, Perla Cortés Ramírez.

El trasfondo de este asunto, Brenda Rocío Ruiz Ávalos es pareja sentimental de Luis Fernando Aguirre Rodríguez, quienes en contubernio actuaron en mi contra lo que se comprueba con el hecho de que la educadora Brenda Rocío Ruiz Ávalos tenga en su poder las fotografías que tomó el supervisor Luis Fernando Aguirre Rodríguez, cuando éstas deberían ser pruebas resguardadas en un documento confidencial del proceso administrativo que la Sedesol inició en mi contra por no acceder a hacer proselitismo electoral con los papás de mi estancia.

Quiero aclarar que desde estos hechos el supervisor Luis Fernando Aguirre Rodríguez en lugar de turnar el supuesto maltrato infantil a las autoridades, me ha solicitado la cantidad de $20, 000 (Veinte mil pesos) a cambio de no perjudicarme como hoy está sucediendo.

También quiero aclarar que la educadora Brenda Rocío Ruiz Ávalos me inició una demanda laboral ya que no pude ofrecerle prestaciones debido a las anomalías del programa y hoy me encuentro a merced de extorsiones, procesos administrativos y demandas laborales, gracias a haber tenido la esperanza de vivir mejor poniendo una estancia de la Red de Estancias Infantiles de Sedesol.

Atentamente

LIC. GLORIA MORALES MOREN,
RESPONSABLE DE ESTANCIA LA CASA DE "LOS BAMBINOS"
FRANCISCO COSS 969 COL. TOPOCHICO.
23 Febrero 2010 04:00:17
Reflexiones sobre columna
Saltillo, Coah.- 22 de febrero de 2010
Sr. Gerardo Hernández González.
Estimado Gerardo:


Su columna Capitolio aparecida este día bajo el título 2011: ¿Nada escrito?, me mueve a algunas reflexiones que brevemente quiero hacer de la opinión pública.

1.- El senador Guillermo Anaya, con sus comentarios, insiste en un doble discurso muy propio de quienes hoy dirigen el Partido Acción Nacional y de la cúpula en el Gobierno federal.

2. Por ejemplo, nada se dice del fracaso en la supuesta “guerra contra el narcotráfico”, ni de las crecientes violaciones a los derechos humanos por parte de aquellos que están encargados de la misma, lo que seguro se ha reflejado también en las votaciones recientes, en el país y en el estado.

3.-Hablando de votaciones recientes, en el análisis del senador Anaya se omite señalar que en el todo el país el gran derrotado fue el Partido Acción Nacional, que disminuyó a la mitad el número de sus legisladores federales y tuvo resultados adversos incluso en lugares que se habían considerado como iconos del panismo, tal es el caso de Guadalajara y su zona metropolitana, lo que nos lleva a concluir que hay muchas otras razones más que las comarcanas para las derrotas de Acción Nacional.

4.- El senador trata de engañar sobre la crisis que vive nuestro país, pues es verdad sabida que si bien la misma se detona en el extranjero, el país con peor desempeño económico es México y además es uno de los pocos que no está haciendo nada para salir del atolladero económico por su propio esfuerzo, sino que está esperanzado en que la política económica de otra nación lo saque del problema. Ni el bombardeo de cifras halagüeñas, ni la multiplicidad de spots, han convencido al pueblo de los supuestos éxitos económicos de Felipe Calderón; hoy, este país es más pobre y tiene más desempleo que en el último gobierno priísta.

5.- En el uso de ese doble discurso, su entrevistado busca confundir, dice que México cambió y que los presidentes hoy no deciden quién puede ser un gobernador; efectivamente, ahora es el pueblo a quien le toca esa misión, pero engaña cuando no señala que Felipe Calderón impulsa candidaturas designando delegados federales ente los compadres y amigos de sus favoritos, sin importar que sean una punta de ineptos y que desconozcan los temas de las labores que desempeñan. También el senador pasa por alto que el Presidente incumple compromisos de su gabinete con tal de ganar algunos estados, sin importante que se rompan acuerdos nacionales.

6.- El senador no se ha dado cuenta de que una parte importante de la derrota de Acción Nacional en Coahuila se debe a que personajes como él, nos cargaron de impuestos, no una, sino varias veces, y que personajes como él viven en la frivolidad en lugar de abocarse al servicio del país. Es evidente que la clase que hoy dirige a nuestro país está cargada de ignorancia, sobre ellos pesa el no tener cultura, el no conocer la historia de México y creer que los problemas del país se resuelven al amparo de las bebidas etílicas.

7.- El senador también es omiso cuando no señala la gran cantidad de familiares que Fernando Gómez Mont tiene en la política nacional o que el propio Presidente de la República tiene en las políticas de algunas comarcas. Ahí no lo critico, porque creo que en este país no importan los lazos consanguíneos, lo que interesa es la eficacia para la solución de los problemas y lo que preocupa es que este país hoy sea dirigido no por compadres, sino por compadres inútiles.

8.- El senador es omiso al no mencionar que los programas federales hoy se distribuyen por dirigentes de su partido como es el caso del presidente del PAN en el municipio de Villa Unión. El senador es una persona de doble moral.
Sin otro particular, le reitero mi aprecio por su columna y por el ejercicio periodístico que usted realiza.

Atentamente
Lic. Marco Antonio Cantú Vega
19 Febrero 2010 04:09:07
Aclaración sobre nota
Don Francisco Juaristi Septién
Director General
Periódico Zócalo Saltillo
Presente


Estimado Don Francisco,

Sirva la presente, además de saludarle, para hacer una precisión acerca del encabezado de la nota difundida por su prestigiado medio el día de hoy, 18 de febrero de 2010, en la página 9 de la Sección A, cuyo título, “Militares actúan como delincuentes”, no corresponde a las declaraciones que hizo su servidor en torno al operativo llevado a cabo por elementos de la Policía Federal en el municipio de Monclova en días pasados.

Al contrario, al ser preguntada mi opinión específicamente sobre “las voces que piden la salida del Ejército de esta lucha contra la delincuencia organizada”, le remito textual mi respuesta:

“El Ejército Mexicano es una gran institución de este país, que le ha garantizado estabilidad, pero que dentro de sus funciones no está la de la seguridad pública; el Ejército, que es una institución de probada lealtad, pues tiene otras funciones; para eso (la lucha contra la delincuencia organizada) está la policía que tiene funciones de investigación, de persecución; el Ejército no tiene ahora mismo el soporte legal para hacer lo que está haciendo y el que lo llevó a esta situación lo está poniendo en riesgo, porque si ahora mismo nadie le cuestiona legalmente lo que está pasando, eso no garantiza que en el futuro alguien no se lo vaya a cuestionar; de hecho ahora mismo temas como el del fuero militar, que no estaban en el ambiente, ahora están porque se desató ese tema a partir de la intervención que hoy tienen; yo creo que al Ejército hay que protegerlo, hay que reconocerle su función en el Estado Mexicano, pero por eso mismo no debe estar en la lucha contra el narcotráfico, ésa es una lucha que le corresponde a las policías y hay que ser claro, a la Policía Federal”.

En espera de la publicación de la presente, me despido de usted y quedo, como siempre, a sus órdenes.

Atentamente,
Diputado Rubén
Moreira Valdez
Presidente del
CDE del PRI Coahuila
13 Octubre 2009 03:00:36
Centro SCT Coahuila
DEPARTAMENTO DE COMUNICACIÓN SOCIAL

LIC. FRANCISCO JUARISTI SEPTIÉN
DIRECTOR GENERAL DEL PERIÓDICO
ZÓCALO SALTILLO


Me dirijo a usted para solicitar de la manera más atenta se aclare el error publicado en la titulada “Primer muerto en la nueva autopista”, y en la que se afirma: “La nueva autopista Saltillo-Monterrey cobró la tarde de ayer su primera víctima…”

La nota fue publicada el día de hoy, 12 de octubre del año en curso, en la portada del periódico que usted atinadamente dirige.

Respetuosamente le comento que el accidente ocurrió en el kilómetro 002+300 de la carretera 57 México-Piedras Negras, en el tramo conocido como Ojo Caliente-Santa Cruz, de acuerdo al parte informativo de la Policía Federal Preventiva.

Además de que la causa del accidente se debió al exceso de velocidad.

Hago de su conocimiento que el origen de la autopista se encuentra en el kilómetro 46+210, denominado entronque Ojo Caliente 1, en el estado de Coahuila, y concluye en el kilómetro 96+054 entronque con la vialidad Morones Prieto, en el Estado de Nuevo León.

Como podrá observar, el accidente no ocurrió en este tramo.

Con el objetivo de que sus lectores cuenten con información veraz, y en cumplimiento a lo que establece el Artículo 27 de la Ley de Imprenta, he de agradecer se instruya al responsable de la publicación de llevar a cabo la aclaración correspondiente en el mismo espacio que se publicó el error cometido.

ATENTAMENTE
“SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”
DEPARTAMENTO DE COMINACIÓN SOCIAL
LIC. ANA BERTHA RAMÍREZ
05 Septiembre 2009 04:10:08
Reconocimiento de Saraperos al Trabajo de Zócalo Saltillo
Lic. Francisco Juaristi Septién
Director General Periódico Zócalo
Saltillo, Coah.-


Muy estimado Francisco:

¡Vaya días de emoción y de alegría!

Conservamos los momentos que recién vivimos luego del campeonato obtenido por los Saraperos de Saltillo, logro que se forjara en una serie final que creo, quedará en el recuerdo por siempre en la ciudad de Saltillo.

Como gran conocedor del beisbol, estoy seguro que compartirá con nosotros que nuestro equipo sacó sus mejores virtudes en los momentos clave y, sobre todo, queremos resaltarlo, tuvo como gran mérito la unidad del grupo de jugadores junto a su cuerpo técnico.

Hago mención a la unidad como factor clave porque esta sinergia se amplió y vivió hacia toda la comunidad. El campeonato es tan del equipo como de cada uno de los actores que rodearon nuestra aspiración y, en ese tenor, debemos reconocer que los Saraperos fueron beneficiarios del gran apoyo, estímulo y respaldo que recibimos de Zócalo.

No es éste un reconocimiento gratuito. La cobertura del periódico a su cargo se hizo notar por su profesionalismo, por el puntual señalamiento de los aspectos que la afición quería saber y sirvió de enlace para generar esa expectativa que, afortunadamente, pudimos y supimos cumplir con el logro del título.

Por lo anterior, y muy sinceramente, Sergio y yo le expresamos nuestro mayor agradecimiento. Juntos, club y medios, cumplimos a cabalidad nuestra misión social y eso se traduce en estos días de celebración en que resurge poderoso el orgullo saltillense.

Va esta carta con el compromiso de seguir adelante. Los Saraperos tienen aún mucho por ofrecer a su gente. Gracias nuevamente. Le saludamos con nuestro mayor aprecio.

Cordialmente,
Álvaro Ley López
Sergio Ley Zevada
19 Mayo 2009 03:00:30
Denuncia injusticia y corrupción
Sr. Francissco Juaristi Septién
Director General de Zócalo Saltillo


El pasado sábado 16 de mayo, a las 15:40 horas, parte de mi familia se dirigía a Monterrey (por la carretera Saltillo-Monterrey) a una consulta médica cuando al pasar frente a la unidad de la Universidad Tecnológica de Santa Catarina les marcó el alto un oficial de tránsito del mencionado municipio.

El oficial le comentó a la conductora que la causa de la detención era por exceso de velocidad, mostrándole el radar que marcaba una velocidad de 180 kilómetros por hora. Cabe mencionar que, como pasajeros, iban dos jóvenes, una señora de la tercera edad y un niño de 9 años (hijo de quien escribe).

Resulta ocioso contradecir ese dato del radar, pues pienso que ese vehículo familiar no alcanzaría esa velocidad por más que se lo propusiera uno.

El oficial le indicó, además, que le retendría el vehículo, pues no había pagado la tenencia de este año 2009, cosa que también es mentira pues, aunque la conductora le mostró la calcomanía que certifica el pago, el oficial se obstinó en desconocerla y continuó amenazándola diciéndole que la grúa ya iba a retener el vehículo.

Esto se daba en medio de un gran nerviosismo por parte de la conductora y, en eso, el oficial le comentó que buscara otra forma de salir del asunto. 

La conductora le pedía su comprensión y apoyo y el oficial le dijo: “Bueno. Ofrezca”.

Ella le dijo: “Sólo traigo 300 pesos para la consulta y los gastos del viaje”, a lo que el policía respondió con una gran risa diciéndole que el monto de todo eso (grúa, corralón, exceso de velocidad, falta de pago de tenencia) ascendía a más de 7 mil pesos. Y agregó entonces que, si no le daba 5 mil pesos, la llevaría a la carcel acusándola de intento de soborno.

Imaginarán ustedes la situación de presión y nerviosismo por parte de la conductora. Fue entonces cuando ella sacó de su bolsa todo el monto de dinero que portaba (3 mil 600 pesos) y se lo entregó. No cabe duda de que estos “expertos de tránsito” saben presionar a sus víctimas.

El policía, de nombre Israel, tomó el dinero y le entregó además la papeleta de la infracción por exceso de velocidad y le retuvo la licencia de conducir. Escribió en dicha papeleta que ella iba a una velocidad de 84 u 89 km por hora, también escribió su nombre y su número de oficial que parece ser 564 o 569 (Aclaro que los datos imprecisos se deben a la pésima caligrafía del oficial que escribió la boleta).

Deseo comentar, además, que este tipo de abusos por parte de los agentes de tránsito de Santa Catarina son muy frecuentes, especialmente en ese punto carretero, pues aprovechan que mucha gente de Saltillo va a Monterrey de paseo, de compras, o a otros asuntos personales, especialmente los fines de semana, y siempre verán ustedes las largas filas de autos detenidos en esa zona donde los conductores son “infraccionados” por parte de los oficiales ante un señalamiento demasiado repentino y, por lo tanto,  poco visible. Así que, de pronto va uno por una carretera libre de 80 o 100 km por hora y aparece, de improviso, un pequeño señalamiento de 60 km máxima.

Si hubiera un buen señalamiento, seguramente no habría tantas personas que caen en esa trampa “recaudadora de ingresos”.

Bueno y, si aparte de un buen señalamiento, los agentes de tránsito de ese municipio fueran más honestos y cumplieran cabalmente su función preventiva... pues otra cosa sería.

Escribo a ustedes esta carta también para prevenir a los ciudadanos de Saltillo, que cuando viajen a la zona metropolitana de Monterrey, tengan especial atención al llegar a esta "trampa recaudadora" frente a la UT de Santa Catarina.

Este tipo de abusos suceden muchas veces por la desesperación o la ignorancia de los ciudadanos o porque se dejan las cosas a la desidia.

Por ello me comuniqué al Municipio de Santa Catarina con la C.Verónica Benavides, secretaria particular del director de Vialidad, C. Alejandro Martínez L., para solicitarle una cita con él, la cual se realizará este martes 20 a las tres de la tarde. Espero que a raíz de esta entrevista se tomen las acciones necesarias para enmendar este abuso y evitar otros subsecuentes.

Mucho aprecio sus finas atenciones y la publicación de esta carta que, estoy seguro, servirá para evitar nuevos abusos hacia la gente de Saltillo u otros lugares que, por alguna necesidad, tiene que viajar a Monterrey o cualquier punto de su área metropolitana.

Atentamente
Roberto Jaime Contreras Cavazos
03 Abril 2009 03:59:41
Aclara información
Sr. Francisco Juaristi Septién
Director General
Zócalo de Saltillo


En la edición electrónica del día de ayer se publicó una serie de notas informativas en las que se acusa a Pemex de causar diversos males a las comunidades donde labora. Por considerar que la información ofrece una visión distorsionada e injusta de la relación de Pemex con las comunidades y el medio ambiente, me permito hacer las siguientes aclaraciones:

OAXACA

1 Es falso que Pemex sea el causante de la contaminación del golfo de Tehuantepec.

2 No existe evidencia de que en la Bahía de la Ventosa haya reducción de moluscos, consecuencia de la industria petrolera.

3 No existe evidencia de que la presencia de Pemex sea la causante de la reducción en la captura del crustáceo.

4 No existe un estudio serio que concluya que a raíz de la industria petrolera los camarones del golfo de Tehuantepec y del complejo lagunar de los indígenas ikoods están contaminados, mucho menos con componente cancerígenos.
5 No existe evidencia de que la actividad petrolera sea la causante de gente con cáncer en la localidad. Ni siquiera se señala si la incidencia en esta región del país es mayor a la media nacional.

6 Es falso que Pemex sea el culpable de vialidades devastadas. De hecho Pemex, a través de los donativos y donaciones que entrega anualmente a los gobiernos estatales y municipales, mejora y construye caminos para las comunidades.

7 Petróleos Mexicanos no es responsable ni del abastecimiento del agua potable, ni de los servicios médicos de la comunidad. No obstante, Pemex trabaja con las autoridades locales para apoyar en obras sociales relevantes de las comunidades.

8 En la nota no se señala el grave problema que representan las invasiones a los derechos de vía y a las zonas de amortiguamiento de Petróleos Mexicanos, lo que explica que algunas instalaciones colinden con comunidades.

9 Petróleos Mexicanos no es responsable del ordenamiento urbano en la región y, por el contrario, la empresa ha sido el principal aliado de los municipios para articular un mejor ordenamiento.


TABASCO

1 Es falso que se realicen incineraciones diarias y a cielo abierto de sustancias químicas. Los desfogues que se realizan son programados y controlados.

2 Cuando se realiza un desfogue se da aviso a las comunidades previamente.

3 Es falso que Pemex haya instalado equipos para la perforación de los pozos Tajón entre plantaciones de cocoteros.


CAMPECHE

1 No existe evidencia alguna de que la reducción en la pesca ribereña sea consecuencia de la explotación petrolera.

2 Si bien es cierto que existen, por seguridad, acuerdos que establecen un polígono que favorece la navegación, éstos no representan una superficie tal que pueda explicar la disminución de la pesca en esta zona.

3 Desde hace tiempo ha quedado documentado que los problemas en la pesca en esta zona pueden tener orígenes más bien de sobreexplotación o de deterioro medio ambiental no atribuible a la industria petrolera.

4 La búsqueda de Pemex de nuevos yacimientos tras el declive de producción en el complejo Cantarell no pone en riesgo la pesca ribereña pues la perforación de nuevos pozos es hacia aguas más profundas que no interfieren con la pesca.

5 Es absolutamente falso que el accidente de la plataforma Usumacinta haya provocado un ecocidio o la muerte de un gran número de especies. ¿Dónde está la evidencia de esta grave acusación?

TAMAULIPAS

1 Es falso que se vierta combustible al río Pánuco. En la refinería funciona desde octubre de 1996 una “Planta de uso integral del agua” y todas las aguas residuales que se vierten al río Pánuco, por el Canal del Varadero, son previamente tratadas y se encuentran dentro de los parámetros aceptados por la norma, y están permanentemente supervisadas por la Profepa.

En Pemex reconocemos nuestra responsabilidad cuando nos corresponde. Indudablemente que no se puede negar que prevalecen grandes retos por resolver en materia medio ambiental. Se está trabajando en ello.

Pero reconocer esta responsabilidad no implica que se quiera achacar a Pemex todos los males de las comunidades donde laboramos. Es una visión francamente inaceptable, por distorsionada e injusta.

Simplemente basta resaltar el gran interés que ha despertado el proyecto de la nueva refinería que no tiene otra explicación si no fuese por el reconocimiento de que Pemex, donde quiera que trabaja, genera derrama económica, empleos y obras sociales, con una estrategia de protección al medio ambiente mucho mejor implementada.

Atentamente
Lic. René H. Yáñez Campero
Representante regional de Comunicación Social
Gerencia Corporativa de Comunicación Social de Petróleos Mexicanos.
Monterrey, N.L.
Tel. (81) 83 69 6941

16 Enero 2009 04:00:57
Acerca del INHA y nuestro patrimonio
Sr. Francisco Juaristi Septién
Director General
Presente.-


Por considerarlo de interés comunitario, le ruego respetuosamente la publicación de esta nota en el espacio que corresponda.

Exhorta INAH a cuidar nuestro patrimonio

Reza el título de la nota que salió hoy en la página 8C, donde el delegado provisional del INAH en el estado, Héctor Estrada Villarreal, solicita cuidar nuestras casas viejas, calificándolas como patrimonio histórico, porque las construyeron hace 80 años.

Es lamentable que una institución tan prestigiada como el INAH, cuya función básica en el país consiste en el descubrimiento, investigación y cuidado de los restos de antiguas culturas, además de su divulgación a la comunidad, se ocupe en Coahuila en labores de vigilancia de paredes y techos que se derrumban inexorablemente.

Esta delegación tiene conocimiento desde hace 12 años, en que comuniqué por escrito al anterior encargado, Francisco Martínez Pérez, y también desde el primer día en que llegó, a don Héctor, acerca de la riqueza arqueológica que poseemos donde vivimos. Riqueza que ya quisieran muchos países y que fue descubierta por un servidor durante 30 años de trabajo en el desierto. Y sin ninguna ayuda.

Tenemos más de 300 yacimientos de petroglifos, con miles de dibujos en ellos; los más antiguos fueron elaborados hace 5 mil años.

Tenemos 2 mil 500 kilómetros cuadrados al sureste de Coahuila cubiertos de geoglifos. Dibujos elaborados sobre el suelo del territorio que poseyeron los indígenas habitantes de por aquí.

Tenemos los mtapas antiguos del mundo grabados en las rocas de Narigua, en General Cepeda. Mapas cotejados con cartas aéreas y planos actuales.
Tenemos cerca de 100 calendarios-observatorios, también elaborados por los antiguos, son solares, lunares y planetarios, y muchos en funcionamiento todavía.

Tenemos varias nuevas ramas de arte rupestre, ni siquiera imaginadas antes; las herramientas ergonómicas de piedra son una novedad.

Tenemos un templo indígena de miles de años de construido, donde todavía “vive” una de sus divinidades.

De veras que es una vergüenza que, teniendo todo este inmenso campo de trabajo, el INAH de Coahuila se dedique cómodamente a cuidar casas viejas en el centro, en lugar de comenzar una investigación formal de todo lo anterior. ¿Por qué?


Atentamente
Javier Elizondo Karam
Paseo de los Osos 1364
Tel. 418 1369
Cel. 844 186 6000
Saltillo, Coah.

03 Octubre 2008 03:20:00
Obsoleta la palabra “sordomudo”
Don Francisco Juaristi Septién
Director del Periódico Zócalo


Por medio del presente escrito queremos proceder a dar la siguiente información y a la vez hacer amablemente la petición de que se proceda a omitir el término “sordomudo” en los artículos sobre las personas sordas, ya que nuestra limitación es auditiva, las cuerdas vocales de las personas sordas están intactas (salvo muy raras excepciones), y hoy en día todas las personas sordas hablan, aunque quizá de diferente manera que las personas oyentes, debido a nuestras deficiencias auditivas.

La palabra “sordomudo” es hoy día una palabra caduca. Su definición en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española es la siguiente: “Sordomudo: privado por sordera de la facultad de hablar”.

Esta palabra del siglo 19, y aún a comienzos del siglo 20 tenía sentido, ya que la mayor parte de los sordos no tenía a su disposición las posibilidades educativas necesarias para superar ese problema. Hoy día con los avances tecnológicos y de enseñanza, “sordomudo” es una palabra obsoleta.

En el mundo moderno, prácticamente todas las personas sordas han aprendido a hablar durante su escolarización.

El término “sordomudo” es un estigma con el que la sociedad ha definido tradicionalmente a las personas sordas. Responde a la idea de una supuesta incapacidad de las personas sordas para comunicarse por medio de una lengua; la persona sorda, hablando únicamente la lengua de señas, nunca se considera muda porque hable en este idioma con aquellas personas que también lo hablen. Con las personas oyentes, que desconocen el lenguaje de signos, se suele hablar normalmente.

Incluso las asociaciones de sordos del mundo han cambiado el nombre de Asociación de Sordomudos, por el de Asociación de sordos, y esta acepción es parte de su terminología que se ha ido imponiendo a lo largo de la segunda mitad del siglo 20.

Por todo esto, nos gustaría que desapareciera de su léxico la palabra “sordomudo” que para los sordos tiene un sentido peyorativo, y que se incluyera y sustituyera siempre por la palabra “sordo”, palabra que indica lo que en realidad somos y de la que tan orgullosos nos sentimos.

Le agradecemos amablemente su atención, esperando una respuesta favorable.

Muy atentamente
Asociación de Sordos Coahuilenses, A. C.
Haydeé V. Lindsey Aguirre, Vicepresidente
Porfirio Gutiérrez Aguilar, Consejero Legal


LUCHANDO POR LA EDUCACIÓN Y CULTURA DE LOS SORDOS

06 Septiembre 2008 04:00:00
Peligrosos y ‘fumarolas’
A quien corresponda:

El motivo por el cual les escribo es por el mal servicio del transporte público.

Me gustaría que prestaran atención ante la situación que a continuación les describo.

En la ruta 4A, en incontables ocasiones he presenciado que los operarios van fumando en las unidades en sus horas de trabajo, sin importarles que estén presentes mujeres embarazadas, niños, personas de la tercera edad y no fumadores.

Tampoco les interesa el hecho de que las ventanas vayan cerradas, o, en invierno, abren todas las ventanas, aunque el aire esté helado, sólo para satisfacer su vicio...

A pesar de que la semana pasada entró en vigor la Ley Antitabaco, aún lo siguen haciendo...y me pregunto ¿qué no está prohibido fumar en el transporte público?

¿De qué privilegios gozan los operarios, para estar por encima de la ley?

Y es no es todo, además, los operarios que no van fumando, les permiten a otro sujetos ir fumando en la unidad...

Considero que deberían multarlos como indica la ley, y también sancionar a los operarios que permitan que otros individuos fumen en las unidades.

Deberían inspeccionar todas las unidades de transporte urbano para que ya no siga presentándose esta situación.

En especial, me gustaría que vieran el pésimo desempeño de uno de tantos de los operarios de la ruta 4A, me refiero a uno de los operarios de la unidad 340, que según veo, es fumador compulsivo, ya que no pasa ni un instante sin fumar, sin importarle nada... además de que no va solo, sino de que siempre lleva a sus amigos fumando junto con él... no sé cuál es su nombre, porque da la casualidad de que jamás lleva el tarjetón a la vista, me pregunto por qué será.

Lo reporté en varias ocasiones, pero no me hicieron caso, sólo me di cuenta de que lo cambiaron de unidad... y él no es el único, pero son tantos que no pude memorizar todos los nombres...

También me pregunto, ¿por qué los transportistas contratan a cualquiera? ¿Por qué contratan a tipos enfermos que no pueden estar sin fumar ni 5 minutos?

También, precisamente la semana pasada, me ocurrió lo mismo, pero en la ruta 13B, en la unidad 231, a cargo del operario de nombre Félix de León Álvarez. Esto ocurrió precisamente un día después de que entrara en vigor la Ley Antitabaco... él, sin importarle dicha ley, iba fumando...

También he presenciado lo mismo en la ruta 9.

Sólo puedo reportarles estas tres rutas, ya que son las que utilizo por lo regular, pero deberían revisarlas todas... ¿y aún así ya quieren aumentar nuevamente las tarifas?

Espero que presten atención a lo que les comunico y sirva de ayuda para que hagan ver a las autoridades correspondientes otro de los motivos por los cuales no deben aprobar el aumento a las tarifas y para que todos vean que los operarios del transporte urbano son inmunes a la ley...

Mis más cordiales saludos.
María Idalia Torres Padilla


04 Septiembre 2008 09:56:00
Cartas a Zócalo: Todos los ramisarizpenses estamos orgullosos de progreso de nuestra patria chica
Erasmo López Villarreal
Sept. 4 del 2008
Cd. Ramos Arizpe, Coah.

C. Lic. Francisco Juaristi Santos
Presidente
Periódico Zócalo de Saltillo, S. A. de C. V.
Blvd. V. Carranza núm. 5280
Col. Rancho de Peña
Saltillo, Coah.

Estimado y respetado señor presidente:

Agradezco de antemano el haberme dedicado la primera edición de su prestigiado periódico “Zócalo de Saltillo”.

Todos los ramisarizpenses, sin excepción, estamos orgullosos de progreso de nuestra patria chica, nuestro Ramos Arizpe.

A ustedes mis amigos, a los señores de la comunicación, a los señores de la cultura y de la educación, de la sociedad, a los señores empresarios, etc., testigos todos de los sucesos y los actores sin duda de gratos acontecimientos, en cuanto a obras de beneficio colectivo se refieren y que mucho nos interesa.

Mi deber elemental es no aferrarme a cargos políticos un mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me ha tocado vivir, cuando en la arista de los grandes reclamos de la sociedad, siempre encontramos las mejores soluciones en la trayectoria administrativa de nuestro municipio.

En la vida económica, política y social, todos en su tiempo, hemos logrado consolidar una cultura propia, la cultura de administrar en la función pública, y dejar para las actuales y futuras generaciones un testimonio de cómo en alguna forma hemos contribuido con nuestra actuación al crecimiento de nuestro municipio.

Admiro su muestra de amistad y su atención señor presidente, al recibir en sus manos, a grandes rasgos, lo que en su momento me correspondió llevar a cabo en beneficio de nuestro Ramos Arizpe.

Atentamente
Erasmo López Villarreal
31 Agosto 2008 09:04:00
Irritado el padre Pedro Pantoja
FRANCISCO JUARISTI SEPTIÉN
DIRECTOR GENERAL ZÓCALO SALTILLO
PRESENTE.-

Por medio de la presente, me permito hacer de su conocimiento que al equipo BELÉN, POSADA DEL MIGRANTE nos producen indignación las noticias publicadas en el periódico que usted representa los días 18, 19 y 20 de agosto del presente año por el periodista Valentín Valdés.

Partiendo de la premisa de que BELÉN, POSADA DEL MIGRANTE es una organización que desde hace cinco años brinda ayuda humanitaria y asesoría en defensa de los derechos humanos a las personas migrantes centroamericanas que cruzan por Saltillo, Coahuila, y que esta actividad siempre se ha hecho de manera pública y ordenada, nos sorprende y extraña profundamente el hecho de que el periodista Valentín Valdés se haya, como él mismo lo dice, “infiltrado” en nuestra casa para extraer información sobre lo que vivimos cotidianamente ahí dentro.

Nos es especialmente doloroso que situaciones como ésta sucedan, pues el hecho de haber entrado de manera en la que este reportero lo hizo nos hace pensar que la criminalización hacia la figura del migrante aún persiste en la sociedad, y más grave aún en los comunicadores, quienes tienen que llegar hasta estos extremos para constatar que, en realidad, ni el trabajo de BELÉN, POSADA DEL MIGRANTE, ni sobre todo las mismas personas migrantes, somos delincuentes o nos dedicamos a actividades ilícitas.

Por lo anteriormente señalado, le pido de manera respetuosa una explicación ante los hechos sucedidos, así como una disculpa personal del reportero hacia el equipo de BELÉN, POSADA DEL MIGRANTE y las personas migrantes, quienes finalmente son siempre los más afectados cuando cerramos las puertas a la ética y la honestidad y las abrimos a la simulación.
Quedo a la espera de su pronta respuesta.

Atentamente
Pbro. Lic. Pedro Pantoja Arreola
Asesor de Belén, Posada del Migrante
Saltillo, Coahuila; a 28 de agosto de 2008-08-30
Juan de Erbáez 2406, Col. Landín C.P. 25070 Saltillo, Coahuila.
Tel. (844) 414 -83-17.
20 Agosto 2008 03:30:00
Abuso de autoridad
C. Director de Zócalo Saltillo

Por medio de su publicación diaria, que da la oportunidad de que los ciudadanos como yo tengamos la libertad de expresar nuestro sentir ante los problemas que nos aquejan, me permito hacer un señalamiento fuerte contra algunos agentes de tránsito.

Hace días retiraron las placas de mi vehículo sin motivo alguno, por lo que quiero denunciar los abusos de la Policía Municipal.

Alzo la voz para ser escuchado a través de ustedes: dos agentes municipales me quitaron las placas, al igual que a otros siete vehículos, por estacionarse, según ellos, en lugar prohibido, lo cual es mentira.

Mi reclamo es porque los oficiales me retiraron las placas sin justificación, siendo que estaba estacionado correctamente y no había señalamiento alguno que indicara lo contrario.

Me estacioné en la Calzada Narro, entre las calles Luis Mejía y Fortín de Carlota. Los oficiales a bordo de las unidades 6642 y 7678 llegaron al lugar y se dedicaron a quitar las láminas de siete autos, incluyendo el mío.

El vehículo de mi propiedad es marca Nissan X Trail 2005, y al ver lo que hacían sin justificación intenté dialogar con los agentes, pero se negaron rotundamente, y de una manera muy prepotente me dijeron que fuera a hablar con “no sé quién” y nomás me dieron la infracción.

También fui testigo de cómo uno de los conductores, a quien también le habían retirado las láminas de su vehículo, “solucionaba” el problema con los policías.

Esperando que mi voz se escuche, quedo de ustedes.


Atentamente
Carlos Borja Rosales
Direcc.: 12 de Diciembre 235
de la colonia Centenario.

06 Agosto 2008 04:31:00
Una mejor opción
Los trabajadores del Instituto Estatal de Educación para Adultos queremos hacer un llamado a quien corresponda, ya que el director general de este instituto, Víctor Zamora, con el pretexto de hacer ahorros económicos quiere tener al personal operativo sometido en una pocilga, mientras él goza de cómodas oficinas, en donde no atiende las demandas de los trabajadores ni los asuntos de este instituto, porque no los conoce, y peor aún, se nota no le interesan.

Tan es así que entra y sale por la puerta de atrás y se niega a toda persona, por lo que desconoce lo que sucede en todas las áreas. Todo quiere delegar al director de administración Rodolfo de León, quien desempeña un papel deficiente, igual que los demás directores de área que no asisten y no resuelven nada.

Si en verdad quisieran hacer ahorros deberían empezar por sacar de la nómina a la hija del administrador, amigos, parientes y choferes de Víctor Zamora, quienes tienen un sueldo muy elevado y no cumplen con su asistencia y horarios que ellos mismos exigen al resto del personal, presentándose únicamente cada quincena en horarios inhábiles para no ser detectados por los que sí trabajamos.

Por otra parte, se escucha el rumor de que se pretende asignar como director de esta dependencia a Ricardo Mendoza, lo cual sería una buena decisión, ya que él sí conoce el instituto, pues fue trabajador del mismo y tiene buena relación con el personal, y lo más importante, ganas de trabajar, ya que el actual director se la pasa diciendo que ha corregido todo, lo cual es mentira, engañando con esto al señor Gobernador.

Asimismo, pregona que es amiguísimo de Rubén Moreira y que lo único que le interesa es el apoyo para lo político, que es en lo que se ocupa, obligando al personal a que lo apoyen.

Ojalá y este mensaje dé solución a la política que persigue el Gobierno en materia educativa.

" Comentar Imprimir
columnistas