×
Alberto Barranco
Alberto Barranco
ver +
Licenciado en Filosofía por la UNAM y licenciado en periodismo por la Escuela de Periodismo "Carlos Septién García". Columnista de El Universal. Su columna se ha publicado en un gran número de periódicos en la República Mexicana incluídas las revistas Proceso, Expansión, Excélsior, El Nacional, Novedades, El Centenario, Revista Obelisco, Vogue y México Desconocido entre otras publicaciones. También ha sido Conductor de Noticieros de Radio.

" Comentar Imprimir
16 Mayo 2012 03:00:30
Desacato de la Secretaría de Economía
Desacato de la Secretaría de Economía

A diferencia de la velocidad —reunión urgente al calce de los ministros de la Suprema Corte en Los Pinos— con que se solicitó el desafuero en 2005 del entonces jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, el Poder Judicial permanece impávido ante un caso similar en la Secretaría de Economía
Miércoles 16 de mayo de 2012

De existir el piso parejo, el desacato en que ha incurrido la dependencia frente a un amparo obtenido contra una de sus resoluciones, podría provocar una solicitud similar de desafuero… contra el presidente Felipe Calderón.

La historia se inicia el 8 de febrero pasado, cuando un juez federal de Coahuila, a solicitud del Sindicato de la Industria Minero-Metalúrgica, Siderúrgica, Automotriz y de Autotransportes, otorgó una suspensión provisional contra la desgravación arancelaria decretada por la Secretaría a favor de las importaciones de acero.

La resolución fue comunicada a la dependencia el 20 de febrero.

Posteriormente, el propio juez le concedió al sindicato llamado “Miguel Trujillo López” una suspensión definitiva.

La decisión llegó el 20 de marzo.

Como recordará usted, la dependencia había reducido a partir del primer día del mes anterior los impuestos de ingreso de acero al país a una tasa de 0%.

La orden judicial exigía regresar a los niveles de entre 3 y 7% que se tenían en febrero de 2010, mientras se ventilaba el juicio correspondiente. El mandato, dos meses después, continúa sin cumplirse.

Simultáneamente a la solicitud de protección a la justicia planteada por el sindicato encabezado por Tereso Medina Rodríguez, se habían presentado tres más.

Una de ellas la había planteado en forma colectiva la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero.

Las otras las colocaron en la mesa, en lo individual, las empresas Ternium y Deacero.

La posibilidad, en los tres casos, fue rechazada por los jueces.

La exposición de motivos de la instancia de representación laboral, en cuyo eje se anotaba su vela en el entierro, hablaba de la pérdida de 163 mil 801 empleos en el sector siderúrgico en sólo tres años: de 2007 a 2010, es decir, el lapso en que se inició la desgravación en favor de países con los que México no tiene acuerdos mercantiles.

Más al detalle, la subrama que produce equipos para transporte perdió en el lapso 60 mil 15 plazas, en tanto los que se enfocan a fabricar equipos de computación, medición y otros componentes y accesorios electrónicos, sufrió una merma de 48 mil 670, en tanto la orientada a equipos de generación eléctrica, aparatos y accesorios eléctricos dejó fuera de nómina a 31 mil 492.

La razón es simple: la acción de la Secretaría de Economía provocó una avalancha sin precedente en las importaciones de acero, principalmente provenientes de China y la India.

El país de la muralla, de acuerdo con un análisis de la Consultora Harbor Intelligence, tiene un porcentaje de 45% en la producción mundial de acero, alcanzando en 2011 un total de 684 millones de toneladas, 20% más que en 2008.

Del total producido, 48.9 millones de toneladas fueron exportadas en 2011, frente a las 2.5 que se habían enviado al exterior un año antes.

Solamente en el año pasado el monto del producto que ingresó al país fue de 7 millones de toneladas, frente a las 5.4 que exportó la industria.

El valor de la avalancha fue de 19 mil 90 millones de dólares.

Naturalmente, apoyadas las ventas chinas al exterior con subsidios, su precio resulta más bajo que el de México. De hecho, la industria metal-mecánica prácticamente ya dejó de utilizar acero nacional.

Ahora que las importaciones de productos siderúrgicos manufacturados se han duplicado partir de enero de 2009. Si entonces su monto alcanzaba 891 millones 528 mil dólares, a febrero pasado, ya con la desgravación concedida unilateralmente por la Secretaría de Economía, alcanzó a mil 550 millones 416 mil.

Encendidos los focos de alerta de la industria en general frente a la posibilidad de nuevas concesiones a las empresas del exterior, la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero ha impulsado una reforma a la Ley de Comercio Exterior en afán de restarle facultades a la dependencia para poner o quitar aranceles a su antojo.

Aprobada por el Senado, la iniciativa está en lista de espera para el sí de la Cámara de Diputados en un eventual periodo extraordinario de sesiones a desahogarse en julio o agosto.

Por lo pronto, la Secretaría de Economía se ubica en desacato.

Una abolladura más al Ferrari.

Balance general

Alertada en este espacio la posibilidad de que la entidad Genómica y Bioeconomía, representada por Gerardo Jiménez Sánchez, celebrara un convenio de colaboración con la Secretaría de Salud, la dependencia le dijo no.

La negativa llegó al día siguiente de la publicación de la columna, vía la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad.

La exposición de motivos habla simplemente de que la posibilidad no es viable, toda vez que se cuenta ya con un Instituto Nacional de Medicina Genómica que se encarga de los temas relativos que se pretende abordar en el convenio.

Jiménez fue director durante tres años de éste, involucrándose en el escenario que impidió la conclusión de su edificio sede, con la novedad de que el presupuesto se ha elevado de 250 a 2 mil millones de pesos.

La obra se debió inaugurar en 2006.

La Auditoría Superior de la Federación acumula un grueso expediente sobre el asunto.

Piso parejo a APP

Recién ungido como presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Luis Zárate, ya está dejando huella. El organismo acaba de confeccionar una propuesta para reglamentar la Ley de Asociaciones Público Privadas en el sector.

La idea es poner orden en la planeación, ejecución y financiamiento de los proyectos.

Como usted sabe, bajo el esquema se ha puesto en marcha la construcción de ocho reclusorios con financiamiento privado, en cuyo escenario participan, entre otros, el Grupo Homex, ICA y Tradeco.

La idea es extender el esquema hacia carreteras y hospitales.

Crece Banobras

En un escenario inédito, dada la tradicional supremacía de Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior, hete aquí que en el primer trimestre del año el banco de desarrollo con mayores ganancias netas fue el de Obras y Servicios Públicos, Banobras.

De los 3 mil 831 millones alcanzados en su conjunto por las intermediarias con sello oficial, 2 mil 58, es decir, 53.2%, le corresponden a éste. Nafin apenas contribuyó con17.7%, en tanto el Bancomext aportó el 11.6 del pastel.
09 Mayo 2012 03:00:42
Carpetazo al elefante blanco
Estamos hablando de Gerardo Jiménez Sánchez, quien fuera director general del organismo del 2006 al 2009, a quien se atribuyen decisiones que provocaron la modificación caprichosa de las obras, en agravio del presupuesto pactado y provocando el grave retraso.

Prevista para concluirse en octubre de 2006, inauguración al calce del presidente Vicente Fox, seis años después no hay fecha aún para la entrega de la infraestructura.

Peor aún, lo que en el papel costaría 250 millones de pesos, en la práctica lleva erogados dos mil… en un escenario de abandono, agua estancada, pisos destrozados y recubrimientos desprendidos.

La dependencia encabezada por Salomón Chertorivski Woldenberg acaba de firmar un convenio marco con el médico en el banquillo, quien encabeza ahora un organismo denominado Genómica y Bioeconomía, lo que implica casa de enfrente para el propio Instituto.

La lógica, la ética y aún la estética aconsejarían, naturalmente, apuntar a la instancia oficial… a menos, claro, que se piense que ésta pasaría al baúl de recuerdos o se mantendrá el huacal como monumento a la incuria.

El segundo gran recuerdo del sexenio actual, al lado de la “Estela de Corrupción” de la entrada del Bosque de Chapultepec.

Lo curioso del caso es que en supuesto afán de dar “charolazo”, el documento lo firman, en calidad de “testigos de honor”, el ex secretario de Salud durante el fallido gobierno foxista, Julio José Frenk Mora, y el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Guillermo Soberón Acevedo.

Haga de cuenta que son los padrinos.

Como usted sabe, en la revisión de la Cuenta Pública del 2008, el órgano de vigilancia de la Cámara de Diputados colocó los focos rojos en la obra, subrayando el dispendio con que se han erogado recursos públicos.

El alerta provocó que una comisión legislativa acudiera al sitio de la tragedia, un terreno de 40 mil 92 metros cuadrados en el sur profundo de la capital, concretamente en Jardines del Pedregal, para encontrarse con sótanos inundados; escasa certeza en la resistencia de sus colados, y la mayoría de sus muros divisionales con plafones gastados ante la mala calidad de los materiales.

Lo que se presumía ante el mundo como el ingreso de lleno del país al escenario de la medicina genómica, con la presencia activa de investigadores de todo el planeta al calce, para abrevar de los descubrimientos alcanzados, se volvió el gran fiasco con alcance a los dos sexenios panistas.

El expediente de la Auditoría Superior de la Federación habla de “un alto contenido de corrupción y mala gestión en la vigilancia del ejercicio del presupuesto”.

Más al detalle, en calca del absurdo monumento conocido como “Estela de Luz”, se habla de adquisición de materiales de construcción en el extranjero, entre ellos placas de acero provenientes de Ucrania, cuya calidad es pésima. En paralelo, en la estructura de la obra se utilizaron placas de acero nacionales cuyo contenido excesivo de carbón coloca en duda la seguridad estructural de la construcción.

En el área de oficinas se demolieron todos los trabajos debido a la mala calidad, intemperismo, errores y cambios en el proyecto. Además, se desmontó el aire acondicionado por errores de diseño y cálculo y se modificaron los accesorios, ya que no cumplían con el nuevo diseño.

A la pésima planeación; a la adquisición de materiales defectuosos; a la falta de ruta crítica para finiquitar la obra, hay que agregar los caprichos del que fuera durante tres años director del Instituto, es decir el propio Gerardo Jiménez.

Hete aquí, por ejemplo, que al funcionario no le gustó que el elevador careciera de puerta de acceso a su oficina, por lo que mandó modificar la estructura de soporte, además de exigir que los cubículos para investigadores tuvieran mayor amplitud… y que la fachada brillara más al contacto con el sol.

Que se vea que hay dinero, pues.

Para impresionar al mundo, Jiménez compró la contraportada de una revista médica internacional patrocinada por el Genoma Canadá y el Ontario Genoma Institute, cuyas fotos se tomaron de la maqueta.

Según ello, el edificio que colocaría al país a la vanguardia en la investigación del genoma humano tendría una Unidad de Secuenciación e Identificación de Poliformismos, otra de Proleontómica Médica; una más de Supercómputo y TI, en paralelo a otras de Microscopia Confocal y Microdisección por Láser y Genómica Computacional y Bioinformática.

Casi el paraíso.

Al sueño lo arrolló la corrupción.

Balance general

Roto el armisticio que había permitido cerrar un largo periodo de hostilidades entre las empresas, duelo personal al calce entre sus capitanes Francisco Gil Díaz y Carlos Slim Helú, la Telefónica México está demandando a Telcel por incumplimiento de compromisos pactados.

Las firmas, en pleno jaloneo por el monto de las tarifas de interconexión, habían pactado un costo mutuo por minuto de 95 centavos para el 2011… que Telcel no pudo sostener al fijar la autoridad una tarifa de 39 centavos.

De hecho, ante lo que parecía un acuerdo ventajoso entre firmas hegemónicas de telefonía celular, cuando la mayoría estaba reclamando un ajuste drástico, el Tucotel (Todos Unidos contra Telcel) había demandado a una y otra ante la Comisión Federal de Competencia.

Las 25 firmas en alianza reclamaban una supuesta acción para sacarlas del mercado.

El reclamo podría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Y el Suterm?

Ante el silencio del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, quien mantiene la titularidad de su Contrato Colectivo de Trabajo, los trabajadores que ha contratado la Comisión Federal de Electricidad para atender tareas derivadas en la extinción de Luz y Fuerza del Centro, están sujetos a cláusulas distintas a las pactadas con la paraestatal.

Concretamente, su posibilidad de jubilación se extendió más años; sus aportaciones al fondo respectivo se incrementaron, y sus percepciones, llegada la hora, se achicaron.

Bajo el escenario, la paraestatal está presumiendo de haber reducido su pasivo laboral con la creación de reservas para llenar el colosal boquete. El último incremento fue de 14 mil 322 millones de pesos.

Condenan a Click

Un tribunal federal acaba de confirmar una sentencia del juez de la quiebra de Mexicana de Aviación, Felipe Consuelo Soto, que obliga a Aerovías del Caribe, conocida como Click, a pagar 58 millones de pesos al Grupo Aeronáutico Centro Norte.

Los recursos los cobró la filial de Mexicana a la clientela, sin haberlos enterado, por lo cual no se consideró que la deuda podía entrar en la masa del concurso mercantil de la tenedora.
08 Mayo 2012 03:00:09
Bachoco perdió… ganando
Dicho con todas las letras, no habrá el castigo uniforme exigido por la firma hegemónica… pero sí otro de carácter específico para las firmas del país de allende el Bravo que exportan pierna y muslo de ave de corral al país.

Bachoco quería un impuesto extraordinario de ingreso de 35%.

Digamos que la firma encabezada a nivel vitalicio por Enrique Robinson Bours, cuyo presidente ejecutivo es Javier Robinson Bours Castelo, perdió ganando.

Su triunfo se vuelve más espectacular si se considera que la reciente compra realizada de la empresa estadounidense O.K. Industries le permitirá en el papel importar al país las mercancías de la discordia sin pagar, a diferencia de sus rivales, arancel extraordinario alguno.

Bachoco, pues, amarró la victoria desde dos flancos.

La paradoja del caso es que esta había sido cantada desde hace más de un año por el secretario de Economía, Bruno Ferrari, al anticipar sin haberse iniciado formalmente la indagación por parte de la dependencia que había “indicios suficientes” de que las importaciones al país de pierna y muslo de Estados Unidos llegaban con “dumping”.

La demanda de Bachoco se había colocado en la mesa cuatro meses antes, bajo el alegato de que la acción le había producido “graves daños financieros”.

Un caso típico, pues, de competencia desleal.

Sin embargo, los números de la firma no estaban en consonancia con el reclamo. De entrada, justo al cuarto trimestre del 2010 sus ganancias netas alcanzaban 635.1 millones de pesos, frente a una pérdida en el periodo similar de 2009 de 53.1 millones.

Más aún, la firma con sede central en Sonora había aumentado su participación en ventas de pollo respecto al resto de los productos que comercializa de 79.2 al 83.1.

Y si le seguimos, durante el primer trimestre de este año la utilidad de operación de la empresa creció 391%, en tanto su utilidad neta mayoritaria aumentó 328, manteniendo una posición de efectivo de alrededor de 2 mil 400 millones de pesos.

¿Cuál daño, entonces?

Lo cierto es que México es deficitario en la producción de pollo, lo que obliga a importar el 35 por ciento de la demanda.

Con su acción ambigua la Secretaría de Economía provocará un incremento en el precio del producto ubicado como una de las escasas oportunidades para el consumo de proteínas en los hogares más pobres del país, en un escenario en que los precios de los alimentos en general están escalando alturas inauditas.

Ganó Bachoco. Perdieron los consumidores.

Balance general

A la callada, el Grupo Carso del magnate Carlos Slim enfrenta un problema laboral en Zacatecas.

Hete aquí que la semana pasada le estalló un paro general en la mina El Caracol, en reclamo de un pago justo de utilidades, mejoramiento de los sistemas de seguridad industrial y revisión de cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo que se consideran injustas.

El amago habla de una huelga indefinida.

La mina, ubicada en los límites de los municipios Ojo Caliente y Luis Moya, explota oro.

Televisoras en la mira

Cinco días después de haber aceptado la condonación de la megamulta aplicada a Telcel a cambio de una serie de compromisos cuya mayoría ya estaba en marcha, la Comisión Federal de Competencia está abriendo una investigación contra las televisoras por supuestas ventas atadas.

Estamos hablando de condicionar la transmisión de sus señales de televisión abierta a la compra de contenidos para televisión restringida.

La demanda la colocaron en la mesa una decena de empresas de televisión por cable, planteando concretamente su desplazamiento ilegal.

La Comisión Federal de Competencia había condicionado el desmantelamiento de la práctica cuando autorizó a la compañía Televisa la compra de la firma regional de televisión por cable de razón social Cablemás.

Sombras nada más

Enfocados los reflectores en las protuberancias de la joven que abrió la escena del debate con su espectacular vestimenta, además de los ataques entre los candidatos, las ramas impidieron ver el bosque.

¿Se acuerda usted cuando el aspirante priísta, Francisco Labastida Ochoa, perdió Los Pinos por quejarse de los insultos de Vicente Fox, en lugar de exigirle el cómo frente a sus alardes de que la economía crecería 7% al año en su sexenio?

Bien, pues ahora la aspirante panista, Josefina Vázquez Mota, habla de desaparecer las cuotas obrero-patronales al Instituto Mexicano del Seguro Social para fomentar el empleo, además de abrir el escenario a Bonos Ciudadanos para que participe el público en general en el capital de Petróleos Mexicanos.

Y si le seguimos, el priísta Enrique Peña Nieto habla de otorgarles una pensión universal a los adultos mayores a partir de los 65 años.

Se diría, pues, que el Seguro Social y las arcas públicas están en jauja, y Pemex gana tanto que puede repartir espectaculares ganancias a los inversionistas.

¿Alguien hablaba de populismo? ¿Alguien hablaba de demagogia?

Tres para uno

La noticia es que, integradas en un consorcio, las empresas mexicanas Idesa, brasileña Braskem y estadounidense General Electric crearán en Veracruz un Complejo de Polietileno de Alta Eficiencia.

La planta permitirá abatir las cifras de importación del producto que en este momento alcanzan el 70% del consumo.

El complejo se instalará en la zona petroquímica de la entidad federativa.

Pedacito de TLC

En una probadita de lo que será el Acuerdo de Libre Comercio con Colombia, el gobierno le abrió unilateralmente las fronteras al paso de textiles y vestido sin arancel o impuesto de importación alguno procedentes de la contraparte.

El regalito está vigente desde esta semana y culminará el próximo 6 de octubre.

El pacto comprende una subpartida para bienes elaborados totalmente en Colombia, por más que se permitirá el paso franco de aquellos que tengan un mínimo de contenido local.
09 Diciembre 2011 04:06:41
Descarrilan el Chiapas-Mayab
Destruido parte de su tejido ferroviario ante la furia del huracán “Stan”; lanzados los trastos al ruedo por la empresa estadounidense Genesse & Wyoming quien lo operaba en concesión, ante la morosidad del gobierno por realizar las reparaciones, el ferrocarril Chiapas-Mayab lleva seis años de abandono

Conocido como el “tren de la muerte” por la gran cantidad de centroamericanos que dejaron la vida entre sus rieles al viajar como polizones en el techo de sus furgones, la serpentina permitía conectar al país desde su frontera sur, vía el Soconusco.

Sus mejores clientes eran Petróleos Mexicanos y media docena de empresas cementeras, con opción de regreso con materias primas.

La parálisis llegó en 2005, al provocar el huracán la destrucción de 283 kilómetros de vía, deslavándose ocho puentes, con daños en 56 más, entre los poblados de Arriaga y Tapachula y cortándose el acceso de Tonalá a Ciudad Hidalgo y el puente internacional de Tecun Uman de Guatemala, a cuyo territorio la empresa concesionaria tenía acceso a un área de 20 kilómetros.

El cálculo inicial hablaba de reconstruir por completo al menos cinco kilómetros de vía.

El percance dejó varados a 537 furgones de carga, de los cuales 128 pertenecían al propio ferrocarril Chiapas-Mayab, 167 eran propiedad de la Nación, 179 de particulares nacionales, y 68 de compañías extranjeras.

La mayoría se ha vuelto chatarra.

La paradoja del caso es que las primeras maniobras de rescate de 16 locomotoras y 118 furgones, realizadas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes con auxilio de grúas, originaron una factura de 2.5 millones de pesos, que la firma estadounidense se negó a pagar.

El choque sería el principio de una serie de desencuentros que derivaron en la salida del país de la empresa Genesse & Wyoming. El último de ellos fue ante la exigencia de colocar en la mesa 200 millones de pesos para el pago de una parte de la reconstrucción, por más que las vías son propiedad del gobierno federal.

La compañía que había privatizado la ruta corta en 1994, tras la venta de los tres troncales en que se dividió el sistema ferroviario nacional, hizo sus maletas cuando le faltaban aún 24 años de la concesión obtenida.

La empresa dejaría en las manos de funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes un requerimiento de pago de 12 millones de dólares por daños y perjuicios.

El asunto se dirime aún en los tribunales, tras alegar ésta que la concesionaria era la responsable de rehabilitar las vías, en cuyo caso debió contratar una póliza de seguros, por más que las compañías no se hacen responsables de daños provocados por desastres naturales.

El caso es que, ante el vacío, la propia SCT intentó ceder la concesión al Ferrocarril del Sureste, a lo que se opondría la Comisión Federal de Competencia.

La razón era simple: éste había sido adquirido por el Grupo México de Germán Larrea Mota Velasco, quien ya era concesionario del Ferrocarril del Centro, lo que lo convertía en monopolio.

Del otro lado de la moneda, la dependencia alegaba que se trataba sólo de devolver el cauce original al Ferrocarril del Sureste, dado que el Chiapas-Mayab era parte del troncal hasta su privatización por parte del Grupo Tribasa de David Peñaloza, quien le vendería la concesión al magnate Carlos Slim.

Lo cierto es que el gobierno dobló las manos, cancelándose desde entonces la búsqueda de otra alternativa. Total, decían los susurros de los funcionarios, la ruta corta no es rentable.

A quién le importa si ésta alcanza 321 kilómetros, con derecho de paso hacia Coatzacoalcos y Salina Cruz, justo vía el Ferrocarril del Sureste, pasando por los puertos estratégicos de Progreso, Minatitlán y Madero, es decir, Yucatán, Veracruz y Chiapas.

La posibilidad habla, incluso, de conexión hacia el Ferroviario del Istmo de Tehuantepec, planteado como la ruta que permitiría el paso de carga del Océano Pacífico al Atlántico, en un escenario hacia el norte más ventajoso que el canal de Panamá.

De hecho, en los seis años en que operó la concesión la firma Genesse & Wyoming no se sabe que hubiera tenido pérdidas… pese a las zancadillas que le puso el gobierno de Chiapas en la época de Pablo Salazar Mendicuchía.

Doble tragedia: El gobierno no construye infraestructura y la existente la deja morir de óxido y abandono.

Balance general

En calca del error que provocó la recusación, avalada por la Suprema Corte, del presidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, que le impide participar en la sesión en que se debatirá el recurso de reconsideración planteado por Telcel contra la megamulta que le impuso la dependencia, el secretario de Economía, Bruno Ferrari, tomó partido a favor de la empresa Bachoco en un procedimiento que aún no concluye.

Estamos hablando de la demanda que promovió la empresa sonorense contra un grupo de exportadores estadounidenses de partes de pollo, concretamente pierna y muslo, por supuestas prácticas desleales de comercio.

El funcionario acaba de declarar que si existe “dumping”, es decir, precio inferior al del mercado de origen, por parte de los acusados.

Textualmente señaló que “existen evidencias suficientes”.

El problema, decíamos, es que el procedimiento no se ha agotado, lo que sugeriría que Ferrari le está tirando línea a la Unidad de Prácticas Desleales para fallar a favor de la firma de la familia Robinson Bours.

Hay quien habla de “mano negra” del ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours.

Sube la inflación


De acuerdo con el Índice de Precios Metropolitano de Consultores Internacionales, durante noviembre pasado el promedio de precios en la capital del país se incrementó en 0.86%, alcanzándose un nivel anualizado de 3.96.

El golpe mayor a los bolsillos se dio en el rubro de alimentos, con un inaudito crecimiento de 2.40%. En contraste, el del cuidado personal y el de salud tuvieron un saldo negativo de 1.5% y 0.12%.

Más al detalle, el precio del plátano tabasco se incrementó 42.79%; el de la cebolla 24.50; el del frijol 18.77; el de otras verduras y legumbres frescas 16.66, y el del tomate verde 14.69%.

Desde el plano opuesto, bajó el costo de la zanahoria (12.26), la pasta para sopa (12.20), los equipos audiovisuales (11.11) y derivados de la leche (7.36).
08 Diciembre 2011 04:25:52
Tregua navideña en telecomunicaciones
De llegar a buen puerto la misión de amigable componedor del secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, la sorpresa provocada por el armisticio firmado por Iusacel y Nextel se multiplicará al infinito en los próximos días

Como usted sabe, al calor del espíritu navideño el funcionario logró sentar en la misma mesa a los directivos de una y otra firmas de telefonía inalámbrica, alcanzándose lo que parecía misión imposible: Dejar atrás 90 litigios cruzados en torno al resultado de la licitación 21.

Nextel, pues, no tendrá ya obstáculo alguno para explotar la red nacional de 30 megahercios de la banda de 1.7 gigahercios, abriéndose la puerta a una inversión superior a 250 millones de dólares.

Del otro lado de la moneda, no habrá obstáculo alguno por parte de la firma de Estados Unidos a la luz verde a la empresa conjunta entre Iusacell y Televisa para ofrecer servicio de telefonía e internet de cuarta generación.

Desde otro ángulo, Iusacell levanta de la mesa las acusaciones formuladas contra el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, ya en el terreno administrativo como en el civil.

Se diría que, como en los barrios oscuros de la capital, los chavos se dieron un “tirito” para quedar luego como cuates.

Y no es todo.

En la cumbre del inaudito, la misión de buena voluntad de Pérez-Jácome apunta ahora a reconciliar a las televisoras con Teléfonos de México.

La foto del siglo: el magnate Carlos Slim con los empresarios Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego, con las empresas cableras como fondo.

Como usted sabe, la ruptura fue espectacular. Televisa y Televisión Azteca, a riesgo de dejar en el aire millones de pesos, rompieron su relación comercial con Telmex y filiales que le acompañan, iniciándose una guerra interminable de descalificaciones.

La rendija para un acuerdo salomónico la abrió el reciente pacto de la firma hegemónica con la mayoría de las empresas rivales, en cuyo escenario se abatieron las tarifas de interconexión, es decir, la manzana de la discordia.

La sorpresa fue que entre las pactantes estaba Marcatel, firma cuyo grueso del negocio se hace con la venta de tarjetas de prepago para llamadas de larga distancia desde Estados Unidos, a quien Telmex acusaba de arrastrar deudas millonarias, justo, por interconexión.

Ante la negativa de la Cofetel de cerrarle la conectividad por mora, Telmex le había desconectado el acceso a nuevos puntos de interconexión, lo que había provocado una demanda para cancelarle la concesión.

Los agravios, pues, quedaron atrás.

Naturalmente, el eventual tratado de paz entre las televisoras y la telefónica hegemónica le abriría la puerta a ésta para ingresar al esquema del cuádruple play, es decir, agregar a su canasta de servicio el video.

Desde el ángulo contrario, Telmex bajaría aún más su tarifa de interconexión para incluir a las firmas de televisión por cable.

En paralelo, se abriría el escenario a dos redes nacionales más de televisión abierta, colocándose del otro lado de la moneda el arranque para la explotación de la red de fibra óptica negra de la Comisión Federal de Electricidad por parte de Televisa y la Telefónica México.

En lo que pareciera la antesala del mundo feliz, además, se le abriría finalmente el escenario a la cadena MVS para mantener parte de su espectro en la banda de 1.5 gigahercios y explotar servicios de banda ancha de cuarta generación.

De llegarse a la cúspide de la cargada por la paz, se habrían desarticulado 450 juicios que se ventilan en los tribunales.

Competencia total.

¿Será verdad tanta belleza?

Balance general

Por aquellas cosas raras de la vida, el anuncio de la reactivación total de la Minera Cananea, ahora llamada Buenavista, a quien afectó una huelga de tres años calificada como “irracional” por el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, llegó en paralelo a un homenaje internacional al líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia.

Mientras aquí se le ubicaba como el villano de la película en el largo paréntesis de la principal productora de cobre en el país, cuyas pérdidas alcanzaron 268 millones de dólares, en Washington se le entregaba el premio “Meany-Kirkland” de Derechos Humanos y Justicia Social, entre frases como “Napoleón es un ejemplo de lo difícil e importante que es ser un líder independiente en un sindicato democrático”.

La distinción la recibió la esposa del dirigente, tras negarle el gobierno de Estados Unidos la posibilidad de una visa.

El sindicato minero perdió la titularidad del contrato colectivo de la ex Cananea, otorgándosele a la CTM.

Vitro ya casi

En la antesala del vencimiento del plazo para el sí o no a su proyecto de reestructura de su colosal deuda que lo sacaría del concurso mercantil al que se acogió voluntariamente o lo colocaría en posición de quiebra, el Grupo Vitro logró ya la aceptación de 74% de sus acreedores a su proyecto.

En total, estamos hablando de 850 personas físicas o morales.

El porcentaje del sí le permite exhibir durante cinco días la ruta crítica, en afán de que se puedan presentar objeciones.

Sin embargo, aun aprobando la juez Cuarta de Distrito en Materia Civil y del Trabajo el convenio, se espera que se presenten nuevas demandas de los seis fondos de inversión que adquirieron deuda bursátil, encabezados por Aurelios y Elliot, en reclamo de falta de equidad.

Los disidentes representan apenas 17% de la deuda total de la principal fabricante de vidrio en México, calculada en 3 mil 400 millones… de dólares.

Cae poder de compra

En uno más de los baldones con que carga el gobierno panista, hete aquí que de acuerdo al Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tec de Monterrey, en lo que va del sexenio el poder adquisitivo de los trabajadores ha caído 24%.

La canasta básica que se adquiría en el 2006 tiene hoy una merma, pues, equivalente a la cuarta parte de los productos.

En la carambola, el porcentaje de asalariados que percibe ingresos inferiores al valor de ésta se ha incrementado en 22%.

Desde otro ángulo, la desocupación se ha aumentado en 72% en los cinco años del presidente Felipe Calderón.

El subempleo alcanza a 13 millones 894 mil mexicanos.

Cambio en Diálogo México

El martes pasado el grupo Diálogo México, al que concurren empresas como el Grupo Herdez, Laboratorios Silanes, Comercializadora López Morton, Idesa, Productos Metálicos Steele, Óptica Lux y American Textil, cambió de dirigente.

Julio Millán le entregó la estafeta a Rolando Vega. El organismo tiene como objetivo plantear salidas a los problemas que impiden un desarrollo integral del país.
02 Diciembre 2011 04:10:48
Golpazo al Infonavit
Aprobada a vuelo de fanfarrias por las bancadas panista y priísta en la Cámara de Diputados una serie de reformas a la Ley del Infonavit, en subrayado a su espíritu justiciero frente a la exigencia de respetar el ahorro de los trabajadores, hete aquí que la letra chiquita le dio un golpazo al organismo tripartita

Si desde el ángulo luminoso se expedita la posibilidad a los trabajadores que no hayan recibido créditos el recobrar las aportaciones patronales y propias a la hora del retiro, y se le abre la puerta a los activos para obtener un nuevo préstamo…

… desde el ángulo oscuro se le abre la puerta a los bancos e instituciones financieras para administrar supuestos “remanentes” de la masa de recursos acumulados, vía las administradoras de fondos para el retiro.

Una y otra.

De acuerdo a la Unión Nacional de Trabajadores, la reforma que discutía ayer el Senado les daría a las intermediarias la posibilidad de disponer de 600 mil millones de pesos.

Y aunque la exposición de motivos señala que se trata de buscar las vías para multiplicar los ahorros en beneficio de los trabajadores, lo cierto es que las apuestas de las siefores, es decir, el brazo de inversión de las intermediarias, implican un riesgo.

Dicho con todas las letras, la posibilidad de jugar con los recursos, ya en las mesas de dinero; ya en las bolsas del país o extranjeras, ya en la compra de instrumentos de deuda, podría resultar fallida.

Naturalmente, en el supuesto, quien carga con las pérdidas no es la siefore sino los trabajadores, a título de minusvalías.

Lástima, Margarito, nos fue mal.

Desde otra arista, las afores le cobran a los trabajadores comisiones por el manejo de sus recursos, por su saldo y demás etcéteras, lo que no hace el Instituto.

En paralelo, la letra chiquita de la reforma plantea que cuando el trabajador solicite un segundo crédito, ya para ampliación de la vivienda obtenida; ya para su remodelación, o de plano para reparaciones mayores, el entero de éste se coordinaría con los bancos, lo que implica otra tajada de negocio para éstos.

El escenario se abrió tras una resolución de la Suprema Corte que rompía el esquema planteado por el gobierno en el sentido de que la subcuenta de vivienda administrada por el Infonavit se acumularía a la masa de retiro de los trabajadores que no hayan sido beneficiados con un crédito.

De acuerdo a la máxima instancia de justicia del país, los fondos de retiro y de vivienda tienen objetivos diferentes, por lo tanto el trabajador tiene derecho a recibir los primeros en una sola exhibición.

El problema es que bajo la ley actual el Infonavit le entregaba los recursos a la Tesorería de la Federación, obligándose los trabajadores a entablar un juicio, cuya duración se prolongaba por dos años, para recuperar sus ahorros.

Dicho con todas las letras, el organismo sólo aceptaba la devolución cuando existía una resolución expresa de un juez de lo laboral.

Actualmente se ventilan 150 mil procesos judiciales bajo la figura de amparo directo alegándose inconstitucionalidad del artículo octavo transitorio de la Ley del Infonavit, en los que están en juego 18 mil millones de pesos.

Bajo la reforma aprobada por la Cámara de Diputados, cuyo sí definitivo se debatía ayer en el Senado, ya no se requiere el engorroso trámite.

En teoría el único requisito para jubilados o en proceso de hacerlo, que reclaman su subcuenta de retiro acumulada a partir de 1997 al no haber obtenido un crédito subsidiado, sólo tendrán que llenar una solicitud ante el Instituto… y en 48 horas tendrían su dinero.

Se calcula que la posibilidad beneficiaría a un millón de trabajadores.

En los próximos años se liberarían 500 mil millones de pesos en beneficio de 14 millones de jubilados.

Los trabajadores decidirán si el dinero lo integran a su cuenta del Fondo de Ahorro para el Retiro, abren alguna otra en un banco, o simplemente plantean la posibilidad de un negocio.

Justicia por un lado, riesgo por el otro; con la novedad de que el Infonavit se volvería sólo un administrador más de los ahorros de los trabajadores.

Balance general

En lo que plantea la posibilidad de un empate en el pleno de la Comisión Federal de Competencia al momento de discutirse el recurso de revisión planteado por Telcel contra la megamulta de casi 12 mil millones de pesos aplicada por la dependencia, la Suprema Corte de Justicia le negó un amparo al presidente de ésta, Eduardo Pérez Motta, contra la recusación en su contra para participar en la sesión.

Serán, pues, cuatro los comisionados a la mesa.

Dos de ellos, justo los que votaron a favor de excluir a Pérez Motta en atención a una queja de la telefónica por presunta parcialidad de éste en el asunto, se opusieron a la megamulta.

A la sesión en que se decidió el castigo por supuesta reincidencia de Telcel en prácticas monopólicas relativas, no acudió uno de los comisionados, por lo que el empate lo resolvió el voto de calidad del presidente.

El escenario, sustituido el ausente, se repite a la letra, sólo que ahora sin la posibilidad de deshacerse un posible empate.

Cemex salva Venezuela

Aunque Cementos Mexicanos no contabilizaba la posibilidad de llegar a un arreglo con el gobierno de Venezuela tras la expropiación de tres de sus plantas en el país sudamericano, lo cierto es que los recursos que recibirá a cuentagotas le permitirán oxígeno en su compromiso de desendeudamiento.

Lo grave del caso es que en la coyuntura de la difícil situación que enfrenta, la firma encabezada por Lorenzo Zambrano debió aceptar menos de la mitad de lo reclamado por concepto de indemnización.

Su aspiración era alcanzar mil 300 millones de dólares, y recibirá 600.

Los recursos se entregarán en cinco etapas: un pago inicial de 240 millones de dólares, y cuatro más, con espacio anual, de 90.

Como usted sabe, la cementera con sede central en Monterrey había abierto un procedimiento de arbitraje ante una filial del Banco Mundial en reclamo de equidad.

De lo perdido, pues, lo que aparezca.

SOS de Navieras

Tras reiterar que es falso que hubieran avalado las reformas a la Ley de Puertos aprobada por la Cámara de Senadores el pasado cuatro de octubre, la Asociación Mexicana de Agentes Navieros y el Consejo Marítimo Portuario insisten en que ésta atenta contra la libre competencia.

En paralelo, señalan que impactaría la competitividad y la operación de los puertos, concentrándose las inversiones en los monopolios portuarios extranjeros, y propiciaría la elevación de costos de cara a los usuarios ya exportadores como importadores, al estrecharse la oferta.

En resumen, un punto más en favor de la causa del capital extranjero.

Prevista la posibilidad de que la Cámara de Diputados discutiera la minuta el martes pasado, el escenario cambió radicalmente al plantearse una nueva iniciativa por parte del presidente de la Comisión de Marina, Alejandro Gertz Manero.
30 Noviembre 2011 04:44:45
Bloquean ley antimonopolio
Aprobadas al amanecer de octubre pasado en el Senado una serie de reformas a la Ley de Puertos para evitar concentraciones con perfil monopólico, hete aquí que media docena de empresas extranjeras están pugnando por su congelación en la Cámara de Diputados
Miércoles 30 de noviembre de 2011

La manzana de la discordia es la imposibilidad de desarrollar terminales públicas, lo que permitiría incurrir en integración de servicios verticales en detrimento de la competencia. De hecho, las modificaciones intentan colocar una línea divisoria entre las terminales públicas y las privadas, en afán, justo, de evitar distorsiones.

Se diría que el capital foráneo se apoderaría, sin opción para los usuarios, de un segmento estratégico del comercio marítimo del país.

Lo tomas o lo dejas.

Entre las firmas que presionan el archivo de la minuta enviada por la Cámara Alta a su contraparte, están la suiza Mediterránea Shipping Company; la danesa Maersk Line; la francesa CMA-CGM; la japonesa Nippon Yusen Kaisha, y la china Shipping Containe Lines.

La iniciativa de reformas que, desde el ángulo contrario, le abren la puerta al desarrollo integral de las terminales privadas, fue colocada en la mesa a propuesta de los senadores Sebastián Calderón y Rogelio Rueda, con la aprobación, en su momento, del coordinador de Puertos, Alejandro Chacón.

La exposición de motivos hablaba de ofrecerles a los inversionistas en la materia un mayor espacio para amortización de sus apuestas, además de garantizarles certeza jurídica al delimitarles el terreno que pueden pisar.

El hecho es que a contrapelo de su aprobación inicial a una iniciativa similar que se quedó varada el año pasado, la Asociación Mexicana de Agentes Navieros encabezada por Culberto Parra, lanzó un cabildeo sin precedente para modificar o congelar las reformas. El argumento habla del punto contrario al capítulo de las reformas, es decir que éstas preservarían las concentraciones alcanzadas por los actuales operadores de los puertos públicos.

Qué importa si las navieras tienen opción de tener sus propios puertos para resguardo de las mercancías que mueven sus flotas.

La ofensiva, por lo pronto, detuvo la posibilidad de que la minuta enviada por el Senado fuera dictaminada por la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados encabezada por Javier Gil.

El escándalo ha provocado la intervención de la Comisión de Marina que encabeza el ex secretario de Seguridad Pública Federal, Alejandro Gertz Manero… quien habla de plantear su propia iniciativa.

De hecho, ante la intervención de éste se abortó una reunión de la Comisión de Transporte programada el 24 de octubre pasado.

Lo que está en juego en el jaloneo no es poca cosa: cuatro millones de contenedores que se manejan en terminales públicas como las de Veracruz, Mazatlán, Lázaro Cárdenas, Tampico, Huatabampo…

De romperse la barrera entre puertos públicos y privados, las firmas extranjeras podrían vender servicios de transporte marítimo puerto a puerto; servicios de terminales para carga y descarga y aún autotransportes para hacer llegar la mercancía a su destino final.

En una de esas, incluso, se podría crear un gran escenario para conexión con el sistema ferroviario, lo que implica la concentración anhelada por cualquier empresa.

El triple play en materia de transporte de carga. Se diría, pues, que el volado no es sólo por un pedazo más de país para el capital extranjero, sino por hacer prevalecer la competencia en el juego de servicios para el comercio exterior del país.

¿No se había dicho que no habría tregua para el combate a los monopolios?

Balance general

Detrás del sorpresivo repunte en el precio de las acciones de Cementos Mexicanos, cuyo nivel ascendió el lunes pasado hasta 17%, está la mano del presidente de Microsoft, Bill Gates.

El magnate incrementó a 8.6% su participación en la cementera, vía su Fundación Bill & Melinda Gates.

Esta mantiene un porcentaje similar en Televisa. Las acciones de Cemex están integradas a un portafolio en el que caben las de Caterpillar, M&T Bank, Mc Donald’s, The Coca Cola Company, Canadian Railway y Berkshire Hathaway.

El precio de los papeles de la firma encabezada por Lorenzo Zambrano se había depreciado en lo que va del año en 65%.

No a Coparmex

En su primer intento para obtener un asiento en el Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social, la Coparmex le dirigió el 10 de agosto pasado al secretario general del organismo, Juan Moisés Calleja García, una carta con la petición al calce.

Esta incluía no sólo participar en éste, sino en los Consejos Consultivos Delegacionales y Juntas de Gobierno de las Unidades Médicas de Alta Especialidad.

La respuesta fue que no se trataba de un asunto administrativo, sino de índole legal, es decir por mandato de ley las designaciones las realiza el Presidente de la República. Mientras no se reforme ésta, pues, no hay lugar a la petición.

De ahí el amparo promovido por el sindicato patronal ante esto.

GNP 110 velitas

Sembrada la semilla en 1901, con la fundación de la Nacional, Compañía de Seguros Sobre la Vida, y fusionada en 1973 con Seguros La Provincial, quien había surgido en 1936 al convertirse la Casa Woodrow en aseguradora, el Grupo Nacional Provincial está cumpliendo 110 años.

La firma que en 1906 aglutinaba tres mil 550 pólizas de vida, alcanza hoy cuatro millones, la cuarta parte de ellos trabajadores de la Administración Pública Federal.

Su nómina llega hoy a 10 mil empleados, acaparando una rebanada del mercado de cerca del 12%. La firma es parte del Grupo Bal de Alberto Bailleres.

Otro que se nos va

En la búsqueda de un asiento en el Senado por Veracruz, esta semana presenta su renuncia el coordinador de Planeación y Centros de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Julen Rementería. El casi ex funcionario se suma a una larga lista de quienes pelearán curules bajo las siglas del Partido Acción Nacional (PAN).

Ahí están los secretarios del Trabajo, Javier Lozano Alarcón; de la Función Pública, Salvador Vega Casillas; de Desarrollo Social, Heriberto Félix, además del director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam.

Y conste que la rebatiña aún está empezando.

Más TUA

La sorpresa para los pasajeros que regresen a la ciudad de México o salgan de ella el primer día del 2011, es que el derecho de uso de las instalaciones del aeropuerto “Benito Juárez”, TUA por sus siglas en inglés, se incrementará en 3.5%.

El cobro será de 15.43 dólares para turistas nacionales y de 18.99 para los internacionales, frente a los 14.90 y 18.34, respectivamente.
29 Noviembre 2011 04:57:00
Jaque de Coparmex al IMSS
En polvos de aquellos lodos, cuando peleaba con fiereza por participar en la representación patronal del Infonavit, la Confederación Patronal de la República Mexicana acaba de presentar una solicitud de amparo contra la Ley del Seguro Social en exigencia de asientos en los Consejos de éste
Martes 29 de noviembre de 2011

Aduciendo como exposición de motivos su membresía que aglutina a los grandes aportantes del organismo, el sindicato de patrones reclama representación en tres núcleos de decisión del Instituto.

Estamos hablando del Consejo Técnico, los Consejos Consultivos Delegacionales y las Juntas de Gobierno de los hospitales de alta especialidad.

En el primer caso la representación, en un escenario de cuatro consejeros por cada uno de los tres sectores, la acapara la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) con tres asientos, en tanto el último lo mantiene la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco).

De acuerdo con la ley la exclusión de la Coparmex obedece a que el Estado sólo reconoce como órganos de consulta a los organismos constituidos por ley, en este caso la Ley de Cámaras de Comercio e Industria y sus Confederaciones, tras reformarse la Ley de Cámaras de Comercio e Industria que volvía obligatoria la afiliación.

En teoría el gobierno sanciona el funcionamiento de la Concamin, y la Concanaco, además de las cámaras nacionales que aglutinan una y otra.

La Coparmex surgió como un organismo de filiación voluntaria que se planteaba como instancia no oficialista para pelear frente a lo que ubicaba como excesiva injerencia del Estados en la economía.

Su fuerza se centraba en los intereses de las pujantes empresas de Monterrey.

De sus filas surgiría el que fuera candidato del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República, Manuel J. Clouthier, “Maquío” para sus íntimos, a quien se acusó en su momento de organizar una suerte de conspiración contra el gobierno del presidente Luis Echeverría, al fragor de la expropiación de tierras en los valles del Yaqui y Mayo en Sonora, además del asesinato del patriarca del Grupo Monterrey, Eugenio Garza Sada.

En su solicitud de amparo, el sindicato patronal aduce que la posibilidad de participar en los organismos de consulta del IMSS se le ha planteado tanto a los presidentes de la República en turno como a los directores generales del Seguro Social, sin haber encontrado eco alguno.

Lo curioso, sin embargo, es que en afán de evitar grietas en las cúpulas, su solicitud es que se le abra la opción con un asiento en los tres casos, sin lesionar la representación patronal actual.

Dicho con todas las letras, no se trata de despojar a la Concamin o a la Concanaco, sino que se agregue una silla a la mesa.

La Coparmex, pues, tendría un quinto asiento en el Consejo Técnico y un cuarto en los Consejos Consultivos Delegacionales, lo que necesariamente obligaría a hacer lo propio con la representación obrera y la del gobierno, digo, para mantener la paridad.

El problema es que, de ser así, quien reclamaría la quinta silla por parte de los obreros sería el propio sindicato del Seguro Social, lo que necesariamente convertiría a su representante en juez y parte.

Ahora que en la rebatiña entraría también la Unión Nacional de Trabajadores, dado el peso de su membresía.

Del otro lado de la mesa, el quinto representante gubernamental sería el secretario de la Función Pública, quien se convertiría en una voz incómoda.

En su periplo por ganar espacio en la representación tripartita ante el Infonavit, la Coparmex logró no sólo un asiento en su Consejo de Administración, sino en su momento nombrar como director Sectorial Patronal a uno de sus ex presidentes, concretamente a Bernardo Ardarín Magoni.

Segundo acto: Jaque al IMSS.

BALANCE GENERAL

Sin clarificarse aún si logrará reducir el monto de su deuda a los niveles comprometidos vía el esquema de reestructura aprobada por sus acreedores, ayer llegó la sorpresa al incrementarse hasta en 17% la cotización de las acciones de Cementos Mexicanos.

El precio de éstas, ligado a un aumento en la participación accionaria del magnate Bill Gates, llegó a cotizar en 5.82 pesos, nivel que tenía a principios del año.

La paradoja del caso es que la buena nueva llegó en paralelo a una mala: el Servicio de Administración Tributaria le notificó el fin de semana pasado a la firma encabezada por Lorenzo Zambrano de un crédito fiscal por 141.6 millones de dólares, que al tipo de cambio actual alcanza casi dos mil 200 millones de pesos.

De acuerdo con la dependencia, Cemex omitió pagos del Impuesto sobre la Renta por inversiones directas e indirectas realizadas por sus subsidiarias durante 2004 en entidades constituídas en el extranjero.

Estamos hablando, concretamente, de países en donde los tributos son inferiores en 75% de lo que se paga en México.

La empresa estaba obligada a cubrir el remanente en el país.

TELMEX SI... PERO NO

Aunque la resolución de la jueza Sexta de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, Jessica Villafuerte, en respuesta a una solicitud de amparo de Teléfonos de México, coloca de espaldas a la pared a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes al conminarla al sí o no a modificar el Título de Concesión con que opera la firma para alcanzar el cuádruple play, la dependencia se saldrá por la tangente.

Mientas espera la resolución de un Tribunal Colegiado frente al juez que impugnó la sentencia, la instancia hablará de tener las manos atadas.

Dicho con todas las letras, no podría responder hasta en tanto esté la cancha limpia, es decir, se hayan resuelto los procesos abiertos contra la empresa por dominancia y prácticas anticompetitivas.

Ahora que en el ping pong la jueza podría reconvenir a la instancia, señalando que la respuesta es insatisfactoria.

BANXICO EN EL CALLEJON

Aunque la estrategia sugerida por el Comité de Control de Cambios que integran la Secretaría de Hacienda y el Banco de México de no arriesgar los recursos internacionales para proteger la paridad peso-dólar, la gran pregunta es hasta dónde podrá estirarse la liga.

De entrada, el encarecimiento de la divisa estadounidense ha provocado ya una burbuja inflacionaria, dada la excesiva dependencia del país en las importaciones.

Sin embargo, del otro lado de la moneda, el escenario está provocando un ligero repunte en las exportaciones, tras una caída dramática en las últimas semanas.

SI A FEMSA

A la callada, el fin de semana la Comisión Federal de Competencia le dio el sí a la posibilidad de fusionarse a la causa de FEMSA (Fomento Económico Mexicano) a la firma Corporación de Los Ángeles, una de las fabricantes de Coca Cola en el país.

FEMSA es la principal productora de la marca no sólo en el país, sino en el planeta.

La firma a fusionarse opera en los estados de Morelos, Guerrero y Michoacán.
15 Febrero 2011 04:02:57
Monopolio en contenedores
Si hasta hace unos meses el escenario se metía a la cerveza, el cemento, la televisión, la telefonía, la tortilla, el vidrio… hoy está también en el mercado de los contenedores.

Hete aquí que tres empresas concentran ya el 64% de éste en los dos litorales del país, es decir el Golfo de México y el Océano Pacífico.

Estamos hablando de la firma china Hutchison Port Holdings, IPM, y la empresa constructora Tribasa, alguna vez la segunda del país en materia de construcción de carreteras y ATP.

En su conjunto las compañías, de acuerdo a los reportes oficiales de los puertos, acapararon el manejo de 2 millones 361 mil 255.5 contenedores durante el año pasado.

El movimiento total en el país alcanza 3 millones 704 mil 765.

Naturalmente, la concentración anula la posibilidad de competencia abierta, al impactar las tarifas y, lo que es peor, objetar sistemáticamente la posibilidad de ingreso de nuevos jugadores.

El caso más patético es el de la china Hutchison Port Holdings, encabezada por Jorge Magno Lecona, quien domina el 100 por ciento de las actividades en el estratégico puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán.

El movimiento es de 796 mil 11 contenedores en patios públicos.

La firma acaba de obtener una concesión de 100 hectáreas para ampliar su horizonte.

Ahora que el númerito se repite a la letra en Ensenada, Baja California, donde la empresa de la muralla es reina en el movimiento de 135 mil 600 contenedores.

Y aunque Manzanillo apenas acapara el 21%, el pastel de mercancías que llegan o salen hacia el Extremo Oriente es de un millón 569 mil 378 contenedores.

Sin embargo, en la costa opuesta, es decir el Golfo de México, la compañía del país de la muralla acapara el 95 por ciento de un mercado de 662 mil 532 contenedores, es decir mueve 579 mil 142 unidades.

En el 2009 su participación era 25.9 por ciento menor.

Ahora que en Altamira, Tamaulipas, existe un duopolio integrado por las firmas IPM de Tribasa y ATP, dueñas de un mercado de 473 mil 152 contenedores.

El mercado del Golfo de México representa una facturación de 200 millones de dólares.

El caso es que, dueñas de sus parcelas, las firmas le ponen una y otra zancadilla a la posibilidad de competencia.

Así, por ejemplo, la empresa IPM de Tribasa ha colocado en la mesa uno y otro recursos jurídicos para evitar sacar adelante una licitación suspendida hace un año, para una terminal de contenedores en Tuxpan, contemplado en el Plan Nacional de Desarrollo.

La intensión es vetar a uno de los postores, la firma SSA México que encabeza Francisco Kassián, quien está dispuesta a arriesgar 400 millones de dólares en el proyecto.

Y, naturalmente, el puerto de Lázaro Cárdenas se ha vuelto cota infranqueable para cualquier competidor.

Mientras tanto, la posibilidad de una reforma profunda en la legislación antimonopolios pareciera estar supeditada a los caprichos del PRI, a quien no le gustó que se haya descartado en el dictamen final del Senado, que se turnó a la Cámara Baja, la exigencia de destituir al pleno de la Comisión Federal de Competencia para un supuesto borrón y cuenta nueva.

Naturalmente, los funcionarios al relevo tendrían que ser aprobados por el Senado, lo que le daría cancha a un comisionado de Televisa, otro de Cemex, otro de Telmex y uno más de Femsa.

Por lo pronto, lo que parecía una multa justa para los culpables de prácticas monopólicas absolutas, es decir el 10 por ciento de sus ventas de un año a nivel nacional, se diluyó en un churro.

Ahora resulta que sí se impondría la sanción, sólo que con base apenas al mercado relevante… y eso tomando en cuenta sólo la facturación de la filial que realice la infracción.

Pura vacilada.

Balance general

Congelada hasta hoy la denuncia planteada ante la Procuraduría General de la República por el diputado Mario Di Costanzo contra el ex secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, por su presunta responsabilidad en el escenario que provocó el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, cuya virulencia le costó la vida a 49 niños, el legislador está planteando nuevos cargos contra el ex funcionario.

La ampliación de la querella habla de que éste, a su paso de chivo en cristalería como director general del Seguro Social, permitió, a contrapelo de la normatividad imperante, que éste invirtiera parte de sus fondos para financiar a empresas como América Móvil del magnate Carlos Slim; Cementos Mexicanos de Lorenzo Zambrano; Almacenes Coppel, Hipotecaria Su Casita, Hipotecaria Fincasa, Ixeauto y Telefónica Finanzas.

La inversión en riesgo, vía la adquisición de papeles de deuda, fue superior a los 10 mil millones de pesos.

De pasadita, la denuncia habla de fincarle responsabilidades a Molinar en el quebranto al Estado de 4 mil 700 millones de pesos provocado por la forma en que se desahogó la licitación 21 de espectro de telefonía móvil, al permitir que el binomio integrado por Televisa-Nextel compitiera sin rival por una red nacional.

En paralelo, se habla de una serie de negligencias en el caso de Mexicana de Aviación y de comprar bonos emitidos por la Metrofinanciera en la Bolsa Mexicana de Valores.

Rosario, pues, de acusaciones.

Ferrari en el banquillo

Desoídos hasta hoy los argumentos de los productores rurales en objeción de la posibilidad de negociar un Acuerdo de Colaboración Ampliado con Brasil, un Tratado de Libre Comercio con Perú y ampliar al capítulo agropecuario el existente con Colombia, el secretario de Economía, Bruno Ferrari, tendrá una jornada de pesadilla en su comparecencia de esta semana ante comisiones del Senado.

Los obuses los preparan el propio coordinador de la bancada priísta, Manlio Fabio Beltrones, su colega María de los Ángeles Moreno, y el perredista Jaime Castrejón Fonseca.

De pasadita, la andanada apuntará a clarificar a quiénes benefician los acuerdos de equivalencia de normas firmados con Estados Unidos y Canadá, que en el terreno práctico implican el aceptar como válidas las revisiones sobre la calidad de productos electrónicos e insumos médicos que llegan al país procedentes de éstos.

Naturalmente, el beneficio no es recíproco.

Oferta mixta

Finalmente la venta del paquete accionario que mantiene el Grupo Maseca en Banorte se colocará no sólo al interior del país, sino en el mercado internacional.

El 36.5% de los títulos se rematarán vía el piso de remates, y el resto en Estados Unidos, Europa y Asia.

La recaudación esperada es de 9 mil 232.4 millones de pesos.

El precio base de colocación será de 52 pesos.

17 Enero 2011 04:57:29
Vitro, al contraataque
Periodista, cronista de la Ciudad de México, hombre de letras y, al mismo, tiempo profesional de la economía. Analiza en la rad...

El argumento del juez Cuarto de Distrito en Materia Civil y del Trabajo del Cuarto Circuito, con sede en Monterrey, Francisco Flores Sánchez, planteó en su negativa a la petición de la principal firma fabricante de vidrio en México, que los votos recopilados por ésta para avalar su solicitud representan entidades “que no tienen el carácter de acreedores en la forma prevista por la ley concursal”.

Dicho con todas las letras, los acreedores internos no pueden votar para un acuerdo concursal.

Lo grave del caso es que el togado aventura que algunos de ellos no tienen el carácter de reclamantes, es decir, las deudas no son reales.

El absurdo es que de acuerdo con la ley, una vez abierta la puerta al concurso mercantil, se abre un periodo de 175 días para conciliar las cuentas, es decir, para que un visitador designado por el Instituto Federal de Concursos Mercantiles decida si los reclamos son válidos y si la capacidad de pago que aduce la empresa es congruente con su potencial real.

Se diría, pues, que temerariamente el juez realizó un juicio a priori.

Lo curioso del caso es que días antes de su resolución el propio togado, tras solicitar mayor información a los abogados de la empresa y realizar las aclaraciones necesarias con los funcionarios, había señalado que la propuesta reunía todos los requisitos de la Ley de Concursos Mercantiles.

Estaban en línea, pues, los votos recopilados para integrar la mayoría reclamada.

Sin embargo, a la hora de la verdad se adujo que los acreedores internos del conglomerado que cumplió en 2010 un siglo de presencia en el país, no tenían derecho de voto, dado que la empresa ejerce sobre ellos el control económico, financiero y administrativo.

A quién le importa si la ley no hace distingo alguno entre cuentas intercompañías y las pactadas con terceros. La razón es simple: cada empresa tiene su personalidad jurídica y patrimonio propio, tan es así que cada una de ellas contrata por su cuenta con terceros.

La paradoja del caso, por lo demás, es que los tenedores de bonos de deuda emitidos por la empresa, algunos de los cuales los adquirieron en el mercado secundario pagando por ellos 14 centavos por cada dólar, están reclamando responsabilidades no sólo del emisor, es decir, el corporativo Vitro, sino de la totalidad de sus subsidiarias.

¿Sí, pero no?

Lo curioso del caso, además, es que de acuerdo al juez, cancelado el voto de las subsidiarias en aprobación del convenio, los acreedores terceros alcanzan sólo 15.80% del monto total del débito… es decir, incluidas las cuentas intercompañías.

Lo cierto es que el plan presentado por Vitro alcanzó el consentimiento expreso de 650 acreedores terceros, con la novedad de que el monto de las deudas es cinco veces mayor a lo que reclaman los fondos tenedores de bonos. La demanda de concurso mercantil voluntario con plan de reestructura previa la presentó el grupo Vitro el 13 de diciembre del año pasado, expidiéndose la sentencia el 7 de enero de 2011, con la novedad de que ésta se hizo pública dos días después mediante un comunicado de prensa emitido por el Instituto Federal de Concursos Mercantiles, lo que propios y extraños califican como irregular, inaudito e ilegal.

El argumento central de la compañía que mantiene 17 mil empleos directos y 100 mil indirectos, hablaba del escenario incierto que vivió el país en 2008, en cuyo marco se descarriló la producción de automóviles, la construcción y el consumo, es decir, los tres segmentos en que participa la fabricante de vidrio, con alcance a parabrisas, ventanales y envases para bebidas y medicamentos.

En paralelo, la firma enfrentaba un flanco más: el encarecimiento del gas natural, el principal insumo para sus hornos, además de una depreciación acelerada de la moneda, lo que agravaba el peso de sus deudas en dólares.

En ese marco, se vio obligada a contratar operaciones de derivados en afán de protegerse frente al doble flagelo… que al final le resultarían adversas.

Bajo el fuego cruzado, Vitro dejó de pagar los intereses de sus bonos de deuda el 2 de febrero de 2009, entrando en mora, en paralelo, en los pagos colaterales de los propios derivados.

Sin embargo, la firma inició de inmediato una negociación que culminó con el acuerdo que llevó al juez.

El contraataque está en marcha.

Balance general

Finalmente la Comisión Permanente del Congreso aprobó un punto de acuerdo para exhortar al secretario de Economía, Bruno Ferrari, a frenar los “acuerdos de equivalencia” de Normas Oficiales Mexicanas con los Estados Unidos, en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve una controversia constitucional sobre la validez de la medida inicial, planteada por el Senado. Como usted sabe, el año pasado la dependencia homologó normas para verificar la calidad de los productos electrónicos de uso doméstico alimentados por diversas fuentes de energía, lo que en el terreno práctico implica que la revisión realizada en Estados Unidos es válida en el país para artículos de importación.

El evidente regalito fue impugnado por los legisladores bajo el argumento que rompía de un plumazo la larga historia de la normalización en el país, además de ser contrario a media docena de leyes vigentes.

El caso es que la dependencia siguió adelante con su obsequiosidad a la nación del norte, homologando más tarde las normas equivalentes a equipos de procedimiento de datos, y tenía en puerta otra para equipos médicos.

Freno, pues, a Ferrari.

Otra vez Nextel

Ante la negativa de las empresas de telefonía móvil Telcel, Telefónica y Iusacell-Unefon a sumarse a un convenio firmado por el resto de las participantes en el mercado sin intervención de la autoridad, en materia de tarifas de interconexión, Nextel ha presentado una demanda ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones para que sea ésta quien señale los montos a cubrir para este año.

La firma está haciendo un frente común con Axtel, quien a su vez ha presentado una querella contra la Telefónica México por la misma razón, pese a que se acaban de actualizar las tarifas.

La exigencia concreta es que éstas consideren la duración real de las llamadas y eliminen las distorsiones que afectan la competencia sana.

Pymes, a Europa

Con una aportación de 18 millones de euros a partes iguales entre México y la Unión Europea, se está instrumentando un Programa de Innovación y Competitividad en la mira de accesar a las pequeñas y medianas empresas al mercado común abierto por el Tratado de Libre Comercio firmado por las partes.

El experimento, cuyo objeto será promover la eficiencia, impulsar la capacidad exportadora y brindar acceso a nuevas tecnologías, tendrá una duración de cuatro años.



12 Enero 2011 04:14:41
Tameme a fuego cruzado
De entrada, la imagen de rapaz con que se le exhibe ante la opinión pública provocó la cancelación de los últimos contratos que mantenía, lo que agudizó un deterioro financiero que la colocaba desde diciembre del año pasado en estado de quiebra.

De hecho, a partir de julio ha cerrado sus sucursales en el sureste de la república, concretamente en Campeche, Tabasco, Veracruz y Mérida.

Más allá, alertados por el escándalo, los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas están exigiendo no sólo el entero de los recursos desaparecidos, sino la cancelación de los permisos con que opera la firma, ya el de portación de armas por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, como de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para operar como transportista.

Ahora que más allá del reclamo de 316.5 millones de pesos que la compañía recibió entre el seis y el ocho de octubre de 2009 para ensobretado y pago de nómina de trabajadores activos y jubilados de Luz y Fuerza del Centro correspondiente a la semana 41 de ese año, se le acusa de haber desaparecido otros 100 millones en perjuicio de la propia empresa extinguida, cuyos activos pasaron a poder del SAE.

El problema, además, es que existen decenas de denuncias similares por parte de particulares, lo que podría elevar el desfalco a mil millones de pesos.

Y aunque Tameme señala que no regresó el dinero por corresponder éste a los trabajadores, por más que alcanzó a entregar 101 millones antes de la extinción de la compañía, guardando los 214.5 millones restantes en sus bóvedas de Cuernavaca, Toluca, Pachuca y la capital del país, lo cierto es que no hay documento alguno que justifique los pagos, es decir el nombre del empleado, su número de clave y la firma de recibido.

De hecho, ante la negativa de la compañía en rendirle cuentas al SAE, éste le hizo un requerimiento por oficio el 10 de noviembre de 2009, seguido de otro el 16 de abril del año pasado, para aterrizar en dos diligencias en su domicilio social el 19 de mayo y el 17 de junio.

Ante la falta de claridad, se presentó una denuncia por fraude el 23 de junio pasado ante la Subdelegación de Procedimientos Especiales de la Procuraduría General de la República.

Lo grave del caso es que el asunto, más allá de colocar en pie de guerra nuevamente a los ex trabajadores de Luz y Fuerza, exhibe de cuerpo entero la torpeza con que se planeó el golpe contra la paraestatal que daba servicio a la capital y cinco entidades federativas.

Improvisada la “estrategia”, a contrapelo de los estudios a costo millonario que había ordenado el presidente Felipe Calderón al inicio de su mandato, se habilitó con tal torpeza al SAE como liquidador de los activos, que debieron pasar varias semanas para que se diera cuenta que la última nómina no se había entregado.

En el río revuelto, naturalmente, Tameme aprovechó para sumergirse.

Ahora que en su desesperación la empresa transportista de valores demandó a su vez al SAE por un supuesto adeudo de 67.1 millones de pesos por servicios prestados a Luz y Fuerza del Centro, además de daños y perjuicios.

La querella, sin embargo, fue desechada por la Procuraduría General de la República. Por lo pronto Tameme está de espaldas al callejón.

Balance general

Entre los pendientes que encontrará el nuevo secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez Jácome, más allá del tiradero dejado por Juan Molinar Horcasitas en materia de telecomunicaciones y aviación, está la exigencia de abrir la competencia entre puertos de contenedores tanto en Lázaro Cárdenas, Michoacán, como en Tuxpan, Veracruz, cancelada desde la época en que el titular de la dependencia se llamaba Luis Téllez.

La empresa china Hutchison Port Holdings que dirige Jorge Magno Lecona ha colocado una serie de obstáculos jurídicos para abrir el escenario, bajo el argumento de que no hay materia de competencia, ni espacio para colocarla. A quién le importa si este año llegarán por lo menos 660 mil contenedores a uno y otro puertos que domina la firma hegemónica.

A quién le importa si en el caso de Tuxpan los chinos tienen una concesión de 100 hectáreas.

El problema es que desde el gobierno tampoco parece haber voluntad política.

Hace unos días llegó al país el presidente mundial del grupo danés AP, Moller Maersk, quien le recordó al presidente Felipe Calderón la promesa que le había hecho hace cuatro años a la reina Margarita para abrir la competencia en Lázaro Cárdenas.

Más allá, tres años después de anunciarse la posibilidad de una licitación para una terminal especializada de contenedores en el puerto de Tuxpan, ésta sigue en el aire, en este caso ante la negativa de Tribasa. Lo inaudito del caso es que tras la firma china está, otra vez, el cabildero o coyote más solicitado del momento, es decir el ex dirigente panista Germán Martínez. Si desde el partido se proclama la competencia, desde la trinchera de éste se bloquea.

Slim ya ganó

Sin realizarse aún las inversiones que le darían sustento a la Minera Frisco como cabeza de una nueva división del imperio del magnate Carlos Slim, éste ya ganó 7 mil 300 millones de dólares, al dispararse en 80% el valor de capitalización de la firma.

De hecho, en sólo dos días de cotizarse en el piso de remates de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), las acciones de la firma habían crecido en 30% de su precio.

Inflación de 4.64%

De acuerdo al Índice de Precios Metropolitano de Consultores Internacionales, durante el año pasado la tasa de inflación en la capital del país y el Valle de México fue de 4.64%, frente al 3.43% de 2009.

Durante diciembre el crecimiento de precios alcanzó 0.39% en promedio, con la novedad de que el costo del limón se elevó 79.06%; el de verdura fresca 17.57%; el de plátano tabasco 16.76%; el de la manteca vegetal 15.40%, y el de las calabacitas 15.06%. En contraste, bajó el costo del chile serrano y jalapeño 14.13%; el frijol, 11.93%; el algodón clínico, 11.42%; el aguacate, 9.65%, y los colchones y colchonetas, 7.93%.

Bimbo en línea

Abierta la coyuntura por la autoridad, el grupo Bimbo y sus filiales Barcel y Marinela ya colocaron en escena productos más pequeños y aparentemente con mayor valor nutrimental para cumplir las reglas fijadas para la venta de alimentos en las escuelas de nivel básico.

De hecho, las firmas diseñaron lo que llaman un paquete “Mi Escuela”, en el que fijan una casilla para cada día con un producto que tiene 140 calorías, 40% de las cuales provienen de las grasas.

07 Enero 2011 04:55:54
Crece el imperio Slim
La coyuntura era inmejorable, dada la situación crítica que enfrentaba la principal carta en el país, es decir el grupo ICA; la desaparición de Triturados Basálticos y Derivados (Tribasa), y la caída del Grupo Mexicana de Desarrollo.

El escenario había dejado prácticamente la vía libre para que firmas españolas se repartieran los grandes contratos en materia de infraestructura, lo que urgía a la búsqueda del equilibrio.

De ahí nació, hace una década, la semilla para la firma Impulsora para el Desarrollo y el Empleo en América Latina (IDEAL), con perfil de multinacional como lo había sido en su momento la propia ICA.

La constructora se estrenaría con un contrato para realizar el libramiento de la ciudad de México conocido como Arco Norte, al que se ubica como una de las obras maestras de la ingeniería mexicana.

Un eslabón más en la cadena, cuya apuesta pretende replicar el empresario ahora con dos vertientes adicionales: Inmobiliaria y Minera.

La diferencia es que en este caso sí hay experiencia previa. Durante años el Grupo Carso ha administrado las Plazas Loreto y Cuicuilco, además de las docenas de construcciones del Centro Histórico de la capital que fueron restauradas, en paralelo a Minera Frisco, uno de los primeros pilares del conglomerado que ubicaría a Carlos Slim como el rico más rico del planeta.

La noticia es que ahora cada una de las firmas escindidas de la raíz original caminará por su cuenta. De hecho, a partir de ayer cotizan en forma separada en la Bolsa Mexicana de Valores. La inmobiliaria Carso administra de entrada el conjunto ubicado en la zona poniente de Polanco, que incluye oficinas corporativas, departamentos, áreas comerciales y cines, al que se agregaría en los próximos meses una red de paraderos en diversas zonas de la capital del país, circundados por comercios, además de la plaza Mariana al costado oriente de la Basílica de Guadalupe.

A su vez, la apuesta en la Minera Frisco planteará una expansión sin precedente en el ramo extractivo, en un escenario en que la principal carta del país, el Grupo Bailleres, ha retrocedido ante la agresividad de empresas canadienses, cuya imagen ha sido negativa dados sus métodos de trabajo.

Si una de ellas extrae el oro y la plata del cerro de San Pedro en San Luis Potosí a base de detonaciones de dinamita y limpia los metales con ácidos que penetran al subsuelo, otra, ubicada en Guanajuato, lleva cuatro meses en huelga ante su obstinación de abrir jornadas inhumanas.

En la coyuntura romántica, pues, Slim le inyectaría capital mexicano a una explotación emblemática del país, lo que incitaría al aplauso del segmento nacionalista.

Ahora que en la coyuntura pragmática, a la que apuesta el magnate, los precios de los metales preciosos han crecido a niveles insólitos, lo que abre una gran ventana de oportunidades a los inversionistas. Carlos Slim, pues, pisa sobre seguro.

La familia del magnate mantiene el 78.70% del capital de la Minera Frisco.

Doble apuesta en la expansión del imperio.

Balance general

Finalmente, ante el incierto de mantener viva una sociedad sin sustento, tras la cancelación decretada por el Primer Tribunal Unitario en Materia Civil y Administrativa del Primer Circuito (toca civil 150/2010) de los contratos entre las partes, Mexicana de Lubricantes canceló hasta nuevo aviso la asamblea de socios planteada para el miércoles pasado.

De acuerdo a la orden del día, la firma de capital mixto de la que es socio minoritario Petróleos Mexicanos, votaría la integración de un nuevo Consejo de Administración.

La resolución, impugnada por la parte privada de la sociedad, vía un amparo, dio por terminados los contratos que permitían la alianza, es decir, suministro de aceites básicos, de maquila de aceites y grasas para consumo de Pemex Refinación y sus organismos subsidiarios, y licencia de uso de marca.

El callejón, pues, no tiene reversa.

Round para Cemex

Finalmente, el órgano de arbitraje del Banco Mundial le dio vía libre a Cementos Mexicanos para que dos empresas holandesas participen en la negociación con el gobierno venezolano, encabezado por Hugo Chávez, para una indemnización justa por la expropiación de dos plantas propiedad mayoritaria de la firma mexicana encabezada por Lorenzo Zambrano.

La razón es simple: existe un Acuerdo de Promoción y Protección de Inversiones firmado el 22 de octubre de 1991 entre el Reino de los Países Bajos y el gobierno de Venezuela, que obliga a un trato equitativo. El gobierno del país sudamericano había objetado la posibilidad, alegando que el problema era con una firma mexicana, no una holandesa.

Sin embargo, la cementera Cemex demostró que había una parte del capital que mantenían empresas del país europeo.

Las firmas expropiadas hace dos años se integran en un holding denominado “Cemex Caracas”.

Graciosa huida

Ahora resulta que la salida de Jorge Salas de la dirección general del Grupo Aeroportuario del Pacífico no obedeció a un simple cambio de estrategia, sino a la posibilidad de que se le fincaran responsabilidades por haber entregado información falsa a los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores.

La querella la había interpuesto la Controladora Mexicana de Aeropuertos, que aglutina a los socios mexicanos del emporio de terminales aéreas. Como usted sabe, éstos mantienen una larga disputa con las firmas españolas Abertis y Aena, quienes han mantenido ilegalmente el control de la empresa.

De hecho, la ley le impide a la segunda de ellas participar en la sociedad, dado que se trata de una firma propiedad del gobierno español.

“¿Quén pompó?”

Finalmente el gobierno logró torcerle el brazo a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para que acepte quitas de hasta 75% en las deudas que mantiene Mexicana de Aviación con Aeropuertos y Servicios Auxiliares, lo que allanó el camino para que el resto de los acreedores hicieran lo propio, bajo el clásico “De-lo-perdido…”

El beneficio, naturalmente, será para los nuevos accionistas de la empresa, cuyos nombres se mantienen guardados bajo siete llaves.

Según ello, los 200 millones de pesos de capital semilla con que operará la firma se obtuvieron en un pase de charola en el que participaron lo mismo empresarios de medio pelo que gigantes.

¿A qué el misterio?

06 Enero 2011 04:22:14
Explotan deudas estatales
El tributo representa un bálsamo para algunas de ellas, cuyas obligaciones financieras contraídas por una contratación explosiva de deuda alcanzan un monto mayor al de las participaciones que les otorga el gobierno federal.

Los casos más significativos son Jalisco y Campeche, cuyos compromisos alcanzan 120% en relación a su tajada por impuestos federales.

Nuevo León, Chihuahua y el Distrito Federal alcanzan 65, 75 y 80%.

Y aunque la mayoría de las entidades federativas sobrendeudadas se protegieron con reestructuras respaldadas por emisiones bursátiles bajo la fórmula de canjear deuda vieja por nueva, el compromiso de pago incluye la obligación de mantener vivo el impuesto sobre tenencia.

De hecho, el año pasado Veracruz se metió en un colosal lío al cancelar éste el exgobernador Fidel Herrera Beltrán como “estrategia” para mantener al PRI en el poder.

La respuesta de las calificadoras de deuda fue degradar la calidad crediticia de la entidad para sus emisiones en la Bolsa Mexicana de Valores, lo que implicó encarecer los réditos.

El escenario se acomodó a medias al comprometer el gobierno local 50% de las participaciones federales como garantía para el pago de las colocaciones de papel, cuyo monto alcanza 8 mil 300 millones de pesos.

Como usted sabe la reestructura de deuda implica colocar el monto de impuestos locales en un fideicomiso con calidad de intocable para el gobierno. Este se encarga de pagar los intereses de las emisiones de deuda.

Esta misma ruta, aunque con un escenario menos asfixiante, camina Yucatán, cuya gobernadora, Ivonne Ortega, decidió adelantar su regalo de reyes a la población cancelando el tributo para vehículos cuyo costo sea inferior a 300 mil pesos.

Ahora que la entidad federativa que acumula el mayor monto de deuda bursátil es Nuevo León, con 8 mil 976.6 millones de pesos, seguida del Distrito Federal, con 8 mil 200; Chihuahua, con 7 mil 668.7; Michoacán, con 3 mil 854.8; Oaxaca, con 3 mil 467 e Hidalgo, con 2 mil 337.2.

De hecho, ya se habla de una segunda y en ocasiones tercera vuelta en materia de reestructura, lo que mantiene frotándose las manos a los despachos que realizaron en su momento el gran negocio.

Por lo pronto, durante los dos últimos meses del año pasado las degradaciones en la calidad crediticia de las entidades federativas por parte de las calificadoras estadounidenses estuvieron a la orden del día, en la lógica de una nula creación de impuestos locales.

Dicho con todas las letras, las deudas crecen sin concordancia alguna con los ingresos.

De hecho, de 2008 a junio de 2010 las obligaciones financieras de entidades federativas y municipios se incrementaron en 33%.

Del otro lado de la moneda, la dependencia en los recursos otorgados por el gobierno alcanza el 85% de los ingresos totales.

De ahí, pues, la resistencia a cancelar impuestos como el de la tenencia, al que en algunos casos sólo se le cambiaría el nombre.

Lo dramático del caso es que, colocados prácticamente en un escenario discrecional los recursos federales, no existen incentivos para que las entidades federativas busquen líneas locales de recaudación.

La explosión está a la vista.

Balance general

Aunque el gobierno insiste en que durante el primer trimestre del año se iniciará la construcción de la barda perimetral de la refinería Bicentenario a ubicarse en Tula, Hidalgo, lo cierto es que no existe partida alguna para respaldar el asunto.

En la intención de aplazar indefinidamente el proyecto, dada la idea de comprar al menos tres refinerías en Estados Unidos, se canceló la partida para este 2011, cuyo monto alcanzaría 12 mil 605 millones de pesos.

Lo grave del caso es que hasta hoy nadie sabe/ nadie supo que pasó con la asignada para el año pasado, ésta de 5 mil 700 millones de pesos.

Como recordará usted, el costo total de la infraestructura alcanzaría 129 mil millones de pesos, que se suministrarían entre 2010 y 2015.

El problema, naturalmente, es que el gobierno de Hidalgo enfrenta una deuda de mil 500 millones de pesos en su compromiso de pagar el terreno de 700 hectáreas en que se construiría la refinería, sin opción alguna de recompensa.

El choque de trenes, pues, está latente.

Sale chatarra

Criticada en su momento la mano laxa del Banco Nacional de Comercio Exterior al aceptar como garantía de un préstamo de mil millones de pesos a Mexicana de Aviación nueve aviones Airbus modelo A320-231 fabricados hace 20 años, la hora de la verdad llegará en las próximas semanas cuando el banco de desarrollo los coloque en subasta.

Como usted sabe, éste logró que el fideicomiso donde se colocaron las naves, en paralelo a un terreno de 79 hectáreas ubicado en Tuxpan, Veracruz, no se integrara a la masa crítica de la quiebra de la firma aérea, lo que le permite asumirlo como pago del remanente de 790 millones de pesos del préstamo.

La paradoja del caso es que el terreno resultó balín, es decir, no se pudo comprobar que Mexicana fuera la dueña.

El reto pues, será colocar cada una de las naves en un mínimo de 90 millones de pesos para quedar tablas, lo que pareciera misión imposible, dado su antigüedad.

De hecho, la línea aérea adquiriente competiría con una flota de última generación con que operan Interjet y Volaris.

Pleito precioso

¿Se acuerda usted de Kamel Nacif Borge, el empresario poblano conocido como “El rey de la mezclilla”, al que se le hizo famoso al divulgarse una conversación con el gobernador de Puebla, Mario Marín, en la que lo califica de “gober precioso”, y le acusa el regalo de dos botellas de cognac por torcer la justicia en contra de la periodista Lidia Cacho?

Bien, pues hete aquí que a raíz del escándalo decidió vender sus fábricas en la entidad federativa a la empresa española Grupo Travex, en una operación que entonces se calculó en 42 millones de dólares.

El caso es que realizada ésta en 2007, hete aquí que tres años después el empresario se inconformó con el precio, llevando el asunto a los tribunales.

El reclamo está en el juzgado XII de Distrito en Materia Civil del Distrito Federal.

Regreso al pasado

En afán de regresar al sector bancario donde se forjó su carrera, el director comercial de Telecomm-Telégrafos, Rafael Díaz Infante, acaba de renunciar al cargo, haciendo efectiva su salida a mediados del mes. En su paso como funcionario público logró que la instancia recibiera autorización de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para operar como corresponsal bancaria.





20 Diciembre 2010 04:00:07
Otra más de Pemex
»En lo que representa la cumbre de la corrupción galopante en Petróleos Mexicanos, ésta acaba de descarrilar una licitación pública ubicada como modelo para evitar componendas y arreglos bajo la mesa, para favorecer a una empresa inhabilitada por la Función Pública

La propia dependencia había abierto el escenario a lo que se calificaba como “contrato marco” de cara al futuro, en cuya confección la paraestatal había erogado el escándalo de 100 millones… de dólares.

Según ello, Pemex Exploración y Producción se ajustaba, ahora sí, a los lineamientos específicos de la Ley de Adquisiciones, en paralelo, naturalmente, a las normas éticas previstas en los códigos internacionales. La licitación “ejemplar”, pues, se fue a la basura.

Abierta la ruta de colisión el 17 de julio pasado, al publicarse en la página web de la empresa pública las bases de la licitación por un contrato que oscilaría entre 80 y 90 millones de dólares, éste se fue llenando de obstáculos.

De hecho, de las 50 firmas inscritas para proveer de equipos de trabajo a la paraestatal, entre overoles, botas, guantes, protecciones y demás etcéteras, 15 de ellas desertaron ante una absurda catarata de cambios en las bases de licitación.

De pronto, sin más, aparecieron requisitos adicionales a los tradicionales, es decir, el acta constitutiva de la empresa licitante; las facturas de la maquinaria y equipos requeridos; los certificados de no adeudos fiscales; la integración de los directivos…

Y de pronto, sin más, se cambiaban las fechas de entrega de la documentación.

El colmo llegó cuando se metió la mano negra del subdirector de suministro de la Dirección Corporativa de Operaciones, Ramón Guerrero Esquivel, quien de acuerdo con los reglamentos internos de Petróleos Mexicanos que dirige Juan José Suárez Coppel no tenía facultades para operar una licitación internacional.

El caso es que por órdenes del funcionario se suspendió todo el proceso. El argumento hablaba de una petición expresa de la Cámara Nacional de la Industria del Vestido.

El concurso, dividido en cuatro secciones con una gama de 185 de los productos, pues, se quedó en el limbo.

El problema, ¡válgame Dios!, es que las empresas que se quedaron vestidas y alborotadas tienen la firme sospecha de que la maniobra pretende ganar tiempo para favorecer directamente a una firma e indirectamente a otras dos.

Estamos hablando de Guantes Vargas, una compañía que ya fue sancionada por la propia Secretaría de la Función Pública con una inhabilitación temporal.

De alargarse el proceso hacia el 2011 la empresa libraría el periodo de veda para participar en licitaciones públicas.

Guantes Vargas había ganado anteriormente un contrato por 600 millones de pesos.

Tradicionalmente los uniformes para los trabajadores de la paraestatal se han confeccionado con la tela producida por dos empresas, entre ellas Calpex.

En concordancia a los participantes de la licitación frenada, a éstas también favorecería el tortuguismo de la paraestatal.

De acuerdo con las bases de licitación, el proceso se debió haber cubierto en su totalidad en noviembre pasado, para levantarle la mano al vencedor de la pelea en la segunda quincena de diciembre.

Por lo pronto, esta mañana, ante la presión de los inconformes y su amenaza de plantear una denuncia formal ante la Secretaría de la Función Pública, Pemex Exploración y Producción los citó a una reunión.

La paradoja del caso es que el propósito de enmienda frente al mes culpa de la paraestatal naufragó entre sospechas de más de lo mismo.

De la corrupción tricolor a la azul.

Balance general

Más de lo mismo: La noticia es que la Cámara de Diputados, en la fase previa a la clausura del periodo ordinario de sesiones, instauró una Comisión Especial para investigar presuntos actos de corrupción durante la época en que el ex dirigente panista, César Nava, fungió como abogado general de Petróleos Mexicanos.

La posibilidad cobró fuerza cuando se supo que el actual diputado había adquirido un “pisito” en Polanco a costo multimillonario… que se trató de disfrazar como una “ganga”.

Nava ocupó el encargo durante la época en que el presidente Felipe Calderón fue secretario de Energía, tras de su renuncia a la dirección general de Banobras.

Oscuridad de la casa

Hete aquí que al momento de que Mexicana de Aviación dejó de volar, sus acreedores, con Banorte y el Bancomext, se lanzaron a pagar las deudas que tenía por el uso de slots en los aeropuertos de EU.

La razón era evidente: De perder los lugares la firma aérea cancelaría su posibilidad de regresar a las rutas en el vecino país, dejando la puerta abierta a Volaris e Interjet, como ocurrió, a un eventual levantamiento del castigo impuesto a México al degradar el nivel de seguridad aérea del país.

La provisión, pues, era indispensable.

Lo curioso del caso es que ninguno de los acreedores se preocupó por hacer lo propio con las terminales aéreas del país.

De hecho, el Grupo Aeroportuario del Sureste ya presentó una demanda contra la empresa por una deuda que supera los 400 millones de pesos.

Ahora que el aeropuerto Benito Juárez de la ciudad de México, administrado por Aeropuertos y Servicios Auxiliares, pese a la protección de la Secretaría de Comunicaciones, está entregando una parte sustancial de los lugares de despegue y aterrizaje a las propias Interjet y Volaris, además de una porción de mostradores de bienvenida.

MexLub en el hoyo

Aunque Mexicana de Lubricantes salió finalmente al ruedo para señalar que aún está viva su sociedad con Petróleos Mexicanos y que puede seguir manteniendo la exclusividad en la venta de sus productos en las 9 mil gasolineras de la paraestatal, la realidad es distinta.

Al declarase infundada una solicitud de amparo interpuesta por la firma productora de aceites y lubricantes por el Primer Tribunal Unitario en Materia Civil y Administrativa del Primer Circuito, quedó firme una sentencia que declaraba la nulidad de los contratos que le permitían operar a MexLub, entre ellos el de la exclusividad.

Más aún, de acuerdo al artículo 229 fracción II de la Ley General de Sociedades Mercantiles, al disolverse una relación se prohíbe realizar el objeto principal de la sociedad.

De hecho, la única alternativa de la firma, encabezada por Salvador Martínez Garza, sería litigar sobre una de las partes de la resolución, es decir, el que le reembolse a Pemex los gastos y costos del litigio.

Por lo demás, si Mexicana de Lubricantes mantiene la venta de sus productos sin atender la resolución estaría violentando los principios de las licitaciones públicas.
17 Diciembre 2010 04:00:01
Pemex y Mexlub en el banquillo
Finalmente, 17 años después de realizada una privatización parcial cuya legitimidad quedó en duda, dadas las mil concesiones otorgadas por Petróleos Mexicanos a cambio de migajas, la Auditoría Superior de la Federación investiga la nebulosa relación de la paraestatal con la Impulsora Jalisciense, su socio en Mexicana de Lubricantes

La ecuación es simple: cómo fue o qué se rompió para que una empresa sembrada entre las 130 más importantes del país, arriba incluso de DuPont, cuya facturación alcanzaba 225 millones de dólares al año, dos años después arrastrara pérdidas, en cuya cauda dejó de transparentar sus estados financieros de cara a la empresa pública.

De hecho, en el jaloneo las firmas se enfrascaron en una catarata de litigios iniciada hace ocho años, que culminó hace unas semanas cuando un tribunal resolvió en definitiva que Petróleos Mexicanos tenía derecho de cancelar los contratos que le permitían operar a la firma productora de aceites y lubricantes.

En el camino, inexplicablemente cuando su socio estaba vencido, la paraestatal le daba oxígeno, o de plano soslayaba los procesos para realizar acuerdos bajo la mesa.

Abierta el primer día de diciembre pasado, la pesquisa del órgano de supervisión y vigilancia de la Cámara de Diputados mantiene a dieta de tecitos de cuasia y pastillas de pasiflorine a media docena de funcionarios de la empresa pública.

Estamos hablando, por ejemplo, del ex director de la compañía Pemex Refinación, José Antonio Ceballos, cuya parcialidad a favor de Mexicana de Lubricantes deriva de haber sido su representante y apoderado legal justo en 1993, cuando se privatizaron parcialmente cuatro plantas de la paraestatal.

La última “hazaña” del exfuncionario fue firmar el 29 de mayo de 2009 un Memorándum de Entendimiento con Mexicana de Lubricantes que obligaba a las partes a desistirse de los litigios para abrir el escenario a la venta de la empresa.

El documento se mantuvo durante meses en secreto. A quién le importa si hasta entonces la Secretaría de la Función Pública reportaba pérdidas de la empresa de capital mixto por 700 millones de pesos.

El documento se metió a la congeladora a la salida de Ceballos, lo que permitió la resolución del Primer Tribunal Unitario en Materia Civil y Administrativa que dio luz verde a cancelar los contratos de suministro de aceites básicos, de maquila de aceites y grasas para consumo de Pemex Refinación y de uso de marcas.

Ahora que la indagación también podría tocar al ex director general de la paraestatal, Francisco Rojas Gutiérrez, actual líder de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, quien le dio todo y más a la Impulsora Jalisciense.

De entrada, se le concedió en 1993 una prerrogativa por 20 años para vender en exclusiva sus productos en la red de gasolineras de la empresa pública; se le permitió pagar a plazos la contraprestación; se le otorgó el usufructo por las mismas dos décadas de la marca Mexlub que pertenecía a la empresa Bardal, a cuyo presidente se le dobló la mano para cederla.

Por si fuera poco, la empresa pública permitió pagar en abonos la contraprestación, y se soslayó, contra lo señalado en los contratos, que Mexlub perdiera sus derechos al acumular tres años de pérdidas.

En el camino, más allá, la paraestatal Petróleos Mexicanos se hizo de la vista gorda cuando la empresa fue embargada por una deuda bancaria, pese a que también era una causal de pérdida de sus derechos.

Y si le seguimos, la paraestatal no pudo o no supo defender su derecho a la realización de asambleas de accionistas; el de destituir a integrantes del Consejo de Administración, o el de exigir copia de los estados financieros auditados de la compañía.

Por lo pronto, el nuevo escenario impide vender a la empresa, lo que frustró las negociaciones a base de tráfico de influencias que había realizado el expresidente del Partido Acción Nacional, Germán Martínez Cázares, para alcanzar un final feliz.

De hecho, tras realizarse dos asambleas de accionistas en que se pretendió avalar estados financieros de hace seis y siete años, se canceló la posibilidad de una tercera planeada para el 17 de diciembre.

La Caja de Pandora está por abrirse.

Balance general

Será hasta marzo del año próximo cuando Mexicana de Cananea, filial del Grupo Minero México, regrese al escenario de la producción al 100% de la capacidad instalada.

La firma ha invertido hasta hoy mil 200 millones de pesos en renovar las instalaciones tras un paréntesis de casi tres años de huelga, en cuyo escenario se destruyeron todos los suministros de agua; se extrajo el cobre de las instalaciones eléctricas y desaparecieron decenas de materiales y equipos.

Por lo pronto, el sindicato minero recibió un rechazo del juez Noveno de Distrito de Sonora, con residencia en Agua Prieta, a su solicitud de amparo contra una resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que declaró nula la relación laboral.

Los trabajadores alegaban haber sido desalojados de la planta.

El togado simplemente se remitió a una resolución de un Tribunal Colegiado confirmada por la Suprema Corte que validó la terminación de la relación de trabajo. Llama la atención, sin embargo, que en la credencial que se está expidiendo a los nuevos trabajadores de la planta se anote una leyenda bajo la cual ésta se lava las manos en caso de suscitarse algún accidente en sus instalaciones.

Triple play

La noticia es que el Grupo Salinas de Ricardo Salinas Pliego se incorpora al escenario del quíntuple play, es decir, agregará a su canasta de servicios de telefonía celular y video la posibilidad de telefonía fija, internet de banda ancha y de pilón alta definición.

La posibilidad se abrió vía una red de fibra óptica que le permitirá a los usuarios no sólo alta velocidad sino confiabilidad total en el envío y recepción de mensajes y texto.

El usuario podrá recibir una suerte de menú para seleccionar los programas y los horarios que respondan a sus intereses.

Televisión Azteca incrementará sus apuestas por los contenidos con nuevos escenarios de producción en sus instalaciones de Estudios Azteca, además de crear una universidad para capacitar a los elementos que confluyen, es decir productores, conductores, actores, reporteros, camarógrafos…

La intensión es trabajar siempre con staff propio.

Revés a San Xavier


A contrapelo de las presiones de la empresa canadiense New Gold, quien explota a cielo abierto la mina San Xavier ubicada en San Luis Potosí, la Secretaría del Medio Ambiente le negó una nueva solicitud de manifestación de impacto ambiental.

La dependencia le canceló hace un año el que le permitía operar.

La razón usted la conoce: la firma extrae el oro de las entrañas de un cerro a base de explosiones de dinamita, limpiando finalmente el producto a base de ácidos que se van al subsuelo.

¿No que no?

Finalmente la sospecha se volvió realidad: la Comisión Federal de Telecomunicaciones manipuló el informe de Transparencia Mexicana sobre el desarrollo de la conflictiva licitación 21 de espectro de telefonía celular.

La instancia encabezada por Mony de Swaan, a riesgo de dejar en ridículo al organismo que actúa en calidad de testigo social, ocultó un párrafo en donde se cuestionaba el monto a pagar por Nextel como primera contraprestación por una red nacional, aduciendo que es 10 veces menor al que cubrió el resto de los participantes. El daño a la nación es de cinco mil millones de pesos.

13 Diciembre 2010 04:07:05
Todos contra todos en Mexicana
De entrada, la Tenedora K está analizando, vía su representante legal, Jorge Gastélum, demandar al conciliador en el proceso de concurso mercantil al que se acogió la empresa aérea, Gerardo Badim, por su pretensión de que entregue olímpicamente, es decir sin opción de pago, la marca y las acciones de la compañía al que hipotéticamente sería su nuevo dueño, es decir PC Capital.

El reclamo apuntaría a que el acusado engañó a la firma tras de la cual se ubica el fondo de inversión estadounidense Advent, al convencerla de adquirir las acciones de la compañía sin advertirle que ésta no tenía la mínima opción de salida.

Aunque la inversión de la Tenedora K fue simbólica, dada la pretensión de los ex accionistas encabezados por el presidente de la cadena hotelera Posadas, Gastón Azcárraga Andrade, de deshacerse de la papa caliente, y de pasadita quitarse de encima los reflectores, debió colocar en la mesa 3 millones de dólares para intentar mantener el negocio en marcha.

La motivación de Advent había sido evitar un colapso en las ventas de los comercios instalados en el aeropuerto “Benito Juárez” de la ciudad de México cuya administración corre a cargo de Fumisa… firma adquirida por el fondo de inversión.

La paradoja del caso es que del otro lado de la moneda existe la sospecha de que tras PC Capital, el banco de inversión al que se designó como el más viable postor para adquirir la línea aérea, están sus ex dueños por vía directa o a base de prestanombres.

Como usted sabe, hasta hoy el único que ha dado la cara es el ex funcionario de Aeroméxico, Arturo Barahona, quien se perfilaría como el nuevo director general de la compañía.

La única explicación dada por las autoridades, concretamente el subsecretario de Transportes, Humberto Treviño, es que el esquema de operación sería similar al de Volaris, es decir habría un fondo de respaldo y varios grupos de socios.

Sin embargo, en el caso de la línea aérea de bajo costo encabezada por Pedro Aspe se conocen al detalle no sólo razones sociales sino personas físicas.

Lo que está en juego es una inversión inicial de 150 millones de dólares.

Ahora que, para enrarecer más el panorama, los pilotos preparan una asonada para destituir al dirigente de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores, Fernando Perfecto, al que acusan de dar la preferencia a los integrados a la nómina de Click y Link para abrir la lista de sobrevivientes.

Sin embargo, detrás de la acción está el intento de evitar una grieta, tras de que los pilotos de Click fueran convocados por el otro postor en la pelea, TG Group, de acudir a una cita en Mérida para presentarles su plan de compra… que incluye el reanudar de inmediato los vuelos de Click y Link.

La reunión fue promovida por el secretario del Interior del sindicato de trabajadores de tierra, Luis Ojeda.

El argumento central fue que la firma al relevo se está desmoronando día a día.

Ahora que en la campal también están los funcionarios que “coordinarán” el regreso de la línea aérea. Mientras el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, declara que ésta no será rescatada, por no ser “socialmente justo”, el subsecretario de Transportes, Humberto Treviño, presiona a los acreedores públicos y privados para que acepten quitas de hasta 75 por ciento en los adeudos pendientes de pago.

De hecho, el funcionario actúa con una suerte de gestor de PC Capital.

Por lo pronto, la incógnita sobre quién está detrás del relevo mantiene nerviosos a los sobrecargos, bajo el argumento de si es socialmente justo que se les obligue a aceptar una liquidación en abonos pagaderos en siete años, sin conocer al resto de los “generosos” patrones.

La paradoja del caso es que los barruntos de tormenta llegan justo cuando los líderes de los tres sindicatos ya firmaron un nuevo Contrato Colectivo de Trabajo que cancela el que tenían con la línea aérea.

Campal en Mexicana.



Ahora resulta que la fallida zancadilla que le quiso colocar Televisa al titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Miguel Ángel Toscano, apunta a un mayor endurecimiento de las reglas para combatir la publicidad engañosa.

El funcionario prepara un nuevo reglamento en la materia dirigido básicamente a los productos que generan obesidad infantil.

La intención, naturalmente, era evitar que se promocionaran supuestos beneficios nutricionales de los que carecen la mayoría de los productos.

Como recordará usted, la televisora hizo público un diálogo telefónico entre dos ejecutivos de laboratorios de producción farmacéutica multinacionales, en el que salió a relucir el nombre del funcionario, aparentemente relacionándolo con un acuerdo corrupto.

Como usted sabe, Toscano ha emprendido una cruzada para evitar el engaño al público que representan los llamados productos “milagro” que según ello curan de golpe las enfermedades más terribles.

De hecho, le ordenó hace unas semanas a la televisora retirar una serie de anuncios de Genomma Lab, cuya liga con ella va más allá de un simple contrato como anunciante.

Aprietan a la SCT

Ante el espeso silencio de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes frente a los Puntos de Acuerdo emitidos por el Senado y la Cámara de Diputados exhortándola a revocar el título de concesión otorgado a Nextel para operar una red nacional de telefonía celular, se prepara ya otra estrategia.

La nueva ofensiva la encabezará la Auditoría Superior de la Federación, enviándole un oficio a la dependencia señalando una por una las irregularidades del proceso para la licitación 21.

La parte toral, empero, será un señalamiento de que la dependencia encabezada por Juan Molinar Horcasitas incurrió en una ilegalidad al otorgarle el documento a una entidad distinta a la que participó en el concurso.

Como usted sabe, a éste se inscribió un consorcio integrado por Nextel y Televisa, quien emprendió la graciosa huída.

Celoso de su deber

De acuerdo al cónsul de México en San Pedro Sula, Honduras, Marco Antonio García Blanco, su actuación a favor de la firma Gas del Caribe, propiedad de los hermanos Tomás y Enrique Zaragoza, a quién se acusa de provocar un grave daño ambiental al que fuera paraíso turístico de Omoa, al instalar cinco colosales esferas almacenadoras de gas licuado frente a la playa, “obedece a la obligación de velar por el prestigio y el buen nombre de México, así como defender los intereses de México y los mexicanos en el marco del derecho internacional”.

Sin embargo, aduce que su oficina está abierta para canalizar quejas de vecinos afectados hacia las autoridades nacionales.

De acuerdo al Congreso Nacional de Honduras, la firma pone en peligro a ocho mil vecinos en vida y bienes y constituye una amenaza al ambiente, al terreno y al patrimonio nacional.




09 Diciembre 2010 04:48:54
Sobran 4 millones de mexicanos
Una de dos: existen cuatro millones de mexicanos a quienes se había marginado de las estadísticas, lo que obligaría a la corrección total de las cifras para establecer promedios, o el Instituto Nacional de Estadística y Geografía se los sacó de la manga

De acuerdo con el resultado preliminar del Censo de Población y Vivienda realizado en junio pasado por el organismo encabezado por Eduardo Sojo, el número de habitantes del país alcanza 112 millones 322 mil 757.

Sin embargo, la proyección realizada por el Consejo Nacional de Población hace un lustro estimaba para este año una población de 108 millones 39 mil mexicanos.

El error de estimación, pues, alcanza 3.62%, nivel inaceptable para cualquier metodología, por más que pudieran alegarse una serie de variables… con la novedad de que ninguna de ellas concuerda con la realidad.

De entrada, la proyección del Conapo se fundamenta en un crecimiento poblacional a tasa de 1%, lo que contrasta con las cifras del INEGI que se ajustan a una proyección de 1.7%, que resultaría alarmante para el país.

Naturalmente, se podría alegar que de pronto surgió una suerte de epidemia de fecundidad, o que nuestros compatriotas ya no quieren arriesgarse al incierto de obtener un empleo en EU.

Sin embargo, las cifras no cuadran.

De entrada, las estadísticas del Conapo señalan que la tasa de natalidad durante el periodo 2006-2010 fue inferior a la registrada en el 2001-2005. Estamos hablando de 18% y 20% respectivamente.

En paralelo, la tasa de migración neta, es decir, inmigrantes menos migrantes, se incrementó de -4.92 en 2006 a -3.91 en 2010, lo que implica que es superior el número de personas que salen del país a las que regresan.

Y a lo mejor usted está pensando que qué tanto es tantito, frente a la gran cantidad de bajas que ha dejado la absurda guerra sin estrategia emprendida por el gobierno contra el crimen organizado.

El hecho es que los 4 millones más que plantea el INEGI alteran docenas de indicadores económicos. De entrada, por ejemplo, implicaría una disminución en el ingreso per cápita por habitante de nueve mil 243 dólares anuales a ocho mil 930, lo que nos baja varios escalones en el ranking mundial.

Y aunque no pudiera descartarse que el INEGI perfeccionó su metodología para llegar a la exactitud, lo que implicaría cálculos fallidos en anteriores mediciones, lo cierto es que este año el grado de dificultad era mayúsculo, dada la existencia de zonas negras del país en que no hay más gobierno que la delincuencia.

A ello habría que agregar las miles de quejas de vecinos de diversos poblados que se toparon con la calcomanía de “censada” en sus casas, sin que haya llegado jamás la visita del INEGI.

¿Y dónde quedó la bolita en el éxodo de miles de familias del norte del país a Estados Unidos, ante el terror hacia las bandas de narcotraficantes transmutadas en extorsionadoras y secuestradoras?

¿Se inventaron las cifras para salir del paso?

El caso es que el ejercicio le costó al país 5 mil 473 millones de pesos, equivalentes a 48.67 pesos por habitante, empleándose en la tarea a 190 mil personas.

Y el caso es que, de darle certeza a las cifras preliminares, estaríamos hablando del fracaso de los programas para contener la tasa de natalidad, en un escenario en que resultarán insuficientes los presupuestos para educación básica, para desarrollo social y para seguridad social.

¿Se desbordó el crecimiento poblacional? ¿Se alocó el INEGI? ¿Se nubló la bola de cristal del Conapo?

La explicación es urgente.

Balance general

Finalmente, luego de 18 años de una relación de golpes bajos y patadas bajo la mesa, el Tribunal Unitario del Primer Circuito le dio la puntilla a la sociedad entre la Impulsora Jalisciense y Petróleos Mexicanos en Mexicana de Lubricantes, al ratificar la cancelación de los contratos pactados por las partes.

Estamos hablando de suministro de aceites básicos; de maquila de aceites y grasas, y licencia de uso de marcas.

La resolución, frente a un amparo interpuesto por la firma el 30 de marzo de este año contra otra sentencia similar de un tribunal de primera instancia, la dictó el magistrado José Guadalupe Sánchez González.

La decisión unilateral de Pemex Refinación de cancelar los contratos se fundamentaba en una de las cláusulas del contrato de coinversión pactado por las partes en 1993, que exigía transparencia total en las cifras de la firma mixta.

Mexicana de Lubricantes le ocultó durante años sus estados financieros al socio minoritario.

De hecho, el escenario le abre la puerta a la presentación de demandas penales contra el presidente de la empresa fabricante de aceites y lubricantes, Salvador Martínez Garza.

MexLub había contratado los servicios en calidad de gestor, digo por no decir coyote, del expresidente del PAN, Germán Martínez Cázares, para pugnar por un arreglo “de cuates” en la magia del tráfico de influencias.

Revive TG Group

La noticia es que la Cámara de Diputados, a petición del legislador Mario Di Costanzo, analiza la posibilidad de emitir un punto de acuerdo para solicitar a las secretarías de Comunicaciones y Transportes y del Trabajo transparentar el proceso de regreso a las pistas de Mexicana de Aviación.

La exigencia habla de que debe pugnarse por la opción que ofrezca el mayor número de empleos y total respeto a los derechos de los trabajadores. La motivación llegó tras recibirse en el recinto de San Lázaro una carta firmada por centenares de trabajadores de la firma aérea entre pilotos, sobrecargos y mecánicos, en la que se quejan de que las autoridades están optando por un grupo de inversionistas que cumpla de mejor manera con las expectativas de los acreedores, soslayando la necesidad de mantener su fuente laboral.

La misiva fue acompañada con una opinión del despacho Salles-Sainz Grant Thornton sobre la oferta planteada por TG Group que rechazó la autoridad.

El texto señala que “las estimaciones financieras desarrolladas por la firma están calculadas con base en supuestos razonables, con prácticas aceptables por la industria y la experiencia reciente del Nuevo Grupo Aeroportuario”, es decir, la tenedora de Mexicana de Aviación y sus filiales.

Round final

Aunque faltaría aún que la Cámara de Diputados avale en el estrecho lapso que le queda al periodo de sesiones la minuta que modificó el Senado en relación con una serie de reformas a la Ley Federal de Competencia Económica, el último round de la pelea será épico.

En la discusión estará aún la posibilidad de que la Comisión Federal de Competencia realice visitas de verificación a firmas con perfil hegemónico sin aviso previo, y el dotar a ésta de facultades para dictar medidas cautelares, es decir, suspender una práctica monopólica mientras se desahoga el proceso correspondiente.

Adicionalmente, está en la mesa la posibilidad de que la propia CFC sancione prácticas monopólicas relativas en mercados donde hubiera más de un agente económico con poder de mercado.

08 Diciembre 2010 04:09:34
Balas de salva contra monopolios
Del tamaño del jaloneo habla la zancadilla colocada ilegalmente en el último minuto del anterior periodo por el coordinador de la fracción priísta en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, al agregar una propuesta alternativa a una minuta aprobada por la Cámara de Diputados, con la idea de integrarla al cóctel.

La maniobra, en afán de hacerla menos burda, plantea la exigencia de recoger también otras propuestas planteadas en el Senado por los legisladores Santiago Creel y Rosalía Peredo.

El caso es que ninguna de las propuestas de éstos se integró al proyecto de dictamen que aprobó ayer en lo general el pleno del Senado, reservándose algunos artículos específicos en lo particular que impugnó el PAN.

La manzana de la discordia es, justo, la llamada Ley Beltrones, que en el papel enriquecería la minuta aprobada por la Cámara de Diputados tras corregir y aumentar una propuesta del presidente Felipe Calderón.

Lo cierto es que el punto toral de la propuesta del marrullero priísta aunque en el papel vuelve más agresiva la alternativa final para meter en cintura a monopolios, oligopolios y duopolios, en la práctica la empequeñece.

Estamos hablando de las sanciones para las empresas hegemónicas que se involucraron en prácticas monopólicas absolutas, es decir, constituyen un cártel para fijar precios, repartir segmentos de mercado o desplazar la competencia.

De acuerdo a la propuesta presidencial integrada a la minuta de la discordia, el castigo sería el equivalente al 10% de la facturación de las empresas en el banquillo en relación con el mercado nacional, lo que a las firmas monopólicas les provocó un escándalo, por mas que en Brasil se alcanza el 30%.

Y aunque en Estados Unidos y la Unión Europea también se carga la guillotina con el mismo filo, lo cierto es que el golpe alcanza la facturación total de la compañía en entredicho, incluida, naturalmente, la de sus filiales internacionales.

De ahí que el castigo, por ejemplo, a una empresa como Microsoft haya alcanzado varios miles de millones… de euros.

Imagínese el tamaño de la multa en el caso de multinacionales mexicanas como Televisa, Cementos Mexicanos, Teléfonos de México, Bimbo o Grupo Maseca, en paralelo, a FEMSA o el Grupo Modelo. Bien, pues, en alarde de gatopardismo, al más puro estilo del escenario político de las décadas de los 40 o 50, la propuesta Beltrones habla de elevar, ¡válgame Dios!, la multa al doble, es decir, 20% … sólo que de la facturación del mercado relevante.

Lo que en el papel pareciera un colosal incendio provocado por la espada flamígera de la justicia, en la práctica resultará apenas una llamarada de petate.

Supóngase usted, por ejemplo, que Teléfonos de México fuera sometido a un procedimiento por desplazamiento de la competencia en el renglón de interconexión de llamadas vía su red nacional, en ese caso la multa sería calculada sólo sobre la base de su facturación en la materia.

Y si se denunciara a Coca Cola o Pepsi Cola en Chiapas por un delito similar, es decir, realizar acuerdos con los canales de distribución al menudeo para desplazar a marcas rivales, el castigo apuntaría sólo a su facturación en la entidad federativa del sureste… con las consiguientes dificultades para realizar la separación contable.

De hecho; la fórmula original planteaba una eventual coordinación con el Servicio de Administración Tributaria para empatar las cantidades.

Ahora que, en la misma ruta de simular golpazos con perfil de caricias para las firmas gigantes, la iniciativa Beltrones plantea una suerte de borrón y cuenta nueva para la Comisión Federal de Competencia.

Estamos hablando de relevar la totalidad del pleno del organismo con etiqueta de autónomo, bajo el justificante de que ahora los nombramientos deberán ser ratificados por el Senado.

El truco es simple: meter una cuña para la politización del asunto, frente a la necesidad de acuerdos políticos para el visto bueno de los nombramientos.

El comisionado del PRI, el del PAN, el del PRD… que en la práctica sería el de Telmex, el de Cemex o el de Modelo.

Balas de salva, pues, contra gigantes.

El volado estará en el aire cuando la minuta regrese a la Cámara de Diputados: El interés de los monopolios contra el interés de la Nación.

Balance general

Finalmente la Sociedad Hipotecaria Federal asumió el 75% de la cartera de créditos pendientes de pago de la Sociedad Financiera de Objeto Múltiple “Su Casita”, en calidad de dación en pago frente a un adeudo global de 19 mil 531.9 millones de pesos.

Las deudas tienen un valor hipotético de 15 mil 506 millones que, de recuperarse en su totalidad, la intermediaria oficial tendría que pagarle comisiones a otra Sofom y a un banco que se encargarían de administrarlas.

La paradoja del caso es que, pese a ello, la SHF le ofreció un nuevo préstamo a Su Casita por 3 mil 616 millones de pesos, según ello para mantener su viabilidad financiera.

Consumo sustentable

El próximo jueves, en el marco de la Cumbre contra el Calentamiento Global que se celebra en Cancún, se presentará un estudio de consumo relacionado con la sustentabilidad.

De acuerdo a éste, si bien la principal preocupación de la población del país se centra en la inseguridad y violencia, tres de las cinco prioridades se relacionan con la idea de sustentabilidad. Estamos hablando de manejo del agua, contaminación y basura.

De los países encuestados, México se encuentra en segundo lugar en materia de anteponer aspectos medioambientales, sociales y éticos en una decisión de compra frente al abanico de marcas y productos.

De hecho, el 64% los considera básicos para adquirir un producto. Ahora que, a diferencia del 32% de Europa o el 30% de Asia, sólo el 18% considera que la responsabilidad de resolver los problemas ambientales corresponde al gobierno.

Cónsul de gasera

Hace unos días centenares de vecinos de la población de Omoa en Honduras, realizaron una marcha que culminó con un plantón frente a las instalaciones de Gas del Caribe, firma encabezada por los empresarios mexicanos Tomás y Enrique Zaragoza.

La acción fue en protesta por la resistencia de la firma en cumplir acuerdos internos e internacionales que le obligan a reubicar cinco gigantescas esferas almacenadoras de gas colocadas a unos metros de la playa del alguna vez paraíso centroamericano.

El lugar ha sido objeto de una depredación ambiental sin precedente en la nación, pese a contar con uno de los fuertes mejor conservados de Centroamérica.

Lo grave del caso es que el cónsul de México en San Pedro Sula, Marco Antonio García Blanco, se ha convertido en defensor de oficio de la empresa, al punto de enviar cartas a los periódicos hondureños que denuncian el atropello.

Se diría que actúa más como empleado de los Zaragoza que como diplomático.



07 Diciembre 2010 04:20:32
Reforma laboral estilo PRI
La razón es simple: de cumplirse a la letra lo que pareciera baladronada, dado que faltan sólo cuatro sesiones para terminar el periodo, el sí de una mayoría del pleno del Senado, y eventualmente de la Cámara de Diputados, sería a un híbrido con prominencia en un anteproyecto planteado por el PRI.

El eje del nuevo escenario apuntaría a reforzar la acción de los sindicatos, en sentido contrario a la propuesta panista, por más que tampoco llenaba la expectativa patronal, por considerarla tibia.

Digamos que tras los denuestos del presidente Felipe Calderón al expartido oficial, éste haría valer su peso en el Congreso, reforzando, de pasadita, su vieja alianza con el sindicalismo tradicional.

De hecho, el epicentro de su propuesta, que incluye la modificación de mil artículos de la Ley Federal del Trabajo, más del doble de los 444 que plantea el PAN, habla de restarle facultades a la Secretaría del Trabajo en materia de supervisión a los sindicatos, incluida la posibilidad de “toma de nota”, es decir, aprobar la elección de dirigentes.

Más allá, se crearían dos institutos, uno federal y otro local, para el registro de sindicatos, tarea que hasta hoy realiza la dependencia.

Adicionalmente, se revive la idea, impugnada también en su momento por la Secretaría del Trabajo y las cúpulas empresariales, de que las empresas que contraten a firmas outsourcing o tercerías se conviertan en obligadas solidarias cuando éstas no cumplan con lo dispuesto en la Ley Federal del Trabajo en materia de seguridad social.

En este caso, pues, se llevaría al marco laboral una reforma a la Ley del Seguro Social cuya constitucionalidad fue validada por la Suprema Corte, que le da a éste facultades para actuar contra el que le agarre la pata a la vaca.

Desde otro ángulo, en afán de sumar a su causa los votos perredistas, el PRI plantea adoptar una propuesta para suprimir el apartado B del artículo 123 de la Constitución para permitir que los trabajadores públicos tengan derecho de huelga.

En el coqueteo, se asumiría la propuesta de implantar como obligatoria la semana de trabajo de 40 horas, además de sustituir a la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos por un órgano que se denominaría Instituto Nacional del Salario Mínimo, Productividad y Reparto de Utilidades.

En el carril contrario transitaba la propuesta panista, que planteaba debilitar las estructuras del viejo sindicalismo, obligando al recuento cuando se plantee alguna inconformidad con la dirigencia sindical; cancelando el escalafón ciego que privilegia antigüedad por productividad, y borrando del mapa la llamada cláusula de exclusión que se aplica a trabajadores disidentes.

Sin embargo, los organismos empresariales querían más. La Coparmex, por ejemplo, pedía exigir elecciones democráticas en los sindicatos, sancionadas por organismos de solvencia moral.

A su vez, el Consejo Coordinador Empresarial planteaba negar el trámite a emplazamientos de huelga por incumplimientos al contrato colectivo, o contrato ley en su caso, cuando no se precisen las violaciones y su forma de reparación.

Adicionalmente, se planteaba la exigencia de un arbitraje en los conflictos de huelga que se prolonguen por más de un lapso determinado por las partes, con dedicatoria al sindicato minero que prolongó la puesta en escena de las banderas rojinegras en Mexicana de Cananea por más de dos años.

La propuesta hablaba, además, de incorporar requisitos pactados para la tramitación de las demandas de titularidad de contratos colectivos cuando existan dos sindicatos en pugna.

Ahora que, en caso de inconformidad de los trabajadores con el sindicato que los representa, el recuento se haría por voto libre, directo y secreto… requisito que se exigiría también cuando se planteara el estallido o la prolongación de una huelga.

El catálogo hablaba a su vez de suprimir el reparto de utilidades en empresas propiedad o administradas por el gobierno federal, dado que no fueron creadas para esa finalidad.

El contraste, pues, era brutal.

Lo curioso del caso es que de cumplirse la promesa del gobierno estallaría la ira de los organismos empresariales, y de diluirse ésta se reforzará la idea de que se navega sin hilos en las velas.

Tan malo el águila como el sol.

Como el cohetero, pues.

Balance general

Esta mañana, bajo el auspicio de la Comisión de Economía, la Cámara de Diputados aprobará un punto de acuerdo para exhortar a la Secretaría de Economía a revertir la operación por medio de la cual la empresa estadounidense de traslado de valores Brink’s se engulló al Servicio Panamericano de Protección.

La transacción, cuyo monto fue de 60 millones de dólares, se cerró formalmente el viernes pasado, pese a los reclamos de violación a la Ley de Inversiones Extranjeras, que reserva al capital nacional la propiedad de las firmas transportistas, en paralelo a los acuerdos relativos al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y de pasadita coloca en jaque a la seguridad nacional.

El 80% del capital de Serpaprosa estaba en manos de un grupo de bancos, quienes soslayaron las advertencias del Senado y de la propia Cámara de Diputados, en paralelo a las de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga.

La operación, empero, no se ha integrado aún al Registro Nacional de Inversiones Extranjeras.

Ocho mil policías armados a las órdenes de un patrón extranjero.

Asur de la discordia

A pretexto de que la Comisión Federal de Competencia no ha dictado su fallo sobre la legalidad de los licitantes, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes retrasó hasta marzo de 2011 el concurso para construir y operar un nuevo aeropuerto en la Riviera Maya.

La manzana de la discordia es la participación del Grupo Aeroportuario del Sureste que encabeza Fernando Chico Pardo, dada la posibilidad de incurrir en un conflicto de interés.

Como usted sabe, éste opera la terminal de Cancún, ubicada a sólo 160 kilómetros de la que se pretende edificar.

La firma alega tener derechos regionales, por más que en algún momento los intereses chocarían ante la decadencia de Cancún y el auge de Playa de Carmen.

Las otras firmas en la pelea son el Grupo México de Germán Larrea Mota Velasco; el Grupo Aeroportuario del Pacífico que encabeza Jorge Salas, y Tradeco de Federico Martínez, en alianza con la Corporación América.

Molinar en el callejón

De acuerdo a los abogados de Iusacell, de no enviar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en un plazo que vence este jueves un oficio de revocación de la concesión otorgada a Nextel para operar una red nacional de telefonía celular, su titular, Juan Molinar, podría ser destituido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Más aún, se le consignaría al Ministerio Público.

La presunción se sustenta en la resolución de la jueza decimosexta de Distrito en Córdoba, Veracruz, Naela Márquez Hernández, señalando que el funcionario violó una suspensión definitiva al otorgar a la firma de los Estados Unidos el título de concesión.

La dependencia señala que no fue notificada en tiempo y forma.

18 Noviembre 2010 04:09:55
Banorte-IXE: ¡Viva México!
Sólo que, a diferencia de aquella, no habrá simulación de los actores, dado que los papeles de una y otra intermediaria seguirán cotizando en el mercado, ahora bajo una nueva clave de pizarra: Banorte-IXE.

En paralelo, naturalmente, el nuevo pez grande que se comería al chico no tendrá en su lomo la bandera de las barras y las estrellas. Capital mexicano con capital mexicano para constituir el tercer banco del sistema.

Acostumbrado, pues, el respetable a mirar desde el graderío la adquisición en fragmentos del sistema de pagos del país, hoy la función es de gala, con traje de charro y caballo blanco con silla rechinante: ¡Viva México!

La operación de intercambio se pactó a un costo de 52.70 pesos en el caso de los valores de Banorte, y a 20.50 en los de IXE, lo que desmiente las versiones de que el tiburón engulliría mojarra.

Hasta el martes pasado las acciones del banco encabezado por Roberto González Barrera se cotizaban en 53.86 pesos, tras un rally que se inició el 19 de octubre pasado, cuando su costo se ubicaba en 48.85.

A su vez, las de IXE habían descendido a un nivel de 19.60, justo ante las versiones de que habría agandalle de la contraparte.

El nivel pactado, pues, resultó salomónico… por más que Banorte debió ceder ante la posibilidad de que entrara al relevo otro banco, en este caso de capital extranjero.

Lo cierto es que, con todo y su décimo lugar del sistema financiero del país en términos de cartera de créditos y undécimo en materia de captación, IXE estaba muy lejos de ser un banco del montón.

De hecho, su propia fortaleza la constituía, paradójicamente, el ser un banco pequeño, dado que la clientela media hacia arriba prefería la atención personalizada.

Lanzada hace 15 años su oferta, nunca cuajada totalmente, de canjear la firma de la clientela por la captación de las ondas de voz del titular de la cuenta, IXE se convirtió en un banco de nicho para quienes querían diversificar sus inversiones por la vía bancaria y bursátil. Su familia de fondos tenía una opción para cada cliente.

En paralelo, el banco fundado por un grupo de empresarios medianos, bajo la dirección de Alberto Pérez Aceves, logró ser opción para quienes querían colocar papeles de deuda; para quienes reclamaban asesoría para proyectos medios, o para quienes querían optar por una opción diversificada.

En su cartera de clientes, para acabar pronto, estaban los 300 mil más importantes del país en materia de fondos de inversión.

Su dote, pues, le da a Banorte la oportunidad de atrapar un segmento de la clientela hasta hoy poco explorada por la causa, lo que lo convierte en el enemigo a vencer para Santander y aún Banamex y el BBVA Bancomer.

Créditos productivos para firmas gigantes, grandes, medianas y pequeñas: banca popular con corresponsalías en miles de establecimientos mercantiles: banca hipotecaria, banco de inversión, banco de nicho, banco de élite…

La mesa puesta para la llegada a la presidencia del exgobernador del Banco de México y exsecretario de Hacienda, Guillermo Ortiz, quien había reclamado mil veces la exigencia de que las intermediarias regresaran a la Bolsa Mexicana de Valores, mientras se lamentaba de la peligrosa extranjerización del sistema de pagos del país.

Por lo pronto, colocado Banorte como el receptor de 12% del pastel en materia de activos, concretamente 601 mil 140 millones de pesos, con Ixe alcanzaría el 14, superando a Santander, aunque muy lejos aún de Banamex y BBVA Bancomer.

Y por lo pronto, en paralelo, habrá que ver cuál será el tratamiento fiscal que tenga la operación de cruce de acciones en el piso de remates de la Bolsa Mexicana de Valores, tras el escándalo provocado por la exención concedida a Banamex cuando lo devoró el Citigroup.

Banco mexicano en la pelea, a pleno festejo del bicentenario del inicio de la lucha por la independencia de México.

Una de cal…

Balance general

La desmesurada reacción del presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, frente a la puesta en escena de la bancada priísta en el Senado de un punto de acuerdo para solicitar la revocación de los títulos de concesión otorgados a Nextel para explotar una red nacional de telefonía móvil, es un signo más de la falta de amarres jurídicos de la instancia para justificar una evidente acción de favoritismo.

Si tienen pruebas de corrupción que las presenten en los tribunales, lanzó en la red de twitter el iracundo funcionario.

El caso es que éstas ya fueron presentadas ante la Secretaría de la Función Pública y los tribunales civiles por Iusacell, quien se consideró discriminado por la forma en que se plantearon las bases de licitación.

Ahora que el punto de acuerdo firmado por la bancada tricolor y planteado por el senador Renán Cleominio Zoreda, señala a la letra que el resultado de la licitación 21 “constituye un magnífico ejemplo de la inseguridad jurídica que se genera en el país, toda vez que ésta se realizó en el marco de un procedimiento lleno de irregularidades”.

Vitro, ya casi

A 13 días de que se venza el plazo planteado a sus acreedores para aceptar los términos de una reestructura de su deuda calculada en mil 515 millones de dólares, el grupo Vitro jura y perjura tener ya más de 51% de votos favorables.

La fórmula incluye la colocación de nuevos papeles de deuda en canje de los existentes; la creación de un fondo de garantía para el pago de deudas con bancos extranjeros por apuestas fallidas en el mercado de derivados, y el ingreso de la firma con sede central en Monterrey a un concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada… preacordado.

La alternativa había sido rechazada al calificarla de confusa un segmento de acreedores que al parecer integra 30%.

Click y Link, out

Finalmente el juez primero de Distrito en Materia Civil, Felipe Consuelo Soto, declaró en concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada a las aerolíneas de bajo costo filiales de Mexicana de Aviación, Click y Link, que operaban como Aerovías Caribe y Mexicana Inter.

Bajo el nuevo status se congela la posibilidad de acciones legales en su contra por parte de los acreedores.

Según ello son sólo 174 las personas físicas o morales que tienen reclamos con Click y 93 las que a su vez los cargan con Link.

Las firmas, empero, fueron colocadas en calidad de obligadas solidarias frente a los créditos otorgados por Banorte y Banamex a su matriz, cuyo monto actual alcanza dos mil 500 millones de pesos.

¿Cuál austeridad?

A contrapelo de los calificativos de austero al Presupuesto Federal de Egresos para el año próximo, los diputados dejaron intacta la propuesta de la Secretaría de Hacienda para incrementar en 394 millones de pesos el gasto de publicidad del gobierno, lo que lo elevó a mil 836 millones 180 mil pesos.

El monto supera en 501% el ejercido durante el último año de gobierno del ex presidente Vicente Fox Quesada, y en 145% al ejecutado el año pasado.



17 Noviembre 2010 04:08:51
Golpazo al “outsourcing”
Estamos hablando de declarar constitucional una reforma al artículo 15-A de la Ley del Seguro Social que establece la responsabilidad solidaria de la empresa contratante en caso de incumplimiento en sus responsabilidades laborales de la contratada.

Dicho con todas las letras, si ésta evade la inscripción de los trabajadores al Seguro Social, los tributos al fisco o las cuotas a los organismos de seguridad social, la contratista tendrá sobre sí idéntica responsabilidad.

La jurisprudencia, es decir el acumular cinco resoluciones idénticas, se alcanzó a finales de octubre pasado al desahogar la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación un amparo en revisión interpuesto por una firma de telecomunicaciones.

Textualmente se señaló que la reforma no vulnera las garantías de igualdad y libertad de comercio previstas en los artículos uno y cinco de la Constitución.

De acuerdo a la quejosa, la posibilidad convertía a las firmas contratantes en una suerte de inspectores de la Secretaría de Hacienda, del IMSS y de toda la gama de organismos que influyen en materia de seguridad social.

Sin embargo, el artículo 15 de la Ley Federal del Trabajo señala que un patrón es solidario con otro, cuando éste ejecute en forma principal o exclusiva servicios para aquél.

Más aún, de acuerdo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación no es irracional el que exista un instrumento de garantía, “si se tiene en cuenta, en primer lugar, que está encaminado a la protección y bienestar de los trabajadores y sus familiares, en aras de no dejarlos desamparados”.

La mula no era arisca. Tras la decisión de los legisladores de impulsar la reforma empujada a trasmano por el Seguro Social, está un estudio realizado por el organismo en el que se detallan mil formas de eludir la inscripción o el pago justo de la seguridad social.

Estamos hablando de empresas tercerías que saltan de un domicilio a otro para evitar ser fiscalizadas, colocando, en caso de resultar atrapadas, el mínimo de mobiliario para sortear embargos.

El escándalo afloró tras el accidente en la mina Pasta de Conchos propiedad del Grupo Minero México, que le costó la vida a 63 trabajadores, de los cuales más de la mitad habían sido contratados por una firma outsourcing, quien eludía sus responsabilidades en materia de seguridad social.

Naturalmente, las viudas se toparon con pared cuando quisieron cobrar las indemnizaciones correspondientes por accidente de trabajo y, naturalmente, la pensión respectiva.

Desde otro ángulo, está vivo aún el pleito entablado por un alto ex ejecutivo de Coca Cola de nombre Ángel Alvarado Agüero, quien tras ser despedido se enteró que en realidad había sido contratado por una firma outsourcing al servicio de la multinacional, quien les escatimaba a los funcionarios las prestaciones a que tenían derecho como tales.

Lo inaudito del caso es que la outsourcing había sido creada por la propia empresa.

Y si le seguimos, aunque la tradición hablaba de tercerías para servicios de limpieza y mantenimiento en instalaciones, se da el caso de que entren bajo el marco las tareas de call-center; las de contabilidad; las administradoras de nómina, o las de intermediación laboral.

Constituidas en el papel para elevar la competitividad del país, las firmas se convirtieron en una suerte de figuras jurídicas para burlar de manera fraudulenta al fisco y al Seguro Social.

Bajo la alternativa avalada por la Suprema Corte, tras colocar como emblemáticas cinco solicitudes de amparo entre una catarata de empresas medianas, grandes y gigantes que lo reclamaban, el Seguro Social no sólo se lanzará contra las infractoras, sino contra sus contratantes, con la novedad de que éstos están obligados a vigilarlas.

A la letra, la última de las resoluciones señala que “basta que una persona tenga una intervención directa en la relación de trabajo y sea apta para justificar las obligaciones relativas, para que la empresa a la que sirve sea considerada solidaria en el incumplimiento del pago de las obligaciones de seguridad social” de la outsourcing.

Golpazo a la simulación.

Una de cal para los trabajadores.

Balance general

Aunque en las telas del escándalo provocado por la divulgación, vía Televisa, de llamadas telefónicas entre funcionarios de laboratorios rivales interceptadas ilegalmente, estaba la intención de provocar la renuncia del presidente de la Comisión para la Prevención de Riesgos Sanitarios, Miguel Ángel Toscano, quien ha afectado directa o indirectamente negocios de la televisora, la secuela permitiría identificar algunas prácticas ilegales de los propios fabricantes de medicamentos.

De entrada, por ejemplo, hete aquí que la multinacional de origen suizo Novartis le ofrece a los médicos jugosas comisiones por prescribir sus medicamentos.

De acuerdo a la investigación CLAF237/A2403, el laboratorio le paga a los doctores una suma que ronda los 4 mil pesos por cada paciente que sea recetado con los antidiabéticos Galvus y Galvusmet.

El costo por caja es de 700 pesos.

Algunos galenos llegan a embolsarse hasta 200 mil pesos al mes por reclutar 50 pacientes vía la realización previa de un estudio “observacional”. Y aunque la práctica es común, ésta se brinda gratuitamente a los pacientes idóneos.

Más aún, de acuerdo a los cánones de investigación mundial, el promedio de pacientes reclutados para estudios “observacionales” es de 7 mil… con la novedad que Novartis ha llegado a 60 mil.

Tocan a Azcárraga

Inmune por la tibieza de la autoridad frente a las acusaciones que le endilgan sus propios ex socios en Mexicana de Aviación, hete aquí que desde el exterior se le está poniendo un jaque indirecto al presidente del Grupo Posadas, Gastón Azcárraga Andrade.

La calificadora Standard and Poor’s acaba de degradar la calidad crediticia del consorcio hotelero, justo por sus ligas con el lío de la aerolínea más antigua del país.

La primera calificadora del planeta externa en un renglón de su reporte su extrañamiento de que Posadas le hubiera otorgado a Mexicana un préstamo de 49 millones de pesos… un día antes de que bajara sus aviones.

Lo curioso del caso, además, es que mientras la línea aérea naufragaba, Posadas les entregaba a sus socios dividendos por 224 millones de pesos.

Otro minero muerto

En una muestra más de la inutilidad de las inspecciones que realiza la Secretaría del Trabajo en materia de seguridad en las minas, hete aquí que el sábado pasado se desplomó por el hueco de una de ellas el trabajador Martín Barrios, quien realizaba tareas de barrenación larga para la Compañía Minera Fresnillo.

Esta pertenece al Grupo Peñoles de Alberto Bailleres.

Lo grave del caso es que según el sindicato minero son 20 ya los fallecidos en los últimos dos años en condiciones similares.

15 Noviembre 2010 04:00:13
Sonora en guerra del agua
»Empecinado en despojar a los agricultores del fértil Valle del Yaqui de 75 millones de metros cúbicos de agua al año, el gobernador panista de Sonora, Guillermo Padrés Elías, ha incurrido en desacato de dos amparos, además de desatar una oleada de represión sin precedente en la entidad federativa

El he dicho, bajo el marco del llamado plan Sonora Sí, atropella magistrados; cancela patentes notariales; ordena secuestros policiacos de disidentes; censura a la prensa, y lanza una catarata de auditorías fiscales contra firmantes de desplegados de protesta, que se mantienen abiertas en calidad de Espadas de Damocles.

Más aún, se lanzan jóvenes panistas, en oficio de halcones, contra quienes participan en marchas de protesta.

Del tamaño de la furia caciquil que envidiaría el más típico ejemplar priísta de las décadas de los 40 y 50, habla el que el senador panista Javier Castelo Parada se haya colocado del otro lado de la trinchera, a la par de figuras emblemáticas del viejo panismo, como Adalberto Rosas López, conocido como “El Pelón”.

La manzana de la discordia es la construcción de un acueducto privado que transportaría el agua de la presa Plutarco Elías Calles, conocida como “El Novillo”, hacia el río Sonora, para el consumo de Hermosillo.

La presa se nutre del río Yaqui, con cuyo concurso el doctor Norman Ernest Borlaug lanzó la llamada “revolución verde” que permitió la multiplicación de las cosechas de trigo, lo que le valió el Premio Nobel de Paz.

Actualmente de cada dos panes, galletas o porciones de pastel que se consumen en el país, una proviene del trigo producido en el valle del Yaqui.

La exposición de motivos del gobierno de Padrés Elías para justificar el despojo habla de una severa escasez del líquido en la capital del estado, lo que ha provocado su racionamiento o “tandeo” que en ocasiones se prolonga durante 16 horas.

Para dramatizar el escenario, el Gobernador ha declarado que su hijo en edad escolar no toma agua en las aulas para no ir al baño… y tener que jalar la cadena.

El problema es que de acuerdo con la Comisión Nacional del Agua había soluciones alternas. Una de ellas era la construcción de una desaladora de agua de mar, o explotar los pozos cercanos a Hermosillo.

De hecho, de acuerdo con un estudio del Instituto Tecnológico de Sonora, la desaladora produciría agua más barata que la transportada vía el acueducto con punta en “El Novillo”.

El caso es que ante la cerrazón del Ejecutivo local al diálogo, los afectados interpusieron una serie de amparos, vía los módulos de riego.

Uno de ellos, radicado en el juzgado octavo de Distrito bajo el número 863/2010, derivó en una suspensión provisional para mantener las cosas en el estado en que se encontraban, lo que en términos prácticos impedía la publicación de la convocatoria para la construcción del acueducto.

Entre las violaciones reclamadas estaba la garantía de audiencia; el atropellar derechos de veda de 1931, 1949, 1955 y 1982, además de que la Comisión Estatal del Agua no puede ser asignataria de derechos del líquido, al no existir un convenio entre el Gobierno estatal y el Ayuntamiento.

El caso es que la prepotencia del gobernador permitió lanzar la convocatoria para la licitación pública, luego de mil argucias para evitar recibir la notificación, que finalmente fueron sorteadas.

El atropello, empero, no arredró a los quejosos, quienes interpusieron un nuevo amparo en el mismo juzgado, que derivó a su vez en otra suspensión provisional para efecto de que no se dictara el fallo de la licitación. La orden tampoco fue acatada, con la novedad de que el resultado violó todas las formas, al adjudicarse la obra a un consorcio de empresas locales que había quedado en cuarto lugar.

La diferencia entre su postura y la de SMD que había ofrecido el costo más bajo, era de 550 millones de pesos.

Adicionalmente, se dio del caso en que la ganadora no tenía experiencia alguna en construcción de acueductos, en contraste con los ocupantes del segundo y tercer lugar, es decir el grupo ICA y la firma bajacaliforniana Macro.

De hecho, la constructora encabezada por Bernardo Quintana Isaac planteó una protesta ante la Contraloría local… que naufragó como todas las de los inconformes.

Por lo pronto, tampoco ha habido eco de las advertencias de desacato del juez de la causa y de un Tribunal Colegiado ante quien se elevó la queja, aduciendo la violación del artículo 206 de la Ley de Amparo (“La autoridad del responsable que no obedezca un acto de suspensión debidamente notificado será sancionado en los términos que remita el Código Penal aplicable en materia federal”).

La nueva querella se planteó dos días después de que se hiciera público el resultado de la licitación.

Por lo pronto, el A-mí-me-vale y háganle-como-quieran, provoca lágrimas de nostalgia por el ex gobernador Eduardo Bours.

Balance general

Las señales apuntan a que del plato a la boca se está cayendo la sopa en la posibilidad de que la firma PC Capital entre al rescate de Mexicana de Aviación, tantito por la resistencia de los trabajadores de aceptar el desmantelamiento del contrato colectivo y la pérdida del 70% de sus plazas, y tantito por la negativa de la Secretaría de Hacienda de otorgar privilegios.

Estamos hablando de aceptar pagos fiscales diferidos sin penalidad al calce; de pactar una quita en el préstamo otorgado por el Banco Nacional de Comercio Exterior, y de conceder una tregua para el pago de adeudos a Aeropuertos y Servicios Auxiliares y el Servicio de Navegación en el Espacio Aéreo.

Desde otro ángulo, existe la sospecha de que tras el banco de desarrollo que plantea la oferta está aún el banco IXE, es decir Javier Molinar Horcasitas, hermano del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas.

Más aún, tampoco está claro si se ha ido totalmente de la administración el ex presidente de la firma, Gastón Azcárraga Andrade.

Voló ProMéxico

Finalmente, seis meses después de que dejara acéfalo el cargo el actual titula de la Secretaría de Economía, Bruno Ferrari, el presidente Felipe Calderón ya tiene candidato para ocupar la presidencia del organismo de promoción de comercio exterior e inversiones conocido como ProMéxico.

Se trata de Carlos Guzmán, quien saltaría del sector privado al público, dejando su cargo como director de la firma de tecnología HP.

Hasta hace un mes se perfilaba al subsecretario de Competitividad y Normatividad de Economía, Felipe Duarte.

El problema es que a éste se le culpó del formidable lío en que se metió el Gobierno al decretar la homologación de las normas de calidad para productos electrónicos entre México, Estados Unidos y Canadá, que en el terreno práctico implica que las exportaciones del ramo de ese país ya no sean revisadas en México de cara a la materia.

El absurdo que pasó por alto media docena de leyes, como usted sabe, provocó la presentación de una Controversia Constitucional por parte del Senado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
08 Noviembre 2010 04:36:08
Hacienda ahorca al IMSS
La dependencia, de acuerdo a lo previsto en el proyecto de presupuesto para el año próximo, le está arrebatando al organismo la posibilidad de disponer para el año próximo nueve mil 841 millones de pesos adicionales.

Hete aquí que ante la precaria situación financiera del Instituto, el Consejo Técnico, previa luz verde del Congreso para este tipo de medidas, había aprobado extraer 29 mil 815 millones de pesos de las reservas superavitarias, para evitar la parálisis.

El caso es que la Secretaría de Hacienda acotó la cifra a 19 mil 976 millones, de los cuales 850 provendrían de la Reserva de Operación para Contingencias y 19 mil de la subcuenta uno del Fondo para el Cumplimiento de las Obligaciones de Carácter Legal y Contractual.

Y aunque en el papel el veto de la dependencia encabezada por Ernesto Cordero representa una medida sana en función del peligro latente de una eventual sequía total de las reservas del organismo, dados los formidables boquetes en el seguro de atención médica para pensionados y jubilados y en el fondo para enfrentar jubilaciones y pensiones de sus propios trabajadores, el problema es que la reversa es con cargo al Instituto.

Los 9 mil 841 millones que dejarán de drenarse implicarán disminuir, en esa proporción, el gasto programable. La poda, pues, es con cargo a la compra de instrumental médico, medicinas, construcción de unidades hospitalarias y equipamiento de éstas.

Si hoy la situación es crítica, con operaciones que se posponen por meses; recetas que nunca se surten; colas para consulta que se vuelven crónicas, imagínese usted en 2011. Ahora que, en paralelo, la Secretaría de Hacienda le está imponiendo al IMSS la obligación de generar ahorros suficientes para reforzar sus reservas deficitarias con 8 mil 790 millones de pesos, además de cubrir intereses por 513 millones del monto extraído de la Reserva de Operación para Contingencias.

Se diría, pues, que si el seguro social logrará librar este año con topes y empellones, el próximo entrará al peor laberinto de su larga existencia. Por lo pronto, el proyecto de presupuesto que se discute en la Cámara de Diputados cancela la posibilidad de contratar a un solo médico, enfermera, afanadora o personal de oficina más, es decir la nómina permanecerá intacta con 392 mil 393 plazas… por más que se libera una partida de 167 millones para pago de honorarios.

Aun así, el monto del pasivo laboral, es decir el faltante de reservas para hacer frente al Régimen de Jubilaciones y Pensiones de sus propios trabajadores, alcanzará al final de este año el monto inaudito de ¡un billón 499 mil 358 millones de pesos!

En el mismo horizonte de precariedad, el Instituto sólo podrá disponer de un fondo operativo de 5 mil 332 millones de pesos, de los cuales 4 mil 150 se destinarán a obras públicas y mil 182 para compras de muebles e inmuebles, lo que apenas alcanzaría para el pago de construcciones iniciadas en ejercicios anteriores, y en tal caso su equipamiento.

De acuerdo a lo estimado por su Dirección de Finanzas, durante el 2011 el organismo recibirá ingresos entre cuotas obrero-patronales, contribuciones y aportaciones, por 51 mil 652 millones de pesos, es decir un monto similar al de 2010.

Sin embargo, el gobierno federal estaría obligado a constituir un fondo para cubrir las pensiones en curso por un total de 112 mil 86 millones de pesos. La exigencia está inscrita en el artículo duodécimo transitorio de la Ley del Seguro Social. La aportación mínima para el año próximo sería de 2 mil 910 millones. Como lee usted, no hay margen de maniobra.

Y aunque existiría la posibilidad de que funcionarios del organismo cabildearan en la Cámara de Diputados para solicitar un poco de oxígeno, existe una prohibición expresa para hacerlo.

La clemencia, dada la estoicidad del verdugo, está al albedrío de la voluntad de los legisladores para colocar más cataplasmas.

BALANCE GENERAL

Por segundo año consecutivo el organismo civil Gesoc reprobó en su evaluación de cara al cumplimiento de objetivos, transparencia y desempeño, al 62% de los programas federales de carácter social, cuatro por ciento más que el año pasado. Ahora que la calificación promedio de los 115 evaluados es de 5.2, frente al 5.6 del año pasado.

Los de calificación más baja fueron justo quienes reciben mayor presupuesto, concretamente el Seguro Popular, con 5.4 y Procampo, con 5.5, por más que el estelar, Oportunidades, la libró apenitas con 6.6. Ahora que otros programas como Proárbol, Empleo Temporal y Educativo Rural alcanzaron calificaciones de lástima: 1.4, 1.4 y 1.3 respectivamente.

El único que se salva con nivel de excelencia es el de Abasto Social de Leche, a cargo de Liconsa, con un inaudito 10.

COFETEL PALADÍN

En un insólito que contradice el tradicional desdén del Ejecutivo a las Controversias Constitucionales planteadas por el Legislativo ante la Suprema Corte, la suspensión decretada por la ministra Olga Sánchez Cordero del decreto presidencial que adelanta la transición de la televisión analógica a la digital a partir del 2015, está siendo combatida desde todos los frentes. De entrada, la Presidencia de la República presentó dos quejas contra el acto, para luego plantear el que la Segunda Sala analice de fondo el asunto para darle entrada o desecharlo.

El problema es que en ésta no participa Sánchez Cordero, es decir no hay posibilidad que defienda su posición. Lo curioso del asunto es que la defensa de la medida se le encargó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones… quien no participó en su diseño.

De hecho, el punto fino del diferendo habla de que el Ejecutivo asumió funciones que eran exclusivas de la Cofetel, violando su autonomía.

CARAMBOLA DEL GRUPO MÉXICO

Bajo la apuesta de recuperar en febrero del año próximo el 100 por ciento de la producción de Mexicana de Cobre, luego de casi tres años en huelga, el Grupo Minero México de Germán Larrea Mota Velasco invertirá en los próximos cinco años cinco mil 600 millones de dólares, de los cuales tres mil 800 se destinarán a sus plantas en el país y el resto en Perú.

La firma está trabajando a toda capacidad instalada su unidad minera en el país sudamericano, Southern Copper. En paralelo, ya recuperó totalmente el control de las plantas de Asarco en Estados Unidos.

COMO CUATES

Finalmente el grupo Modelo llegó a un acuerdo con la firma estadounidense Constellation Brands, su distribuidor en el país del norte, a la que había demandado ante una Corte de Nueva York por un desacuerdo en materia de presupuesto para mercadotecnia y publicidad.

La manzana de la discordia era una alianza estratégica de la principal fabricante de cerveza en el país con la firma Crown Imports.



25 Octubre 2010 03:56:22
México amplía regalote a EU
El paquete, vía simples “Acuerdos de Equivalencia” de las normas respectivas, incluiría ahora a cuatro ramas más: electrodomésticos, llantas, fármacos y cables.

En el terreno práctico, pues, podrán ingresar a México sin supervisión local al calce, estufas, refrigeradores, hornos de microondas, planchas, calentadores, neumáticos de todo tipo, medicinas a granel y cables de todos calibres.

El jaque, en la posibilidad de que Estados Unidos triangule productos elaborados en Asia, con énfasis en China, alcanza a firmas nacionales como Condumex, Mabe, IUSA, Acros…

Naturalmente, bajo la ruta entreguista trazada desde el gobierno de Carlos Salinas De Gortari, México no exige reciprocidad por atender la exigencia de la Casa Blanca para agilizar el ingreso de sus mercancías en la búsqueda de vías para su recuperación económica.

La justificación de la Secretaría de Economía encabezada por Bruno Ferrari, es que bajo el nuevo marco, el país tendría acceso rápido a las nuevas tecnologías de las naciones en concierto bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y, al no cubrirse el requisito de certificación nacional, los consumidores tendrían un ahorro de 2 mil 400 millones de pesos.

Lo cierto es que abierta la puerta a partir de la publicación en el Diario Oficial, el 17 de agosto pasado, de los llamados “Acuerdos de Equivalencia” que alcanzaron tres grupos de normas, más de tres meses después no se conoce de ningún producto electrónico con etiqueta real o falsa “Made in USA” o “Made in Canadá” que haya disminuído su precio al público. El beneficio, pues, fue para las firmas multinacionales que exportan al país.

Del otro lado de la moneda, aunque se habla de que México tardó más de tres meses en acariciar la anhelada posibilidad del iPad, dado que mientras en las tiendas de Estados Unidos se vendía desde el 2 de abril pasado y aquí llegó a los anaqueles hasta el 23 de julio, el desface lo provocó la estrategia mercantil del fabricante, es decir, Apple.

De hecho, la firma presentó su solicitud de certificación el 15 de abril… y la recibió vía electrónica cuatro horas después.

De acuerdo a la constancia notarial realizada a petición del NYCE, la solicitud se ingresó a las 13:28 y se liberó a las 17:26, tras desahogarse las pruebas previas en tres días.

El asunto, pues, no tiene que ver con la agilidad ni con el costo al público de los productos importados.

Se trata, pues, de una cesión de soberanía que coloca una vez más al país como patio trasero de Estados Unidos.

Lo grave del caso es que en su afán de agachar la cabeza frente a la Casa Blanca, el gobierno atropelló las formas, sentó un mal precedente en la relación de iguales que planteaba el TLCAN, colocó en jaque miles de empleos de empresas establecidas en México y puso en peligro a los consumidores mexicanos.

Carambola de mil bandas.

Aceptada por el ministro Sergio Valls, sin réplica por parte del gobierno en los 10 días que tenía para inconformarse, la controversia constitucional, avalada por 57 senadores de todas las bancadas de oposición, señala en su exposición de motivos una larga larga lista de consideraciones jurídicas, políticas, económicas y sociales.

Entre las primeras se anota la violación a tres leyes: la de Metrología y Normalización, en cuyas telas y entretelas nunca se faculta al Secretario de Economía para establecer equivalencias con estándares técnicos extranjeros; la de Comercio Exterior, que obliga a las mercancías de importación a someterse a las normas oficiales mexicanas, y la Federal de Procedimientos Administrativos, que reclama una consulta previa con la Comisión Federal de Mejora Regulatoria.

Entre las segundas, se señala que el gobierno atenta contra la división de poderes, coloca en riesgo a los consumidores mexicanos, lacera la soberanía nacional y pone en peligro a las instituciones del Estado mexicano.

Entre las terceras se habla de golpear a la industria nacional, desincentivar la inversión en áreas estratégicas y comprometer el empleo de los mexicanos.

Entre las cuartas se anota la falta de respeto a los derechos de los consumidores mexicanos.

Y ahí viene el segundo acto de la obra “Chivo en cristalería”.

Balance general

Bajo el argumento de vulnerar derechos adquiridos por las empresas con la reforma aprobada por el Congreso de la Unión el año pasado que modifica las reglas para el pago consolidado del Impuesto sobre la Renta, la juez cuarta de Distrito, Guillermina Centeno, le otorgó sendos amparos a ocho empresas gigantes.

Sin embargo, la resolución fue impugnada de inmediato por la Secretaría de Hacienda, por lo que la decisión final, dada la demanda de inconstitucionalidad, estará en manos del pleno de la Suprema Corte de Justicia.

Las empresas que habían sido beneficiadas son Cementos de Chihuahua, Corporación San Luis, Mexicham, Sare Holding, Grupo Alfa, Grupo Industrial Omega, Corporación Zapata, Grupo Radio Centro y Xignux.

La inconformidad apuntaba a un artículo transitorio de la Ley del Impuesto sobre la Renta que modificaba radicalmente el esquema de pago al acumularse al escenario ejercicios anteriores, lo que obligaba a pagar de golpe adeudos atrasados. Como recordará usted, la consolidación fiscal permite a un consorcio integrar en uno las pérdidas y ganancias de sus empresas filiales al momento de su declaración, en un escenario en que permitía el diferimiento de los pagos para mitigar los quebrantos.

Purga de disidentes

Bajo la consigna de quien no está conmigo está contra mí, el líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, está realizando una formidable purga que alcanza a 20 mil trabajadores integrados en los disidentes Alianza Minera Nacional y Frente de Renovación Laboral.

La medida, consistente con la cancelación de sus derechos sindicales durante tres años, alcanza dos tercios de los agremiados.

Lo inaudito del caso es que el castigo no se individualiza, al emplearse tabla rasa en las secciones contrarias, nueve de Coahuila, dos de Chihuahua, tres de Zacatecas, una del estado de México y otra de Sonora.

Hace unos meses la guillotina masiva había caído sobre los mismos trabajadores, suspendiéndolos por un año.

Lo curioso del caso es que hasta hoy la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no ha respondido a los reclamos planteados por los disidentes desde el 11 de agosto pasado.

Oferta de Iusacell

Colocada por los analistas como la villana de la telenovela que propició, con su tenaz acumulación de litigios para ventilar la justeza de las bases de la famosa licitación 21 de espectro de telefonía celular, el retiro de Televisa tras su promesa de matrimonio con Nextel, Iusacell colocó en la mesa la fórmula mágica para rendirse.

Estamos hablando que Nextel pague la contraprestación inicial real por la concesión, es decir agregar a los 180.3 millones en que la obtuvo el restante para llegar a 5 mil.

21 Octubre 2010 03:19:35
Piden rescatar a Mexicana
La posibilidad plantea el remedio y el palito, es decir crear una partida especial de 2 mil 500 millones de pesos en el presupuesto de egresos de 2011 para respaldar la reapertura de operaciones.

Con el negocio en marcha se lograría, en el papel, sentar las bases para una renegociación de la deuda de la línea aérea, calculada en dos mil 700 millones de dólares, cuyos principales acreedores son el gobierno federal, el Banco Nacional de Comercio Exterior y el Banco Mercantil del Norte.

La quimera apuesta a que en el mediano plazo el erario público recuperaría su “inversión”; los acreedores la posibilidad de cobro; el país su línea aérea pionera; los trabajadores sus plazas, y la aviación nacional rutas que han sido arrebatadas por empresas extranjeras.

Casi el paraíso.

La exposición de motivos habla de evitar un remolino que arrastraría a entre 80 y 100 mil empleos indirectos, al alcanzar la carambola a 85 proveedores de la compañía creada hace 89 años: a transportistas terrestres, equipajeros, hoteles, restaurantes, agencias de viajes, locales comerciales de terminales aéreas y arrendadoras de autos. El daño alcanza, por lo pronto, 420 millones de dólares.

Más allá, se recuperarían las rutas que mantenía Mexicana de Aviación en Estados Unidos, cuya posibilidad de sustitución por otras empresas la anuló la degradación a la categoría dos en materia de seguridad de los vuelos, decretada por el gobierno de Estados Unidos.

La guillotina cortó de tajo, además, la posibilidad de volar hacia el país del norte vía los llamados códigos compartidos, es decir, convenios con empresas del ramo extranjeras para vender asientos.

El pastel, pues, se lo están comiendo solos American Airlines, Delta y demás etcéteras. Y si le seguimos, se plantea evitar el encarecimiento de tarifas por parte de las líneas aéreas que tomaron la estafeta de Mexicana y sus filiales Click y Link.

Lo curioso del caso es que aunque los diputados integrantes del Grupo de Trabajo de Seguimiento del Proceso de Adquisición y Reestructuración de la Compañía Mexicana de Aviación reconocen que ésta se fue a pique ante la mala administración del Grupo Posadas, encabezado por Gastón Azcárraga Andrade, hablan también de condiciones adversas, entre ellas el show realizado por el gobierno frente a la epidemia de influenza A H1N1.

En la misma ruta, prácticamente se justifica el que los dueños de la línea aérea hayan pagado sólo 150.5 millones de dólares por ésta, descontados 15 a los 165.5 que planteaba su oferta original por una serie de créditos fiscales.

Aunque la compañía fue valuada por el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario en mil 456 millones de dólares, a ellos había que descontar 997 millones por arrendamiento de aviones; una deuda de 29 millones de billetes verdes más, y 265 millones de pasivos laborales.

Más aún, se defiende la legalidad del préstamo de mil millones de pesos otorgado por el Bancomext, aduciendo que se entregaron las suficientes garantías, es decir, los nueve aviones propiedad de la empresa.

Lo curioso del caso es que el monto reclamado para el rescate es similar al que en su momento había planteado Mexicana vía una colocación de deuda con aval a 30% del gobierno federal, que éste se negó a aceptar.

De acuerdo al escenario planteado, la resurrección de la compañía aérea la operaría la Secretaría de Comunicaciones y Transportes como responsable de la política nacional de transportes aéreos.

Esta trabajaría con los tres sindicatos de la firma para elaborar un plan de negocios “sustentable y viable a mediano y largo plazo, que contemple la capitalización de los pasivos”.

El primer paso sería proteger los “slots” o espacios de despegue y aterrizaje que tenía la firma controladora, es decir el Nuevo Grupo Aeroportuario.

La gran pregunta es si el final feliz del drama de 8 mil 687 trabajadores implicaría el soslayar la responsabilidad de lo que se perfila como un colosal fraude empresarial.

Balance general

Colocada en el peor de los mundos tras el deslinde de Televisa no sólo de la colosal inversión pactada, sino del escándalo, Nextel está subiendo sus baterías hacia el magnate Carlos Slim, a quien prácticamente ubica como el cerebro del bombardeo jurídico de Iusacell para cerrarle el paso a la licitación 21 de espectro de telefonía celular.

El argumento señala que el dueño de Teléfonos de México tiene una participación importante en Televisión Azteca, el principal baluarte de Grupo Salinas de Ricardo Salinas Pliego.

Más aún, la Sociedad de Inversión de Capitales Inbursa, propiedad del magnate, es una de las acreedoras de Iusacell.

La zancadilla impediría el ingreso de un gigante a la competencia, lo que pondría en riesgo el liderazgo de Telcel.

La paradoja del caso es que para Televisa el punto de quiebre lo provocó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes al otorgar la concesión en lo oscurito a Nextel, sin convocar a la televisora, y al reconocer su titular, Juan Molinar Horcasitas, que el binomio sí había obtenido ésta con un pago inicial equivalente a una ganga, frente al que ofreció la competencia.

Se amparan cigarreras

Al margen de su amenaza con perfil de balandronada de cancelar sus inversiones en el país, el duopolio de empresas cigarreras establecidas en México, es decir Philip Morris y British American Tobacco, habla de plantear amparos si el Senado mantiene intacta la reforma aprobada por la Cámara de Diputados a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, que en el terreno práctico implica un impuesto adicional de siete pesos por cajetilla.

La exposición de motivos apuntaría a lo que se califica de arbitrariedad, al eliminarse una cláusula del propio ordenamiento que preveía aumentos graduales entre este año y el 2013, para llegar a dos pesos, lo que atenta contra la certeza jurídica.

Respira Su Casita

Finalmente, colocada en la antesala la posibilidad de una demanda colectiva, la Hipotecaria Su Casita logró un acuerdo con el 94.38% de sus tenedores de Certificados Bursátiles para reestructurar las condiciones de pago pactadas.

El adeudo global alcanza mil 991 millones de pesos.

El compromiso de la emisora, tras incumplir pagos de capital e intereses, es cubrir éstos ahora sí religiosamente.

Del otro lado de la moneda, los acreedores se comprometen a no iniciar acciones legales contra la firma… en los próximos 30 días.

Reprueban al PAN

Colocada en la congeladora del Senado, a petición de la Cámara de Diputados que desahoga media docena de propuestas similares, la iniciativa panista de reforma laboral fue reprobada por un grupo de expertos convocados por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias.

De acuerdo a éstos la propuesta alcanza una calificación de 5.5 en el tema de acceso al mercado laboral y creación de empleos; de 5.3 en la procuración de justicia; de 5.2 en materia de facultades de vigilancia y sanción de la Secretaría del Trabajo, por más que pasa de panzazo (7.4) en el terreno de transparencia y democracia sindical.

¡Pácatelas!

Nuevo líder

Esta noche, en el marco de una ceremonia en el hotel ST. Regis de Paseo de la Reforma, toma posesión José Manuel Aguirre Gómez como nuevo presidente de la Industria de la Radio del Valle de México.

Previamente el dirigente saliente, Mauricio Huesca Bustamante, rendirá su informe de labores del periodo 2008-2010.



15 Octubre 2010 03:58:52
Mejores empresas de México
En un ejercicio inédito en México, la firma internacional Deloitte acaba de ubicar a 18 empresas privadas como las mejores del país, por lo que se califica de excelencia en sus prácticas empresariales y modelo de negocios, aunque sin pretensión de ranking

Lo interesante del asunto es que esta vez el reconocimiento no apunta sólo al principal directivo o al director general de la firma, sino a ésta en su conjunto, es decir, patrones, empleados y trabajadores.

Más allá, la convocatoria no apuntó a las compañías gigantes, tradicionales receptoras de lauros, sino a las medianas que van empujando, a fin de cuentas responsables de 70% de la planta nacional de empleos.

El rango o la franja para acceder al concurso es una facturación mínima de 100 y máxima de 2 mil 500 millones de pesos al año, con trayectoria mínima de cinco años y utilidades en al menos dos de ellos.

La gran novedad, empero, es que el premio, a la par, naturalmente, del distintivo que podrá colocarse en la papelería de las galardonadas, será una asesoría de largo aliento para solidificar el posicionamiento.

El ejercicio se ha realizado durante 18 años en Canadá, en tanto en Irlanda lleva dos años y Holanda está en su arranque. México es el primer país de América Latina en adoptar la modalidad, cuya pelea seguramente se volverá año con año más reñida.

Por lo pronto, la lista de galardonadas abre el abanico a empresas industriales de larga trayectoria como Helvex; compañías audaces e innovadoras en el campo del turismo como Promotora Xcaret; firmas con esquemas novedosos como Mas negocios.com; de corte científico como Investigación Farmacéutica, Laboratorios ABC, Química, Investigación y Análisis; de Bienes Raíces, como Plaza las Américas; de tecnología, como Compusoluciones, o productoras de alimentos, como Ryc Alimentos. Más allá, está la detallista Bodesa, con sede en Colima; Ct Internacional del Noroeste de Sonora; Electrodos Infra; Grupo Construcciones Planificadas; Grupo Industrial Trébol; Holding del Golfo; Nueva Agroindustria del Norte, y Wate Group.

La gran sorpresa, en paralelo, la ofrece la Operadora Central de Estacionamientos, con sede en la capital del país.

De chile, pues, de dulce y de manteca.

A la publicación de la convocatoria se sumaron originalmente 503 empresas, de las cuales sólo 94 pasaron a la siguiente fase, sea porque no resultaron competitivas; por no acceder a transparentar totalmente su información, o simplemente por no resultar elegibles.

A la tercera fase llegarían sólo 25, cernidas por demostrar crecimiento en ventas, margen operativo, eficiencia de activos, manejo de fortalezas, liderazgo, sostenibilidad, resultados financieros…

Todas ellas fueron asesoradas desde su paso a la siguiente ronda por expertos de Deloitte y las firmas patrocinadoras del evento, es decir Banamex, el Grupo Imagen y, desde el plano académico, el Tecnológico de Monterrey.

La decisión del jurado, en el que participó a nivel externo el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Luis Téllez, y en el interno el director Corporativo de Banamex, Tomás Ehvenberg, fue cerrar el proceso con 18 firmas.

En el escenario se analizó desde el volumen de producción hasta la política de precios, margen operativo, eficiencia en activos y expectativas, ubicándose en el capítulo las fortalezas de la empresa.

Más al detalle, la revisión apuntó al costo de ventas, planeación fiscal, manejo de inventarios, logística y distribución, comercialización, recursos humanos, manejo financiero, mercadotecnia y publicidad…

La sorpresa fue que en la evaluación financiera se ubicaron escenarios que pueden compararse con empresas gigantes de la misma industria, tanto nacionales como internacionales, privadas o públicas.

Adicionalmente, se comparan la madurez de las prácticas de negocios, es decir liderazgo, margen operativo, manejo de fortalezas y factores externos, además de eficiencia en la administración de activos, con las mejores de sus respectivos ámbitos.

Las mejores empresas de México.

Balance general

La pretensión de la empresa española OHL (Obrascon-Huarte Lain) de cotizar en el piso de remates de la Bolsa Mexicana de Valores se podría estrellar ante los litigios que enfrenta con firmas constructoras nacionales, quienes reclaman artifugios legales de la firma para no cubrirles facturas.

El caso más dramático es el de la compañía PCZ Construcciones, a quien la ibérica demandó por un supuesto incumplimiento de trabajos asignados para el sistema uno del Tren Suburbano que corre de Buenavista a Cuautitlán.

El monto reclamado, a título de indemnización, es de 19 millones de pesos, apenas uno menos de los 20 que le debe la demandante a la demandada, a quien subcontrató para cubrir el contrato.

Lo grave del caso es que la Quinta Sala Civil con sede en la capital del país se negó a valorar las pruebas de descargo de PCZ, condenándola sin más, pese a la sospecha de una maniobra para no cubrir el adeudo.

Sin embargo, la empresa, encabezada por Carlos Oregon, logró un amparo contra la sentencia de primera instancia por parte del Décimo Tribunal Colegiado, quien le encargó el caso a la magistrada Carmen Sánchez Hidalgo.

OHL, firma que representa en México el ex secretario de Patrimonio Nacional, José Andrés De Oteyza, ha sido demandada a su vez en Estados Unidos por incumplimiento de leyes y normas que prohíben el uso de subsidios de origen fiscal a empresas extranjeras.

La empresa española desarrolla en este momento contratos para construir el viaducto elevado conocido como Bicentenario; el puente metálico de Río Grande en Michoacán; el Circuito Exterior Mexiquense fase uno, y las carreteras Amozoc-Perote y Cafetal-Mahahual.

Jaque mate de Iusacell

Finalmente, en lo que constituye el mejor golpe en su pleito frontal contra la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la telefónica Iusacell logró una suspensión definitiva en su exigencia de que el binomio Televisa-Nextel no pueda explotar la concesión otorgada por la dependencia para una red nacional de telefonía celular, hasta en tanto se ventile la justeza de la licitación 21 del espectro.

La resolución la otorgó el juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Civiles Federales, con sede en Toluca, estado de México.

Funsalud de fiesta

Con un seminario denominado “La salud de los mexicanos y Funsalud”, la Fundación Mexicana para la Salud está celebrando sus primeros 25 años. En el evento se debate, por ejemplo, el tema de la universalidad de los servicios de salud, con ponencias de funcionarios del ISSSTE, la Comisión Nacional de Protección Social en Salud, la Asociación Nacional de Hospitales Privados, la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros y la propia Funsalud. Desde otro ángulo, se analiza el tema polémico de “Nutrición y Obesidad”, con participación del Fondo Nestlé para la Nutrición, y el coyuntural de Medicina Genómica, en este caso con la participación del presidente del Patronato del Instituto Nacional de Medicina Genómica, Carlos Eduardo Represas. Presidido por José Alfredo Santos Asseo y conservando como presidente emérito al ex rector de la UNAM, Guillermo Soberón Acevedo, Funsalud ha llenado más de un tomo fundamental en la historia de la medicina social del país.


11 Octubre 2010 03:04:05
Chicotean a Pemex
La carrera habla de triplicar el número de campos en aguas someras que se operan actualmente; de aumentar a 259 el número de campos terrestres en explotación y operar 41 campos en aguas profundas del golfo de México.

El reto del siglo frente a la modorra de la paraestatal. Bajo el nuevo escenario, casi el paraíso, dentro de 15 años el país tendría 870 campos terrestres; 365 en aguas someras y 41 en aguas profundas.

La exigencia habla de extender el horizonte hacia el largo plazo, tras reconocerse que los niveles de inversión en exploración son insuficientes; no existen programas de recuperación secundaria, y no hay capacidad de ejecución.

Dicho más claramente, Pemex ha privilegiado la producción de crudo en el muy corto plazo a costa de la producción y la creación de valor a largo plazo, estrategia que resulta insostenible.

La agenda diseñada por la Comisión Nacional de Hidrocarburos plantea seis retos específicos:

—Definir y transparentar la metodología par la conformación de un portafolio de inversión con visión de largo plazo en materia de exploración y producción.

—Mejorar el mecanismo de rendición de cuentas a nivel proyecto de inversión o activo, acreditando su viabilidad técnica ante la instancia y siendo capaz de generar su propio fondeo en el mercado de deuda, sin la garantía explícita o implícita del gobierno federal. La meta habla de caminar hacia una mayor autonomía presupuestaria.

—Multiplicar las capacidades de aprendizaje y de ejecución incorporando un proceso de evaluación y rendición de cuentas en cada una de las tres etapas básicas de cada proyecto: exploración, desarrollo y producción, y detonando las nuevas capacidades de ejecución generadas por la reforma energética.

—Desarrollar un plan general de incorporación y desarrollo tecnológico para la implementación de sistemas de recuperación secundaria y/o mejorada en la mayor parte de los campos del país.

El organismo le llama la atención de pasadita a Pemex por no incorporar aún proyectos de recuperación mejorada en los campos de Canderell y Ku-Maloob-Zaap, en la exigencia de ley de asegurar el máximo aprovechamiento de los yacimientos del país.

—Establecer un arreglo organizacional adecuado para la explotación de campos no convencionales o de alta complejidad geológica y petrofísica, como es el caso de Chicontepec.

De hecho, se habla de crear, como en otros países, una empresa filial específica para explotación de este tipo de yacimientos, con un estricto manejo de costos, dada la escasa rentabilidad que plantean.

Como usted sabe, en promedio para ubicar un yacimiento en Chicontepec se requiere realizar un mínimo de 20 perforaciones en terreno difícil.

—Desarrollar un marco de regulación acorde a la nueva realidad de la industria. La posibilidad hablaría de permitir el diseño de una estrategia para revertir la caída en el nivel de producción, operando más de 40 campos en aguas profundas del golfo de México. Como recordará, bajo la reforma energética aprobada por el Congreso se planteó la creación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos como instrumento para diseñar una Estrategia Nacional con un horizonte a 15 años.

La primera encomienda de ésta fue establececer las bases técnicas para una política de restitución de reservas y ritmo de exploración.

La gran pregunta, naturalmente, es si habrá tiempo de salvar a Pemex.

Balance general

La noticia es que la Suprema Corte, vía el ministro Sergio Valls, le dio entrada el miércoles de la semana pasada a la Controversia Constitucional planteada por una mayoría plural en el Senado, contra la decisión unilateral del gobierno del presidente Felipe Calderón de homologar las normas para certificación de la calidad de productos eléctricos y electrónicos en los Estados Unidos y Canadá.

En el terreno práctico la medida implica que México dará por buena la certificación realizada por una y otra naciones en mercancías que ingresen al país. Golpazo, pues, al sistema de Normalización y Metrología del país.

El problema es tras su decisión de congraciarse con los países del norte, el gobierno le enmendó la plana olímpicamente a la Ley de Metrología y Normalización, tarea que en tal caso le correspondía al Congreso.

En su prisa, pues, por acatar una sugerencia de la Casa Blanca (¿o sería orden?) invadió funciones del Legislativo.

La paradoja del caso es que en lo que pareciera un mera culpa tardío, la Secretaría de Economía acaba de hacer una limpia de funcionarios involucrados en la decisión unilateral.

Hace un mes Francisco Ramos dejó su cargo de director general de Normas, y hace una semana hizo lo propio su segundo, no sabemos si con algún parentesco directo, Manuel Ramos.

Ahora que el numerito lo instrumentó el subsecretario Felipe Duarte…. con la bendición de su jefe, Bruno Ferrari y, más arriba, de Los Pinos.

Brasil de la discordia

La integración de un bloque compacto de las cúpulas empresariales para oponerse a la posibilidad de un Tratado de Libre Comercio con Brasil se resquebrajó hace unos días, cuando en una sesión del pleno del Consejo Coordinador Empresarial el ex presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Claudio Xavier González, clamó por que se diera oportunidad al gobierno de plantear el esquema.

La perorata incomodó al actual presidente del organismo y dividió la opinión de los asistentes. La paradoja del caso es que la ventana se abrió justo cuando el Consejo Mexicano de Comercio Exterior encabezado por Valentín Díez Morado había logrado que la Secretaría de Economía apuntara hacia un acuerdo sectorial, es decir sólo las ramas estratégicas del país.

La oposición de las cúpulas apunta hacia el proteccionismo tradicional del país del Cono Sur, quien en un intento previo, hace 15 años, planteaba que México iniciara la ruta con un promedio de aranceles de 20 por ciento, mientras Brasil se situaría en 50.

La mula, pues, no era arisca.

Molinar intocable

A casi dos meses de interpuesta en la Procuraduría General de la República una denuncia penal contra el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, por su presunta responsabilidad en el escenario que provocó la muerte de 49 niños en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, el expediente sigue dormido.

Planteada la querella por el presidente de la Comisión Especial que investigó el caso, el diputado perredista Emilio Ulloa, el 19 de agosto y ratificada el 23, la explicación del Ministerio Público Federal es escueta: “No hay avances”.

Según ello el obstáculo es que está ilocalizable el funcionario en el banquillo.

Así como lo lee usted.

28 Septiembre 2010 03:50:25
Monopolio a prueba de balas
La pelea de la dependencia, pues, no es sólo contra la firma infractora, Mexicana de Lubricantes, sino contra quien le concedió olímpicamente la exclusividad de venta de sus productos en su red de estaciones de servicio o gasolineras.

Kramer contra Kramer.

La historia refleja nítidamente el grado de dificultad de la instancia en la lucha contra los monopolios para hacer respetar la ley que custodia. Como subir descalzo al Kilimanjaro o al Aconcagua.

La epopeya se inicia el 16 de julio de 2003, cuando la CFC, a denuncia de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación planteada cuatro años antes, emite una resolución que ordena a Pemex romper el cerco que impide una competencia abierta en el ramo.

En apremio la dependencia encabezada entonces por Fernando Sánchez Ugarte le da a la paraestatal un plazo de seis meses para desmantelar la exclusividad concedida a la firma de la que es socio minoritario, fijándole una multa equivalente a mil 500 salarios mínimos vigentes en el DF por cada día de incumplimiento.

El plazo, naturalmente, se agotó sin respuesta, pero el castigo pecuniario no pudo cumplirse por un amparo conseguido por la firma en el banquillo, Mexicana de Lubricantes.

La trinchera tardaría cinco años en derribarse.

Lograda la “hazaña”, la CFC le fijó el 28 de enero de 2008 a Petróleos Mexicanos un plazo de 15 días hábiles para “acreditar fehacientemente” haber cumplido a la letra la resolución contenida en el expediente 10-62-92. Naturalmente, se volvió a colocar en la mesa la amenaza de multa.

El hecho es que al borde de cerrarse la pinza, es decir el 12 de febrero, Pemex le comunicó sin más a la dependencia que le era imposible cumplir con la resolución, toda vez que en el camino había surgido un nuevo capítulo: la obtención de un amparo contra la exclusividad por parte de una de las firmas afectadas, Bardahl de México.

En el ping pong, la CFC le comunica a la paraestatal el 28 de abril que sus argumentos son falaces, otorgándole ahora otro plazo de 15 días hábiles para cumplir letra por letra la resolución.

Dos días después, sin embargo, la empresa pública promueve un amparo contra la dependencia… ante lo cual ésta plantea un recurso de revisión ante el Décimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito. Los magistrados le dan la razón.

Sin embargo, el propio juez de distrito que había otorgado el amparo a Pemex ordena reponer el procedimiento que le dio pie a la resolución… concediendo de pasadita un nuevo amparo el 23 de diciembre del propio 2008.

Y háganle como quieran.

En el camino, empero, el 7 de julio del año pasado el propio Tribunal Colegiado confirma la sentencia emitida, es decir, no procede el amparo. La paradoja del caso es que en prenda de certeza sobre la justeza de su resolución, o tal vez en debilidad ante las presiones de la poderosa empresa pública, la CFC acepta una nueva valoración de las pruebas de descargo de Pemex Refinación, lo que le abre la puerta a ésta para promover un nuevo amparo, en este caso ante el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Distrito Federal. Esta se lo concede el 22 de octubre del año pasado.

Ahora que, en afán de ganar tiempo, la paraestatal plantea que en el mismo juicio se integren los amparos promovidos a su vez por Mexicana de Lubricantes y su firma controladora, es decir la Impulsora Jalisciense.

Naturalmente, el juez de la causa declara improcedente la solicitud el 18 de diciembre, por más que el primer juicio sigue en curso.

Como lee usted, pues, no es nada fácil luchar contra los monopolios en México, sobre todo cuando éstos cuentan con un paladín oficial.

La paradoja del caso es que aún con la exclusividad, es decir, la colocación sin competencia de sus productos en las nueve mil gasolineras, Mexicana de Lubricantes ocupa apenas el segundo lugar en el mercado del ramo, con un 15%… tras acaparar el 51% en la fase previa a su privatización a medias pactada en el año 1993.

El liderazgo lo mantiene el grupo CISA, integrado por las marcas Quaker-State, Pennzoil y Shell, con 25%, seguido por Exxon Mobil, con el 14, en tanto Bardahl y Chevron tienen 9% cada uno; Roshfrans el siete y Elf cuatro.

Se diría, pues, que Mexicana de Lubricantes resultó estrella en las argucias, pero pésima para la tarea empresarial.

Monopolios a prueba de balas.

Balance general

La sorpresa en la pretendida reaparición de Mexicana de Aviación a partir del primer día de diciembre es que salen del aire las filiales de bajo costo Click y Link, cuya flota la integraban aviones rentados. La línea aérea, pues, volvería al mercado con una oferta simple: apenas 28 naves, la mayoría para vuelos internacionales, en afán de no perder los slots o sitios de recepción de despegues y aterrizajes. De dejarlos al garete, éstos serían utilizados por Aeroméxico o cualquier otra línea aérea nacional.

La distancia entre el dicho y el hecho, sin embargo, es que la empresa les garantice una indemnización acorde a la ley a 900 sobrecargos, 600 pilotos, 900 empleados de confianza… y mil 500 trabajadores de tierra.

De una plantilla de ocho mil, Mexicana de Aviación se quedaría con poco más de la mitad: cuatro mil 100.

Ahora que cada uno de los sindicatos decidirá en lo individual si lo toman o lo dejan, en su pretensión de liquidarse conforme al Contrato Colectivo de Trabajo.

Con todo

Al margen de que se lograra convertir en definitiva la suspensión provisional dictada, a petición de Iusacell, por la juez cuarta de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, María Guadalupe Rivera González, que obliga a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a detener la entrega del título de concesión para operar una red nacional de telefonía inalámbrica a la empresa NII Digital, integrada por una alianza entre Televisa y Nextel, la firma recurriría a otras acciones.

De entrada, se planteará un recurso de revisión contra la resolución de la Comisión Federal de Telecomunicaciones que le levantó la mano a la firma en la licitación 21 del espectro.

Más allá, se colocarán en la mesa nuevos amparos contra la posibilidad de lo que califica de daño a las arcas públicas por cinco mil millones de pesos, al pagar la empresa una contraprestación inicial de sólo 180.3 millones de pesos.

Adicionalmente, se ampliarán las denuncias penales contra el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas y el presidente de la propia Cofetel, Mony de Swaan por haber confeccionado un traje a la medida de Televisa-Nextel.

La pelea, pues, va con todo.

27 Septiembre 2010 03:38:56
Impugnan regalote a EU
Estamos hablando de un acuerdo expedido por la Secretaría de Economía que permite la homologación de las Normas Oficiales Mexicanas en materia de aparatos eléctricos y electrónicos con las del país de allende el Bravo, que en el terreno práctico implica soslayar la verificación de éstas al ingreso al país.

Aduana libre, pues, en materia de metrología y normalización, lo que implica un durísimo golpe, acaso de consecuencias mortales, para las empresas del ramo integradas al Consejo Mexicano de Normalización.

De acuerdo a la visión de los legisladores impugnantes, la dependencia encabezada por Bruno Ferrari, es decir el Ejecutivo, se excedió en sus facultades al desconocer, con un simple acuerdo administrativo, la Ley Federal sobre Metrología y Normalización.

Por lo pronto, la iniciativa empujada por los senadores perredistas Yeidckol Polevnsky, Silvano Aureoles, Alfonso Sánchez Anaya y Rosalinda López Hernández, en paralelo a la priísta María de los Ángeles Moreno y el de Convergencia Juan Fernando Perdomo Bueno, ya fue admitida por la Comisión de Puntos Constitucionales que encabeza Pedro Joaquín Coldwell.

De lograrse un apoyo mayoritario de los 14 integrantes de ésta, se turnaría al pleno para su votación.

El nuevo escenario, inscrito en el marco de un programa de desregulación firmado por los Presidentes de México y Estados Unidos además del Primer Ministro de Canadá, se publicó en el Diario Oficial el 17 de agosto pasado. La posibilidad había surgido en el escenario de un programa diseñado por el huésped de la Casa Blanca, Barack Obama, bajo el nombre de Iniciativa Nacional de Exportación.

La meta era crear dos millones de empleos… en el país del norte, naturalmente.

La cruzada, inscrita dentro de la estrategia para la recuperación económica de la nación vecina, recibió el visto bueno del presidente Felipe Calderón en su reciente visita a Washington, pese a que en otro de los puntos se reclama la repatriación de empresas o filiales instaladas en México.

La premisa es simple: Con fronteras abiertas de par en par, para qué rayos producir en el país del sur, exponiéndose de pasadita a la inseguridad; el dudoso estado de derecho; los altos costos de electricidad, y en una de esas hasta las rígidas leyes laborales que subordinan la causa patronal a la de los trabajadores.

El problema, naturalmente, es que habiéndose mudado las plantas productoras de aparatos eléctricos y electrónicos de Estados Unidos hacia países asiáticos, las mercancías que se exportarían podrían provenir de éstas, lo que abriría el paso al contrabando documentado o la triangulación.

Digamos que el pasar por la supuesta rigidez de la aduana de certificación de la calidad, los productos tendrían etiqueta “Made in USA”, en evidente violación a lo dispuesto por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte que privilegia lo producido en la región. Y quién garantizaría la seriedad de la verificación, en un horizonte en que a Estados Unidos le urge reducir drásticamente su tradicional déficit de la balanza comercial.

Más aún, quién garantiza la calidad de las marcas; la protección de los consumidores en materia de salud y seguridad; la existencia de refacciones en caso de desperfectos…

Lo cierto es que, en la antesala de la medida, de nada valió una protesta airada de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, o las advertencias de expertos internacionales como Francisco Reed, señalando de cara a un Simposio Latinoamericano de Energía que el esquema de homologación de normas lo habían probado entre sí con resultados desastrosos Estados Unidos y Canadá.

Tras lamentar que el gobierno mexicano abdicara en su responsabilidad a favor de compañías privadas extranjeras, el experto planteaba una serie de puntos discordantes:

- Las normas, los productos, los voltajes en los sistemas eléctricos no son iguales. De hecho las NOM son herramientas del gobierno para asegurar el bienestar de los consumidores según su propia circunstancia.

- El supuesto ahorro marginal que se tendría en el esquema, en un escenario en que el costo de la certificación es de 10 mil pesos, con vista para varios años, no sería para los consumidores, sino para productores extranjeros e importadores.

- La facilitación de importaciones atentaría contra el empleo interno.

- La medida desalienta los esfuerzos de 88 años en materia de normalización y desarrollo tecnológico, que en cuestión eléctrica ha sido muy normado y dañado en los últimos 25 años.

¿Reversa al regalote?

Balance general

Pendiente desde el 24 de abril pasado, cuando se aprobó en lo general la propuesta para una Ley de Asociaciones Público-Privadas planteada por el presidente Felipe Calderón al Congreso, ésta será modificada drásticamente por el Senado.

De hecho, ya se integró un bloque opositor al que concurren legisladores del PRI, del PRD, del PT y de Convergencia.

La pretensión del Ejecutivo es otorgar concesiones hasta por 40 años a la iniciativa privada para realizar proyectos de construcción de obras hidráulicas, educativas y de telecomunicaciones, lo que se ha interpretado como privatización silenciosa de los bienes e infraestructura del sector público.

El ordenamiento, cuya punta de lanza son las APP, es decir asociaciones público-privadas, está redactado de tal forma que le garantiza a los particulares un retorno rápido del 100 por ciento de su inversión.

Lo demás serán ganancias.

Llama la atención, además, el que se prevea mantener en secreto los nombres de las empresas ganadoras de las licitaciones, lo que atenta contra la transparencia.

Presupuesto balín

El primer capítulo del presupuesto de egresos para el 2011 al que le meterá la mano la oposición, será el relativo al gasto de inversión que, de acuerdo a la propuesta planteada, disminuiría 1.8% en términos reales al que se ejerció este año.

En paralelo, se buscará equilibrar el presupuesto de las secretarías de Comunicaciones y Transportes, Educación, Trabajo y Desarrollo Social, a quienes se castigó para favorecer a las de Defensa Nacional, Gobernación, Marina y Seguridad Pública.

Se diría, pues, que el gobierno reprime la posibilidad de crecimiento rápido y ordenado por lanzar carretadas al barril sin fondo de la guerra contra el narcotráfico.

Pemex sí avaló

De acuerdo a Mexicana de Lubricantes, su socio minoritario, Petróleos Mexicanos, si avaló la creación como filial de la empresa de Organización 15, firma que ha ganado al menos dos licitaciones convocadas por la Comisión Federal de Electricidad.

La liga se reconoció en la reciente asamblea celebrada entre los socios del consorcio de capital mixto. Sin embargo, los dividendos obtenidos por la matriz y la filial aún no se reparten a la empresa pública.



20 Septiembre 2010 03:36:56
Pemex: zona de desastre
Según ello, la posibilidad permitiría cumplir no sólo la recuperación acelerada de reservas, sino la meta de la Estrategia Nacional de Energía de producir entre seis y siete millones de barriles diarios de crudo… en 2014.

Lo cierto es que una promesa similar se planteó hace cinco años, bajo el marco de tres escenarios: el primero planteaba que si se le otorgaba a la paraestatal un presupuesto de cinco mil millones de dólares por año en una década, se estaría condenándola a ser importadora de crudo al término del lapso.

El segundo señalaba que si el oxígeno se duplicaba, es decir, si el presupuesto llegaba a 10 mil millones de dólares, la empresa pública seguiría exportando.

Ahora que si éste llegaba a 20 mil millones de billetes verdes al año, Petróleos Mexicanos se convertiría en 2015 en una estrella del firmamento mundial con posibilidad de exportar crudo, gas natural y petrolíferos. Más aún, la producción diaria oscilaría entre seis y siete millones de barriles diarios.

Textualmente, el entonces director general de Pemex, Luis Ramírez Corso, planteaba que con una inyección de tal magnitud de recursos, “podríamos aprovechar al máximo nuestro potencial de hidrocarburos, lo que implicaría producir entre 12 y 14 mil millones de pies cúbicos de gas natural al día”, es decir tres veces más de lo que se extraía.

Casi el paraíso.

El caso es que desde 2007, Pemex recibe un presupuesto superior a los 20 mil millones de dólares, y pareciera que se quedó clavado en el de cinco mil. De hecho, aunque se habla de una estrategia para abaratar el costo de refinación, hete aquí que este año la paraestatal se convirtió en importadora de petróleo.

Peor aún, hace varios meses la empresa pública alcanzó un escenario de quiebra técnica, al multiplicar sus pasivos. Al cierre del primer trimestre del año éstos alcanzaban el escándalo de 112 mil 204 millones de dólares.

En el marco, la empresa pública cargaba en ese lapso un capital negativo de cinco mil 423 millones… de billetes verdes.

Se diría, pues, que el problema no es de dinero, sino de planeación, o si lo prefiere de cálculo. Colocados en los puestos clave correligionarios del partido en el poder, burócratas sin audacia y sin capacidad técnica, o simples administradores de la quiebra, la paraestatal navega entre latidos, corazonadas o premoniciones.

Se le jugó todo a una reforma que ni le quitó la etiqueta de mayor causante fiscal del país, ni le permitió la toma de decisiones coyunturales, por más que se le enriqueció su posibilidad de planeación al corto y mediano plazo, vía la inclusión de consejeros profesionales.

El panorama semeja una zona de desastre.

De entrada, existe un formidable error de cálculo sobre la gradualidad del declive del complejo Cantarell de la Sonda de Campeche, cuyo principal campo, Akal, bajó de su máximo de 2.1 millones de barriles diarios de crudo que producía en diciembre de 2003, a 0.38 en abril pasado. Estamos hablando, pues, de una caída de 1.7 millones, o si lo prefiere de 862 mil barriles diarios.

Así, la producción nacional de crudo pasó de un máximo de tres mil 445 millones de barriles diarios, a dos millones 593 mil en el lapso.

La posibilidad de derrota total la impidió un sorpresivo repunte equivalente al triple en la producción del yacimiento de Ku-Maloob-Zaap, cuyo nivel histórico se ha estancado en 880 millones de barriles diarios.

La paradoja del caso es que la gran esperanza se ubicaba en el campo de Chicontepec, cuya producción el año pasado apenas pasó de 0.022 millones de barriles diarios a 0.029.

Lo inaudito del asunto es que a la llegada de Jesús Reyes Heroles a la dirección general de la paraestatal, en 2006, se habló de alcanzar un mínimo de 113 millones de barriles diarios en dos años; 203 para 2009 y 296 para este año… que luego se reduciría a sólo 48.

Aún así, se sostuvo que en 2017 los yacimientos estarían alcanzando una producción de 732 millones de barriles diarios.

El cálculo, pues, se hizo sobre las rodillas, por más que los recursos fluyen como cascada, alcanzando desde entonces 21 mil millones de pesos de inversión en perforación.

Ahora que, centrada la aturdidora propaganda gubernamental para “sensibilizar” a la opinión pública de las bondades de una reforma energética en la posibilidad de que Pemex rescatara el “tesorito” oculto en el fondo del mar, pareciera que finalmente la paraestatal se rajó de rascarle a los veneros del diablo ante el escándalo provocado por el hundimiento de la plataforma “Deep water Horizont” de la firma British Petroleum en el golfo de México.

Lo increíble del asunto es que la Secretaría de Energía esté hablando ahora de una meta de producción de 3.3 millones de barriles diarios para el 2024.

Barco sin brújula.

Balance General

Pues ahora resulta que la negativa del sexto tribunal Colegiado en Materia Administrativa para conceder un amparo a la firma de telefonía Unefon frente a una resolución judicial que anulaba su reclamo de tres mil 57 millones de pesos por cobro indebido de intereses para el pago de una contraprestación a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, no representa el punto final del asunto.

De acuerdo a la firma del Grupo Salinas, aún existen recursos jurídicos para lograr la devolución.

El asunto se remite hasta 1998, cuando la telefónica móvil gana una licitación, pero pide una prórroga para cubrir el pago correspondiente que la dependencia le concede, sólo que con intereses al calce.

A partir de ahí se inicia un ping-pong, que se abre cuando Unefon establece un recurso de revisión.

Llevado el asunto a los tribunales, la firma gana el juicio seis años después, logrando que la SCT le devolviera 550 millones de pesos… pero quedando un pico de 46 millones… más intereses.

El caso es que el propio Tribunal Colegiado ordena pagar la cantidad… no así los intereses, resolución contra lo que se planteó el frustrado amparo.

Casi el paraíso

En un inaudito frente común, la Academia de Estudios Fiscales para la Contaduría Pública, la Barra Mexicana-Colegio de Abogados, el Colegio de Contadores Públicos y el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas acaban de plantearle al Congreso una propuesta de reforma fiscal que a su juicio es la más idónea para fortalecer el crecimiento del país.

La alternativa habla de mantener la tasa de 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado, además de elevar de cero a ese nivel la aplicable para alimentos y medicinas.

En equilibrio, empero, desaparecería el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU); se reduciría la tasa del Impuesto Sobre la Renta y del otro lado de la moneda se emitirían reglas para ampliar la base de contribuyentes.

Siempre sí

Pues ahora resulta que siempre sí apoyará el Consejo Coordinador Empresarial la propuesta del senador priísta Manlio Fabio Beltrones para estimular la posibilidad de un primer empleo para jóvenes, en un escenario en que el país carga con 7.5 millones de ninis, es decir muchachos que ni estudian ni trabajan.

El recelo de la cúpula empresarial apuntaba a otro fiasco como el que derivó ante una posibilidad similar impulsada por el presidente Felipe Calderón.



15 Septiembre 2010 03:19:18
Una más para Estados Unidos
La prórroga, cobijada, quizá, como uno más de los eventos para conmemorar al Bicentenario del inicio por la lucha por la Independencia nacional, alcanzaría hasta el 28 de febrero del año próximo, con la novedad de que, planteado el ejercicio como preámbulo para la apertura total de las fronteras de uno y otro países, la reciprocidad es letra muerta.

Como usted sabe, la Casa Blanca suspendió casi a la llegada de su nuevo huésped, Barack Obama, la posibilidad para los camiones mexicanos, lo que obligó al gobierno a tomar represalias, por más que éstas se ubicaron casi en el plano simbólico.

Estamos hablando de imponer una serie de aranceles o impuestos de importación a un conjunto de productos de poca o nula demanda en el país.

Digamos que mientras las puertas de la nación de allende el Bravo permanecen cerradas a la posibilidad de cruzarlas, las nuestras se abren de par en par.

Naturalmente, la intención de la dependencia encabezada por Juan Molinar Horcasitas ha provocado reclamos airados de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga, a los que la autoridad ha puesto oídos de artillero.

La protesta se ha planteado en tres misivas dirigidas al titular de la dependencia, alegando, naturalmente, el incumplimiento de la regla de oro del comercio exterior, es decir la reciprocidad.

Como recordará usted, en el escenario de los acuerdos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, Estados Unidos se comprometió a abrir la posibilidad del transporte de carga, primero en un plano transfronterizo, y luego total. Los camiones mexicanos cruzarían del río Grande —Bravo para usted y yo— hasta el último rincón de Canadá… en tanto los de Estados Unidos podrían llegar hasta el Suchiate.

La primera etapa se abriría en 1996, es decir dos años después de la entrada en vigor del TLCAN.

El caso es que transcurrido el plazo, el gobierno de William (Bill) Clinton se rajó, lo que obligó a México a promover la instalación de un panel de solución de controversias, quien le daría la razón. El hecho es que ni así.

El alegato hablaba de que los camiones mexicanos no empataban con las especificaciones de las normas de seguridad de Estados Unidos; que nuestros operarios no sabían hablar inglés; que desconocían las reglas mínimas de tránsito; que las unidades contaminaban…

De hecho, debieron transcurrir 11 largos años para que al fin el país de allende el Bravo se dignara sentarse a una mesa de negociaciones, de la que surgiría la idea de una suerte de experimento inicial, bajo el nombre de Programa Demostrativo.

Las reglas hablaban de un año de vigencia a partir del 27 de abril de 2007, con la posibilidad de inscribir a 100 empresas.

La paradoja del caso es que mientras Estados Unidos inscribió a 104 firmas, es decir cuatro más de las permitidas, México sólo logró reunir a 28, dada que la mayoría del sector trabaja bajo esquemas de hombre-camión y, naturalmente, no podía cumplir la cascada de requisitos planteados.

El caso es que al año, bajo el argumento de que el tiempo no era aún suficiente, se prolongó el experimento hasta 2010, con la novedad de que ahora no habría límite para inscribir empresas.

Sin embargo, el 18 de marzo del año pasado, sorpresivamente Estados Unidos canceló unilateralmente su compromiso, alegando la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de una Ley Omnibus de Asignaciones que le prohibía al Departamento de Transportes utilizar Fondos para mantener vivo el programa.

México, decíamos, respondió con una serie de represalias comerciales que provocaron la sonrisa del Tío Sam, por más que no hubo cancelación por parte nuestra, es decir, los camiones de allá seguirían entrando como Juan por su casa.

Según ello se trataba de una “estrategia” para mantener abierta la posibilidad de un hipotético regreso a la reciprocidad.

Lo inaudito del caso es que hoy, 18 meses después de la cancelación unilateral, el gobierno quiere seguir mostrando su debilidad.

Lo grave del asunto es que la inaudita medida de alargar la alfombra llega justo a unos días de que el país concedió, también unilateralmente, aceptar como válidas las normas de Estados Unidos en materia de mercancías clasificadas como eléctricas y electrónicas, lo que implica que la revisión realizada en allende el Bravo será válida para nosotros.

A quién le importa que se inunden las bodegas de productos chinos.

La alternativa, naturalmente, acabó con las empresas de normalización y verificación del país. ¿Viva la Independencia Mexicana?

Balance General

¿A quién le cree usted?

Ayer el Grupo ICA asumió el control del Consejo de Administración de una serie de empresas pertenecientes al Grupo Mall Empresarial de capital español, ante lo que califica de incumplimiento reiterado en el pago de contratos de obra.

Las firmas construyen un megaproyecto turístico en Campeche, integrado en el papel por sitios de playa, campo de golf, una marina y una serie de departamentos de lujo.

Del otro lado de la moneda, empero, la desarrolladora ibérica sostiene que el asunto es al revés, es decir que es la constructora mexicana, encabezada por Bernardo Quintana Isaac, es quien le debe dinero, “por reiterados y sistemáticos incumplimientos de los contratos de obras”.

El caso es que existen una serie de demandas ante la Procuraduría Federal del Consumidor contra la firma española por incumplimiento en la entrega de departamentos del complejo que se llamaría Esmeralda Resort.

Los inconformes son matrimonios europeos que colocaron en la mesa 11 millones de dólares para garantizar un nidito para su retiro en el paraíso campechano.

Saque usted sus conclusiones.

Otra de Mex Lub

Ahora resulta que la firma Mexicana de Lubricantes, en cuyo capital participa como socio minoritario en un 47% Petróleos Mexicanos, ha creado una serie de filiales, entre ellas una denominada Organización 15, para participar en licitaciones públicas, lo mismo convocadas por la Comisión Federal de Electricidad que por el gobierno capitalino.

De hecho, el 6 de abril del año pasado ganó un concurso para suministrar aceite aislante a la paraestatal, y el 18 de mayo de este 2010 otro para suministro, en este caso, de aceite lubricante para cilindros.

El asunto, naturalmente, no tendría nada de extraño, de no ser por un detallito: la compañía enmascara sus filiales para evitar convidarle de las ganancias a su socio.

De hecho, no aparecen las firmas en los estados financieros.

El descubrimiento provocó un nuevo roce con la empresa pública, en un escenario en que la firma estaba intentando el borrón y cuenta nueva frente a un marco de 46 litigios cruzados.




14 Septiembre 2010 03:15:08
Alud sobre SCT
De entrada, la dependencia no debió autorizar que la línea aérea suspendiera sus operaciones, dado que es un servicio público concesionado. De acuerdo con la ley, la posibilidad sólo es válida frente a una causa justificada, por ejemplo, el carecer de mantenimiento la flota o envejecimiento de las naves, en cuyo caso habría que ubicar los medios para librar el obstáculo, incluso por la vía de la subvención provisional.

Como usted sabe, en caso de huelga de una firma de servicio público, el gobierno puede recurrir a la figura de la requisa, es decir, mantener las operaciones sin menoscabo del derecho de los trabajadores.

Y aunque días después de la suspensión, concretamente el 7 de septiembre pasado, el juez de la causa concedió a la compañía la posibilidad de un concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada, tampoco ello justificaba el haber cerrado los hangares.

Muchas empresas entran a la alternativa sin paralizar sus operaciones.

Más aún, la dependencia encabezada por Juan Molinar Horcasitas autorizó también la parálisis de las filiales de la empresa aérea, Click y Link, sin que ni siquiera hubieran solicitado la posibilidad de concurso mercantil, por más que Mexicana las había incluido en el paquete.

De acuerdo con sus estados financieros, las dos empresas operaban con números negros, lo que ni jurídica ni éticamente justificaba su suspensión.

El problema es que la pifia de la SCT se llevó de corbata a 42% de las operaciones aéreas del país, en un escenario en que México estaba en el centro de la atención mundial por el Bicentenario del inicio de la lucha por la independencia.

Y aunque el formidable boquete intentó cubrirse con la asignación de los slots, es decir, espacio para despegue y aterrizaje, de las tres líneas aéreas a la competencia, es decir, Aeroméxico, Interjet o Volaris, éstas se lanzaron al abordaje en materia de tarifas.

La carambola, pues, fue de tres bandas: el país, el público usuario… y el valor de la marca Mexicana de Aviación, con más de 80 años de existencia. Digamos que olímpicamente la SCT renunció a sus obligaciones.

Ahora que el autismo de la dependencia se había reflejado desde el inicio del conflicto, cuando le cedió los trastos, acaso por mandato presidencial, a la Secretaría del Trabajo para intentar desesperadamente salvar a la empresa de la quiebra.

El resultado, como usted sabe, fue desastroso, dado que culminó con un acto de simulación orquestado por el fondo Advent Internacional, instancia contratada para plantear una reestructura de la compañía con miras a venderla, quien se sacó de la manga un supuesto comprador, la Tenedora K.

Esta le inyectaría, en el papel, 12 millones de dólares a la firma, por más que de ser efectivos su destino será el renglón de cuentas perdidas.

La suspicacia pensaría que la dependencia encabezada por Juan Molinar Horcasitas le puso el pie para una zancadilla a su compañero de gabinete, Javier Lozano Alarcón, a quien se ubica como carta para jugar por la “grande”. Por lo pronto, el Comité creado tardíamente por la SCT se encuentra en la encrucijada: intentar el rescate de la línea aérea por la vía de los recursos públicos, lo que provocaría un alud de críticas, o pactar arreglos con un nuevo comprador a futuro para inyectarle recursos… a cambio de condonar deudas oficiales.

Lo inaudito del caso es que el presidente del Comité sea el subsecretario de Transportes de la dependencia, Humberto Treviño, es decir, el funcionario que mayor responsabilidad tendría en el desastre de la línea aérea, al no detectar a tiempo lo que apunta hacia un fraude empresarial.

En el exceso, la dependencia no alertó al Banco Nacional de Comercio Exterior de los riesgos que corría la compañía en la fase previa al préstamo de 900 millones de pesos otorgado por éste.

Más aún, tampoco colocó focos rojos ante la posibilidad de que el gobierno avalara una colocación jumbo de deuda de la firma, cuya alerta que impidió el absurdo la colocaría la Secretaría de Hacienda.

Treviño es el responsable de la degradación, dictada por Estados Unidos, de la seguridad aérea de México, al no otorgar la información solicitada por la AAF en relación a los 600 pilotos egresados de una escuela “patito” que exigía el país del norte.

La caída a la categoría II le impide a Aeroméxico, Volaris o VivaAerobus tener nuevas rutas a ese país, o mantener códigos compartidos para que sus usuarios puedan volar en otras aerolíneas.

La Iglesia, pues, en manos de Lutero.

Se diría, pues, que en afán de salir del pantano la SCT se metió a terrenos más profundos.

Balance General

En lo que pareciera una actitud desesperada de la Comisión Federal de Telecomunicaciones para liberar de obstáculos la entrega de la concesión al binomio Televisa-Nextel para operar una red nacional para telefonía celular en la banda de 1.7 gigahercios, el director de Amparo de la dependencia, Manuel Mc Farlan, en compañía del ex procurador de Tamaulipas, Max Gutiérrez, amenazó al juez de Distrito en Materia de Amparo, con sede en Matamoros, Francisco Javier Cavazos.

Este, como usted sabe, fue quien dictó una medida cautelar, a solicitud de una de las empresas del Grupo Salinas, que impide cerrar el proceso de la licitación 21, es decir, otorgar los títulos de concesión a las firmas ganadoras, entre ellas las señaladas.

La exposición de motivos del togado señala que las bases de licitación estaban diseñadas para que Televisa-Nextel asumiera la red nacional pagando sólo un precio simbólico.

Esto fue de 180.6 millones de pesos.

La resolución se dictó a mediados de agosto pasado, es decir, en plena recta final del proceso, sin que hasta hoy, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes haya logrado revertirla.

Gobierno fallido

De acuerdo a un estudio denominado “Evaluación del gasto en educación, salud, infraestructuras, equidad social 2010”, realizado por el Centro de Análisis México Evalúa, el gobierno no sabe ejercer el presupuesto.

Aunque en materia de educación, por ejemplo, se gasta el equivalente a 15% del gasto público total, frente a nueve de los países integrados al Organismo para la Cooperación y Desarrollo Económico, el monto no se refleja en resultados.

La razón es simple: 97.6% del total se va a gasto corriente, es decir, salarios y prestaciones de los maestros.

Peor aún, a pesar del monto erogado la educación pública en México no es gratuita, dado que las familias deben invertir hasta 10% de sus ingresos para lo que se califica de “imprevistos”.

En materia de salud, desde otro ángulo, aunque la inversión alcanza tres mil 120 pesos por persona, frente a los mil 235 de 1990, tampoco hay resultados.

La administración acapara la mayor parte del gasto.



09 Septiembre 2010 03:48:59
Otra guerra: el presupuesto
Planteado un pronóstico de 4%, la noche previa el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, había reducido la expectativa a 3.8 en un “chat” con usuarios de internet.

El titubeo del titular de las finanzas públicas, al que se le perfila como aspirante panista a la silla presidencial, llega en una coyuntura en que el PRI había señalado que las cuentas de la dependencia se hacen sobre la base de latidos, premoniciones y augurios, en lugar de números duros.

El primer tache, pues, en un escenario en que la tónica del gran debate que se inicia hoy será la confrontación con los sofismas del gobierno federal. De entrada, si realmente el país se iría al desastre si, como lo empuja el PRI, se reduce un punto el Impuesto al Valor Agregado.

La merma en el ingreso público sería de 35 mil millones de pesos, es decir apenas un granito de arena de lo que ha crecido el gasto corriente del gobierno federal con los gobiernos panistas.

Si en el primer año del gobierno foxista éste, es decir las erogaciones para sostener el aparato burocrático, se ubicaba en un billón de pesos en el plano nominal, el año pasado alcanzó dos billones 600 mil.

Se ha vuelto lugar común decir que la prosperidad petrolera del inicio del milenio se derrochó en la creación de plazas burocráticas y gasto superfluos.

Dicho con todas las cifras, de 2001 a 2008, el gobierno se despachó con la cuchara grande en los excedentes presupuestarios, cuyo monto entre 2001 y 2005 alcanzó 720 mil millones de pesos y durante el 2005-2008, 505 mil millones.

Del total, 600 mil millones provinieron de un precio por barril de petróleo superior al calculado. Cuatro quintas partes del monto total se esfumaron en gasto corriente.

Desde otro ángulo, la discusión, frente a un eventual recorte de la tasa del Impuesto sobre la Renta o la desaparición del Impuesto Empresarial de Tasa Única, se centrará en la capacidad recaudatoria del gobierno, en un escenario en que de acuerdo a la Auditoría Superior de la Federación, de un monto de 463 mil 806 millones de pesos en créditos fiscales abiertos por la Secretaría de Hacienda a causantes morosos o fraudulentos, sólo se han recuperado ocho mil 906 millones, es decir el 2%.

Más allá, a contrapelo del clamor empresarial, el gobierno no ha querido desaparecer los regímenes especiales, las tasas diferenciadas y la colosal gama de posibilidades de deducción fiscal que vuelven simbólica la tributación de los grandes conglomerados, cuya incidencia le impide al gobierno recaudar 500 mil millones de pesos, equivalentes a casi el 4% del Producto Interno Bruto.

Ahora que la propia Auditoría Superior de la Federación ha hablado de que el desorden con que el gobierno maneja el gasto público ha facilitado acciones discrecionales, ineficiencia y corrupción. De hecho, sólo en 2008, la Secretaría de Hacienda autorizó reasignaciones del gasto por nueve mil 536 millones de pesos a diversas dependencias, entidades y fideicomisos, con el agravante de que para entonces ya no era probable que el gasto adicional fuera devengado o ejercido.

La trampa, naturalmente, apuntaba a ocultar lo que parece el “talón de Aquiles” del gobierno, es decir, su incapacidad para ejercer a plenitud el gasto, o si lo prefiere su proclividad a los subejercicios.

Más aún, a la fecha siguen sin justificarse contingencias por 67 mil 500 millones de pesos.

Y aunque el gobierno ha presumido en los últimos años de un gasto sin precedente en materia social, los resultados no empatan con las erogaciones.

Así, aunque entre 2006 y 2008 el presupuesto para programas sociales se incrementó en 38.5%, y el año pasado en 59.2%, el número de pobres se ha multiplicado.

Según el último recuento, en el país había 50.6 millones de mexicanos sin posibilidad de ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas.

De acuerdo a la Comisión Económica para América Latina (“Panorama Social de América Latina 2009”), durante 2008 México fue el único país del hemisferio que empeoró su situación de pobreza.

El problema es que la tendencia es creciente, dada la dramática caída en el poder adquisitivo de la población.

Los precios, pues, crecen a mayor velocidad que los ingresos.

Mientras el salario mínimo había decrecido 5.2% en términos reales, es decir descontada la inflación, en 2005, del 1 de diciembre de 2006 a abril pasado el precio del aceite había aumentado en 125.02%; el kilo de frijol en 219.04; el de huevo en 89.58; el de arroz en 52.13; el de tortilla en 16.66, y el transporte en 56%.

La recopilación la realizó el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM.

Colocadas, pues, las cartas en la mesa, el gobierno peleará por mantener sus ingresos, en tanto la oposición intentará equilibrarlos, en un escenario en que los trapitos al sol saltarán en catarata.

Examen a título de suficiencia para un gobierno con etiqueta de fallido.

Balance General

Aunque en el papel Mexicana de Aviación tendría suficientes activos para enfrentar una eventual reestructura de sus pasivos, lo cierto es que el deterioro de las últimas seis semanas coloca a la línea aérea el borde del nocaut.

De entrada, su principal tesoro, es decir el valor de la marca, se fue al suelo al dejar varados a un millón de usuarios que habían comprado boletos para los próximos seis meses, lo que representa una contingencia de dos mil millones de pesos.

Más allá, su efectivo en caja, calculado originalmente en mil 506 millones de pesos, se redujo a sólo 328 millones.

Y si le seguimos, el pasivo laboral incrementó sus números rojos en dos mil millones.

El alud, pues, a querer no, sepultará a los acreedores, por más que el gobierno pudiera recuperar los mil millones que se le adeudan de impuestos.

Otra vez Cadereyta

Aunque en principio se esboza la posibilidad de un posible sabotaje o un caso más de negligencia de los trabajadores, en realidad la investigación sobre la explosión en la refinería de Cadereyta, Nuevo León, debe extenderse hasta la modernización y reconfiguración de las plantas.

El punto más afectado es la coquizadora, es decir la planta que permite convertir los residuos de petróleo en combustibles para uso industrial, cuya construcción representó el mayor conflicto con el consorcio coreano Comproca, autor de las obras.

De entrada, aunque la coquizadora estaba en el contrato, los coreanos se negaron a construirla, lo que obligó a cederle los trastos al grupo Tribasa en principio, y al grupo ICA a continuación; ante la incapacidad del primero.

El retraso impidió que se le cumpliera un contrato de suministro a Cementos Mexicanos, ante lo cual Pemex, es decir el gobierno, se vio obligado a importar coque de petróleo para evitar una demanda.

La coyuntura, pues, está abierta para sacar del polvo viejos expedientes.




16 Agosto 2010 03:26:23
Grietas en Mexicana
El dueño de la cadena de hoteles Intercontinental y ex accionista mayoritario de la cadena de tiendas Gigante, contra el dueño de la cadena de hoteles Posadas y ex presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios

El escándalo en torno a Mexicana de Aviación podría alcanzar más decibeles en los próximos días, de hacerse efectiva la amenaza del segundo socio en importancia de la compañía de demandar a su presidente. Angel Lozada contra Gastón Azcárraga Andrade

El dueño de la cadena de hoteles Intercontinental y ex accionista mayoritario de la cadena de tiendas Gigante, contra el dueño de la cadena de hoteles Posadas y ex presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios.

De hecho, el primer signo de ruptura, gritos y manotazos al calce, se dio en una reunión del Consejo de Administración de la línea aérea, convocada en la emergencia del alud que la colocó en la lona… sin opción de separar de la catástrofe a sus filiales de bajo costo, Click y Link.

La manzana de la discordia surgió al desnudarse que semanas antes de que la firma solicitara un convenio mercantil o procedimiento de quiebra ordenada, Azcárraga había ordenado sacar de la lista de paquetes VTP (viajes todo pagado) a sus hoteles.

Se diría, pues, que el capitán fue el primero en arrojarse al mar.

Pero aún, hete aquí que el costo de éstos recaía en la línea aérea, no en los hoteles.

Como usted sabe, este tipo de paquetes se pactan vía un convenio entre las partes que implica un sacrificio conjunto, es decir tú le bajas un porcentaje a tus tarifas, y yo hago lo propio con las mías.

La ganancia es el volumen.

Sin embargo, hete aquí que mientras Mexicana cumplía a la letra el cometido, los sitios de la familia Posadas dejaban intactos sus costos al público.

Que se friegue, pues, el eslabón más débil.

Por lo pronto, tanto Lozada como Azcárraga enfrentan la exigencia de la Secretaría del Trabajo de diluir su participación accionaria para entregar un paquete a los trabajadores, es decir pilotos, personal de vuelo y personal de tierra.

La cesión sería a cambio de laxar algunas de las cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo, en afán de devolverle viabilidad a la empresa, es decir los trabajadores renuncian a ciertas prestaciones y en paralelo reducen sus prestaciones salariales y aceptan trabajar bajo las reglas de la empresa, lo que implicaría vuelos contínuos, entre otras cosas.

Haga de cuenta que se vende una parte del Contrato Colectivo de Trabajo, en un escenario en que la Suprema Corte perfila una resolución que le da la razón a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación en su solicitud de amparo frente al ordenamiento de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que le dio luz verde a la empresa para desmantelarlo.

La resolución, como recordará usted, llegó tras interponer la empresa un Conflicto Colectivo de Naturaleza Económica, alegando que las condiciones laborales hacían inviable su sobrevivencia.

Sin embargo, de acuerdo al criterio de la Suprema Corte el equilibrio habría llegado si el sacrificio hubiera sido doble, es decir si en paralelo al recorte de conquistas laborales de los trabajadores se capitalizaba a la empresa.

El grupo Posadas se negó a colocar un centavo más en la mesa, alegando que sería a fondo perdido.

Sin embargo, en contraste con la ruina que exhibió Mexicana ante la Secretaría del Trabajo, meses después había elaborado un prospecto de colocación de papeles de deuda por 250 millones de dólares en que presentaba un escenario diametralmente distinto.

Como usted sabe, el gobierno se negó a avalar una parte de la colocación, por más que la promesa era pagar por adelantado el préstamo de 91.7 millones de pesos otorgado por el Banco Nacional de Comercio Exterior.

El escándalo previo hablaba de rescatar a la empresa.

Lo cierto es que al margen de las grietas entre socios y la necesidad de darle un par de asientos en el Consejo de Administración a los trabajadores, Mexicana de Aviación debe hacer frente a la peor de sus pesadillas.

Estamos hablando de la extinción de su reserva laboral, es decir los fondos que se utilizan para hacer frente a despidos, a indemnizaciones, a retiros anticipados… El dinero era de los trabajadores.

Como lee usted, el callejón está más que estrecho.

Balance General

Frustrada, por conveniencias políticas del gobierno, la posibilidad de utilizar como criterio la jurisprudencia de la Suprema Corte que otorga asideras jurídicas para reducir de 25 a 10 salarios mínimos del Distrito Federal el monto máximo para quien se pensione con cargo al Seguro Social, éste se truena los dedos para seguir operando.

Hete aquí que se le acaba de plantear al Consejo Técnico el que se le permita utilizar parte de la reserva operativa para financiar un déficit que para fin de año se calcula en 17 mil millones de pesos.

El órgano se declaró incompetente para atender el reclamo, dada la peligrosidad de tocar esos recursos, por más que prácticamente se ha suspendido el abasto de medicinas. De hecho, ya se excluyeron las que permiten atacar padecimientos como el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (Sida).

Más líos en Cruz Azul

De acuerdo a documentos entregados a la Cámara de Diputados por trabajadores disidentes de la gestión de los hermanos Álvarez Cuevas y su cuñado Víctor Garcés al frente de la cooperativa Cruz Azul, la empresa ha sufrido quebrantos en su valor en libros por un global de 42 mil 756 millones de pesos.

Sólo en el caso de la matriz el deterioro alcanza 27 mil 219 millones de pesos, dividiéndose el resto en 14 empresas más, entre ellas la que opera el equipo de primera división.

Esta vale tres mil 574 millones de pesos menos en su haber social.

En el escenario, 800 trabajadores jubilados han resentido un daño patrimonial severo al otorgárseles una liquidación inferior a la prevista.

Más aún, los que se separaron de la cooperativa entre 2008 y 2009 sólo recibieron 10% de su liquidación.

El daño patrimonial afecta a las empresas Cementos y Concretos Nacionales y Cyena de Oriente, que administraba Alfredo Álvarez Cuevas.

El deterioro es de 10 mil millones de pesos.

El documento señala una serie de privilegios otorgados por Guillermo Álvarez Cuevas a trabajadores leales.

Italianni’s de ICA

Pues ahora resulta que la cadena de restaurantes Italianni’s es propiedad de los principales accionistas del grupo ICA, aún cuando no hay certeza si la propia firma está involucrada con la sociedad.

Como usted sabe, la empresa cuyo principal negocio son las pizzas, se volvió famosa por el pleito que sostiene desde hace dos años con Alsea, la mayor promotora de franquicias del país. El litigio ha trascendido a los Estados Unidos ante la insistencia de Alsea de expandir en el país sus franquicias de la firma Calpik Deragnes, es decir California Pizza Kitchen.

Según Italianni’s, en el contrato de compra de sus restaurantes firmado por Alsea y avalada su legalidad por un juez, se estipula que ésta no podría continuar la expansión de la competencia.

El pleito está actualmente en una segunda instancia.

Crece Ferromex

La recuperación económica del país se refleja en las firmas ferroviarias. Una de ellas, Ferromex, incrementó en el primer semestre del año su facturación en 32.2%, para llegar a 573.5 millones de dólares.

La firma está ampliando su infraestructura con una inversión de 170 millones de dólares. Acaba de adquirir, por ejemplo, 44 nuevas locomotoras de cuatro mil caballos de fuerza, además de iniciar la construcción de 17 nuevas laderas y expandiendo ocho más.
12 Agosto 2010 03:36:54
Sale Azcárraga de Mexicana
"El primero inició el diálogo: —¿Tú quién eres? Y la respuesta espontánea, sin bordados: —Soy uno de los pirruris de que habla tu jefe, Andrés Manuel López Obrador"


Por aquellas cosas raras de la vida, el azar reuniría en alguna ocasión a dos personajes contrastantes en la misma mesa: Félix Salgado Macedonio y Gastón Azcárraga Andrade. Codo a codo el presidente municipal perredista de Acapulco y el presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios

El primero inició el diálogo: —¿Tú quién eres? Y la respuesta espontánea, sin bordados: —Soy uno de los pirruris de que habla tu jefe, Andrés Manuel López Obrador.

Gastón III debió haber dicho: el nieto de Gastón Azcárraga Vidaurrieta, hermano de Emilio, el fundador de la XEW y del imperio Televisa, e hijo de Gastón Azcárraga Tamayo, creador de la cadena hotelera Posadas, entonces con 50 hoteles y 17 mil habitaciones.

Ahora que quizá debió haber agregado: —Soy el nuevo dueño de Mexicana de Aviación y filiales que le acompañan.

Eran otros tiempos.

El presidente del organismo que aglutina a los 39 empresarios más poderosos del país vivía a pleno derecho de picaporte en Los Pinos, tras haber puesto al servicio del candidato del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República, Vicente Fox, la suite presidencial del más lujoso de sus hoteles.

Quién pensaría entonces que el “pirruris” enfrentaría años después la peor de sus pesadillas, bajo el estigma de haber provocado la quiebra de la línea aérea al favorecer el desarrollo de sus filiales Mexicana Click y Mexicana Link.

A la basura una; a la buchaca las otras.

Desnudada la maniobra, el gobierno, de hecho, le está exigiendo a Gastón Azcárraga Andrade diluir su participación a favor de los trabajadores, no sólo de la aerolínea de la discordia, sino de la totalidad del llamado Nuevo Grupo Aeronáutico.

Más aún, de encontrarse un socio capitalista el presidente de la empresa saldría totalmente de ella. Así como lo lee usted.

El waterloo de Gastón III se inició al plantearse por parte de la Secretaría del Trabajo la posibilidad de capitalizar la empresa a tres posibles inversionistas, entre ellos Banorte, quienes exigirían como primera condición el que la ruta fuera conjunta; es decir, en un paquete que incluyera a Link y Click, en la presunción de que varios activos de Mexicana se habrían traspasado a éstas.

La empresa como tal, ni de broma.

Más aún, la exigencia hablaba de transparentar los pasivos totales de Mexicana, primero de cara a los bancos; luego de cara a la reserva laboral, y finalmente hacia los proveedores de corto plazo.

Adicionalmente, de ahí la inclusión de pilotos y sobrecargos en la negociación, sobre qué bases se integraría un nuevo contrato colectivo de trabajo.

Aún así, Banorte ofreció recursos frescos sí… pero en calidad de crédito, siempre y cuando se coloquen en la mesa las garantías correspondientes.

Por lo pronto, la posibilidad de luz verde a un concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada está congelada… mientras la solicitud no incluya a Click y Link.

Como usted sabe, la primera surgió a la desaparición de Aerocaribe, y la segunda a la salida del mercado de la línea de bajo costo Alma, pagando en este caso una cifra simbólica por la concesión: ¡mil 872 pesos! Lo cierto es que el desmantelamiento de Mexicana a favor de las dos líneas de bajo costo que operan bajo el soporte técnico de la primera en materia de reservaciones, servicio en tierra, mantenimiento y personal, no es el único sufrido por la compañía aérea.

La operación se inició bajo el mandato del ex rey de la aviación en México, Gerardo De Prevoisin, quien llegó a conjuntar a las dos líneas aéreas más importantes del país. Vendidos la mayoría de los activos de Mexicana, el dinero se canalizó hacia Aeroméxico, cuya condición entonces era ruinosa.

Se diría que el empresario de la doble nacionalidad, francesa y mexicana, quería destruir a Mexicana para favorecer a Aeroméxico, la primera que había adquirido.

De hecho, se crearon dos empresas para servicio conjunto: Seat y Aeromexpress, con la novedad de que ambas facturaban para Aeroméxico.

En la misma ruta, el servicio de reservaciones de ésta, denominado Azteca, fue vendido a Mexicana, sin que el usufructo fuera para ella.

Y para qué le seguimos.

Por lo pronto, la larga luna de miel de Gastón Azcárraga Andrade con los gobiernos panistas se quebró ante la negativa del actual de avalar una emisión de deuda de 250 millones de dólares con los que supuestamente se rescataría a la empresa.

Él no precipitó la jugada de matar a Mexicana… manteniendo la propiedad de Click y Link.

El tiro, pues, salió por la culata.

Balance General

En la intención de tapar el pozo tras ahogado el niño, el gobierno instaló ayer el anunciado Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero, cuya finalidad es emitir alertas tempranas frente a la posibilidad de estallido de alguna intermediaria o posibles riesgos sistémicos.

Las entrelíneas, pues, hablan de no más Fobaproas.

Presidido por el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, el órgano recomendará las políticas del Banco de México o la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, de cara a resguardar la estabilidad del sistema financiero en su conjunto.

Su primera tarea será calibrar de qué tamaño es la debacle de las sociedades financieras de objeto limitado, conocidas como Sofoles, cuyos techos están crujiendo peligrosamente.

Habrá que ver de qué tamaño es el chicote.

¡Salud!... a medias

Hete aquí que, contra la creencia generalizada, la indagación que abrió la Comisión Federal de Competencia (CFC) en relación a posibles prácticas monopólicas relativas en el mercado de la cerveza afecta sólo a una de las partes del duopolio.

Modelo o FEMSA, pues, en el banquillo… acusada por la otra.

Por lo pronto, la resolución podría alargarse un año o más, aún cuando la ley prevea un primer lapso de 30 a 120 días… que podría estirarse hasta en cuatro periodos de 120 cada uno.

Se diría, pues, que al final del día podría apuntarse contra dos marcas extranjeras, Heineken, por FEMSA, y grupo InBev por Modelo.

El asunto, de entrada, remite a las exclusividades en plazas de toros, estadios, restaurantes y bares que exigen una y otra cerveceras.

Colosos a la vista

Finalmente, la Industrial Perforadora de Campeche y el grupo mexicano R Exploración Marina, de Ramiro Garza Cantú, cumplieron en tiempo y forma un contrato con Pemex Exploración y Producción para instalar dos plataformas marinas para perforación en aguas profundas del golfo de México.

Una de ellas, denominada Bicentenario, fue construida en Corea del Sur por la firma Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering.

La otra, bautizada como Petroring IV, la construyó en Singapur la firma Diseño Friede and Goldman.

Esta última está ya en las costas de Veracruz, frente a Alvarado.

La operación de los colosos estará a cargo de 80 técnicos extranjeros, además de 120 mexicanos para cada uno de ellos.

Todos ellos cuentan con una larga experiencia en áreas mecánica, eléctrica, electrónica, hidráulica, electromecánica y actividades secundarias de preparación.

Los equipos son de sexta generación.

11 Agosto 2010 03:29:37
Regresa el fantasma Fobaproa
Sobre el empresario de 61 años pesa una orden de aprehensión dictada por el juez 32 del fuero común, Jesús Ubando López, y solicitada por la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal ocho días antes, bajo cargos de fraude procesal.

La solicitud de acción penal la firmó la agente del Ministerio Público Blanca Rosa Ham García.

De acuerdo a los considerados de ésta, la ex subsidiaria del grupo Simec, Administradora de Cartera de Occidente, conocida como Acosa, pretende cobrar supuestos créditos obtenidos por Motormexa, propiedad de los hermanos Juan Arturo y Ricardo Covarrubias Valenzuela, por 200 millones de dólares, que al tipo de cambio actual representarían 2 mil 291 millones 140 pesos.

El caso es que las firmas de los supuestos acreditados, es decir Juan Arturo como titular del préstamo y sus hermanos Ricardo y María del Pilar como avales, fueron falsificadas.

El supuesto pagaré está fechado el 15 de julio de 2004.

Ahora que, del otro lado de la moneda, en un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, Simec señala que la demanda planteada hace cuatro años por Motormexa y los Covarrubias es en represalia por otra que a su vez ganó la empresa, que le obliga a pagarle los 200 millones de dólares de la discordia… más intereses.

La querella se planteó en el 2005.

La sentencia favorable a Acosa se emitió en el 2007.

El entorno del asunto remite a las secuelas del tristemente célebre rescate bancario, al que coloquialmente se le denomina Operación Fobaproa.

Hete aquí que la empresa (¿financiera?) de Simec, Administradora de Cartera de Occidente, en cuyas siglas lleva la fama: Acosa, le compró al Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB), sucesora del Fondo para la Protección del Ahorro Bancario (Fobaproa), un lote de cartera vencida que supuestamente sólo incluía créditos a favor de la siderúrgica ubicada en Lázaro Cárdenas, Michoacán, conocida como NKS.

Según ello, entre el legajo del paquete venían dos créditos concedidos a Motormexa, ambos por 200 millones de dólares, acreditados con Banca Cremi, Banco de Oriente y Banco Interestatal.

El valor del lote fue de dos centavos por cada peso que avalaban los documentos.

Naturalmente, a la vista del “tesoro”, Vigil se lanzó al abordaje.

El caso es que Juan Arturo Covarrubias, a quien en los polvos de aquellos lodos lo despojó el gobierno de un banco regional de razón social Industrial, pese a que no había recibido ayuda alguna oficial para salir a flote tras la crisis de pagos de 1995, señala que los créditos de la discordia fueron pagados en tiempo y forma por la familia.

De hecho, el entero se hizo bajo constancia notarial.

El caso es que a juicio del Ministerio Público que acreditó la acción penal contra el presidente de Simec, la firma de Juan Arturo Covarrubias Valenzuela no es atribuible por su ejecución a éste, ni tampoco la de su hermano Ricardo. De hecho, se califica de “dolo” de Vigil González, “el continuar queriendo ejercer la sentencia a su favor (que obliga a redimir uno de los pagarés), a sabiendas de que el documento base de la acción es falso, ya que no fue firmado por ninguno de los denunciados”.

Concretamente los peritos de la PGJDF ubicaron 33 inconsistencias en los rasgos de las firmas de los hermanos Covarrubias Valenzuela.

Lo inaudito del asunto es que el segundo pagaré por 200 millones de dólares, cuyo status de cobranza se desconoce, según ello fue firmado por las esposas de los hermanos Juan Arturo, Ricardo y José Luis Covarrubias Valenzuela.

Ahora que en el grueso legajo de pruebas a su favor, éstos exhiben un peritaje del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses en el que se reitera que las firmas de ellos y la de María del Pilar Covarrrubias Valenzuela fueron falsificadas.

Del otro lado, empero, Simec sostiene que hay un peritaje de un tercero en discordia que avala que las firmas son reales, lo que acreditó que prosperara su litigio original… al que se le volteó la mira del fusil.

Por lo pronto, tras el asunto existe una triste realidad: el nacimiento, a la vera del rescate bancario, de una industria de cobro de deudas vencidas, canjeando centavitos por pesos.

La posibilidad que se le negó a los acreditados, se le entregó en bandeja de plata a terceros para hacer el gran negocio.

Balance General

En lo que constituye otro error de cálculo de Mexicana de Aviación, el juez de lo concursal que le daría luz verde al concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada podría demorar aún tres o cuatro semanas más en emitir su resolución, lo que provoca un efecto dominó no sólo en la línea aérea, sino es sus filiales Click y Link.

De acuerdo al cálculo de los expertos, por lo pronto, la firma tiene vendidos 25 mil boletos que no han sido utilizados, lo que representa un pasivo de un mínimo de 200 millones de pesos, considerando que algunos de ellos avalan rutas internacionales. La firma, pues, podría ser acusada de fraude, al lanzar en los meses previos a su estallido una agresiva campaña de preventa ofreciendo descuentos en proporción de la anticipación con que se adquirían los boletos.

¿No sabía que estaba en opción de incumplir?

¿No previó el alud que se le vendría encima en su intento de culpar de todos los males a sus trabajadores?

Con todo

En uno de los vericuetos de la accidentada comparecencia de ayer del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, ante Comisiones de la Permanente, uno de los legisladores le lanzó al rostro un golpe demoledor. Casi de nocáut.

—De acuerdo a sus alegatos, le dijo, usted no es responsable de la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo, en su carácter de director del Instituto Mexicano del Seguro Social de entonces. Los culpables son funcionarios menores.

Sin embargo — agregó—, los funcionarios menores de la secretaría a su cargo no tienen personalidad para recibir una notificación de una medida cautelar expedida por un juez.

El dardo apuntaba a la “estrategia” de la dependencia de soslayar el recurso obtenido por Iusacell ante un juez de Matamoros que ordenaba suspender la licitación 21 para frecuencias del espectro de 1.7 gigahercios para telefonía celular.

La notificación se le entregó a la delegación de la dependencia de la ciudad fronteriza tamaulipeca.

Lo inaudito del asunto es que aún sin supuesta notificación oficial, la SCT le solicitó al propio juez un amparo… que le fue negado.

El caso es que de acuerdo a lo dicho por Molinar, la licitación 21 culminará esta mañana con la entrega de la concesión a los ganadores, entre ellos el binomio Nextel-Televisa, quien pagó 180.3 millones de pesos por una red nacional de 30 megahercios, cuando otros pagaron más de 3 mil millones por el equivalente a un tercio de ella, con simple opción regional.
10 Agosto 2010 03:29:59
Se nos acabó el encanto
"Centrada la atención del respetable en la quiebra de Mexicana de Aviación o la caravana de notables que fueron a Shanghai, China, a ofrecer en bandeja de plata contratos de infraestructura para empresas extranjeras, pasó de noche un informe de la UNCTAD en que se demuestra la pérdida de atractivo del país "


De acuerdo a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, por primera vez en una década México salió el año pasado de la lista de los 20 principales receptores de inversión extranjera del planeta.

El país cayó al escalón 25.

Lo dramático del asunto es que están arriba del país no sólo las naciones tradicionalmente acaparadoras de dólares productivos como Estados Unidos y China, sino Hong Kong, Rusia, Arabia Saudita, India, Brasil, Chile, Singapur…

Y si le seguimos, nos superan las islas Vírgenes, Angola, las islas del Grand Cayman y Kazajastan.

Y aunque en el 2009 otros países tuvieron tropiezos mayores al nuestro, por ejemplo España y los Estados Unidos, cuya reducción en el flujo de inversión extranjera directa fue de 79.4 y 59.9% respectivamente, en tanto el descenso de México fue de 45%, para pasar de 23 mil 683 millones de dólares a 12 mil 522, de acuerdo a los expertos el fenómeno no es de coyuntura.

Dicho con todas las letras, al margen de la crisis global que obligó a recortar el financiamiento disponible el año pasado, México ya tenía bola negra.

De hecho, aunque Brasil también resintió el golpe, éste fue de sólo 42.9%.

La posición geográfica de nuestro país, es decir el ser vecino de Estados Unidos, la nación con mayor flujo de inversión extranjera del planeta, le ofrece un handicap frente al resto de América Latina. El caso es que ni así.

Más aún, a la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México se colocó como el trampolín ideal para acceder sin restricciones al ubicado como el mercado mayor del planeta, lo que auguraba una catarata sin precedente de inversión… que se desinfló casi automáticamente.

Perdida la coyuntura, el país ha caminado cuesta abajo en su rodada. Si en el año 2000 se ubicaba en el escalón 42 en materia de competitividad, el año pasado descendimos al 60.

Se diría que aún cuando en la macroeconomía el país plantea escenarios solventes, en el entorno seguimos en la lona con una corrupción galopante, un cuestionable estado de derecho y un ruinoso marco educativo, para no hablar de la falta de reformas de fondo en el terreno hacendario y laboral.

En paralelo, de cara a la captación de dólares productivos por número de habitantes del país, bajamos del lugar 62 que ocupábamos en el año 2000, al 105.

El hecho es que durante el periodo en que se llegó a la toma del poder por parte de los panistas, mientras la inversión extranjera a nivel global presentó un crecimiento de 335%, el flujo hacia nuestro país creció sólo 14%.

Si en 1994 el país captaba 4.3% del volumen total de dólares productivos, el año pasado llegamos sólo a 1.12%.

En el escenario, del total de inversión extranjera directa generada por Estados Unidos entre 1994 y el 2009, para México fue sólo 5.4%.

Lo grave del caso es que cuando se plantea algún campanazo éste apunta hacia adquisiciones de empresas nacionales. El mayor de todos, lo recordará usted, fue la compra de Banamex por parte del Citigroup de los Estados Unidos en 12 mil 500 millones de dólares, en una ruta que se alargó con la adquisición por parte del inglés HSBC del banco Bital, en paralelo al troncal Noreste de los ex Ferrocarriles Nacionales de México por parte de Kansas City Southern, o de la cadena de tiendas Aurrerá por Wal Mart.

¿Se le acabó el encanto al país?

Balance General


Colocadas sus fichas en tal forma que el alud recayera sobre la matriz, es decir Mexicana de Aviación, dejando al margen a sus filiales Click y Link, a quienes les había ubicado nueva controladora, la jugada no le funcionó a la firma propiedad de Gastón Azcárraga Andrade, ante el embargo de las cuentas de las tres firmas.

A contrapelo, pues, de la “estrategia”, el cuesta abajo en la rodada de Mexicana esta jalando a las firmas sanas… en la magia de los subsidios cruzados.

De pronto, por ejemplo, la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) le suspendió su canal de venta, lo que dejó en el limbo a las filiales.

Más allá, algunos bancos que tenían depósitos de las tres líneas los está reteniendo en opción de reclamo de los acreedores. Mexicana, pues, cayó en el tobogán.

Líos en Nissan

A contrapelo de su decisión de invertir 600 millones de dólares para ampliar las líneas de producción de sus plantas en Aguascalientes y Cuernavaca, la empresa japonesa Nissan Mexicana, que encabeza José Muñoz, está desmantelando su red de distribuidores.

Lo polémico del asunto es que lo hace con criterio discrecional, es decir no hay reglas que permitan discernir entre una distribuidora productiva y una quebrada o con debilidades endémicas.

Lo grave del caso, además, es que se habla prácticamente de llevar a subasta la permanencia de las intermediarias, vía una “estrategia” del director de comercialización de la firma nipona, Thomas Scarpello. El escenario augura un pleito en los tribunales ante la pasividad de la Secretaría de Economía para poner orden.

Por lo pronto, el asunto está ya en la mesa de la Comisión Federal de Competencia.

No a NapolEón

En el insólito de la temperada, el líder minero Napoleón Gómez Urrutia ha intentado en los últimos días un acercamiento con el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, en la mira de cabildear la reversión de la negativa de la toma de nota a la reelección de éste, decretada por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje el 15 de julio pasado.

El funcionario no ha devuelto las llamadas de larga distancia desde Vancouver, Canadá.

La razón es simple: para la dependencia la elección no reunió las condiciones mínimas de legalidad. De entrada, la asamblea no fue convocada por dos de las terceras partes de las secciones sindicales, y tampoco, como marcan los estatutos, estuvo Napoleón Gómez Urrutia.

Y si le seguimos, no se realizó una acreditación correcta de los asambleistas, ni se cotejó ésta con el padrón.

De hecho, no acudió uno solo de los 14 mil integrantes de la Alianza Minera Nacional, organismo disidente del sindicato.

Se recupera Kansas


Paradojas de la vida: la recuperación de los mercados de exportación de la industria automotriz está jalando a la ferroviaria.

La firma más importante del ramo, Kansas City Southern, por ejemplo, aumentó 292% sus ingresos en su división respectiva, al engordar la caravana con rumbo a la frontera norte del país.

La firma propietaria del troncal noreste de los ferrocarriles de carga, facturó en el segundo trimestre del año 461.6 millones de dólares, lo que representa un incremento de 35% en relación al mismo lapso del año pasado.

La compañía, a decir de su presidente y director ejecutivo, David L. Starling, estuvo el año pasado “en lo más profundo de la peor recesión de mercancías desde la Gran Depresión de 1929”.
30 Julio 2010 04:00:28
Se rajó el gobierno
Como lo habíamos anticipado en este espacio, finalmente el gobierno metió la reversa a 150 kilómetros por hora en su cruzada para combatir la obesidad infantil vía la restricción de los alimentos y bebidas expendidos en los planteles.

La fractura de lo que se perfilaba como el primer programa coherente, congruente y ordenado del actual sexenio, llegó por parte de la Secretaría de Educación Pública. Digamos que su titular, Alonso Lujambio, se desdibujó ante la presión de las empresas productoras de alimentos y bebidas.

A su vez, el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, quien había declarado que el programa era prioridad del gobierno dadas sus repercusiones a futuro en el marco de la sanidad pública, se volvió testigo de piedra de los desfiguros de su colega.

El grotesco llegó al punto de desaparecer la lista de productos tabú que se había entregado el 26 de mayo pasado a la par de una larga larga exposición de
motivos.

El esta se incluían, marcas al calce, todos los productos Marinela del grupo Bimbo, además de refrescos y bebidas con calorías o sin ellas.

De acuerdo al documento secuestrado por el terror, ningún niño podría alcanzar una ingesta superior a las 400 calorías, en un escenario en que el consumo promedio es de 500.

La lista de la discordia, cuyo punto débil era la mención de marcas como genéricas (Sabritas por papas fritas por ejemplo; Gansitos por pastelitos cubiertos de chocolate) hablaba de bebidas gaseosas con o sin calorías; jugos de frutas, yogurt para beber, palomitas de maíz con mantequilla; ensaladas de frutas, leche entera y saborizantes adicionados, además de verduras con alto contenido de sal.

En paralelo, se prohibía vender productos fritos, desde cacahuates hasta churritos, pasando por tacos, flautas, sopes,
pellizcadas…

El máximo calórico para un niño de preescolar sería de 217 a 240 calorías; de primaria de 275 a 290, y de secundaria de 362 a 400… en un escenario en que una sola bolsa de papas fritas alcanza 470.

Ahora que para completar el concierto, la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), también hizo su parte al constreñir la consulta que abrió sólo a una de las partes, es decir las empresas, soslayando a los organismos de consumidores, las asociaciones de padres de familia y, naturalmente, a las instancias de salud pública.

En otro grotesco, la instancia que en el papel debía asumir un roll de estricta neutralidad integró un frente común con la Concamín, el Consejo de Empresas Productoras de Alimentos y Bebidas, conocida como ConMéxico y la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera, a la par de las firmas Coca Cola y Pepsi Cola, Sabritas y Gamesa, para destejer lo negociado previamente por la SEP y la Secretaría de Salud.

El argumento mayor habla de una pérdida por parte de las empresas de 20 mil millones de pesos anuales ante la restricción para vender productos industrializados en las cooperativas escolares.

Según ConMéxico, sus agremiados dejarían de facturar 10 mil 600 millones; el Consorcio Mexicano de la Carne siete mil; el Consorcio Progresivo de Servicios Refresqueros cuatro mil 696; los integrados a la Cámara Nacional de la Industria Azucarera y Alcoholera cuatro mil 308, y la empresa Jumex en lo individual 40 millones.

Mucho dinero, pues, sólo por el capricho de no ver niños gordos.

Naturalmente, en su informe preliminar en que se desgarra las vestiduras por las empresas, la Cofemer no coloca en la balanza los gastos que tendrían las instituciones de salud pública al atender a futuro una catarata de enfermedades crónico-degenerativas como diabetes e hipertesión.

El documento de plano le exige a la Secretaría de Educación Pública replantear su análisis de costo-beneficio del anteproyecto planteado al organismo, cuyo cálculo original hablaba sólo de 420 millones de pesos.

Más aún, se recomienda eliminar el concepto de “densidad energética”, es decir el consumo de calorías por cada 100 gramos, lo que le abre la puerta a la pretendida opción de reducir las porciones de los productos, es decir minipapas, minipastelitos, minirefrescos…

Que le hace si ahora se compran tres.

La paradoja del caso es que mientras el gobierno, a contrapelo de las fanfarrias que lanzó al vuelo al plantearse la estrategia, se raja cuando en otros países se avanza a pasos gigantes.

Así, por ejemplo, en España el Ministerio de Salud acaba de restringir los productos que se expiden vía maquinas o quioscos en los centros escolares, dejando de lado frituras, refrescos con o sin calorías, y pastelitos.

A su vez, en Brasil el gobierno acaba de ordenar que los productos con alto contenido de calorías coloquen en sus envases una leyenda advirtiendo los riesgos a la salud por consumirlos.

Lo cierto es que en el escenario de la reversa lanzada por el gobierno está una llamada de la Casa Blanca en que se defendió bizarramente a la marca más emblemática en ese país: Coca Cola, de lo que se consideraba una agresión.

Se rajó el gobierno.

Balance general

Diga lo que diga, la Comisión Federal de Telecomunicaciones que lleva Mony de Swaan, incurrió en desacato al otorgar el título de concesión respectivo para operar espectro de telefonía celular en las bandas de 1.9 y 1.7 gigahercios a la Telefónica México y al consorcio integrado por las empresas Telefónica y Nextel.

De hecho, éste último había interpretado la medida cautelar otorgada por el Juez Tercero de Distrito de Guerrero a Iusacell frente a las licitaciones 20 y 21 del espectro, como que no tenía el alcance de detener el procedimiento licitatorio, pero sí el llegar a las últimas consecuencias…es decir otorgar la concesión.

El recurso se había logrado durante los primeros días de julio, notificándosele a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes el cinco del propio mes… con la novedad que su centro en Acapulco devolvió el papel “por no ser de su
incumbencia”.

El caso es que tres días después éste llegó a la dependencia responsable de otorgar la concesión por otra vía… lo que obligó a la Cofetel a plantear una solicitud de amparo que le fue negada en primera y segunda instancias.

La vía de la notificación fue un exhorto del juez segundo de Distrito en materia Administrativa en el Distrito Federal, dirigido a la sede nacional de la dependencia, ubicada en Xola esquina Avenida Universidad.

El amparo se planteó con el número de expediente 965/2010.

La paradoja del caso es que la justificación de la Cofetel para cerrar cuanto antes la licitación fue el que no se dañara la confianza de los inversionistas en la legalidad de los procesos.

¿Con una ilegalidad?

Colocación jumbo

En lo que constituye la mayor colocación de deuda de su historia, el grupo Transportación Marítima Mexicana que encabeza José Serrano Segovia, puso ayer en circulación Certificados Bursátiles Fiduciarios por un inaudito monto de 10 mil 566 millones de pesos.

El plazo de redención es de 20 años.

Parte de los recursos los empleará la empresa en liquidar anticipadamente pasivos en dólares, y parte para expandir: sus operaciones.

La principal firma de transporte multimodal en el país se había capitalizado previamente con una inyección de 40 millones de dólares, lo que le permitió consolidar algunos proyectos.

TMM aumentó en el primer semestre del año 67.3 por ciento su utilidad de operación.
28 Julio 2010 03:00:47
Italianni’s vs. Alsea a EU
»La noticia es que el pleito entre la cadena de restaurantes Italianni’s y la firma franquicitaria Alsea alcanzó ya categoría internacional, al llegar a una Corte de los Estados Unidos, concretamente al Distrito Central de California

La primera demandó a la segunda, encabezada por Alberto Torrado, con el afán de impedir que siga importando franquicias de la famosa marca California Pizza Kitchen.

Lo interesante del asunto es que detrás de la querella esta la calificada firma de abogados Quino Emanuel Urguhart & Sullivan, reputada como el mejor despacho de la Unión Americana en materia de propiedad intelectual, lo que da idea de la enjundia con que pelea el reclamante.

Más aún, el abogado que lleva el caso, Stephen R. Neuwirth, es el mismo que acaba de ganar un pleito entre Televisa de Emilio Azcárraga y el banco JP Morgan Chase Bank, que le impide a éste vender un préstamo otorgado a la filial del consorcio de Emilio Azcárraga Jean, Cablevisión, al grupo Inbursa del magnate Carlos Slim Helú.

La exposición de motivos hablaba de que ésta tendría acceso a información confidencial de la firma de la que alguna vez fue socio al 50 por ciento.

El pleito entre Italianni’s, propiedad de Eduardo Cachoua Flores y la principal proveedora de franquicias del país, se inició hace dos años, cuando la primera demandó el incumplimiento de un contrato firmado que obliga a Alsea a comprarle sus 37 sucursales en el país, además de desarrollar la marca.

De hecho, se hablaba de abrir 70 restaurantes más en los siguientes 10 años.

La operación había sido ya avalada por la Comisión Federal de Competencia (Cofeco).

La explicación de Alsea para justificar el incumplimiento hablaba de que la contraparte no cubrió en tiempo y forma algunos requisitos previstos en una carta-compromiso previa al contrato.

El caso es que Italianni’s pidió aldededor de 150 millones de dólares por reparación del daño… y ganó el pleito en primera instancia.

El juez Quinto de Distrito en Materia Civil del Distrito Federal emitió una sentencia el 19 de noviembre de 2009 que obligaba a Alsea a validar la operación, además de condenarla a pagar a favor de Northem Stars Corporation Limited la reparación del daño, con un interés moratorio equivalente a dos veces la Tasa de Interés Interbancaria Estimada, es decir más-menos nueve por ciento.

Naturalmente, Alsea apeló ante un Tribunal Colegiado, que aún no resuelve.

El caso es que en el contrato de la discordia se le prohibía a Alsea invertir en la empresa franquicitaria que desarrollaba en México la marca California Pizza Kitchen, en la lógica de que sería como ponerle tienda de enfrente a Italianni’s.

Es caso es que la familia Torrado hizo caso omiso de la cláusula, al incrementar su participación en la firma franquiciataria de razón social Calpik Duraznos, al punto de volverse el socio mayoritario.

La acción dio origen a una nueva demanda planteada ante el propio juzgado Quinto de Distrito del Distrito Federal.

La querella planteaba un agravante. Según ello, Alsea habría utilizado la información confidencial de Italianni’s para invertir en la competencia.

Ante ello, el juez de la causa emitió una medida cautelar contra Alsea y la familia Torrado, que les exigía abstenerse de participar en Calpik Duraznos o cualquier otra empresa franquicitaria de California Pizza Kitchen.

La medida, según los abogados demandantes, quedó firme, es decir sin opción de apelación.

Sin embargo, Alsea continuó importando la franquicia.

De ahí, pues, el que la querella se haya llevado a los Estados Unidos, en la lógica de alertar a la firma matriz de los riesgos en que incurre.

Si la empresa Alsea no respeta las leyes mexicanas, tal vez la firma con la que hace negocios desde Estados Unidos lo haga en relación a sus propios ordenamientos.

Por lo pronto, Italianni’s va con todo al nuevo ring.

Balance general

De acuerdo a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), la medida cautelar dictada por la Juez Tercero de Distrito de Acapulco, Guerrero, a solicitud de Iusacell, en cuyas telas se ordena suspender las licitaciones 20 y 21 del espectro radioeléctrico, no le ha sido notificada.

Sin embargo, el trámite se cubrió ante el Centro de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes con sede en Acapulco, quien devolvió la notificación ilegalmente, alegando que el asunto no era de su incumbencia.

De ser así, se desmiente la aseveración del presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, quien había señalado que orgánicamente está sujeta a las decisiones de la dependencia.

¿Sí… pero no?

La paradoja, además, es que sin haber sido notificada, la Cofetel pidió un amparo contra la medida cautelar… que le fue negado.

Se diría, pues, que el Gobierno federal juega a la chicana como cualquier hijo de vecino.

¡Rediez y más rediez!

En alarde de prepotencia, finalmente las empresas españolas AENA y Abertis desafiaron a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que dirige Juan Molinar al soslayar su recomendación de no realizar una asamblea de socios del Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP)ante el mandato judicial que exigía reponer en la presidencia del Consejo de Administración a Laura Díez Barroso Azcárraga, quien representa los intereses del socio mexicano, la Controladora Mexicana de Aeropuertos.

La accidentada asamblea la presidió el hispano Demetrio Ullastres, a quien se le acusa de estar ilegalmente en el país.

La paradoja del caso es que la asamblea rechazó la posibilidad de ratificar a los consejeros “independientes” nombrados por los españoles, y se aplazó para dos días después la supuesta necesidad de nombrar a un nuevo presidente.

Finalmente, el domingo, bajo las mismas bases de ilegalidad, se celebraría ésta, nombrándose como presidente a Guillermo Díez de Rivera Alvarez… a propuesta, naturalmente, de los españoles.

El problema para la Controladora Mexicana de Aeropuertos, dueña del 5% del paquete de control, cuyo monto es del 15%, es que sus representantes asistieron al evento, lo cual dificultará su apelación.

La pregunta, empero, es si la SCT se mantendrá cruzada de brazos.

Más líos de Gas del Caribe

A contrapelo de las acusaciones de soborno que pesan en su contra y de las resoluciones del Congreso Nacional de Honduras que obligan a reubicar su planta almacenadora de gas ubicada en un centro turístico de la ciudad de Omoa, la firma mexicana Gas del Caribe, propiedad de Tomás y Enrique Zaragoza, insiste en mantenerse en el lugar.

De hecho, está presionando a la Secretaría de Recursos Naturales del país centroamericano para que le revalide el permiso para mantener sus cinco colosales esferas en la playa del paraíso.

Lo último que ha logrado es la instauración de un Comité Técnico para “analizar el problema”, a contrapelo de decenas de dictámenes técnicos; de la oposición de grupos ecologistas; de la Procuraduría de Justicia, y aún de resoluciones por unanimidad de las bancadas del Congreso.
27 Julio 2010 03:22:18
Herencia de Ruiz Mateos
Estamos hablando de paso franco para mercancías procedentes del vecino en materia de verificación y certificación de calidad, allanándose México a la inspección realizada allende el Bravo.

Un obstáculo menos en la ruta de la catarata.

Naturalmente, lo adivinó usted, el favorcito no tiene reciprocidad, es decir de aquí para allá los certificadores “Made in USA” seguirán revisando nuestras mercancías.

La alternativa está inscrita en la creación de un Consejo de Cooperación Regulatoria con funcionarios de alto nivel de una y otra naciones, que en el papel allanará las vías para el intercambio, por más que el punto fino del asunto es la decisión de la Casa Blanca de emprender la madre de todas las cruzadas exportadoras.

La ruta se llama Frontera Siglo XXI, aún cuando al genérico se le conoce como Iniciativa Nacional de Exportación.

La decisión de Estados Unidos es acotar al mínimo el tradicional déficit multimillonario de su balanza comercial.

Naturalmente, el objetivo, en cuyo cauce la Casa Blanca le ha inyectado 10 mil millones de dólares, es acelerar la recuperación de los millones de empleos perdidos por la crisis.

Ahora que la segunda parte del proyecto alcanza el facilitar el traslado de empresas estadounidenses radicadas en México a su país de origen.

El problema, de entrada, es que la catarata colocará en franca desventaja a los productores nacionales de aparatos eléctricos, electrónicos, línea blanca, motores, autopartes, equipos… para no hablar de los importadores de mercancías similares. Y el problema, más allá, es que en la prisa por decirle sí al Tío Sam, el gobierno se olvidó de un detalle: someter la prebenda al visto bueno al Senado.

Mercancías subsidiadas y de pasadita sin empate con las normas mexicanas.

Ahora que el regalazo a los Estados Unidos no es la única herencia de Ruiz Mateos, cuya cabeza pidieron por años tirios y troyanos.

La actuación de chivo en cristalería del ex funcionario al que se le premió con su regreso al cargo que tenía en Los Pinos, se llevó de carambola al sector farmacéutico, del calzado, textil y hasta el tecnológico.

Durante su gestión de apertura sin reciprocidad, las importaciones del país pasaron de 283 mil 267 millones de 2007 a 308 mil 644 millones de dólares en la fase previa al estallido de la crisis.

Naturalmente, la palanca fue una baja drástica en los aranceles o impuestos de importación, a pretexto de obligar a los industriales a bajar sus precios vía una competencia desigual. La premisa es simple: la letra con sangre entra.

Más aún, la inversión extranjera se cayó a la mitad en 2009.

Y si le seguimos, México descendió del escalón 42 al 60 en el Índice de Competitividad Global que realiza el Foro Económico Mundial.

Naturalmente, el funcionario promovió la apertura de negociaciones para eventuales acuerdos de libre comercio con Brasil, Perú, Corea del Sur y eventualmente China, sin trazar una estrategia previa para su aprovechamiento.

A quién le importa si nuestro país cayó del escalón número 12 al 16 como potencia exportadora, y del 51 al 61 en materia de exportación sobre la base del número de habitantes.

¿Y dónde quedó la bolita en la cacareada agenda de competitividad que se abriría, en un escenario en que nuestro país está situado en el lugar 60 del ranking, en tanto Estados Unidos alcanza el segundo, Canadá el noveno y Brasil el 56?

¿Y a quién culpar de que si en 1993 teníamos déficit en la balanza comercial con 23 países con que se han firmado acuerdos de libre comercio, y en el 2008 hayamos llegado a 32? ¿Se nos olvidó que las exportaciones salvaron a México en la crisis de 1994, tras el “error de diciembre”?

Se diría, pues, que la dependencia requiere algo más que una limpieza general, reorganización, pintura y hojalatería…

Quizá algún conjuro.

Balance general

Pillada con las manos sucias, la Comisión Federal de Telecomunicaciones guardó dos días un espeso silencio sobre la negativa de un juez de Guerrero de otorgarle una suspensión provisional y luego una definitiva contra la medida cautelar obtenida por Iusacell que le obligaba a suspender las licitaciones 21 y 22 del espectro radioeléctrico.

La argumentación de la instancia hablaba de que no había sido notificada… mientras tramitaba los amparos.

La notificación la recibió el Centro de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en Acapulco.

El caso es que la Cofetel incurrió en desacato al otorgarle el título de concesión respectivo al fragmento obtenido por la Telefónica México, es decir Movistar, en la licitación de la banda de 1.9 gigahercios.

El callejón es demasiado estrecho ya para moverse. Sin embargo, a la ruptura del silencio, la Cofetel insistió en que no tiene impedimento legal alguno para seguir con los procedimientos.

Marcatel la hizo

Finalmente la firma de telefonía fija Marcatel logró que, a recomendación de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes iniciara un procedimiento contra Teléfonos de México por las frecuentes interrupciones que realiza en la interconexión de llamadas de larga distancia de sus clientes.

La firma propiedad de Gustavo M. De la Garza llevaba dos años planteando una y otra quejas contra la que encabeza Héctor Slim.

Sin embargo, ésta a su vez había planteado una solicitud para desconexión, alegando que su colega no le paga la tarifa completa, apoyada en una resolución judicial que según ello fija los costos “reales”.

Biblioteca Alessio Robles

De acuerdo al Consejero Jurídico de la Presidencia de la República, Miguel Alessio Robles, la biblioteca de su padre, quien fuera presidente de Estafeta, fue otorgada en comodato a la Escuela Libre de Derecho, con la obligación por parte de su rector, Fauzi Hamdan Amad, de abrirla a la consulta de particulares.

Sin embargo, parte de los libros más valiosos del empresario se están subastando en la casa de remates de Louis Morton.

Se señala, además, en una carta al autor de esta empresa, que la biblioteca de Vito Alessio fue entregada también en comodato por su hija Angela al municipio de Saltillo. Sin embargo, el columnista no habló del acervo completo, sino de parte de los libros de la colección que habían pertenecido a ésta.

Desde otro ángulo, el funcionario habla de que los trofeos de caza, ante la imposibilidad de donarlos al pueblo de México, se subastan para con el recurso recaudado se hagan donaciones.

Finalmente, se habla de insidia “que se desprende de su columna”, lo que rechazamos tajantemente. Si acaso dolor por la fragmentación de un acervo vital para entender la historia de México.
23 Julio 2010 03:02:05
Cofetel en el callejón
"Aunque en el papel del plato a la boca podría caérsele la sopa al binomio Televisa-Nextel a pesar de habérsele levantado la mano como uno de los ganadores de la subasta del espectro de 1.7 gigahercios para telefonía móvil, lo cierto es que aún ratificándose su triunfo no podría otorgársele la concesión... por lo pronto"

El obstáculo es una medida cautelar obtenida vía un juez de Guerrero por Iusacell, uno de los competidores en la licitación, que obligaba a suspender ésta. Sin embargo, la interpretación de los abogados del órgano de regulación fue en el sentido de que la prohibición era llegar a las últimas consecuencias, es decir suscribir el título correspondiente.

Por lo pronto, de acuerdo al marco previsto, el organismo está obligado a evaluar la justeza (léase limpieza, equidad, transparencia) del procedimiento para ratificar o rectificar su resultado.

Realizada la revisión, sería la Secretaría de Comunicaciones y Transportes quien tendría la última palabra.

El procedimiento podría durar unas dos semanas, lapso en que la presión por anular el procedimiento crecería al infinito, vía la propia Iusacell; la oposición priísta y perredista en el Congreso; la Auditoría Superior de la Federación, y aún la propia fracción “progresista” del partido Acción Nacional.

La manzana de la discordia, como usted sabe, es la disparidad de la contraprestación que pagarían los participantes en la subasta. Mientras Televisa-Nextel cubrirían 180 millones 300 mil pesos por una red nacional de 30 megahercios, Telcel erogaría casi tres mil millones por un segmento regional de 10, en tanto la Telefónica México, es decir Movistar, cubriría más de dos mil por otro similar.

La razón, como usted sabe, es que mientras estos últimos segmentos los peleaban tres competidoras, el primero no tenía posturas por delante, dada la prohibición a las firmas de acumular más de 80 gigahercios del espectro.

De hecho, mientras Telcel, Movistar y Iusacell se fueron hasta la ronda 82 en ofertas y contraofertas, al punto que se debió suspender momentáneamente la licitación para que los participantes presentaran nuevas garantías de solvencia, el binomio Televisa-Nextel se sentó en la primera, al grito de ni-modo-de-pelear-con-fantasmas.

La explicación de la firma telefónica es que su acción no constituye una burla al licitante, “dado que fue el Estado quien definió un precio mínimo para salvaguardar sus intereses”. Dicho con todas las letras, quién le manda ser baboso.

Ahora que la firma sostiene una y otra vez que el precio que pagaría por la concesión constituye apenas un cinco por ciento de los nueve mil millones que pagaría a futuro, es decir, en los 19 años de ésta, por concepto de derechos.

El caso es que la obligación también alcanza a los demás competidores, pese al desembolso inequitativo que tendrían que realizar.

Y aunque tanto la Comisión Federal de Telecomunicaciones como la Comisión Federal de Competencia justifican el tope que se volvió alfombra, con la exigencia de abrir el escenario a nuevos competidores, lo cierto es que la decisión de Televisa de utilizar a Nextel como operador no cambia gran cosa el panorama. Quizá sólo el refuerzo de la firma, que de tener un máximo de 21.5 megahercios de espectro, ahora alcanzará alrededor de 61.5 en las bandas de 1.7 y 1.9 gigahercios.

Y quién garantiza que Telcel baje sus tarifas tras el colosal desembolso que realizaría, si se mantiene como uno de los ganadores de una licitación que, en la paradoja, abatió al mínimo el costo de una red nacional y encareció al máximo los segmentos regionales.

Lo cierto es que en el horizonte, pese a las promesas del presidente de la Cofetel de hacer una revisión de fondo de la justeza del procedimiento, no hay ninguna señal de que se atreva a declararlo desierto… por más que represente un fardo más en la espalda del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, y una mancha más en el tigre durante el gobierno del presidente Felipe Calderón.

Y si le seguimos, tampoco se atrevería a exigirle a Nextel-Televisa que replanteara su postura para hacerla acorde con el resto, para evitar acusaciones de haberle causado un grave daño a los ingresos públicos.

Sin embargo, tampoco hay visos de que quienes objetan la licitación estén dispuestos a quitar el dedo del renglón… por más que se habla del desprestigio de México en el plano internacional, de cara a nuevos inversionistas en la materia. El duelo, pues, será de antología.

Por lo pronto, Televisa se instaló en un palco para ver la corrida sin arriesgarse.

Balance general

Pues ahora resulta que quien presentó la ponencia aprobada por la Segunda Sala de la Suprema Corte que acota de 25 a 10 salarios mínimos el tope máximo para pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social fue el ministro Sergio Valls, quien hace una década fuera director jurídico del organismo.

Para que la cuña apriete…

Como recordará usted, los padres de los niños muertos en el incendio de la guardería ABC, de Hermosillo, pidieron en la Cámara de Diputados juicio político contra él y el ministro Fernando Franco González Salas por no haberse excusado en la votación de la resolución sobre el caso, al ser jueces y parte.

Este fue miembro del Consejo Técnico del organismo.

La paradoja del asunto, frente a las airadas protestas de la Coparmex y la Concamín por la medida, es que hasta hace tres años funcionaba una Comisión de Seguridad Social en el Consejo Coordinador Empresarial, cuyo fin era alertar justo al Consejo Técnico del IMSS de medidas nocivas.

La instancia, que sería disuelta inexplicablemente en la gestión de Armando Paredes, la presidía el ex presidente de la Concamín, Alejandro Martínez Gallardo.

Más líos en GAP

Finalmente las firmas españolas AENA y Abertis lograron una resolución de un juez que suspende la medida cautelar lograda por el socio mexicano, es decir la Controladora Mexicana de Aeropuertos, lo que a su juicio le abrió la puerta para celebra la asamblea de socios prevista para ayer.

Sin embargo, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes había emitido previamente un oficio en el que recomendaba a la firma suspender el cónclave, ante “indicios” de incumplimiento de requisitos legales para hacerla válida.

La dependencia, decía el documento, sólo reconocerá como válidos los acuerdos de la asamblea celebrada el 27 de abril pasado, en que se ratificó como presidenta a Laura Diez Barroso Azcárraga y se nombraron nuevos consejeros independientes. El escándalo, pues, está al rojo vivo.

Impuesto a dividendos

De prosperar una iniciativa colocada en la mesa por la fracción perredista en la Cámara de Diputados, como parte de la reforma hacendaria en discusión, se gravarían los dividendos que las empresas le entregan a sus socios.

La intención es alentar la necesidad de reinvertir el máximo posible en la expansión de las firmas.

Originalmente el Partido Revolucionario Institucional había planteado una medida similar, que se estrelló ante un feroz cabildeo de las cúpulas empresariales.
21 Julio 2010 03:08:18
Se tambalea alianza Nextel-Televisa
"Condicionada a ganar un bloque nacional de 30 megahercios en la subasta del espectro de 1.7 gigahercios para telefonía celular, la alianza entre Televisa y la telefónica Nextel se está tambaleando. De hecho, la primera ya no da la cara"


Y es que, como usted sabe, la Comisión Federal de Telecomunicaciones está enviando señales de una eventual suspensión de la licitación correspondiente, tras haber desahogado la del espectro de 1.9 gigahercios, ante el temor de una andanada de críticas.

La razón es simple: Al no haber enemigo al frente en ese terreno, o si lo prefiere al pelear sin posibilidad de competencia, el binomio Televisa-Nextel se sentó en la primera postura por el bloque nacional de 30 megahercios, cuyo monto mínimo era de 180 millones 300 mil pesos… dejando correr 76 rondas más.

Del otro lado de la moneda, el resto de las competidoras, es decir Telcel, Iusacell, Movistar, o si lo prefiere la Telefónica México, han estirado la puja hasta ofrecer en conjunto cuatro mil 800 millones de pesos por tres bloques regionales de 10 megahercios, que se subastan en lo individual.

Dicho con todas las letras, por un espectro similar, que no equivalente dado la cobertura, se ofrecen casi 40 veces más.

De hecho, en afán de cerrar la pinza ante el titubeo de la Cofetel, el Grupo Salinas, propietario de Iusacell, envió una carta a la Auditoría Superior de la Federación, exigiendo que suspenda la licitación para evitarle al país un grave daño patrimonial.

La denuncia está dirigida al titular del organismo de vigilancia dependiente de la Cámara de Diputados, Juan Manuel Portal Martínez, exhibiéndose como exposición de motivos las bases de la licitación en que se impide a los participantes acumular en conjunto más de 80 megahercios de espectro.

Dado que en algunas regiones alcanza hasta 51.6 o 56.8 megahercios, Iusacell estaba imposibilitado de pelear por una red nacional de 30.

A su vez, Telcel acumula 53.3, y la Telefónica México 51.9.

El otro posible competidor, es decir Axtel, fue descalificado.

Se diría, pues, que la Cofetel está de espaldas al callejón.

Ante ello, Nextel, sin Televisa al calce, salió a ofrecer sus razones, subrayando, de entrada, que los 180 millones 300 mil pesos que pagaría por la concesión representan apenas el cinco por ciento de los cerca de nueve mil millones que cubrirá por derechos anuales durante el lapso que dure la concesión…digo, si se la dan.

En paralelo, la firma ofrece una catarata de cifras en aval de su causa. Así, se habla de que obteniendo la red se realizaría una inversión de 18 mil millones de pesos para desarrollarla, a cuya vera se crearían siete mil 300 empleos.

La apuesta, pues, se quedaría en la buchaca.

En paralelo, el gobierno perdería por concepto de aprovechamiento al menos cinco mil 225 millones de pesos, es decir al considerar los 180 millones 300 mil que pagarían Televisa-Nextel y lo que ofrece el resto de las competidoras.

Sumadas todas ellas en el renglón de derechos por los 19 años que duraría la concesión, se llegaría a 18 mil millones de pesos… que se quedarían volando.

En paralelo, sólo Nextel le pagaría al gobierno por concepto de IVA facturado, 26 mil 429 millones de pesos durante los próximos seis años.

Ahora que desde el plano cualitativo, Nextel habla de crearse incertidumbre jurídica para inversionistas; mantener el rezago en la brecha digital del país; evitar la creación de más y mejores servicios; evitar la reducción en tarifas ante una mayor competencia, y mantener un oligopolio.

“Nos tienen miedo”, sintetiza.

Lo cierto es que, por aquellas cosas raras de la vida, la Cofetel modificó radicalmente la estructura original de la subasta, en cuyo escenario se planteaba licitar dos bloques de 20 megahercios y cinco bloques de 10.

De acuerdo a ello, aún con el tope de 80, todas las competidoras habrían estado en la pelea por ambos.

La ruta se modificó con el visto bueno de la Comisión Federal de Competencia, en un marco en que se encarecieron al infinito los bloques de 10… y se abarató hasta la risa el de 30.

Codetel en el fondo de su propia trampa.

Balance General

A la callada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación le asestó un golpazo a los derechohabientes del Instituto Mexicano del Seguro Social que eventualmente pudieran solicitar su jubilación bajo la vieja ley, al acotarse su pensión en un máximo de 10 salarios mínimos.

El tope, hasta antes de la resolución, era de 25, lo que implica una merma de 60%.

De acuerdo a la reforma a la Ley del Seguro Social realizada en 1967, el cálculo para las pensiones, sea por edad, por incapacidad total o permanente o cesantía en edad avanzada, equivaldría al salario promedio de las últimas 250 semanas de cotización.

El caso es que según la interpretación de la Segunda Sala del máximo tribunal de justicia del país, el límite es el equivalente a 10 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal.

Naturalmente, el nuevo escenario le abre la puerta a los jubilados a ingresar a las filas de la economía informal.

Se gravan apuestas

De prosperar una propuesta colocada por el PRD en la mesa de discusión para una eventual reforma hacendaria, finalmente se gravarían las operaciones bursátiles.

Dicho con todas las letras, si se realiza la compra de un porcentaje parcial o total de una empresa vía el cruce de sus acciones en el piso de remates, se debe cubrir el Impuesto sobre la Renta correspondiente.

La intención es tapar el pozo después de fisco burlado por la operación en que el Citigroup de los Estados Unidos se engulló a Banamex.

La operación se pactó en 12 mil 500 millones de dólares, pagándose parte en efectivo y parte en especie, es decir con acciones del banco de Estados Unidos.

La omisión se calculó en unos 36 mil millones de pesos.

Otra de Tomza

A contrapelo de la buena relación que mantiene con el gobierno de Guatemala, a cuyo presidente, Álvaro Colom, le presta un avión privado para sus viajes al interior del país y el extranjero, le acaban de detener al grupo mexicano Tomza la construcción de una terminal marítima para carga y descarga de formidables buques transportadores de gas LP.

La terminal se ubicaría en la zona conocida como Punta Mozambique, uno de los lugares protegidos por las autoridades ecológicas al constituirse en un humedal de gran valor.

La paradoja del caso es que la firma propiedad de Tomás y Enrique Zaragoza deduce los gastos operativos de su empresa Aerosilza ante la Secretaría de Hacienda de México.

Digamos que ella hace el favorcito al Ejecutivo guatemalteco, y México paga.
15 Julio 2010 03:24:49
IMSS: zona de desastre
De hecho, en uno de los ángulos del drama, el organismo se está canibalizando, al operar bajo el cobijo de sus propias reservas. Se destapa, pues, un agujero para tapar otro.

En mayo del año pasado, para no ir lejos, a la vera del otorgamiento por Decreto Presidencial de prestaciones extraordinarias con motivo de la epidemia de influenza AH1N1, el Seguro Social debió tomar cuatro mil 403 millones de pesos de la subcuenta I del Fondo para el Cumplimiento de Obligaciones de Carácter Legal o Contractual por cubrir el déficit del Régimen de Jubilaciones y Pensiones.

Total, qué tanto es tantito, cuando el faltante alcanza ya más de un billón de pesos.

Anteriormente, además, se tomaron en calidad de préstamo 10 mil millones de pesos: Seis mil en julio y cuatro mil en diciembre del año pasado, de la Reserva de Operación para Contingencias de Financiamiento para financiar las reservas operativas de los seguros.

Ahora que, en la perspectiva, durante este año y el próximo se vaciará de plano la subcuenta I del fondo señalado, al no empatar los ingresos del Instituto con sus gastos.

El panorama, de acuerdo al Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del organismo 2009-2010, es aterrador, en un escenario en que el año pasado el Instituto obtuvo ingresos de operación por 225 mil 479 millones de pesos, pero erogó 875 256.

El déficit, pues, alcanzó 649 mil 777 millones. La ruta habla, además, de terminar este año con otro boquete de 193 mil 914 millones; el 2011 con uno más de 260 mil 052, y el 2012 con 212 mil 715.

Danza de la muerte con números rojos.

El renglón más golpeado es el Seguro de Enfermedades y Maternidad, cuyos ingresos del año pasado alcanzaron 149 mil 978 millones, en tanto sus egresos llegaron a 755 mil 234. El faltante, pues, fue de 665 mil 256 millones.

Durante este año la expectativa habla de ingresos por 148 mil 330 millones y gastos por 351 mil 543, lo que llevaría a agrandar el boquete en otros 203 mil 313.

A su vez, el Seguro de Guarderías y Prestaciones Sociales registró el año pasado ingresos por 12 mil 165 millones de pesos, pero realizó gastos por 32 mil 729, lo que plantea un déficit de 20 mil 564.

Para este año la perspectiva habla de ingresos de 12 mil 801 millones y un gasto total de 22 mil 546, lo que provocaría un faltante de nueve mil 735 millones.

En la zona de desastre está también el Seguro de Salud para la Familia, con ingresos el año pasado por dos mil cuatro millones de pesos, y egresos de 25 mil 293, lo que provocó un déficit de 23 mil 290. Para este año el faltante llegaría a 10 mil 65 millones.

En contraste, el Seguro de Invalidez y Vida registró en 2009 un excedente ingresos-egresos, o si lo prefiere superávit, de 22 mil 911 millones, al contabilizar ingresos por 35 mil 679 millones de pesos y erogar sólo 12 mil 769. El remanente para el año próximo será de 25 mil 480 millones.

Naturalmente, si se aceptara legalmente la posibilidad de cruzar sobrantes con faltantes, la buena noticia no alcanzaría para ocultar las malas.

Lo dramático del asunto es que tras la catarata de números rojos no se vislumbra una salida. De hecho, el documento no le plantea opciones al Ejecutivo o al Legislativo para nivelar la nave, a diferencia del año pasado en que se hablaba, tímidamente, de la posibilidad de un incremento de cuotas.

Por lo pronto, resulta paradójico que el gobierno le coloque uno y otros bultos en la espalda al organismo, pese a la terrible debilidad manifiesta.

En enero del año pasado, por ejemplo, se publicó un decreto que permitía extender la vigencia de derechos de los trabajadores que los dan de baja en 16 semanas adicionales a las previstas, como respuesta a la cadena interminable de despidos.

En mayo, en paralelo, se eximió parcialmente a los patrones hasta por un 20 por ciento del pago de las cuotas patronales, en atención a la parálisis del país por la epidemia de influenza AHINI.

Ese mismo mes se autorizó a los patrones a pagar en parcialidades el 50 por ciento de las cuotas obrero-patronales.

El problema es que el respaldo llegó incompleto… y tarde.

De hecho, un año después se arrastra un millonario faltante.

Total, dicen, el IMSS no puede quebrar porque lo respalda el gobierno.

Balance General

A contrapelo de las voces oficiales que hablan de una recuperación integral en la economía del país, el segmento remiso sigue siendo la construcción, que acumula ya 21 meses de caídas consecutivas.

El promedio en los primeros cinco meses del año es de 3%, tras el nueve registrado durante el 2009. Como usted sabe, la rama es la más dinámica de la economía, al jalar a 43 más, lo que se traduce en una reactivación del empleo.

Lo absurdo del asunto es que la principal rémora sigue siendo el subejercicio del presupuesto de inversión del gobierno. A la mitad del año, por ejemplo, Petróleos Mexicanos llevaba sólo ejercido 5% de su gasto en infraestructura para todo el año.

De 263 mil millones de pesos asignados, sólo se han gastado, ¡válgame Dios!, 14 mil.

Modelo no se vende

El gran obstáculo, en la posibilidad de que las presiones de la firma belga-brasileña InBev por adquirir 54% adicional del grupo Modelo, para llegar al 100, se llama Antonino Fernández.

El socio principal de la cervecera se opone, a sus 91 años, a que ésta pierda el control, tras 85 años de presencia en México.

Como usted sabe, las acciones de la principal cervecera del país están divididas en dos partes: Una que maneja el grupo Diblo, y otra que controlan un grupo de socios de reciente ingreso.

Ninguna de las partes puede vender sin consentimiento expreso de la otra.

Al fin Ruiz Mateos

Finalmente el presidente Felipe Calderón realizó cambios en su gabinete, tantito por venganzas políticas, y tantito por el clamor de la ciudadanía.

Repudiado por tirios y troyanos, el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, se va al cobijo de Los Pinos, en sustitución de la verdadera dueña de la agenda presidencial, es decir Patricia Flores.

En su lugar entra Bruno Ferrari, quien realizó un papel gris en el organismo ProMéxico, es decir la instancia de promoción del país en los mercados globales.

Ferrari se forjó a la vera del empresario Alfonso Romo Garza, abriéndole mercados a la Cigarrera La Moderna en Europa, y luego a la firma de agrobiotecnología Savia, tras una etapa como miembro de los Legionarios de Cristo que encabezaba el tristemente célebre sacerdote Marcial Maciel.

En la carambola, el panismo, es decir el presidente Felipe Calderón, se venga del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por protestar contra las alianzas con el PRD, que salvaron al PAN de una catástrofe electoral de proporciones incalculables, por más que su victoria fue sobre la corrupción priísta en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, más que por convicción ideológica.
13 Julio 2010 03:48:40
Slim, el político
"La historia corría, desbordada, en los corrillos empresariales durante la campaña presidencial de 2000: Carlos Slim, el rico más rico de México, le entregó una aportación idéntica a cada uno de los punteros en las encuestas, con copia al calce del cheque para evitar dudas"

El rey Midas como el rey Salomón en la lucha entre el PRI y el PAN. Francisco Labastida Ochoa contra Vicente Fox Quesada. Que nadie diga que el magnate le apostó a alguno de ellos.

La versión le dio pauta al escándalo al triunfo del panista, cuando se nombró al magnate como consejero de Petróleos Mexicanos, en paralelo al presidente de Cementos Mexicanos, Lorenzo Zambrano; al de Savia, Alfonso Romo, y al empresario Rogelio Rebolledo. “Ya le pagó el favor”, decían los impugnadores de uno y otro, por más que para Slim el nombramiento representaba más un dolor de cabeza que un triunfo.

Los nombramientos, a presión del Congreso, fueron trocados por el de “asesores”, para luego diluirse en una resolución publicada en el Diario Oficial.

El presidente se había excedido en sus funciones.

La historia viene al caso ante la resolución corregida y aumentada, de una más de las biografías del magnate, Carlos Slim, retrato inédito, ésta bajo la firma de José Martínez y el sello de Océano.

El volumen surge en la coyuntura de la colocación del propietario de Teléfonos de México en la punta de las listas de la revista Forbes de los ricos más ricos del planeta, tras su primera aparición en 1992, adjudicándole un capital de dos mil 106 millones de dólares… que dos años después se habían convertido en seis mil 660.

El recuento plantea la ruta de una familia de migrantes libaneses que va creciendo a fuerza de habilidad en los negocios. Sin embargo, existe un capítulo poco explorado en los libros sobre el magnate: La política como hobby. La intención es retratar al Carlos Slim como más político que los políticos, al mantener el juego en paz sin comprometerse, pese a la etiqueta de integrante habitual, con Emilio Azcárraga Milmo, el presidente entonces de Televisa, de las giras internacionales del ex presidente Carlos Salinas De Gortari.

Más aún, pese a su integración en una comisión de financiamiento del PRI en dos ocasiones, cuando la encabezaba Miguel Alemán Velasco, y cuando lo hacía el fallecido ex presidente de ICA, Gilberto Borja Navarrete.

El libro narra aquella famosa cena con el propio Salinas de Gortari en que éste, de plano, tras el golpe al ego de calificar a los empresarios gigantes asistentes como “hombres triunfadores”, les pidió de plano 25 millones de dólares “para crear y fortalecer el patrimonio del PRI”.

En esa ruta habla la visita que el entonces candidato a la presidencia de la república, Luis Donaldo Colosio, le hiciera a la comunidad libanesa, en cuyo marco emularía al ex presidente Adolfo López Mateos: “Quien no tenga un amigo libanés, que lo busque”.

Y si le seguimos, Slim ha logrado equilibrar sus relaciones con los políticos, al punto de no convertirse en blanco para la izquierda, pese a las críticas lanzadas tras la privatización de Teléfonos de México, que hablaban de un acto de favoritismo de Carlos Salinas de Gortari.

Se trata de una sociedad de Carlos & Charlie, decía la sorna.

El volumen, empero, soslaya un episodio poco conocido en la relación entre los Carlos: la traición de Salinas De Gortari a su promesa de facilitarle al magnate la adquisición de la empresa telefónica de Cuba.

Como usted sabe, esta la adquiriría el grupo Domos del desaparecido empresario de Monterrey, Javier Garza Sepúlveda.

El día del anuncio Slim había viajado en el avión presidencial.

El texto de José Martínez narra la presencia tranquilizadora del magnate ante los tiburones financieros de Nueva York, al lado del ex presidente Ernesto Zedillo, a plena turbulencia por el llamado “error de diciembre” que provocó una fuga de capitales sin precedente.

Más allá, se narran los desencuentros entre el ex presidente Vicente Fox y Slim ante sus planteamientos encontrados sobre los ejes de una reforma fiscal integral.

En la ruta hacia la visión de un empresario en pos de equilibrio, se anotan los millones de pesos que emplea el magnate para pagar las fianzas de miles de indígenas que llegaron a la cárcel a veces por el simple delito de no saber leer o de no hablar “castilla”.

En ese marco, la filantropía de Slim ha llegado a los llanos y las barriadas para promover torneos de futbol que han alejado de las drogas o la delincuencia a miles de jóvenes.

Al referirse a la compra de un porcentaje minoritario del influyente diario estadounidense The New York Times, y antes de un segmento de Televisa del que se desinvirtió, el libro señala que, a diferencia de otros magnates de la comunicación, Slim no quiere jugar al Ciudadano Kane, refiriéndose a William Randolph Hearst.

Slim, el político.

Balance General

Pendiente aún una resolución de la Suprema Corte sobre la legalidad de la llamada “toma de nota” de la Secretaría del Trabajo al final de los procesos electorales internos en los sindicatos, tras una demanda interpuesta por el sindicato minero, la noticia es que el líder de éste, Napoleón Gómez Urrutia, ha sido absuelto por todas las instancias frente a la acusación de fraude que pesaba en su contra.

Estamos hablando del presunto desvío de parte de los 55 millones de dólares que entregó el Grupo Industrial Minero México para prorratearse entre los trabajadores que sobrevivieron a la privatización de Mexicana de Cananea y Mexicana de Cobre.

El dinero se colocó en un fideicomiso del entonces banco Inverlat, hoy Scotiabank, que según las denuncias se había extinguido sin haber cubierto cabalmente su cometido.

El remanente se fue a una cuenta del sindicato, en un escenario en que se dijo que Gómez Urrutia había dispuesto de él para el pago de cuentas personales, entre ellas la tarjeta American Express de uno de sus hijos.

El intermediario de las operaciones está en la cárcel, al igual que el ex tesorero del sindicato.

De acuerdo a una resolución de la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, “queda ya firme el hecho de que no hubo conducta ilegal alguna con motivo de la creación, modificación y extinción del fideicomiso”.

Habrá que ver qué dice la Procuraduría General de la República.

Desnudan a Pemex

A petición de un particular, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) acaba de ordenar a Petróleos Mexicanos trasparentar el expediente del caso San Juanico.

Estamos hablando de las explosiones del 19 de noviembre de 1984 y el 21 de noviembre de 1990 en las instalaciones de la paraestatal que le dan servicio a las plantas gaseras instaladas en el poblado de San Juan Ixhuatepec.

Tras el primer “accidente” que provocara cientos de muertos, se expidió un decreto del entonces presidente, Miguel de la Madrid, ordenando la reubicación de las gaseras denominadas Gasomático, Unigas, Gas y Servicio de México, VelaGas, BelloGas y Gas Metropolitano, propiedad de los hermanos Tomás y Enrique Zaragoza y Eduardo Ramírez.

La orden se volvió letra muerta.
12 Julio 2010 03:56:43
Se defienden Nextel-Televisa
"Pactada el 15 de febrero de este año vía una carta-compromiso que obliga a la contraparte a adquirir el 30% del capital de la telefónica en México, ahora resulta que la alianza Nextel-Televisa está sujeta al resultado de la subasta del espectro"

De acuerdo al cálculo del binomio, ésta cerrará a más tardar en dos semanas, una vez agotada la posibilidad de puja… salvo que algún competidor esté jugando a la especulación para revender los segmentos alcanzados.

Las firmas, colocadas en el centro de un torbellino que las ubica como “clientes” de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, al tendérseles una alfombra que les permite alcanzar la mayor parte del pastel, sin despeinarse, se defienden de uno por uno de los cargos.

De entrada, señalan que su compromiso matrimonial se realizó cuando ya estaban diseñadas las bases en la necesidad de Televisa de entrar al mercado con un operador de experiencia.

Y aunque Nextel no sería ya, como planeaba la estrategia, un operador entrante, lo cierto es que su operación se ha sustentado mayoritariamente en una banda distinta a la ofertada, además de que sin opción de ésta no podría ingresar a la oferta de tercera generación.

De hecho, siendo la empresa la mayor generadora de tráfico, tiene en contraparte la posesión del espectro más baja. Su promedio es de 19.8 Megahercios, en tanto la telefónica cuenta con 34.5, Iusacell con 48.4 y Telcel en 53.3.

Desde otro ángulo, a contrapelo de la opinión de los expertos, se sostiene que la unión Televisa-Nextel no afecta sustancialmente el monto de la oferta económica que se alcanzará en la licitación del espectro de las bandas 1.7 y 1.9 gigahercios, dado que según ello si hubieran participado en forma independiente el volumen de la recaudación para el gobierno habría sido similar. Sin embargo, sostienen que el principal objetivo del gobierno es promover al sector de las telecomunicaciones.

Como usted sabe, el binomio se sentó en la primera postura para un paquete de 30 Megahercios, inalcanzable para el resto de las competidoras, es decir Telcel, Movistar y Iusacell, en tanto para el resto de bloques regionales de 10, se alcanzan ya casi 70 vueltas, es decir contraposturas.

Sin embargo, se aduce que la principal fuente de ingresos para el gobierno sería el pago de derechos por la explotación del espectro, cuyo monto, de asignársele el paquete que apartó Nextel-Televisa, sería de 8 mil 124 millones de pesos al año… por más que la concesión la obtendría con sólo 180 millones 124 mil pesos.

El monto global sería muy superior al obtenido por espectro similar en los países adheridos a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).

Lo curioso del caso es que, abierta la licitación al plano internacional, las empresas extranjeras que pudieran haber llegado al país se rajaron ante lo que ubicaban como escasa seguridad jurídica.

Más al detalle, China y la India declinaron la invitación de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, argumentando que el historial de recursos jurídicos interpuestos en México desalentaban su interés.

De hecho, una compañía del país de la muralla de plano dijo que participaría sólo si se le asignaba directamente alguna de las frecuencias.

Desde otro plano, el binomio rechaza que las bases de licitación se hayan realizado a su medida, dado que el objetivo central era fomentar el ingreso de nuevos jugadores al sector, en un contexto de sana competencia.

Estas, se asegura, fueron elaboradas con criterios internacionales. De hecho, la fórmula se ha aplicado exitosamente en Canadá en 2008 y en Inglaterra en 2000.

Más aún, al inicio de la pelea se habían inscrito 44 empresas, quienes incluso compraron las bases de licitación.

Hasta hoy dos operadoras concentran cerca de 90% del mercado: Telcel con 75%, y Telefónica Móviles con 15%, lo que permite que México tenga los costos más elevados de la región.

En paralelo, se sostiene, contra la creencia generalizada, que es imposible que Nextel-Televisa lleguen a concentrar la mayor parte del espectro, dado que a lo más alcanzarían 50 Megahercios, frente a los 80 del tope fijado por la Comisión Federal de Competencia.

Finalmente, frente a las críticas de que el binomio obtendría un subsidio injustificado de dos mil millones de pesos al exentársele del pago de derechos durante dos años, se aduce que en tal caso el beneficio es para todos los participantes en la licitación.

Sin embargo, el plazo de gracia le permitirá a todas ellas realizar las inversiones reclamadas para ingresar a servicios de tercera generación.

El alegato, además, apunta a que no es la primera vez que se aplican estímulos similares. A la llegada de los primeros operadores de servicios móviles, también hubo una tregua, al fijarse la contraprestación como un porcentaje de sus ingresos brutos… cuando los tuviera. A nosotros, pues, que nos esculquen, dicen.

Balance General

Una de dos: el Seguro Social incumplió la ley al no entregar en tiempo y forma su Informe sobre Viabilidad y Riesgos Financieros cuya fecha límite era el 30 de junio, o el Ejecutivo y el Legislativo lo guardaron bajo siete llaves.

Aprobado hace tres semanas por el Consejo Técnico del organismo, el documento convocaba al escándalo, dada la precariedad con que se mueve el Instituto, cuya operación, a espaldas de la ley, se está financiando con sus propias reservas.

Los faltantes en el renglón de reservas para jubilaciones y pensiones de sus propios trabajadores; del seguro para enfermedades y maternidad, y del seguro para atención médica de derechohabientes jubilados y pensionados, equivalen al 140 % del Producto Interno Bruto.

Más aún, la disponibilidad de camas alcanza sólo 0.8% por cada mil usuarios, cuando hace una década se llegaba a 1.2%.

Alguien, pues, no quiere encender la mecha de la bomba.

Otra de Mex Lub

La posibilidad de una asamblea de socios de Mexicana de Lubricantes en la que se plantearía una suerte de borrón y cuenta nueva de cara a la catarata de agravios que reclama Petróleos Mexicanos, se volvió a frustrar.

El obstáculo, esta vez, es una investigación que realiza la Secretaría de la Función Pública contra la firma de capital mixto por haber contratado como asesor al ex director de Pemex Refinación, Jaime Mario Willars.

Este había sido inhabilitado durante 10 años para trabajar en el gobierno federal o en sus entidades satélites.

La veda se inició en el 2004.

Al ex funcionario se le acusó de favorecer la causa del consorcio de mayoría coreana Comproca, quien realizó la reconfiguración y modernización de la refinería de Cadereyta. Willars le firmó un finiquito cuando los trabajos no estaban concluidos.

El “error” le podría costar al país un pago superior a 300 millones de dólares.

Petróleos Mexicanos tiene el 46.85% del capital de Mex Lub.
05 Julio 2010 03:15:53
Regalote a EU
Periodista, cronista de la Ciudad de México, hombre de letras y, al mismo, tiempo profesional de la economía. Analiza en la rad...

"En lo que constituye la máxima prebenda otorgada por México a los Estados Unidos, frustrada en el siglo XIX la posibilidad de una zona de libre tránsito y comercio en el Istmo de Tehuantepec, el gobierno le está abriendo las puertas a una catarata sin precedente de productos Made in USA"

El colosal regalo, cuya magnitud reclamaría un millón de trineos de Santa Claus, se envuelve con la creación de un Consejo de Cooperación Regulatoria de Alto Nivel, al que concurrirían funcionarios de México y el país vecino.

La primera frase de la ruta, bautizada como Frontera Siglo XXI, le permitiría a las mercancías de allende el Bravo paso franco en el terreno de verificación y certificación de su calidad, allanándose nuestro país a la inspección realizada por el vecino.

¿O qué, desconfías de mis métodos? ¿Nou ser amigous?

Las aduanas nacionales se concretarían a sincronizar los semáforos con luz verde para evitarle la mínima molestia a nuestro “socio comercial”.

Naturalmente, por más que la Secretaría de Economía venda el acto de entreguismo total con el uso y abuso de la palabra reciprocidad, lo que de allá para acá será cuchillo en mantequilla, de aquí para allá seguirá siendo cuello de botella.

Ahora que, aceptada la posibilidad por el gobierno de México, concretamente la Secretaría de Economía, nadie ha reparado en un pequeño, pero incómodo detalle: el visto bueno del Senado. Ya ve usted lo molesto que resulta leer un librito que se llama Constitución, habiendo tantas enmiendas que aprenderse en inglés.

Ahora que si el Senado no cuenta, mucho menos los consumidores, que se verán en riesgo permanente de adquirir productos para los que no existan refacciones; de recibir mercancías de pésima calidad, a veces saldos, o de comprar artículos que no empatan con nuestro sistema de energía.

Lo importante es abrirle paso a la catarata.

De hecho, la posibilidad Made in USA parte de un programa diseñado por el presidente del país vecino, Barack Obama, bajo el nombre de Iniciativa Nacional de Exportación.

La idea es crear dos millones de empleos… en Estados Unidos, naturalmente.

La cruzada recibió el beneplácito del presidente Felipe Calderón en su reciente viaje a Washington. De hecho, existió el compromiso de apoyarla hasta sus últimas consecuencias.

Entre los puntos que abarca la ruta Frontera Siglo XXI está el traslado, o quizá sería mejor decir regreso, de filiales de empresas estadounidenses establecidas en México.

La premisa es simple: Con fronteras abiertas de par en par para qué rayos producir en el país del sur, exponiéndose de pasadita a la inseguridad; el dudoso estado de derecho; los altos costos de la electricidad, y en una de esas hasta las rígidas leyes laborales que subordinan la causa patronal a la de los trabajadores.

Por lo pronto, la Casa Blanca le está inyectando a su apuesta 10 mil millones de dólares, sea para garantizar préstamos para proyectos de exportación; para ofrecer agilidad a los trámites de verificación; para abaratar las materias primas, o de plano para subvencionar líneas “estratégicas”. Todo, pues, para la gran ofensiva.

Naturalmente, del otro lado de la moneda México sólo ofrece la alfombra.

Ni un solo centavo para planear estrategias ajenas a la simulación; para diseñar rutas de mercado; para reforzar los esquemas de verificación; para mejorar la competitividad del país…

La paradoja del caso, es que festinada a los cuatro vientos la Iniciativa Nacional de Exportación por la Secretaría de Economía, no haya saltado de su curul ningún senador de oposición para reclamar el desaire.

Más aún, tampoco, ocupados como están en aplaudirle al presidente Felipe Calderón sus “estrategias” frente la guerra que le declaró unilateralmente al crimen organizado, tampoco los organismos empresariales se han dado por aludidos.

¿Le entregamos de una vez las llaves a Estados Unidos?

Balance General

Colocada en posición inmejorable para expandir su infraestructura, dada la multiplicación de su clientela, la empresa de mensajería Estafeta se ha topado con un formidable obstáculo:

El Grupo Aeroportuario que controla el aeropuerto de San Luis Potosí, cuyo socio principal es el grupo ICA.

Hete aquí que la firma tiene su centro de operaciones aéreas en la terminal, integrando un conjunto para almacenar paquetes y una central de inteligencia para agilizar su distribución.

El caso es que requiere de la posibilidad de aviones más grandes a los actuales, lo que reclama extender la pista.

Y aunque OMA, la razón social con que opera el grupo de aeropuertos, no se opone a que se ensanche y amplíe la carretera aeronáutica, exige que los gastos corran por cuenta de su cliente.

Naturalmente, si algún día Estafeta tuviera otro punto más estratégico para operar, la inversión se quedaría para beneficio de OMA.

Lo cáido cáido, pues.

Ahora China

Colocadas las cartas en la mesa para negociar un Acuerdo de Libre Comercio con Brasil, Corea del Sur y Perú, ahora resulta que México ya ubicó una nueva posibilidad: China.

Según ello, se trata de aprovechar el creciente mercado de la nación oriental, en un escenario en que algunos países latinoamericanos ya están ganando terreno tras firmar pactos similares.

Se habla concretamente de Chile, quien está enviando ya 13% de sus exportaciones al país de la muralla; Perú, que alcanza el 11 por ciento; Argentina el nueve, y Costa Rica y Brasil el siete.

México sólo le vende 0.7% de sus productos al país del extremo oriente.

Macrogenaradora

Con una inversión total de 640 millones de dólares, la empresa española Abengoa, con financiamiento y asesoría de GE Energy Financial Services, filial de General Electric, está construyendo la que será la planta de cogeneración más grande de México, con una capacidad de 300 megavatios.

La planta, ubicada en el complejo de gas de Nuevo Pemex, propiedad de Pemex Gas y Petroquímica Básica, abastecerá al 100% de energía a ésta, además de cubrir el 55% de su demanda de vapor.

La operación comercial del proyecto se iniciará en el año 2012.

Calladita se ve…

La razón por lo que la subsecretaria de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía, Lorenza Martínez, ha eludido en los últimos meses cualquier confrontación con los empresarios, algunos de los cuales se habían vuelto sus “clientes”, es que se considera amarrada para una subgubernatura en el Banco de México.

Estamos hablando, concretamente, de la vacante que dejaría al cumplir su periodo de ocho años José Sidahui. El relevo sería en diciembre del presente año.

Lorena Martínez es amiga cercana del gobernador del Banco de México Agustín Carstens Carstens.
29 Junio 2010 03:53:17
IMSS: Más de lo mismo
Inaugurado el rito durante el sexenio zedillista, ante el deterioro permanente de la viabilidad del organismo, ya por la ruptura del equilibrio entre aportaciones y erogaciones del régimen de jubilaciones y pensiones para sus propios trabajadores, ya por la nueva expectativa de vida, o por la incidencia de enfermedades crónico-degenerativas, la intención era buscar salidas graduales y calibrar su efectividad.

El caso es que, 12 años después, el cuesta abajo en la rodada se mantiene intacto.

Si en ese entonces se hablaba de un déficit conjunto, cuyo monto equivalía al 20 por ciento del Producto Interno Bruto, hoy estamos hablando del 140, considerando que sólo el faltante de recursos para el seguro de Atención Médica para Jubilados y Pensionados alcanza el 60.

De hecho, en el texto cuyo plazo de entrega se vence mañana se habla de que las reservas constituidas actualmente por el Instituto sólo podrían financiar su operación hasta el 2012.

Más aún, se señala que durante los próximos años el pasivo laboral, que en el caso del régimen para jubilaciones y pensiones de sus propios trabajadores había alcanzado el año pasado más de un billón de pesos, “irá incrementando su peso sobre el flujo de efectivo del Instituto”.

Como usted sabe, desde el año pasado, a contrapelo de lo dispuesto en su Ley Orgánica, el organismo ha venido financiando su operación con recortes provenientes de las reservas y fondos.

En la paradoja, pues, se abren nuevos boquetes para tapar otros, con la novedad de que la Secretaría de Hacienda le exige constituir año con año partidas para rellenar los existentes, cuyo monto oscila entre cinco mil y siete mil millones de pesos. El juego del Tío Lolo.

Dicho con todas las letras, el Instituto ha rascado los fondos del Seguro de Enfermedades y Maternidad para atender el de Atención Médica para Jubilados y Pensionados, además de reducir las camas del primer rubro, para aumentar las del otro.

Si en 1996 había 1.3 camas por cada mil derechohabientes, hoy se tienen sólo 0.8, en un deterioro permanente de instalaciones, equipos médicos, instrumental y hasta batas. Si alguien reclama una radiografía o análisis urgentes, hay que ir a una clínica privada. Y si la operación es ineludible, llevar sus propios bisturís, y en ocasiones hasta mascarillas.

En el círculo vicioso, hay cada día menos Seguro Social y más demanda de servicios de salud en cantidad y complejidad.

Lo curioso del caso es que aún cuando se habla de una estrategia inmediata que fortalezca la viabilidad financiera del organismo, señalándose concretamente cinco líneas: financiamiento de la atención médica, cambios de estructuras orgánicas en salud, cambios complementarios en la organización del Sector Salud, reducir el pasivo laboral asociado al Régimen de Jubilaciones y Pensiones y rebalancear las primas de seguros, no se pavimentan las pistas. Estamos hablando, por ejemplo, de reglamentar a las empresas terceristas u outsourcing que tradicionalmente evaden la incorporación de sus trabajadores a la seguridad social; la existencia de miles y miles de “comisionistas” que no son afiliados al organismo, por más que tengan una relación formal con el patrón, o la simulación de empresas medianas al inscribir a sus trabajadores en niveles inferiores al real.

El documento, demagógicamente, habla de que “es prioritario” para el Instituto gestionar un debate serio e informado en el que participen el Ejecutivo, el Congreso de la Unión y la sociedad en general, en el cual “se propongan y ponderen propuestas de solución a la problemática institucional”.

Ahí les dejo, pues, la mosca en la oreja.

Y aunque el año pasado se hablaba de incrementar las cuentas obrero-patronales, el griterío fue de tal magnitud que la alternativa se diluyó entre las sombras. De hecho, este año ya no aparece.

Lo curioso del caso es que, aprobado el documento la semana pasada por el Consejo Técnico, este no haya exigido responsabilidades concretas para el Ejecutivo y el Congreso, dado el interés nacional del problema.

Más aún, llama la atención el que no se pronuncie sobre las medidas populistas implantadas por el Ejecutivo, como el que ninguna madre se quede sin atención de parto, sea o no derechohabiente; el recargo del peso del Seguro Popular en la de suya saturada infraestructura del Instituto, o el conceder cuotas especiales a los propietarios de agroindustrias.

¿O qué, el presidente Felipe Calderón tiene: recursos para pagarle la tenencia a quienes adquieran automóviles nuevos y no tiene un centavo para evitar la extinción del Seguro Social?

¿Nos esperamos a que esté cerca la elección presidencial del 2012?

Balance General

Colocada de espaladas a la pared por la ocurrencia presidencial de subsidiar al pago de tenencia para automóviles nuevos de hasta 250 mil pesos, la Secretaría de Hacienda se hace bolas para ubicar la fórmula mágica para jalar el recurso no presupuestado de entre los “piquitos” que le queden.

Estamos hablando de una factura con cargo a la desesperación presidencial frente a la posibilidad de otra catástrofe electoral de su partido en el sexenio, de siete mil millones de pesos.

La primera alternativa hablaba de una fórmula en que los distribuidores de vehículos pagarían el tributo, a cuenta de pagos del Impuesto sobre la Renta (ISR).

El problema es que éste lo cubren las firmas que generan utilidades, y éstas son inexistentes para las intermediarias, al menos hasta el primer trimestre del año.

La redención de los vales, pues, llegaría hasta el año próximo, lo que representa algo así como peor el remedio a la enfermedad.

Interjet se previene

En prenda de que su decisión de adquirir el 100 por ciento del capital de Volaris es firme, la empresa aérea Interjet ya inició consultas extraoficiales con la Comisión Federal de Competencia.

Como usted sabe, juntas las empresas líderes en el renglón de bajo costo tendrían el 30 por ciento del mercado. Sin embargo, para autorizar la concentración la CFC, encabezada por Eduardo Pérez Motta, está obligada a analizar ruta por ruta.

La intención es ubicar vuelos en que la competencia actual se nulifique, lo que provocaría una elevación artificial de las tarifas.

¿Qué más?

El asesinato del candidato de la coalición “Todo Tamaulipas” encabezada por el PRI, Rodolfo Torre, coloca al rojo vivo el proceso electoral del próximo domingo, dañando, de acuerdo al Consejo Coordinador Empresarial, “la paz, la convivencia y la seguridad de todos los mexicanos”.

El subrayado coloca una vez más en la mesa el fracaso total de la guerra al crimen organizado que lanzó el presidente Felipe Calderón Hinojosa como eje de su sexenio.

Nacido el 14 de febrero de 1964 en Ciudad Victoria, el candidato inmolado había centrado su campaña en hacer frente a la violencia, que calificaba de “desatada”, en la entidad federativa de la frontera norte.
24 Junio 2010 03:10:48
Tiradero de Osuna
Colocado en la disyuntiva de pasar a ser uno más de un pleno hostil a su causa, quien rechazó su posibilidad de reelección, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Héctor Osuna, prefirió tirar la toalla, al grito de mejor correr que morir.

Colocado en la escena más por su militancia panista que por méritos propios, el funcionario anuncia su graciosa huida no sólo a una semana del fin de su periodo, sino de testificar en un juicio por supuesto espionaje telefónico, con la novedad de que podría pasar a la condición de indiciado.

Estamos hablando del proceso contra la ex subsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro, a quien demandó el ex titular de la Secretaría del ramo, Luis Téllez, por la supuesta grabación de conversaciones privadas comprometedoras.

De acuerdo al testimonio de la ex funcionaria, éstas se las entregó el hoy ex presidente de la Cofetel.

De hecho, fueron juntos a la residencia presidencial a colocar la supuesta zancadilla contra el hoy presidente de la Bolsa Mexicana de Valores… que se les revertió en la coyuntura del humor presidencial de ese día.

En paralelo, Osuna se va cuando aún no se completan las rondas, o si lo prefiere las pujas para la licitación de una parte del espectro de telefonía móvil, en un escenario en que se acusa abiertamente a la Cofetel de constituir reglas a modo para favorecer a uno de los competidores: el binomio Televisa-Nextel.

Como usted sabe, el esquema le cerró la puerta para competir por una red nacional de 30 Megahercios al resto de los participantes, quienes se hacen pedazos para alcanzar fragmentos de 10 en las principales zonas regionales, con énfasis en la nueve que alcanza la capital del país, su zona metropolitana y los estados de México, Hidalgo y Morelos. La cama, o si lo prefiere el trono, fue tan terso que mientras Televisa y Nextel, sin enemigos al frente, se sentaron en la primera postura, es decir la apuesta mínima, los demás van en la 42.

La propuesta de la Comisión Federal de Competencia era licitar en todos los casos bloques de 10 Megahercios, para hacer más reñida la rebatiña, a título de campal.

Lo peor del caso es que el diseño de la Cofetel derivará en que se declare desierta la posibilidad de una red nacional en la banda de 1.9 Gigahercios, en un escenario en que por aquellas cosas raras de la vida se dejó sin licitar 30 Megahercios más, lo que dejará al país ayuno de 60.

Desde otro ángulo, Osuna, cuya residencia familiar se ubica en Estados Unidos, concretamente San Diego, ya ve usted la inseguridad de Tijuana… de la que por cierto fue presidente municipal, se va en medio de acusaciones de tibieza por parte de la firma de telefonía fija Marcatel, quien se queja de bloqueo permanente en materia de interconexión por parte de Telmex.

La Cofetel le fijó una serie de plazos a la firma propiedad del magnate Carlos Slim para cumplir con exigencias de información y servicios, que se han agotado una y otra vez sin que pase nada.

La paradoja del caso, es que Telmex a su vez acusa a la Cofetel de carecer de energía para desconectar a la firma ante la falta de pago total de la factura por el concepto. Ahora que a su vez los integrantes del pleno se quejan de una gestión autocrática del ex funcionario, bloqueando las iniciativas de dos de ellos, a quienes acusa de ser leales a Luis Téllez… por más que su padrino real es el presidente de la Telefónica México y ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

Estamos hablando de Rafael Del Villar y Gonzalo Martínez Pous, quienes abandonaron sus cargos de subsecretario de Comunicaciones y coordinador Jurídico de la SCT, tras ganar un largo pleito que invalidó el rechazo por parte de la Comisión Permanente del Congreso a ratificar su nombramiento presidencial como integrantes del pleno de la Cofetel.

Y si le seguimos, Osuna se va sin haber planteado una salida frente a la exigencia de compactación de áreas para efecto de anular el cobro de llamadas de larga distancia en telefonía fija, en medio de una disputa con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Y se va sin haber diseñado un esquema que permita la solución de disputas entre la autoridad y los particulares a soslayo de los farragosos juicios que alargan años las resoluciones.

En síntesis, chivo en cristalería.

Balance General

Más de lo mismo: La renuncia de Héctor Osuna coloca de espaldas al callejón al gobierno, dada la exigencia de que el nombramiento del sustituto sea ratificado por el Senado, por más que si se unen las bancadas panista y perredista podría cruzarse la aduana sin problemas.

El gran obstáculo será la discusión previa en que los priístas colocarían todos los trapitos al sol, empezando por la parcialidad de los integrantes del pleno.

El nuevo comisionado tendrá una gestión de ocho años.

Van contra “outsourcing”

Pendiente el resultado de la investigación que realiza el Servicio de Administración Tributaria contra 540 empresas outsourcing a las que acusa de defraudación fiscal, la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano está denunciando que de los 800 mil ejecutivos que se contratan bajo el esquema, sólo 117 mil se ubican en consonancia con la ley. Estamos hablando no sólo de escatimarles los esquemas de prestaciones sociales, incluido el reparto de utilidades, sino cobrarles tributos que no se enteran al fisco.

En algunos casos las propias empresas crean firmas para simular una supuesta terciarización.

Cártel contra el IMSS

La Comisión Federal de Competencia ratificó por mayoría una resolución que derivó en una multa de 21.5 millones de pesos por supuestas prácticas monopólicas absolutas a cada una de seis empresas contratistas del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Las firmas Eli Lilly y Compañía México: Laboratorios Cryopharma, Probiomed y Laboratorios Pisa se habrían coludido para eliminar la competencia en licitaciones de insulina humana para tratamientos de diabetes.

Hoy ganas tú; mañana yo.

A su vez, los propios Laboratorios Pisa, Fressenius Kabi México y Baxter se coludieron bajo el mismo esquema en licitaciones para sueros inyectables.

Las empresas en el banquillo alegaban que es falso el que se coordinaran para colocar posturas perdedoras o ganadoras en la mesa.

Lo que pasa, dicen, es que cada una de las farmacéuticas buscaba cómo meterle zancadilla a los competidores.

Manzana de la discordia

La manzana de la discordia en el reanudamiento de las hostilidades entre Mexicana de Lubricantes y su socio minoritario Petróleos Mexicanos, es la pretención de la primera de abrir espacios de servicio en las gasolineras bajo el concepto “zona Akron”.

Estamos hablando de ofrecer cambio de aceite, líquido de frenos y demás, todos ellos, naturalmente, de la marca estelar de la firma.

Esta ofrece capacitar a los operarios, bajo el supuesto de extender el negocio de los establecimientos. Según ello las estaciones de servicio han crecido en menor proporción que el número de vehículos, y no hay empate entre las formas tradicionales de operación y la calidad de los motores.

23 Junio 2010 03:37:56
Se regala espectro
Cumplida la ronda número 36 de las licitaciones 20 y 21 de las bandas de 1.9 y 1.7 gigahercios del espectro para telefonía móvil, el binomio integrado por Televisa y Nextel sigue goleando... sin despeinarse. Más aún, apoltronado en la banca.

Mientras el resto de los competidores, es decir Iusacell, Telcel y la Telefónica México, léase Movistar, empujan una y otra posturas para obtener un jirón de 10 Megahercios en alguna de las nueve regiones, con énfasis en la novena, que alcanza al centro del país, los favoritos del rey observan desde lejos la golpiza, tras amarrar un bloque de cobertura nacional de 30 Megahercios en la banda de 1.7.

Dadas las reglas diseñadas por la Comisión Federal de Telecomunicaciones y avaladas por la Comisión Federal de Competencia, mientras Televisa-Nextel van solos por los bloques nacionales, los otros sólo pueden pelear por los regionales.

Bajo ese prisma, es decir la imposibilidad de rebasar cada empresa un máximo de 80 Megahercios, y dado que el binomio llega virgen, considerando que para Televisa el negocio es nuevo, y Nextel operaba en otra banda, éste se sentó en su primera postura, mientras el resto se desgreña.

Dicho más gráficamente, Televisa y Nextel colocaron en la buchaca en la primera ronda la postura mínima requerida, es decir 180.3 millones de pesos por la posibilidad de ofrecer servicios AWS (Advance Wíreles Services), mientras Telcel, Iusacell y Movistar alcanzan en la puja 303 millones de pesos por un pedazo del mismo ancho de banda, tras empezar desde un mínimo de 24.

Si el punto final de la licitación llegara ahí, el duo maravilla estaría pagando por un bloque nacional el 19.3% de uno regional, equivalente a la tercera parte del espectro.

Ahora que, de acuerdo a los expertos, el monto que debería pagarse por un bloque nacional es de mil 559.5 millones, es decir Televisa y Nextel cubrirían sólo el 11.6% del valor real.

La ganga del milenio.

Sin embargo, si consideramos los costos a que se han subastado en Estados Unidos espectros similares, es decir en el mismo ancho de banda y para el mismo servicio de AWS, la oferta se vuelve regalo.

Realizado en el 2006 el ejercicio, hete aquí que los ganadores de la pelea pagaron el equivalente a 53 centavos de dólar por Megahercios/habitante, en aquellas regiones con más de 250 mil, en tanto en nuestro país se está recibiendo una contraprestación equivalente a 0.009 centavos de dólar por habitante, es decir 118 menos.

Y si le seguimos, en la región nueve, que incluye al Distrito Federal y el área metropolitana, el estado de México, Hidalgo y Morelos, se estarán pagando 0.06 centavos de dólar, es decir nueve veces más que la cobertura nacional.

Naturalmente, la subasta en Estados Unidos planteó la misma mecánica que la que se realiza en México.

Ahora que a la mejor estará usted pensando que no se valen las comparaciones, dadas las asimetrías entre los dos países.

Sin embargo, aún considerando el diferencial de PIB per cápita de 3.25 veces entre México y Estados Unidos, y si quiere hasta la diferencia en derechos y obligaciones de inversión, el diferencial es 62 veces mayor en relación con el país vecino.

Se diría, pues, que mientras allá se compite, aquí se regala… a quienes se les otorga trato de favoritos.

Naturalmente, diseñadas las reglas como traje a la medida, Televisa-Nextel puede aún pelear por 30 Megarhercios adicionales por región, en particular de la nueve, desplazando o bloqueando el crecimiento del resto de los operadores establecidos, gracias al subsidio otorgado.

Dicho con todas las letras, si le regalan el bloque nacional, se puede dar el lujo de mejorar sin problemas de caja las ofertas por los regionales, aún cuando pudiera incurrir en una práctica predatoria sancionada por la Ley Federal de Competencia Económica.

Por lo demás, como usted sabe, de acuerdo al decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos, aprobado por mayoría de priístas y panistas en el Congreso, la contraprestación derivada del resultado de la subasta 20 se pagará hasta dentro de dos años.

Si la concesión empezara a operar el 30 de diciembre de este año, el dinero se cobraría el primer día de 2012. Si lo hiciera después del primero de diciembre próximo, se entregaría el primer día del 2013.

Digamos que si la concesión se otorgara entre el primero de agosto y antes del primero de diciembre, Televisa-Nextel se estaría ahorrando mil 352 millones, suma que llegaría a mil 900 sí ésta se otorga después del primer día de diciembre.

La paradoja del caso, es que las reglas hablaban de buscar el equilibrio.

Balance General

De prosperar un acuerdo de asamblea planteado la semana pasada, este jueves estallará formalmente una huelga en la mina propiedad de la empresa canadiense Gamon Gold, promovida por la sección 142 del sindicato minero.

La factoría productora de oro y plata localizada en Guanajuato, está en paro desde los primeros días del mes, ante la negativa de sus directivos de otorgar un monto de reparto de utilidades exigido por los trabajadores.

Según la empresa, no hay nada que repartir.

En el enfrentamiento, la firma del país de la hoja de arce ya despidió a 395 empleados y demandó a sus dirigentes, además de amenazar con salir de la entidad federativa.

De hecho, los documentos de rescisión de contrato ya fueron entregados a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

Otra contra Gruma

Sin haberse concretado aún el monto de la indemnización a que tiene derecho el Grupo Maseca tras el anuncio de la expropiación de una de sus plantas en Venezuela, Molinos Nacionales, el amago alcanza ya a otra de ellas, conocida como Demaseca.

La factoría productora de harina de maíz nixtamalizado fue tomada por el ejército en cumplimiento de una orden de ocupación de 90 días, aparentemente con la mira de decretar su expropiación.

La exposición de motivos habla de evitar el ocultamiento de productos frente a la grave escasez que enfrenta el país, lo que ha elevado su inflación a dos dígitos.

Las plantas, sin embargo, operan normalmente.

Levy en español

Finalmente, bajo la firma de Océano, apareció en México Buenas intenciones; malos resultados, el libro escrito por el ex director general del Instituto Mexicano del Seguro Social y ex subsecretario de Egresos de Hacienda, Santiago Levy, en que se hace la crítica más aguda y documentada a los programas sociales del gobierno mexicano.

La primera edición, comentada ampliamente en este espacio, se publicó en inglés.

El eje central del texto borda sobre el que éstos sólo han provocado un incremento desbordado de la economía informal, al punto de que ésta emplea actualmente a más de la mitad de la fuerza de trabajo del país.

Naturalmente, no hay prestaciones ni seguridad social.

La conclusión señala que el pésimo diseño de los programas sociales ha propiciado en paralelo un bajo crecimiento de la productividad; la infracción de las leyes concebidas para proteger a los trabajadores, y una caída vertical del país en materia de competitividad.

21 Junio 2010 03:11:23
Tarjeta roja a españoles
Aterrada frente a la posibilidad de una demanda colectiva de los tenedores extranjeros del 55% del capital de la firma, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores levantó la suspensión de las acciones del Grupo Aeroportuario del Pacífico, pese a seguir vivo el conflicto que provocó el paréntesis

Estamos hablando de la disputa por el control de la empresa que aglutina 14 terminales aéreas del país entre sus socios nacionales y extranjeros. La Controladora Mexicana de Aeropuertos Españoles y las firmas Aeropuertos Españoles de la Navegación Aérea y Abertis.

En el escenario hay dos presidentes del Consejo de Administración: la mexicana Laura Díez Barroso Azcárraga y el español Demetrio Ullastres; dos grupos de consejeros independientes, y dos resoluciones por cumplir en torno a una disminución del capital de la firma y un reparto de utilidades… y dos asambleas de socios.

La primera se celebró el 17 de abril pasado, ratificándose al Consejo de Administración, incluidos los miembros independientes, y aprobando un reparto de utilidades por 900 millones de pesos, en paralelo a una disminución de capital.

La segunda se efectuó el dos de junio, nombrándose a un nuevo presidente y anulando los acuerdos de la anterior.

Sin embargo, para los socios nacionales ésta última carece de validez dado que no reunió el quórum reclamado; se celebró en un lugar distinto al estipulado en la convocatoria, y no se clarificó la orden del día.

Más aún, tampoco se convocó a la totalidad de los consejeros.

Adicionalmente, el nuevo Consejo de Administración designaría a nueve miembros independientes sin tener facultades para ello, dado que éstas recaen en la asamblea.

Ahora que los nombrados carecen de objetividad e independencia, ya que se han coludido con los socios españoles, y algunos de ellos han incumplido con la Ley del Mercado de Valores en el desempeño de sus funciones y deberes.

Lo cierto es que aún cuando en el papel estamos hablando de una simple disputa entre socios por el control de una empresa gigante, el fondo va más, mucho más allá de ello.

Se trata de un escenario que de entrada viola las leyes mexicanas.

De acuerdo al artículo 34 de la Ley de Aeropuertos, los concesionarios o permisionarios del sector aeroportuario en ningún caso podrán ceder ni en forma alguna gravar, transferir o enajenar la concesión o el permiso y los derechos conferidos, así como los bienes efecto de ellos a ningún gobierno extranjero.

Hete aquí que Aeropuertos Españoles de la Navegación Aéros es propiedad del gobierno español.

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes, pues, olímpicamente permitió la violación, por más que se habla de una filial en México de la firma.

Y si le seguimos, el artículo séptimo de la Ley de Inversiones Extranjeras establece que el caudal foráneo no puede acumular más del 10% del capital de una empresa aeroportuaria, por más que se realicen acuerdos de piramidación.

En este caso el gobierno se lava las manos aduciendo que tanto Aena como Abertis tienen el cinco por ciento del capital del grupo, en tanto la Controladora Mexicana de Aeropuertos tiene un tanto igual.

El resto está pulverizado en acciones colocadas en Bolsas del extranjero y la propia Mexicana de Valores. Concretamente en las primeras se adquirió el 55% y en el segundo el 30% restante.

Lo que no se dice es que las acciones de las firmas españolas valen 100 veces más, por enlistarse en el llamado paquete de control.

Digamos que sí el 15% equivale al 100% de éste, Aena y Abertis tendrían el 66%.

El esquema se implantó a la privatización de Teléfonos de México, ubicándose en este caso un paquete de control equivalente al 4.5% del capital, aunque las acciones de éste valían infinitamente más que las destinadas al gran público.

En todo caso, pese a la participación original de dos firmas extranjeras, el control de la empresa quedó en manos mexicanas.

Bajo ese prisma, pues, los accionistas nacionales debían tener no sólo la presidencia del Consejo de Administración del Grupo Aeroporturario del Pacífico, sino el control total de éste.

El problema es que desde la privatización del conjunto de terminales aéreas que incluye dos joyas: Tijuana y Guadalajara, ubicadas como las de mayor tráfico después de la de la capital y Cancún, la autoridad permitió el dominio español.

El paisaje lo dibujó de cuerpo entero la respuesta que los directivos del grupo le dieron al entonces legislador Jesús González Schmall, en su intento de buscar una salida a un conflicto entre éste y los comerciantes aglutinados en el aeropuerto de Tijuana: “Tenemos que consultar con España”.

Más allá, los ibéricos ordenaron arriar la bandera de México en las terminales, en flagrante violación a la Ley de Símbolos Patrios, provocándose un conflicto jurídico que duró tres años.

La bandera regresó… así sea simbólicamente.

Como lee usted, no estamos hablando de un simple pleito de comadres.

Balance General

Los timbres rojos de alerta están sonando entre las cúpulas empresariales ante una ofensiva sin precedente del Instituto Mexicano del Seguro Social contra los que supone como morosos, a quienes en paralelo de avisos de fincamiento de créditos se les congelan las cuentas.

El escenario, naturalmente, coloca en el callejón a los supuestos deudores, al meterlos en una camisa de fuerza que les impide la posibilidad de salidas.

Lo inaudito del caso es que la compaña se realiza aparentemente sin el visto bueno del centro, es decir vía las delegaciones del organismo.

Los golpes en cadena alcanzan a las industrias extractiva, de la construcción, metal-mecánica, bienes de capital y textil.

Naturalmente, la gran pregunta es ¿dónde están los representantes empresariales ante el Consejo Técnico del organismo tripartita?

¿Puntilla a Napoleón?

Cerrado el colosal fiasco que representó la discusión del dictamen del ministro Arturo Zaldívar sobre el penoso caso de la guardería ABC, cuyo marcador final fue 0-0, la Suprema Corte se meterá en otra polémica.

Concretamente la Segunda Sala analizará las facultades de la Secretaría del Trabajo para otorgar la llamada “toma de nota”, es decir el reconocimiento a la elección de dirigentes sindicales.

El tema lo colocó en la mesa el líder del sindicato minero Napoleón Gómez Urrutia, al solicitar un amparo contra la medida que lo desconoció como tal, argumentando que la dependencia actúa discrecionalmente al interpretar los estatutos internos de las organizaciones que representan a los trabajadores.

Su ingerencia, señala la exposición de motivos, viola la autonomía sindical.

La Suprema Corte había señalado en septiembre de 2006 que sí era válida la “toma de nota”, desde el plano oficial. Sin embargo, bajo el nuevo escenario se plantea si ésta debe dictarla el gobierno o, en tal caso, los propios sindicatos.
17 Junio 2010 03:10:38
Sigue Su Casita
Pendiente aún la promesa de la Secretaría de Hacienda de ampliar el perímetro de regulación de las Sociedades Financieras de Objeto Múltiple, conocidas como sofomes, las señales apuntan a un nuevo estallido, éste de Su Casita, una de las intermediarias estelares en el mercado

Anteriormente se quedaron en el camino dos de ellas: Metrofinanciera y Crédito y Casa, especializadas ambas en el otorgamiento de créditos hipotecarios para vivienda, con la novedad de que el común denominador de las tres es haberse financiado en su debacle sólo con la Sociedad Hipotecaria Federal, que opera como banco de desarrollo.

Digamos que en reminiscencia del tristemente célebre Fobaproa, la intermediaria gubernamental les ofreció créditos sin límite a título de rescate, a riesgo de saltarse las trancas.

De entrada, por ejemplo, la Metrofinanciera recibió una suerte de préstamos quirografiarios, es decir, sin garantías específicas al calce, justo uno de los causales que provocaron el alud en la banca comercial privada que derivó en el Fobaproa.

De hecho, la Sociedad Hipotecaria Federal reportaba al tercer trimestre del año pasado pérdidas por 147 millones de pesos, con un acumulado de 988 millones, en constaste con las ganancias que había obtenido desde su constitución en el 2002.

El escándalo provocó una reacción airada de la oposición legislativa priísta, aduciendo falta de claridad en el financiamiento. “Se nos viene encima otro Fobaproa”, se dijo.

Lo cierto es que finalmente la Metrofinanciera se acogería a un concurso mercantil en septiembre del año pasado, tras alcanzar un acuerdo previo con sus acreedores.

El proceso terminó el 8 de junio pasado, con una sentencia que permitía la entrega de la intermediaria a los acreedores financieros, cuyo número llegaba a casi a 500, entre ellos la propia Sociedad Hipotecaria Federal.

En la larga lista estaban también los bancos New York Mellon, Del Bajío, IXE, la Casa de Bolsa Vector, la Arquidiócesis de San Luis Potosí, la Caja de Trabajadores Petroleros de Confianza, Cementos Mexicanos, y hasta personas físicas, entre ellas José Luis Fox Quesada y Susana Canales Clariond, hermano el primero del ex presidente Vicente Fox y la segunda del ex gobernador de Nuevo León, Fernando Canales Clariond.

La vela en el entierro de las entidades no bancarias se dio con la compra de papeles de deuda emitidos por la intermediaria en Udis (Unidades de Inversión calcadas del modelo chileno, indexadas a la inflación), cuya falta de redención provocó el alud.

De hecho, la deuda a favor de Fox Quesada era de 499 mil 125 Udis, equivalentes a 2.2 millones de pesos, en tanto la de Susana Canales Clariond alcanzaba 11 millones.

A la Arquidiócesis potosina se le debían 112 mil pesos, al municipio de León 16.6 millones, a Cementos Mexicanos seis, y a la Caja de Trabajadores Petroleros 11.6 millones.

Ahora que, atrapada en el mismo círculo vicioso, la imposibilidad de captar recursos del público, financiando sus préstamos vía créditos bancarios o papeles de deuda, la Hipotecaria Crédito y Casa caería en morosidad en mayo pasado, con un fardo de pasivos por 16 mil 276 millones de pesos, de los cuales dos mil 294 obedecían a emisiones de deuda y el resto a préstamos bancarios, con énfasis en los de la Sociedad Hipotecaria Federal. La firma que estaba sembrada como la tercera sofol (sociedad financiera de objeto limitado) hipotecaria se declaró en disolución anticipada, tras una asamblea extraordinaria de accionistas celebrada el 22 de diciembre del año pasado.

Días después, sin embargo, anunciaría la venta de sus activos a la sofom ABC Capital, en la que Cementos Mexicanos tiene una participación mayoritaria.

En paralelo, se habló de un acuerdo con la Sociedad Hipotecaria Federal para finiquitar una deuda con el fideicomiso del Banco de México Fovi, vía un pago en especie de activos productivos.

El turno ahora, decíamos, es de Su Casita, alguna vez ubicada como la número uno del mercado, cuyo estallido será histórico.

Lo cierto es que aunque el propio gobierno ubica la quiebra de las intermediarias como secuela de la crisis de hipotecas de los Estados Unidos, en realidad su propio modelo las lleva a la autodestrucción.

En el círculo vicioso, cuando la clientela deja de cubrir los abonos del crédito hipotecario, éstas no pueden cubrir a su vez los recursos facilitados por particulares, vía bonos de deuda.

El hecho es que unos y otros se pactaron en Udis, con la novedad de que, al no tener abonos fijos, los usuarios se descontrolan. Se da el caso, por ejemplo, que Su Casita le otorgó un crédito en Udis a un particular para una casa de medio millón de pesos, cubriendo la primera mensualidad con dos mil pesos… para elevarse un año después a tres mil 200, y al siguiente a tres mil 800.

Se diría, pues, que el gobierno permitió a las sofomes y sofoles, sin calibrar la posibilidad de un alud.

Total, para eso hay rescates.

Balance General

Ubicado como el patito feo en un gabinete de pollitos, hete aquí que la semana pasada el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, perdió el último jirón de confianza que le quedaba, tras hacer un papelón en una reunión del pleno del Consejo Coordinador Empresarial.

De entrada, el funcionario centró su ponencia en la desregulación, cuando las inquietudes de los representantes de los organismos empresariales apuntaban a toda la gama de temas que aterrizan en la dependencia.

Peor aún, de pronto dejó helada a la interlocución al señalar que el proceso se terminaría hasta dentro de seis años.

Ante la actitud, aún los tradicionales aliados del gobierno lanzaron una y otra descargas de preguntas, a las que Ruiz Mateos respondió con titubeos.

En la andanada se habló de la falta de políticas para el desarrollo de ausencia de apoyos públicos para apuntalar las exportaciones, de la esterilización de créditos…

El colmo llegó cuando el funcionario dijo que el gobierno no apoyaría a las empresas en problemas frente a sus incursiones en los mercados externos, es decir, procesos por prácticas desleales.

Del tamaño de la pifia habla la enmienda de plana que intentó Ruiz Mateos en su comparecencia ante comisiones de la Permanente, ofreciendo que México demandaría a Estados Unidos ante la Organización Mundial de Comercio por manipular un proceso por supuestas prácticas desleales contra las exportaciones de cobre mexicano.

Se raja la SEP

Anunciada a bombo y platillo la “estrategia” para evitar la obesidad infantil, vía la selección de alimentos y bebidas aceptables en el consumo de las escuelas, hete aquí que las secretarías de Educación Pública y Salud están reculando.

De entrada, a presión de ConMéxico, organismo que aglutina a las principales firmas de alimentos y bebidas del país, sacaron de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria el documento final en que se señalaban las pautas, para retocarlo al gusto del organismo.

De entrada, ya se elevó el número de calorías permitidas de 300 a 450, lo que le abre la puerta a productos calificados como chatarra.

Como van las cosas, a la mejor se llega a 700.
16 Junio 2010 03:54:40
Doble rasero para Coca Cola
Por aquellas cosas raras de la vida, el amparo concedido por la Suprema Corte a cuatro empresas embotelladoras de Coca Cola contra una resolución de la Comisión Federal de Competencia que las responsabiliza de prácticas monopólicas relativas, llegó luego de dos intentos fallidos

Hete aquí que atraído el caso por el órgano máximo de justicia del país, pese a que lo había desechado previamente, argumentando que el proceso no violaba la Constitución, se le encargó a la ministra Olga Sánchez Cordero que planteara una propuesta de resolución para su discusión en la primera sala.

El planteamiento resultó demoledor… para la causa de la Comisión Federal de Competencia. Según ello, la instancia se había sustentado en una ley que no empataba con la Carta Magna, lo que contradecía la primera resolución.

La tesis fue rechazada por unanimidad, lo que exigía su reposición… que llegaría en términos similares.

Bajo ese prisma, se le encargó ahora la ponencia al ministro José Ramón Cossío, quien la sustentó esta vez en supuestos errores de procedimiento, entre ellos el no tomar en cuenta las pruebas de descargo exhibidas por la embotelladoras en el banquillo, lo que obligaba a reponerlo.

La CFC, pues, debía empezar de cero, es decir retroceder el calendario una década.

Lo curioso del caso es que Coca Cola Femsa, una de las embotelladoras beneficiadas, con Refrescos y Aguas Minerales, Propimex e Inmuebles del Golfo, lanzó las campanas a repique, anunciando que había ganado por goliza a la Comisión Federal de Competencia.

El empate, se convirtió, en el juego de las palabras, en victoria.

Lo curioso del asunto es que mientras las firmas se libraban momentáneamente del pago de multas en lo individual por 10.5 millones de pesos, otras de las acusadas por el mismo delito previsto en la Ley Federal de Competencia Económica se quedaron en el camino, en tanto unas más fueron derrotadas, debiendo cubrir la multa.

La historia, como se la contábamos la semana pasada, se inicia en el año 2000, cuando Pepsi Cola Mexicana y otros agentes económicos presentaron una querella por desplazamiento ilegal de mercado en su modalidad de negativa de comercialización de su producto, lo que constituía una práctica monopólica relativa.

Digamos que Coca Cola exigía cerrarle las puertas a su enemigo tradicional a cambio de favorecer a la red de intermediación, sea con la entrega de refrigeradores, toldos o productos promocionales.

Un lustro después, colocadas una y otra barreras para retrasar el proceso, la CFC determinó que había responsabilidad en 54 embotelladoras del producto, imponiéndoles a cada una de ellas la sanción pecuniaria de la discordia. El caso es que 33 de ellas obtendrían un amparo en primera instancia ante diversos juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados de Circuito en toda la república.

Estamos hablando, entre otras, de Embotelladoras Argos, Embotelladora Arca, Grupo Embotelladora CIMSA, Refrescos Unión, Aguas de Taxco Yoli, Embotelladoras La Favorita, Embotelladora Lagunera…

Desde otro ángulo, sin embargo, cuatro de los agentes se quedaron varados en el camino al negárseles su solicitud de amparo, quedando, pues, en firme la sentencia.

Las derrotadas en segunda instancia, tras haber ganado la primera, fueron las firmas TCCEC, Panamco Bajío, Panamco Golfo y Bebidas Refrescantes de Nogales.

En adición, a la Embotelladora de Colima se le negó el amparo solicitado desde la primera instancia, estando pendiente aún su apelación ante un Tribunal Colegiado.

En el mismo caso están 10 embotelladoras más, entre ellas Inmuebles del Caribe, Embotelladora del Caribe, Administración Penínsular Corporativa, Embotelladora Península, Compañía Embotelladora de Baja California Sur, Embotelladora del Norte de Coahuila…

Ahora que cuatro empresas más pelean aún ante juzgados de distrito: Agua de Taxco Yoli, Industria Envasadora de Querétaro y Embotelladora de Chihuahua, quien fusionó a la Refrigeradora de Parral.

Como lee usted, pues, la justicia tiene dos pesas y medidas, o si lo prefiere doble rasero para juzgar un mismo asunto.

Y aunque en el papel, tras la resolución de la semana pasada, la Comisión Federal de Competencia estaría obligada a devolver las multas a quienes las pagaron, en el borrón y cuenta nueva del procedimiento, el escenario no procede, dado que los amparos son individuales. Sólo cuatro, pues, de 54 la libran… por lo pronto.

Lo curioso del caso es que si la pelea es por la multa, las firmas llevan gastados en abogados más del doble de su monto.

Justicia a la mexicana.

Balance General

Finalmente la alianza entre las firmas Televisa, Telefónica y Megacable que les permitió alcanzar sin rival enfrente la concesión para operar dos cables de fibra óptica oscura de la Comisión Federal de Electricidad para constituir una red nacional de interconexión de 19 mil 457 kilómetros en rivalidad con la de Teléfonos de México, se formalizó en una empresa.

Esta operará con la razón social Grupo de Telecomunicaciones de Alta Capacidad.

Cada una de las firmas tendrá el 33.33% del capital.

La contraprestación a pagar, como usted sabe, es de 883.8 millones de pesos, más un adicional de mil 300, que sumados representan, a juicio de los expertos, apenas 15% de la inversión realizada por la Comisión Federal de Electricidad.

Camisa de fuerza

Como le habíamos anticipado, la Secretaría de Hacienda fijó en su reglamento para cambio de divisas e instituciones bancarias un tope de 4 mil dólares mensuales para su clientela con cuenta de cheques, y de 300 diarios, hasta acumular mil 500, para los usuarios comúnes.

La paradoja del caso es que no hay reglas para las casas de cambio.

Ahora que los bancos ubicados en las franjas fronterizas sólo podrán cambiar 7 mil dólares al mes, lo que implica una camisa de fuerza.

Reactivación vía Pymes

De cumplir su promesa el gobierno federal, este año se romperán todas las marcas en materia de compras públicas con proa a las pequeñas y medianas empresas, tras de que la Secretaría de la Función Pública modificó las reglas para exigir porcentajes determinados con etiqueta de exclusivos. La facturación sería de 46 mil millones de pesos, frente a los 17 mil del año pasado.

En el camino habrá créditos-puente de Nacional Financiera.

Crece Chedraui

De acuerdo a su programa de expansión para este año, la cadena de tiendas Chedraui invertirá tres mil 800 millones de pesos para abrir 20 tiendas más en todo el país, y hacer remodelaciones a las existentes.

La firma espera un crecimiento de ventas para cada año de cinco por ciento.
Comenta esta nota
15 Junio 2010 03:03:40
¿Mano negra en Cananea?
Aunque ninguna autoridad se atreve a dar su razón social, la sospecha, al interior del gobierno, apunta hacia una firma canadiense como la “madrina” de la huelga de casi tres años en Mexicana de Cananea, con proa al sindicato minero

La posibilidad de mano negra en el financiamiento a una plantilla de mil 200 trabajadores, así fuera a la mitad o la tercera parte de su salario, la apuntala el que el desalojo de la histórica mino se realizó tras la visita del presidente Felipe Calderón al país de la hoja de arce.

El Ejecutivo habría llevado el expediente, incluído una copia de la solicitud de extradición del líder Napoleón Gómez Urrutia, en exilio voluntario desde hace tres años en Vancouver.

La premisa es simple: Invertir para pescar en el río revuelto, es decir mantener de espaldas a la pared al grupo Industrial Minera México hasta que se volviera insoportable la convivencia con el sindicato, y se vendiera la mina a precio de quiebra.

De acuerdo al cálculo de la Cámara Minera de México, la empresa perdió en 34 meses de parálisis el escándalo de3 mil 200 millones de dólares. ¿Cuánto más podría aguantar el resorte?

De hecho, aunque el pleito con el sindicato se había vuelto personal contra su dirigente, el presidente del consorcio, Germán Larrea Mota Velasco, le había planteado a uno de sus socios, el presidente de Kimberly Clark México, Claudio X. González, la posibilidad de aventar la toalla.

La intención la frenó la intervención de la Secretaría de Economía, quien se comprometió a buscar una fórmula para darle la vuelta al conflicto, vía la disolución de la relación empresa-sindicato.

La jugada, avalada por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, la cimentó una serie de peritajes que hablaban de saqueo a las instalaciones por parte de los mineros en custodia de las banderas rojinegras, que habrían vuelto inviable la reanudación inmediata de la producción.

Se hablaba de robo de cables a maquinaria y equipos e instalaciones, excavadoras… por más que el sindicato negó una y otra vez las acusaciones, señalando, incluso, que las fotografías habían sido truqueadas.

Como usted sabe, la Suprema Corte rechazó hace unos días, un amparo del sindicato contra la resolución, lo que dejaba abierta la puerta al desalojo de las instalaciones.

Lo curioso del caso es que primero se dijo que el pago de salarios caídos de los huelguistas lo estaba financiando la empresa Altos Hornos de México, en afán de evitarse problemas con el sindicato.

De hecho, se sostenía que la siderúrgica encabezada por Alonso Ancira le había facilitado un avión a Gómez Urrutia para huir del país, lo que negó rotundamente ésta.

El caso es que, como usted sabe, Ancira y Gómez Urrutia se volvieron enemigos irreconciliables, al punto de que ésta acusaría al sindicato minero de malversar fondos que debían prorratearse entre los trabajadores en la fase previa a una revisión contractual.

La demanda se ventila en los tribunales.

Más tarde, se habló de que el apoyo venía de la empresa india-inglesa que había adquirido la Siderúrgica Lázaro Cárdenas-Las Truchas, tras el retiro de la familia Villarreal… por problemas con el sindicato.

En ninguno de los dos casos se aportaron pruebas.

Naturalmente, el punto fino del sospechosismo se apuntalaba en que las cuentas del sindicato habían sido congeladas en la investigación del supuesto fraude cometido por Gómez Urrutia al no enterar a los trabajadores parte de los 55 millones de dólares que se les prorratearían a la privatización de Cananea y Mexicana de Cobre.

Ahora que el sindicato presumió siempre de la solidaridad de organizaciones internacionales, entre ellas los steelworkers de Estados Unidos y Canadá.

Por lo pronto, las cuentas hablan de haber entregado un promedio de tres mil pesos mensuales a los mil 200 trabajadores huelguistas… durante 34 meses.

Una nómina de resistencia, pues, de tres millones 600 mil pesos mensuales, en un escenario en que el Grupo Minera México desmanteló todos los apoyos sociales al sindicato, incluido el hospital, la escuela, los dispensarios…

¿Se atrevería el gobierno a dar pelos y señales de la investigación? ¿Se atrevería el sindicato a transparentar a su vez sus cuentas?

Balance General

En lo que representa una advertencia a los organismos empresariales para poner sus barbas a remojar, la Comisión Federal de Competencia le aplicó una multa a la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga, por constituir un cártel para imponer precios en los servicios que prestan sus asociados.

De acuerdo a la Ley Federal de Competencia Económica éste, considerado como práctica monopólica absoluta, se constituye cuando hay un acuerdo entre competidores para fijar, elevar o manipular el precio de venta de sus servicios.

La acusación concreta habla de imponer a los usuarios un cobro uniforme por concepto de “ajuste de combustibles”, es decir cargar los aumentos en el precio de las gasolinas que fija el gobierno.

El acuerdo lo hizo público el organismo a sus agremiados a través de su portal de internet.

La multa para la Canacar se duplicó por reincidencia, en un escenario que antes había alcanzado a la Cámara Nacional de Tintorerías y Lavanderías.

La sanción global, 31 millones, alcanza además a cinco empresas y cinco personas físicas con actividad en el ramo.

Revés a Iusacell

Bajo el argumento de que la licitación no se ha agotado, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa le negó en forma definitiva al Grupo Salinas la posibilidad de que se suspenda el fallo final en relación a los ganadores de la licitación del espectro radioeléctrico en las bandas 1.2 y 1.7 gigahertz para telefonía celular.

La inconformidad de la solicitante apuntaba a que el procedimiento es inequitativo, dado que al limitarse la posibilidad de tenencia máxima de espectro a 80 megahertz, el escenario para los dos bloques nacionales de 30 megahertz en disputa, se quedó sin posibilidad de competencia frente al consorcio integrado por Televisa y Nextel.

De hecho, cubiertas 31 rondas de posturas y revires, la dupla se sentó con la primera que colocó en la mesa.

Total, no hay enemigo al frente.

En contraste, la pelea por tres bloques de 10 megahertz en cada una de las nueve regiones está caliente entre el resto de los competidores.

Cómer a concurso mercantil

Finalmente la asamblea de accionistas de Comercial Mexicana aprobó el programa de reestructura de la deuda de la cadena mercantil, en un escenario en que se reduce ésta a sólo mil 500 millones de dólares, y se traza un plan de sobrevivencia que incluye la emisión de bonos de deuda a vencerse en seis y siete años, y se plantea ante un juez una solicitud de concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada.

Como recordara usted, estallado el escándalo por las operaciones fallidas con derivados realizadas por la firma, éste solicitó en dos ocasiones la alternativa, que le fue negada.

14 Junio 2010 03:27:08
Nextel-Televisa por default
Trazado un traje a su medida en la licitación del espectro de telefonía móvil en las bandas de 1.7 y 1.9 gigahertz, el equipo integrado por Televisa y Nextel está ganando de calle, por goliza pues, sin exponerse ni sudar la camiseta

De hecho, colocado el balón en el manchón de penalti, sin portero, ya lanzó un tirititito y se sentó en su palco a ver cómo se hacen pedazos el resto de los equipos.

El gol se anotó el 25 de mayo pasado, con una postura de 180 millones 300 mil pesos para una rebanada de espectro equivalente a 30 Megahertz en las regiones uno a nueve, sin opción de revire para el resto de los equipos.

A quién le importa si de acuerdo a las reglas fijadas la siguiente postura debía ser de un mínimo de 198 millones 330 mil.

Y aunque el team Televisa-Nextel va también por otro paquete similar, la Comisión Federal de Telecomunicaciones no ha transparentado la postura ni la fecha de presentación, aun cuando sí señala el mínimo para la puja sin pujantes, es decir 180 millones 300 mil pesos.

En contraste, la pelea por tres bandas fragmentadas de 10 Megahertz cada uno de la región nueve está caliente. Hasta el 8 de junio pasado, cubierta la ronda 31, las posturas se situaban en 243 millones 25 mil; 211 millones 313 mil, y 165 millones 601 mil, con exigencia, en el primer caso, de saltar a 267 millones 318 mil.

En la cumbre del absurdo, pues, ahora resulta que agregar 10 Megahertz al espectro de empresas como Iusacell, Movistar, es decir la Telefónica México, o Telcel, les costará mucho más que los 30 que tienen amarradas Televisa-Nextel, con opción de llegar a 60.

La razón de lo que pareciera una viñeta kafkiana se inscribe en las reglas fijadas por la Comisión Federal de Telecomunicaciones y avaladas por la Comisión Federal de Competencia, que impiden a las firmas en el mercado acumular más de 70 megahertz de espectro, si se suman las bandas de frecuencias de 800 y mil 900 Megahertz, y de 80, si se suman a su vez las frecuencias de 800, mil 900 y mil 700/2010.

Dicho con todas las letras, con que en una región Telcel, Iusacell o Movistar tengan más de 50 Megahertz, ya no podrían participar en la licitación de los bloques de 30.

Movistar tiene 52 Megahertz en una región, Telcel 53.4 en cuatro, y Iusacell 51.6 en tres y 56.6 en dos más.

Naturalmente, Televisa, nuevo competidor en el escenario, llegó virgen a la pelea, en alianza con Nextel, cuya operación se realiza por otro tipo de frecuencias. Mesa puesta, pues, para la dupla.

Por si fuera poco, la Comisión Federal de Telecomunicaciones le cerró el paso a Axtel, quien habría llegado en condiciones similares a éstos, es decir les habría dado alguna pelea.

Ahora que, como usted sabe, el Congreso, en otro insólito que provocó la indignación de un segmento de la oposición, aprobó que la contraprestación de las nuevas frecuencias se cubra hasta dentro de tres años, es decir barato y a crédito para el rey.

Lo insólito del caso es que originalmente en el programa diseñado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para la licitación del espectro se planteaba colocar dos bloques de 20 Megahertz y cinco bloques de 10, es decir habría 63 concursos.

Bajo ese prisma, aún con la restricción en materia de acumulación de espectro, había cancha para pelear por parte de Iusacell, Movistar y Telcel… lo que de pasadita le habría permitido al gobierno acumular mucho más recursos a título de contraprestación.

Lo importante era alfombrarle la cancha a Televisa-Nextel.

Lo curioso del caso es que hace un año Iusacell le dibujó nítidamente la camisa de fuerza a la Comisión Federal de Competencia en lo general, y a cuatro de los cinco comisionados en lo particular.

La exposición de motivos señalaba que el mercado relevante para diseñar los paquetes no era sólo el espectro, dado que la convergencia de redes y servicios sirve para prestar servicios idénticos.

De hecho, se advertía que el esquema resultaba confiscatorio y ajeno a la exigencia de promover la inversión planteada en la estrategia 14.1 del Plan Nacional de Desarrollo (“Incrementar la competencia entre concesionarios con la finalidad de aumentar la cobertura de los servicios en el país, promoviendo que las tarifas permitan el acceso de un mayor número de usuarios al servicio”).

¿Nos vamos al Ángel a festejar?

Balance General

Finalmente la presión de ConMéxico, el organismo que aglutina a las principales empresas productoras de alimentos y bebidas en el país, logró que el Consejo Coordinador Empresarial cabildeara ante las Secretarías de Salud y Educación para frenar el análisis del reglamento para la venta de productos comestibles en las escuelas.

La idea es ajustar algunos puntos que el organismo considera ofensivos, por ejemplo la inclusión de marcas en la lista de alimentos y bebidas prohibidos.

A cambio de ello, las empresas como Bimbo, FEMSA, Pepsico, Procter & Gamble…, se comprometen a plantear nuevas ofertas adecuadas a los contenidos calóricos reclamados.

Jugos naturales, pues, por refrescos, o pan integral por pastelitos.

La gran pregunta, empero, es qué pasará con las empresas medianas y pequeñas que no tienen la posibilidad de adaptarse al nuevo escenario.

Estamos hablando, por ejemplo, de la cooperativa que fabrica los refrescos Pascual, cuya principal clientela son, justo, las escuelas.

Más líos en Cruz Azul

Más allá de los problemas fiscales que enfrenta la cooperativa Cruz Azul por supuestas maniobras para evadir tributos en el pago de los salarios de los jugadores de su equipo de futbol de primera división, está en los tribunales una denuncia por fraude contra la empresa.

La querella tiene como número de expediente CAC/AT2/140/09-12.

Estamos hablando de operaciones ficticias de compra-venta del inmueble en que se ubica la sede del corporativo de la compañía, en afán de elevar su precio artificialmente. Algunas de ellas se simularon el mismo día.

La querella apunta a las empresas Constructoras Romel y Andrómeda Constructores Inmobiliarios, cuyas operaciones fueron testificadas por el notario público 208 del Distrito Federal, Victoriano José Gutiérrez Valdés.

Recaída la sospecha de una posible complicidad del director general de la empresa constructora, Guillermo Álvarez Cuevas, y del director jurídico, Víctor Manuel Garcés Rojas, éstos acudieron voluntariamente unos días ante el Procurador General de Justicia del DF.

Nafín chiquita

Pendiente aún la aprobación en el Senado de una reforma legislativa que permita recuperar las tareas de fomento en los bancos de desarrollo, y de pasadita frenar la pretendida fusión de Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior, la primera se está volviendo chiquita.

De entrada, están desapareciendo 27 de sus 31 oficinas estatales, dejando sólo las ubicadas en Monterrey, Guadalajara, Mérida y León.

La posibilidad habla de despedir a 350 trabajadores de los mil que le quedan a la intermediaria.

10 Junio 2010 03:23:59
Carambola de dos bandas
Cobijado en la premisa de que el principal problema económico del país, la falta de crecimiento, es al tiempo su principal problema social, al no generar empleos remunerativos con seguridad social, el ex subsecretario de Ingresos de Hacienda, Santiago Levy, plantea una reforma dual: fiscal y social

La exposición de motivos habla de que en la realidad del país, la mayoría de los trabajadores y empresas son informales; la base tributaria es angosta, y la productividad apenas aumenta.

De acuerdo al cálculo del actual funcionario del Banco Interamericano de Desarrollo, alguna vez director general del Seguro Social, dos terceras partes de los empleos en el país los genera la economía subterránea, en cuyo ejercicio se destierra la posibilidad de seguridad social, es decir pensión de retiro, medicina social, posibilidad de créditos para vivienda…

Lo dramático del asunto es que el escenario lo ha propiciado el propio gobierno, al subsidiar de facto la evasión de las leyes laborales y fiscales.

Más aún, tal y como están diseñados, los programas sociales limitan los incrementos en los salarios reales, además de frenar la productividad.

El razonamiento habla de que, bajo ese prisma, una reforma fiscal cuyo eje no sea una reforma social, sería un grave error, y una reforma social sin una reforma fiscal seria, cuando más, una ilusión.

La fórmula mágica planteada por el autor del libro en que se realiza la más aguda crítica a los programas sociales del gobierno (“Buenas intenciones; malos resultados”) habla de tres ejes: unificar las tasas del IVA en 15%, es decir elevar de cero a ese nivel las aplicables en alimentos y medicinas; eliminar el régimen de pequeños contribuyentes, y reducir el Impuesto Sobre la Renta.

Las familias pobres recibirían una transferencia de ingresos directos equivalente al monto de la tributación adicional que realicen. Según ello, el nuevo marco le alfombraría la ruta a un escenario más equilibrado:

-Extender el derecho a una pensión de retiro, un seguro de invalidez, un seguro de vida y un seguro médico, a 41 millones de trabajadores, en comparación con los 14 millones de hoy.

-Proteger a todos los trabajadores asalariados con un seguro de desempleo, en lugar de la combinación de liquidaciones e indemnizaciones por despido, y con un seguro de riesgos de trabajo.

-Eliminar obstáculos para que casi 10 millones de trabajadores pobres accedan a empleos formales con seguridad social y salarios más altos, incorporándolos a la vida productiva nacional en un contexto de mayor cohesión social.

-Reducir los costos laborales no salariales de aproximadamente 800 mil empresas legalmente establecidas en más de 85%, lo que equivaldría a eliminar impuestos al trabajo por casi tres puntos del PIB.

-Facilitar la legalización de más de dos millones de empresas no registradas que evaden las leyes laborales, de seguridad social y fiscales, abriéndoles posibilidades para acceder al crédito, a programas de capacitación laboral y, en general, a mayor escala y más productividad.

-Reducir sustancialmente la incertidumbre legal y los costos de transacción para las empresas de cumplir con sus obligaciones fiscales, laborales y de seguridad social; la simulación de contratos; los incentivos a la corrupción y a la rotación innecesaria de trabajadores, facilitando la capacitación y la adopción de nuevas tecnologías.

Sin embargo, a juicio de Levy, entre el dicho y el hecho se reclamaría evitar reformas aisladas en el plano laboral, de pensiones, de vivienda, fiscal o de salud, así como crear programas sociales nuevos o expandir los existentes.

Más allá, reconocer explícitamente que la informalidad es un problema grave, dejando de lado el supuesto de que eventualmente las empresas informales se incorporarán a la formalidad, como resultado del crecimiento económico.

Finalmente, se habla de fortalecer los vínculos entre las reformas sociales y económicas, sobre la base de que la política social aporta el precio del insumo más comerciable del país: el trabajo; que el impacto redistributivo de los programas sociales depende en gran parte de la forma de que éstos se financien, y distinguir entre las personas que legalmente enteren un impuesto y quien finalmente lo paga.

La propuesta de Santiago Levy, uno de los integrantes del llamado Grupo Huatusco, está integrado en uno de los capítulos de un libro en homenaje al propulsor y fundador de éste, Javier Beristáin Iturbide.

El volumen, que recorre todos los problemas nacionales que preocuparon al desaparecido economista, se presentará el 21 de junio próximo en el Club de Industriales. Carambola de dos bandas.

Balance General

En un documento preliminar enviado a la Asociación de Bancos de México, la Secretaría de Hacienda plantea restringir las operaciones cambiarias a un máximo de cuatro mil dólares, siempre y cuando éstas las realicen clientes de los bancos.

De hecho, como lo hace ya Banorte, el dinero se depositaría en la chequera del usuario, por más que pudiera constituir un cargo a favor en efectivo, susceptible del impuesto correspondiente.

Para las casas de cambio el tope sería de 10 mil, previa identificación del usuario, para evitar operaciones de carrusel.

Como usted sabe, la medida la implementaron unilateralmente media docena de bancos, entre ellos Banamex, Bancomer, Santander y Scotiabank, ante el temor de una nueva operación Casablanca, es decir una acción encubierta de agentes estadounidenses para desnudar la fragilidad de las intermediarias ante el lavado de dinero.

Santander se Zafó

Latente la pretensión de la oposición legislativa de plantear una controversia constitucional ante la Suprema Corte para impugnar la inmovilidad del gobierno frente a la violación a la ley que representa el que gobiernos extranjeros tengan ingerencia en bancos nacionales, Santander la logró librar.

Aunque el golpe apuntaba más hacia Banamex, cuya matriz, el Citigroup de Estados Unidos, recibió una inyección de recursos públicos para evitar su quiebra, a cambio de una participación que llegó a ser de 38%, el banco de capital mayoritario español estaba en las mismas, al tener como socio minoritario al Bank of America, también rescatado por la Casa Blanca.

El paquete del socio de Santander México, equivalente al 24.9% de su capital, fue adquirido por la matriz de éste en dos mil 500 millones de dólares.

Yo no fuI

Integrada en la lista de las empresas a las que acusó Petróleos Mexicanos en Estados Unidos por adquirir condensados que originalmente le fueron robados, la firma alemana Basf se declara inocente… por más que reconoce haberle comprado el producto a otra de las denunciadas, Trammo Petroleum. Se le llama condensado a un derivado de gas natural.

Naturalmente, el alegato de la firma germana apunta a que no sabía que el producto había sido robado. Vamos, ni siquiera que el dueño de la mercancía era Pemex. Sin embargo, la investigación apunta hacia qué precio lo adquirió.
Co
09 Junio 2010 03:00:41
GAP
»Evalúa CNBV regreso de GAP a bolsa lo más pronto posible, información prioridad, quizá sanciones y lío legal por aparte

»Recompra Santander 24.9% de su filial aquí a Bank of America en 2,500 mdd; afianzadoras por detener en SFP reglamento que reduce garantías en obras públicas en pro de Pymes; Comerci prepaga y Nafin e IXE mantienen líneas

ES PÚBLICA LA problemática interaccionista en el Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP), situación que la semana pasada propició que la BMV de Luis Téllez suspendiera su cotización.

Como le adelanté Demetrio Ullastres de Abertis, se hizo de la presidencia sustituyendo a Laura Diez Barroso, parte de los empresarios mexicanos dueños de una tercera parte del 15% del paquete de control.

Previamente la firma aeroportuaria había removido como consejeros independientes a Francisco Javier Fernández Carbajal, José Manuel Rincón Gallardo, Alfonso Pasquel, Sergio Paliza, Ernesto Vega, Henry Davis y Francisco Glennie.

Más tarde, sólo quedarían al margen Pasquel, Paliza y Davis identificados con una posición crítica a la administración de la compañía que dirige Jorge Sales y sobre todo por empujar una revisión de los estatutos.

Vía el comité de auditoría a cargo de Rincón Gallardo se hizo una consulta a la CNBV, quien coincidió en que los mismos no se ajustan a la ley.

El documento de la CNBV con fecha 20 de abril fue suscrito por Carlos Quevedo López, vicepresidente de supervisión bursátil y Jorge González García, vicepresidente jurídico.

GAP en un consejo del 2 de junio y cuya validez jurídica cuestionan los mexicanos, nombró un nuevo consejo independiente y dio entrada a León Falic, Jaime Cortés Rocha y Carlos Bravo.

Se mantuvieron Francisco Glennie, Rincón Gallardo, Vega y Fernández Carbajal.

El punto es que las diferencias y los movimientos corporativos ya han motivado acciones legales en los tribunales, por lo que la circunstancia de GAP es complicada.

GAP maneja 12 aeropuertos entre ellos Guadalajara, Tijuana, Los Cabos, Puerto Vallarta.

Su problemática es importante porque el 85% de su capital está diluido entre inversionistas del mundo.

En el 15% de control están las españolas Abertis y Aena, así como Diez Barroso Azcárraga, Eduardo Sánchez Navarro y Carlos Laviada.

La CNBV de Guillermo Babatz evalúa ya su problemática. Se sabe que la intención gubernamental es restablecer la cotización lo más pronto posible, por lo que no necesariamente se cumplirían los 60 días.

La prioridad es garantizar al público una adecuada información de las posiciones que tienen las dos partes en conflicto.

No es descartable que como paso previo al regreso de GAP al mercado, se le exija un balance pormenorizado de los movimientos corporativos realizados y los argumentos de mexicanos y españoles.

GAP pudiera ser sancionado si se determina que incurrió en fallas en la revelación de información y también por otras violaciones a la Ley del Mercado de Valores.

Sin embargo en el tema de las irregularidades corporativas en que haya incurrido GAP y la posible afectación a accionistas e inversionistas es un asunto que decidirán los tribunales, ya que conforme a la legislación esto queda fuera de las atribuciones de CNBV.

En ese sentido es probable que la acción pudiera volverse a cotizar en medio de las disputas, y los inversionistas, ya con información, sean los que ponderen el riesgo con relación a esa emisora.

«»

LA NOTICIA ES que Banco de Santander de Emilio Botín cerró el acuerdo para adquirir el 24.9% que el Bank of America tenía en Santander México que dirige Marcos Martínez. El precio se estableció en 2 mil 500 millones de dólares y se pagará en 90 días. Con ello Santander tendrá el 99.9% de su filial aquí. Vale señalar que Bank of America pagó mil 600 millones de dólares por ese paquete en 2003. Parece que lo que empujó la transacción fueron las necesidades de recursos que tiene ese banco estadounidense.

«»
A FINALES DEL mes Cofemer de Alfonso Carballo emitió su dictamen del anteproyecto para la nueva Ley de Seguros y Fianzas. En breve el documento deberá estar en el Congreso para su aprobación. La discusión sin embargo tuvo sus bemoles, dada la amenaza para las afianzadoras de los nuevos seguros de caución, figura que se manejará sin garantía por aseguradoras y esas instituciones. Se cree que en última instancia ese producto se adecuará a las necesidades del mercado. Pero ahora ese negocio integrado por 14 compañías agrupadas en Afianza que preside Enrique Murguía, tiene otro desafío que es el reglamento para la nueva Ley de Adquisiciones y Obra Pública aprobada en 2009. Ya hay una propuesta de la SFP a cargo de Salvador Vega que se discute en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer). La misma ajustaría el tamaño de las garantías con la intención de abaratar el producto para las Pymes. Hay alarma entre las afianzadoras ya que los ajustes de ese tipo deberían provenir del mercado, amén de que se corre el riesgo de premiar al incumplido en detrimento de los mejores clientes. Ayer Murguía Pozzi junto con su vicepresidente Adolfo Christlieb a la sazón cabeza de Fianzas Monterrey, plantearon el tema al propio Vega Casillas para tratar de detener lo que se considera es una aberración. La firma más influyente en el negocio de fianzas del país es Insurgentes de Murguía Pozzi con 25% del mercado, seguida de Fianzas Monterrey con 24%, Fianzas Sofimex de Armando Rodríguez 19%, Inbursa de Marco Antonio Slim 12%, Primero Fianzas de Othón Ruiz Montemayor 7% y Chubb que dirige Juan Segura 5%. El tamaño de las primas de fianzas es de 6 mil millones de pesos al año y por sus riesgos directos se está en 384 mil millones de pesos, 14 por ciento del Producto Interno Bruto. Las fianzas son nodales para garantizar que la obra pública y privada se ejecute en los términos convenidos, lo mismo que la proveeduría de algunos artículos en las empresas. De ahí los riesgos de que prospere la idea de disminuir por decreto el tamaño de las garantías para supuestamente estimular a las Pymes.

«»

LUEGO DE CONCRETAR hace unos días la reestructura con sus acreedores, fíjese que Comercial Mexicana que encabeza Carlos González Zabalegui acaba de prepagar un par de créditos que contrató en noviembre del 2008 y que fueron básicos para estabilizar su liquidez frente a sus proveedores. Uno fue con Nacional Financiera de Héctor Rangel por mil millones de pesos y el otro con IXE de Enrique Castillo Sánchez-Mejorada por 327 millones de pesos. Lo interesante es que el banco de desarrollo decidió mantener la línea de factoraje por mil 800 millones de pesos para que los clientes de la tienda de autoservicios puedan descontar facturas, al tiempo que IXE mantendrá una línea crediticia por 400 millones de pesos por si se requiere.
07 Junio 2010 03:04:17
Marcatel al contraataque
Aferrada al amparo otorgado por el juez quinto de Distrito en Materia Penal que le protege contra una eventual orden de desconexión por parte de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Marcatel sostiene que es fantasioso el adeudo reclamado por Teléfonos de México

Como le comentábamos en este espacio hace unos días, de acuerdo al cálculo de la compañía dirigida por Héctor Slim, éste asciende a mil 500 millones de pesos.

Marcatel, dice la firma, no ha cubierto el costo real de interconexión de llamadas de telefonía fija desde su red.

Sin embargo, la empresa encabezada por Gustavo M. De la Garza jura y perjura que está al día en sus pagos… de acuerdo a la tarifa avalada por el togado que le concedió el amparo.

Según ello en los nueve años que lleva de operar, la firma le ha pagado a Telmex por el concepto cinco mil 133 millones de pesos, en tanto en lo que va del año el monto asciende a 50 millones 166 mil.

A mi que me esculquen, pues.

En respuesta de su argumentación, Marcatel sostiene que de no ser así la Cofetel habría ordenado su desconexión.

Empero, Telmex tiene actas notariales en las que se da fe de que Marcatel reconoce deudas. Así, en abril de 2002 la empresa aceptaba dos vencimientos por 183 millones de pesos.

El documento, está en la Notaría 298 de la capital del país.

Sin embargo, la Cofetel no ha dicho hasta hoy ni sí ni no, en la cautela por un posible desacato a la medida precautoria dictada por el juez, y el que según la Ley Federal de Telecomunicaciones no puede frenar a los concesionarios por perjudicar a los usuarios.

Por lo pronto, el caso lleva tres años ventilándose en los tribunales, con posibilidad de otro tanto, dada la lentitud de la justicia a la mexicana.

Ahora que frente a la acusación de Teléfonos de México de depredación del mercado, al ofrecer ofertas inauditas con base en su propio cálculo, avalado por el juez, de tarifas de interconexión, Marcatel señala que es justo la contraparte quien ha recurrido a las prácticas para sacar de mercado a la competencia.

También rechaza que se le hayan concedido “quitas” del adeudo, alegando que la compañía hegemónica no da nada por nada.

Más aún, señala que no necesita apoyos de ningún tipo para sacar adelante a la firma.

Desde otro ángulo, Marcatel garantiza que la demanda que interpuso contra la empresa propiedad del magnate Carlos Slim ante la Cofetel, acusándola de incumplir con dos resoluciones aprobadas por su pleno, va a llegar hasta las últimas consecuencias, es decir la cancelación del título de concesión.

Según su símil, Telmex acumula ya más de tres tarjetas amarillas, por lo que la roja sería automática.

Así de fácil.

Sin embargo, del otro lado de la moneda Teléfonos de México insiste en que de acuerdo a lo dispuesto en el Título de Concesión con que opera, no puede dar trato preferente a ninguno de las firmas en opción de conectarse a su red, lo que justifica el que no le haya ampliado el horizonte a Marcatel.

Seguir, pues, abriéndole el acceso a Marcatel sería tanto como agrandar el boquete en forma irresponsable.

Su apuesta apunta a que más tarde que temprano –de acuerdo a una resolución de la Suprema Corte el plazo máximo es de 4 meses, la Cofetel tendría que decir sí o no a la solicitud de desconexión de Marcatel apuntalada en el artículo octavo constitucional que consagra el derecho de petición.

Por lo pronto, la pelea es con todo.

David contra Goliat, sin árbitro ni reglas claras al calce que ponga orden.

Naturalmente, el escándalo lo resta puntos a Telmex en su exigencia de equilibrio frente a la opción del triple play, es decir la posibilidad de ofrecer adicionalmente servicios de video en su canasta… mientras las empresas del ramo ya ofrecen telefonía e internet.

¿Tres años más de espectáculo?

Balance General

En la antesala de la puesta en escena de la tercera solicitud de Comercial Mexicana para ingresar a concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada, el Banco Mercantil del Norte inició, finalmente, pláticas para alcanzar un arreglo de reestructura de la deuda que arrastra la cadena desde el 2008.

El adeudo es de mil millones de pesos.

La posibilidad la había impedido la ira de la intermediaria financiera frente a lo que ubicó como golpe artero de la contraparte, al solicitar el crédito bajo el pretexto de preparar la mesa para una sociedad financiera de objeto múltiple de capital conjunto que operaría en las sucursales del negocio mercantil.

Banorte, pues, ingresaría por esa puerta al banco de menudeo.

El caso es que los recursos se utilizaron para cubrir el costo de las temerarias operaciones de derivados que realizaba la Cómer con bancos extranjeros para apostarle a dos fuegos a la paridad peso-dólar.

Una a la baja y otra a la alza.

Como usted sabe, la jugada derivó en un formidable escándalo del que aún no logra salir la firma encabezada por Guillermo González Nova.

Naturalmente, aunque ya reservó la posibilidad de quebranto, Banorte no aceptaría una “quita”.

Mexicana se agrieta

Descartada, sin el aval de Nacional Financiera, es decir del gobierno federal, la posibilidad de lanzar una emisión jumbo de deuda, Mexicana de Aviación se encuentra en aprietos frente a sus acreedores.

De entrada, le están urgiendo el pago de los aviones que mantiene en renta, cuyas mensualidades descuidó por pagar los abonos de un préstamo de 720 millones de pesos a la propia Nacional Financiera.

La línea aérea, por lo pronto, en afán de liquidez, está realizando inauditas ofertas para la temporada vacacional de verano, que podrían revertírsele con una acusación de la competencia por depredación de mercado.

Regresa Etileno XXI

Aplazada la posibilidad de un complejo petroquímico privado para producir etileno en la zona de Coatzacoalcos, Veracruz, el gobernador de la entidad, Fidel Herrera Beltrán, le acaba de dar oxígeno al proyecto.

En reciente gira por Brasil se logró amarrar a las firmas Unigel, Oxíjeno y Briskon para unirse a la mexicana Idesa en la concreción de la obra.

El proyecto, pues, aún colea.

Mecenas invisible

A la callada, sin alardes ni aspavientos, el empresario más generoso en la creación de un fideicomiso para garantizar la salud y educación de los 75 niños sobrevivientes al trágico incendio de la guardería ABC de Hermosillo, es el presidente del Banco Mercantil del Norte, Roberto González Barrera.

Su aportación fue de 100 millones de pesos.

Mientras el resto de los bancos hicieron un gracioso mutis.
04 Junio 2010 03:09:35
¿Regresa control de cambios?
Detrás de la decisión de la Secretaría de Hacienda de restringir las operaciones cambiarias en ventanillas de bancos y casas de cambio, está el fantasma de la Operación Casablanca, uno de los episodios más negros en la compleja relación entre México y Estados Unidos.

El escándalo, hace una década, desnudó la facilidad con que en este país se puede lavar el dinero del narcotráfico, colocando de pasadita a tres bancos nacionales en la picota.

Digamos que un grupo de ejecutivos de éstos cayeron de lleno en una ratonera colocada por agentes encubiertos de la DEA, es decir la agencia antinarcóticos del país vecino.

De pronto, alguno de ellos llegó a una sucursal con un grueso bulto de dólares que logró cambiar sin problema alguno por pesos, repitiéndose varias veces la operación en diferentes intermediarias, hasta ganar la confianza de los ejecutivos.

Estos serían convocados a una reunión con la que se convendrían montos de flujos semanales. La cita era en el Hotel Casablanca de Las Vegas, gastos pagados al calce, suites y hasta fichas para jugar en las mesas…

El caso es que la fiesta se volvería pesadilla al ser apresados, en un escenario que provocó la ira de la Secretaría de Hacienda, regañada al calce a los dueños de las intermediarias involucradas.

El hecho es que de pronto, hace unas semanas, el Departamento de Estado lanzó un manotazo a la mesa, exhibiendo informes que hablaban de miles y miles de operaciones cambiarias gigantes, producto del narcotráfico, cuya magnitud había logrado el milagro de revaluar la cotización peso-dólar, tras el impasse iniciado en octubre de 2008, cuando el nivel coqueteó con los 15 pesos.

El espectro, pues, de la operación Casablanca estaba latente.

La paradoja del caso es que los bancos reaccionaron más rápido que el gobierno. De pronto, por ejemplo, Banamex y Bancomer decidieron curarse en salud restringiendo la venta de divisas a niveles inferiores a 500 dólares.

Santander, a su vez, haría lo propio días más tarde, en una ruta que seguiría Banorte, con una variable: sus clientes podrían cambiar hasta mil dólares, cuyo monto a favor se les depositaría en su cuenta.

El problema, naturalmente, es que el movimiento acumulaba para efectos del impuesto de 2% para depósitos en efectivo.

El caso es que mientras el Banco de México se lavaba las manos advirtiendo que la responsabilidad de avalar o rechazar la medida era de la Comisión de Cambios en la que participa también la Secretaría de Hacienda, ésta le dio el sí.

De hecho, la promesa habla de fijar reglas para ordenar el esquema, sólo que como las cosas en Palacio caminan despacio…

Ahora que las casas de cambio alertaron de inmediato de la posibilidad de un mercado negro de dólares, dada la gran cantidad en circulación.

De hecho, se hablaba de que ante el cierre de ventanillas de los bancos la gente estaba atiborrando sus bodegas, sin posibilidad inmediata de empatar la sobreoferta con la demanda.

Lo insólito, más allá, es que en el embate los billetes verdes se están vendiendo hasta en 10 u 11 pesos.

Lo cierto es que atribuido originalmente el exceso de oferta al regreso de capitales golondrinos ante la incipiente recuperación económica del país, la teoría no empataba con las cifras de inversión productiva realizada por nacionales.

Más allá, se habló del crecimiento de las exportaciones hacia los Estados Unidos, Sin embargo, aunque en un nivel menor, las importaciones también empezaron a repuntar, lo que equilibraría flujo y reflujo.

Por lo pronto, los empresarios están hablando ya de un sofisticado esquema para revivir el control de cambios, al que en su momento se culpó de provocar una y otra devaluaciones durante el gobierno del ex presidente José López Portillo.

Ya regresó Carlos Tello, se dice en susurros. Mientras tanto, los especuladores se frotan las manos.

Balance General

Renuente a comprometerse a tener lista su conclusión en relación con la investigación encargada por la Suprema Corte a dos magistrados de circuito sobre el incendio en la guardería ABC de Hermosillo, antes del primer aniversario de éste, de pronto resultó que el ministro Arturo Zaldívar trabajó horas extras.

Y de pronto, además, resultó que, a contrapelo de la desesperación de último minuto con que llegaron a sus oficinas los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, el ministro ponente sí avaló las conclusiones de la indagación.

Hubo negligencia de la autoridad para tomar las medidas pertinentes para proteger la guardería en la posibilidad de un suceso tal, pero también desde el momento en que se permitió, a contrapelo de la ley, la existencia de guarderías subrogadas.

En ese tenor, hay 14 presuntos responsables, empezando por el ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, y continuando por el actual director general y su antecesor en el Seguro Social.

El golpe provocó una reunión de emergencia de la plana mayor del organismo.

Lo curioso del caso es que la ponencia se hizo pública cuando se había convocado a la representación obrera ante el Consejo Técnico del Seguro Social a dar su testimonio ante el ministro ponente. Se diría, pues, que al cuarto para las 12 llegó la consigna de golpe de timón.

Precioso y moroso

En un inaudito que desnuda una vez más la prepotencia del llamado góber precioso de Puebla, Mario Marín, sus subordinados se niegan a cubrir una deuda de más de 40 millones de pesos con la firma constructora Coconal.

La factura cubre la modernización de un tramo carretero de cuatro carriles que une Chachapa, Amozoc y Tepeaca, cuya obra se inauguró el 14 de marzo de 2007, un año después de iniciadas las tareas.

A partir de entonces la firma encabezada por Héctor Ovalle se metió en un espeso laberinto ante las argucias de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas para incumplir el compromiso.

Llevado el asunto a los tribunales, el gobierno de Marín, perdido el round, buscó un amparo que fue escalando los tribunales hasta llegar, en el inaudito, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien desechó la solicitud.

La resolución llegó el 14 de mayo pasado.

El caso es que ni así, es decir agotadas todas las instancias, el gobierno del gober moroso sigue en las mismas.

No pago, y hazle como quieras.

Total cóbrale al que sigue.

Lluvia de amparos

Aunque la furia de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que encabeza Juan Molinar, y la Comisión Federal de Telecomunicaciones se lanza contra Iusacell a quien culpa de querer aguarle con amparos la fiesta a Televisa-Nextel, colocada la mesa para que se sirvan a su gusto en la licitación del espectro radioeléctrico en la banda de 1.7 y 1.9 gigahertz para telefonía móvil, lo cierto es que ésta no es la única inconforme. También Avantel y Multivisión han presentado recursos para detener el proceso, alegando causales similares a las de la telefónica del Grupo Salinas.

En total existen en los tribunales 41 procesos entre juicios de amparo y nulidad.

03 Junio 2010 03:01:58
ABC de la impunidad
Contra todos los pronósticos, la Suprema Corte de Justicia no emitirá esta semana su resolución frente a la indagación que ordenó en relación a la tragedia en la guardería ABC de Hermosillo, ante el temor de lanzarle gasolina al fuego

La expectativa aguardaba el deslinde de responsabilidades ante un fuerte tufo a impunidad, en la víspera de cumplirse un año del trágico incendio que provocara la muerte de 49 niños y lesiones graves a otros 75.

Lo cierto es que aún cuando la explicación a la opinión pública hablaría de falta de tiempo para elaborar el documento anhelado por parte del ministro ponente, Arturo Zaldívar, “dada la complejidad del asunto”, y el que haya entrado al relevo después de que renunciara el encargado original, es decir, el ministro Fernando Franco, al que se acusó de incurrir en conflicto de interés, la realidad es que el máximo órgano de justicia del país no encuentra con forma de salir del embrollo.

De acuerdo con la Secretaría de Gobernación, la investigación realizada por los magistrados de Circuito, Rosario Mota y Carlos Renzón, excedió los límites marcados por la ley.

Según ello, la Suprema Corte sólo tiene facultades indagatorias ante violaciones a las garantías individuales de la ciudadanía.

De hecho, en un suceso insólito con olor a autoritarismo, la dependencia le puso el alto al Consejo Coordinador Empresarial por colocar en su agenda de competitividad la exigencia de ampliar las facultades de investigación de la Suprema Corte.

El capítulo fue borrado del libro.

Como usted sabe, al margen de las responsabilidades que se le atribuyen al ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, y a los propios funcionarios del Seguro Social responsables de vigilar el funcionamiento de las guarderías que operan bajo el sistema de subrogación, la investigación se fue hasta el fondo, es decir, si el esquema empataba con la ley.

La respuesta fue negativa, es decir el Instituto no tiene un sustento jurídico para ceder a particulares servicios que le corresponden. Más aún, tampoco puede trasladar a terceros las cuotas que pagan los derechohabientes.

Bajo ese prisma, se le asignaban responsabilidades al ex director general del organismo tripartita y actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, quien autorizó el funcionamiento de la guardería de la tragedia.

Más aún, la tabla rasa alcanzaba a los ex directores generales del IMSS que habían implantado la figura de las guarderías subrogadas, bajo el justificante de falta de infraestructura ante la precariedad de recursos.

La carambola, pues, era de tres bandas.

El caso es que ante la posibilidad de colocar en la picota a un secretario de Estado, de llamar al banquillo a ex funcionarios de filiación priísta, y de recolocar el tema en el ojo del huracán, la Suprema Corte baraja si mejor sería hacerse el harakiri.

De hecho, en un primer borrador de la tesis que plantearía el ministro Arturo Zaldívar, de plano se descalificaba la indagatoria.

Los responsables, pues, serían los propios sabuesos encargados de la investigación.

El problema, naturalmente, es que, fresco el caso de la absurda conclusión de la Procuraduría de Justicia del Estado de México sobre la muerte de la niña Paulette Gebara Farah, la opinión pública hablaría de otro colosal fiasco de la justicia… para proteger a un miembro del gabinete presidencial y amigo entrañable de la casa presidencial.

De lo estrecho del callejón habla el que el presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, haya propuesto que el tema se debata durante varias sesiones… a partir del 14 de junio próximo.

Por lo pronto, al fragor del aniversario luctuoso, el gobierno trataría de inclinar la indagación hacia el ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours.

El tinglado está listo: la bodega en que se originó el incendio llegó después que la guardería. El fuego fue intencional en afán de destruir expedientes oficiales que se guardaban en ella. Más aún, hubo ventiladores para avivar las llamas. No hubo verificación de las condiciones en que se encontraba ésta.

Lo difícil, en tal caso, será explicar por qué la guardería no tenía previsiones para una eventualidad tal. Concretamente, por qué se permitieron plafones de plástico fácilmente inflamables, por qué no se verificó que las puertas de emergencia no tuvieran obstáculos, por qué no había suficiente personal para vigilar a los niños…

ABC de la impunidad.

Balance General

Más de lo mismo: desatada, en la fase previa al primer aniversario de la tragedia en la guardería ABC, una campaña contra el Seguro Social, a quien se acusa de negar atención médica a los 75 niños que resultaron lesionados por el incendio, de acuerdo al órgano tripartita la intención es tender una cortina de humo en torno a la responsabilidad del ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours.

El que orquesta las versiones es Alberto Barreda Robinson, quien se ostenta como representante del hospital Shriners de Hermosillo, lugar donde se atendió en primera instancia a los sobrevivientes.

Sin embargo, el propio nosocomio para niños, vía su presidente, Ralph W. Semb, desacreditó en junio del año pasado a Barreda Robinson como su vocero, tras desmentir que el Instituto Mexicano del Seguro Social hubiera desatendido a los niños. La presunción es que Barreda Robinson es pariente del ex gobernador sonorense. De entrada, uno de sus hijos, Alberto Barreda Astiazarán, fue director general de administración de la Secretaría de Salud pública del gobierno de Bours, es decir, Eduardo Robinson-Bours Castelo. Otro, Alejandro Barreda Astiazarán, fue director de Administración y Presupuesto en Radio Sonora.

Perdió el yerno

Desatado hace cinco años un formidable escándalo en Monterrey, al plantear el presidente del grupo Savia, Alfonso Romo Garza, sendas demandas mercantil y penal contra sus suegros, Alejandro Garza Lagüera y María del Consuelo Rangel Garza, por despojo y calumnias, hete aquí que éste perdió el pleito.

De hecho, de acusador pasó a acusado, al revertirse todos los supuestos agravios planteados. De entrada, se declaró válida una asamblea que lo destituyó del cargo; se ratificó que vendió un paquete de acciones de la empresa Seminis a precio inferior al real, en contraste con el costo que recibió por sus propios papeles, y se comprobó que incumplió un contrato.

El tiro, pues, le salió por la culata.

Cemex pian pianito

Con la reciente operación de canje de los llamados bonos perpetuos por nuevos papeles de deuda, Cementos Mexicanos logró bajar su débito global en 425 millones de dólares.

La fórmula fue simple: los documentos se adquirieron al precio de descuento con que se cotizaban en el mercado, en un escenario en que a los tenedores se les libró del riesgo de un mayor deterioro.

En paralelo, Cemex ha logrado ahorrar en sus gastos de operación al despedir a más de 26 mil trabajadores en sus filiales de todo el planeta, al vender activos no estratégicos, al implantar un programa de austeridad extrema y al cerrarse cualquier tipo de grieta.

De acuerdo con el presidente de la firma, Lorenzo Zambrano, es como esculpir una figura que poco a poco va teniendo forma: la viabilidad hacia el futuro.
02 Junio 2010 03:29:39
Juniors fuera de lugar
Lanzada por la Secretaría de Hacienda, el IMSS y el Infonavit, en inusual operativo conjunto, la madre de todas las ofensivas contra despachos de “asesores” fiscales que diseñan esquemas para escatimar lo que es del César, de pronto la ofensiva se topó con un escollo

Hete aquí que en uno de los despachos en la mira laboran tres hijos de destacados políticos, dos de ellos ex presidentes de la República, y el otro ex precandidato a la propia silla.

Los juniors llevan los apellidos Zedillo, De la Madrid y Creel.

La inesperada roca en el camino obligó a pedir “línea” a Los Pinos, lo que frenó la acción iniciada desde el 16 de junio de 2008, tras detectarse una serie de mecanismos para darle la vuelta a las obligaciones fiscales, ya transformando sociedades anónimas en cooperativas; ya convirtiéndolas en sociedades colectivas; ya creando empresas integradas o integradoras, o constituyendo empresas outsorcing o terciarias para ofrecer autoservicios.

La luz verde permitió catear, el 26 de abril pasado, cinco oficinas en el interior de la república del despacho Álvarez, Puga y Asociados, cuya especialidad era, justo, el diseñar esquemas outsorcing, simulando que las firmas eran ajenas a la empresa contratante.

Más adelante, el 18 de mayo se hizo lo propio en oficinas regionales de los despachos Internacional Consulting Bussines Group e Inteligencia en Dirección de Negocios en Tuxtla Gutiérrez, Puebla, Monterrey, Guadalajara, y el Distrito Federal.

En este caso los despachos se “especializan” en ofrecer sus servicios a clubes de futbol, entre ellos el Cruz Azul, Jaguares de Chiapas e Indios de Ciudad Juárez, por más que entre sus clientes figuran líneas aéreas, hoteles, embotelladoras, gobiernos estatales y colegios particulares, entre otros. En total son 19 los despachos investigados, en la presunción de haber tendido vías para una defraudación fiscal calculada en 3 mil 400 millones de pesos.

Descubierta la zancadilla al fisco, el 4 de diciembre de 2008 el Servicio de Administración Tributaria presentó ante el Ministerio Público Federal una primera querella contra un “asesor” de nombre Sergio Castro López, que derivó en una orden de aprehensión.

A éste se le consideraba eje de los “sistemas fiscales agresivos”.

El caso es que en el río revuelto llegó a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, con cargo a la Auditoría Superior de la Federación, un documento en que se detalla cómo presumiblemente la Cooperativa Cruz Azul defrauda al erario público.

El texto tiene un título más que elocuente: “Cómo operan despachos que ayudan a clubes de futbol y futbolistas a evadir impuestos”.

El documento desnudó abiertamente al despacho Inteligencia en Dirección de Negocios, conocido como IDN.

En uno de sus anexos se ubica una carta dirigida al presidente de la Sociedad Cooperativa, Guillermo Álvarez Cuevas, en la que se le detalla un esquema de remuneración a través de una sociedad colectiva, vía el truco de darle carácter de socios industriales a varios futbolistas.

Bajo la figura, señala la misiva, los ingresos quedarían exentos del 100% del Impuesto sobre la Renta (ISR).

Según el texto, entre los beneficiados estarían los futbolistas mejor pagados y su entrenador.

A manera de ejemplo, se alude que en noviembre de 2009 el jugador Gerardo Torrado recibió una remuneración de 3 millones de pesos, equivalente a 232 mil dólares, en tanto el argentino Emanuel Villa ganó 940 mil 500 pesos, equivalente a 72 mil dólares.

El “Ojitos” Enrique Meza, entrenador del equipo, ganó un millón 45 mil pesos, equivalentes a 152 mil dólares.

De acuerdo al despacho IDN, la Ley General de Sociedades Mercantiles permite a los socios industriales un tratamiento fiscal laxo, dado que no aportan capital sino su inteligencia para hacer crecer un negocio.

La simulación, pues, es evidente, tanto que provocó la salida del director jurídico de la cooperativa Cruz Azul, en medio de un escándalo que salpicó a todo la directiva.

Por lo pronto, la ofensiva es dual: orillar a los clubes a cubrir los impuestos omitidos, más recargos, intereses moratorios, actualizaciones y demás, lo que colocaría en quiebra a Los Indios de Ciudad Juárez y a los camoteros del Puebla, y fincarle responsabilidades a los despachos que constituyen las trampas.

La gran pregunta, naturalmente, es si el gobierno se atreverá con los juniors, tras de que su aparición en escena hizo palidecer a los sabuesos.

Balance General

Las señales apuntan a que finalmente se venderá la empresa de transporte de valores Servicio Panamericano de Protección, conocida como Serpaprosa, cuyo 80% del capital lo mantienen 11 bancos, con prominencia de Santander, Banamex, Bancomer y HSBC, todos ellos con matrices en el exterior.

Como usted sabe, éstos quedaron atrapados en la ilegalidad, dado que desde 1973 las empresas transportadoras establecidas en el país están reservadas a mexicanos.

Las intermediarias, pues, estaban obligadas a vender.

La paradoja del caso es que el posible comprador es una firma de los Estados Unidos de razón social Brink’s, que mantiene en propiedad el 20% restante del capital, vía un fideicomiso neutro establecido en Nacional Financiera desde hace 31 años.

De una ilegalidad, pues, se saltaría a otra, por más maquillaje que se coloque.

El asunto tiene una arista más, dado que la firma cuenta con un arsenal para protección de los valores que transporta, de 3 mil armas… cuya licencia se otorga sólo para mexicanos.

Lo inaudito del asunto es que la empresa, ajena al interés de los bancos, está en ruinas. Sus estados financieros reflejan un escenario de quiebra; carga con pasivos fiscales simulados; su flotilla vehicular es obsoleta; arrastra un fardo de pasivos laborales, y para colmo tiene una pésima relación con su sindicato.

Hasta con la cubeta

Desatadas las hostilidades por la cadena Walmart, vía su campaña “Desafío de tickets”, en que pretende demostrar que su rival más próximo, Soriana, ofrece productos más caros, ésta recogió el guante, lo que augura una pelea de pronóstico reservado.

Soriana, por lo pronto, acusa a Walmart de falsear sus datos, en tanto la contraparte exige que lo demuestre.

La pelea es a tres caídas sin límite de tiempo.

Cónclave exportador

Esta tarde se inicia en la ciudad de Mérida la edición 18 del Congreso del Comercio Exterior Mexicano, organizado por el Consejo Mexicano de Comercio Exterior que encabeza Valentín Díez Morodo.

En el evento reaparecerá el ex secretario de Comercio y Fomento Industrial, Jaime Serra Puche. La expectación, sin embargo, se enfocará en el presidente de Verzatec, Eugenio Clariond Reyes Retana, quien tradicionalmente levanta polvareda con sus intervenciones.

Ahí se estrenará, en un evento público, además, el presidente entrante del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Eugenio Garza Herrera, quien es presidente del grupo Xigmex.

01 Junio 2010 03:06:41
Marcatel le debe a Telmex
Del otro lado de la moneda, en la demanda interpuesta por la firma de telefonía fija Marcatel en contra de Teléfonos de México, a quien acusa de violar la ley al negarle la interconexión a su red en puntos específicos, existe una danza de millones

La empresa propiedad de Gustavo M. De la Garza le debe a la del magnate Carlos Slim el escándalo de mil 500 millones de pesos, atrincherada en una resolución judicial y protegida por los titubeos de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para autorizar la suspensión del servicio.

Por aquellas cosas raras de la vida, pues, el pez chico se está comiendo al grande, con la novedad de que reclama el castigo máximo contra su rival, es decir cancelarle el título de concesión con que opera.

Por lo pronto, Marcatel lleva tres años sin abonarle un centavo a Telmex, por más que éste le canceló una parte del débito, a riesgo de violar las reglas del juego que impiden conceder trato preferencial a cualquiera de las firmas en el mercado sujetas a servicios de la firma.

De hecho, su presidente ha señalado una y otra vez que no tienen dinero para pagar… a los precios que exige la contraparte.

Su carta, su as bajo la manga, es una resolución del Juez Quinto de Distrito en Materia Mercantil, a quien le presentó un listado de lo que a su juicio sería una tarifa justa de interconexión, apuntalada, presuntamente en una extrapolación sobre la base de una oferta a su clientela lanzada por Telmex.

El reclamo incluía la exigencia de una medida precautoria para evitar la desconexión, lo que colocaba en medio a la Cofetel.

El togado concedió una suspensión provisional.

Lo temerario del asunto es que en base a su propio cálculo para interconexión, la firma empezó a ofrecer a su vez ofertas para atraer nueva clientela, con precios que ninguna de las compañías en el mercado podía ofrecer, lo que provocó un escenario de depredación.

De hecho, si al final del día Telmex ganara el pleito, en efecto, Marcatel no tendría para pagarle con lo facturado.

Haga de cuenta que la interconexión costaba 75 centavos y Marcatel la cobró a 40.

El caso es que en afán de evitar que la bola de nieve se convirtiera en alud, se le pidió a la Cofetel autorizar la desconexión, con la novedad de que ésta no dice ni sí ni no, apuntalada, según ello, en que la Ley Federal de Telecomunicaciones señala la imposibilidad de cerrar el acceso de una red a una firma de telecomunicaciones… salvo causas excepcionales.

Digamos que al órgano regulador le cuesta trabajo calificar.

Desde otro ángulo, la autoridad reguladora señala que no puede pronunciarse hasta que se llegue al fondo del juicio de amparo promovido por Marcatel.

De acuerdo al título de concesión otorgado a la firma encabezada por Héctor Slim, es causal de desconexión el no cumplir con la contraprestación reclamada, lo que se ejerce contra cualquier usuario de sus servicios.

Por lo pronto, Telmex se atiene a una resolución de la Corte que señala cuatro meses como plazo máximo de respuesta de la autoridad a quien ejerce el derecho de petición consagrado en el artículo octavo de la Constitución.

Lo cierto es que en el camino Marcatel le pidió a la contraparte la interconexión en 10 ciudades adicionales, entre ellas Nuevo Laredo, Cancún, Playa del Carmen, León, Toluca… negándose Telmex a dar una respuesta. La firma se inconformó ante la Cofetel.

Más adelante, en afán de engordar el expediente, se le pidió a Telmex información sobre el punto de interconexión para la capital de Guanajuato… otra vez sin respuesta.

La queja, ahora, se convirtió en una denuncia, con la novedad de que finalmente el pleno de la Cofetel le dio un plazo de cinco días a la denunciada para entregar la información.

Cumplido el plazo, Marcatel planteó una demanda frente a lo que califica de “violaciones sistemáticas” de Telmex al artículo 41 de la Ley Federal de Telecomunicaciones.

El jaque está corriendo, por más que del otro lado del tablero también hay movimiento.

Lo dramático del asunto es que no es la primera vez que Telmex se estrella ante argucias judiciales de sus acreedores. En la lista está, por ejemplo, la firma Miditel, que acumuló una y otra facturas… por concepto de interconexión, hasta que se declaró en quiebra.

El caso es que el final del día resultó que los bienes embargables estaban a nombre de la esposa del presidente de la empresa.

Y a ver cómo le hacen.

¿Se trata de derribar a pedradas al gigante?

Balance General

La obstinación del gobierno en congelar el gasto público de inversión durante el primer trimestre del año para lanzar toda la carga en el segundo, dejando aplanada la ruta hacia las elecciones del 4 de julio, siguió causando estragos en la industria de la construcción, que durante marzo pasado sufrió otro retroceso de 2%.

Como usted sabe, la actividad resultó el patito feo del año pasado, al caerse más allá del promedio general. Mientras el PIB disminuyó 6.1%, el sector lo hizo en 9.3%.

Durante los primeros dos meses del año las caídas fueron de 3.4% y 2.2%.

En la ruta, la Comisión Nacional del Agua, sólo había ejercido al tercer mes el 4.3% de su presupuesto de obra para todo el año, en tanto Petróleos Mexicanos llegaba sólo al 11.8%.

Naturalmente, si en 2009 los industriales del ramo perdieron 200 mil empleos, en lo que va del año la cifra supera los 60 mil.

¿Alguien dijo que el presupuesto no tenía filiación política? ¿Alguien dijo que éste era el sexenio de la construcción?

Meollo de Mex Lub

Detrás de la insistencia de la Impulsora Jalisciense, dueña de la mayoría de las acciones de Mexicana de Lubricantes, de firmar un armisticio con su socio minoritario, Petróleos Mexicanos, está una resolución judicial que la dejó huérfana de la protección que durante años le ofreció la paraestatal.

Hete aquí que el 11 de mayo pasado la juez primera de Distrito en Materia Civil del DF, Irma Rodríguez Franco, absolvió a la paraestatal Petróleos Mexicanos Refinación de los cargos que le había fincado la empresa productora de aceites y lubricantes, al considerar ilegal la cancelación de tres contratos.

Estamos hablando de licencia de uso de marca; en este caso Mex Lub que pertenecía a Bardhal; Suministro de Aceites Básicos y Maquila de Aceites y Grasas para Consumo de Pemex y organismos subsidiarios, lo que equivalió a cerrar cualquier trato mercantil con la empresa pública.

La exposición de motivos señalaba que Mexicana de Lubricantes no había reportado utilidades desde 1993, por haber acumulado tres años de pérdidas, lo que de acuerdo al contrato de coinversión era causal de cancelación de las prebendas.

Sin embargo, la firma alegaba que en 1995 había obtenido una ganancia de 155 millones de pesos… lo que no pudo comprobar.

De acuerdo a los auditores externos ese año en realidad perdió más de 59 millones.

Los datos fueron avalados en una asamblea de accionistas.
31 Mayo 2010 03:16:56
Modelo no se vende
Aunque en el papel la operación de arbitraje solicitada por el Grupo Modelo para evaluar la validez de cara a su causa de la adquisición de su socio, la firma estadounidense Anheuser-Bush, por la empresa belga-brasileña In Bev se desahogaría en unos cuantos días, ésta lleva ya dos años

Lo curioso del asunto es que no hay aún fecha de salida, en un escenario en que la mayoría de los analistas ubicaban el caso como pan comido para la empresa gigante impugnada.

El argumento de la principal productora de cerveza en el país hablaba de que su socio incumplió uno de los capítulos del convenio de inversión pactado, que le impedía realizar “actos que resulten en la transferencia o enajenación de sus acciones de Grupo Modelo, a un competidor”.

La única posibilidad, en tal caso, sería ofrecerle una opción de compra a los socios de control.

Sin embargo, para In Bev la integración a su causa de Anheuser-Bush fue producto de una fusión, no una operación de compra… por más que pagó 52 mil millones de dólares.

No hay infracción, pues.

Como recordará usted, la operación fue derivada de una oferta pública de adquisición no solicitada que colocó en la mesa la firma belga-brasileña, cuyo monto original alcanzaba 46 mil millones de dólares, sobre la base de 65 por acción.

El caso es que Anheuser-Bush recogió el coqueteo, iniciándose un jaloneo en el que finalmente cedería la firma compradora, elevando el precio.

La operación se pactó pese a la resistencia del presidente de la compañía estadounidense que dominaba el 48% del mercado local, August Bush, miembro de la dinastía que fundó la factoría en el siglo XIX.

En el intermedio, el presidente del Grupo Modelo, Carlos Fernández, renunciaría a su asiento en el Consejo de Administración de su socio estadounidense, en lo que se interpretó como una señal de inconformidad frente a la posibilidad de la operación.

El caso es que a partir de entonces se desataron versiones sobre lo que se calificó como “inminente” compra de la totalidad de las acciones del grupo cervecero mexicano por parte de In-Bev. De hecho, en un artículo publicado por diarios londinenses se le daba fecha a la supuesta transición, con la novedad de que los autores tenían algún nexo directo o indirecto con la compañía interesada.

Más aún, en Canadá se filtró la versión de que las marcas de Modelo serían administradas por la firma belga-brasileña… dándole, naturalmente, prominencia a las propias.

En la escalada, los analistas de los bancos daban por descartada la operación, en un escenario en que tras la adquisición de la división cerveza de FEMSA, es decir los grupos Moctezuma y Cuauhtémoc, por parte de la firma holandesa Heineken, el movimiento parecía lógico.

Gigante contra gigante.

En el escenario, hete aquí que el sindicato de bancos que le facilitó un crédito de corto plazo por 52 mil millones de dólares a In-Bev, pactó su reestructura hacia el mediano, con las mismas condiciones en materia de tasas.

La apuesta la garantizaba, naturalmente, la compra de la cervecera mexicana, quien mantiene 2 mil millones de dólares en caja, y cuyos activos avalarían más de 8 mil millones de billetes verdes.

Lo cierto es que Modelo no se vende.

La pelea de la firma mexicana es por su derecho a escoger sus socios. De hecho, en una eventual resolución arbitral que invalidaría su sociedad forzada con In-Bev, podría en tal caso negociar la venta del paquete de la discordia con la firma británica SAB Miller.

Ahora que el apetito por Modelo nace y crece por su condición de séptima cervecera a nivel mundial, manteniendo como bandera su marca Corona, la cuarta de más venta en el planeta.

El 85% de las exportaciones de cerveza realizadas por el país las factura la empresa fundada en 1925.

La compañía ha logrado en las últimas décadas un crecimiento orgánico, es decir sin recurrir a adquisiciones, que agrandó su capacidad instalada en 50%.

La producción de las seis plantas de la compañía cervecera en México, ubicadas en la capital, Oaxaca, Coahuila, Guadalajara, Zacatecas, Sinaloa y Sonora, alcanza 60 millones de hectolitros.

Su planta laboral hasta el año pasado alcanzaba 40 mil plazas directas.

El apetito, pues, se justifica con creces.

Por lo pronto, la moneda sigue en el aire: ¿Logrará Modelo invalidar la posibilidad de un socio que le resulta incómodo a sus intereses?

Balance General

Una semana después, por más tasas de té de tila en línea, los empresarios que acudieron a la reunión convocada por el Council of Américas en un hotel de Paseo de la Reforma aún no digieren el disgusto que les provocó lo que ubican como una descortesía del gobierno mexicano, al cancelarse la posibilidad de diálogo con tres funcionarios de alto nivel a los que se ubicó como estrellas del evento.

La función la abrió el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, quien llegó 10 minutos tarde, lo que le dio pauta a la presentadora para cancelar la posibilidad de preguntas.

El caso es que a su turno, los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, y de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, mantuvieron la ruta.

El respetable, pues, se quedo sin opción de cuestionar el panorama de intenso rosa dibujado por los funcionarios: México ya la hizo.

Lo tomas o lo tomas, pues.

Mex Lub aún no

Aunque se dieron ya los primeros arreglos entre Mexicana de Lubricantes y su socio minoritario Petróleos Mexicanos, por ejemplo la inclusión del ex director general de Correos de México, Andrés Casco, como el representante de la firma paraestatal en la administración de la empresa, no hay aún fecha para celebrar la asamblea de socios que pretende ésta.

La idea, como usted sabe, es abrir una suerte de borrón y cuenta nueva en la áspera relación entre los socios, que en los hechos se rompió hace 10 años.

El prurito de la empresa pública se sustenta en la desconfianza sobre la validez de los estados financieros presentados por la empresa en la última década. Sin embargo, ésta aceptó la intervención de tres despachos de auditoría seleccionados por Pemex.

Estos ubicaron inconsistencias en los años de 2006 a 2008 que fueron corregidas. De hecho, los resultados finales se presentaron hace cinco semanas.

Por lo pronto, mientras no se celebre la asamblea de la discordia, ninguna de los socios puede vender.

Bardahl a China

Incrementada su capacidad instalada con la puesta en marcha de una nueva planta en el Estado de México, la firma fabricante de aceites y lubricantes Bardahl incrementará sustancialmente sus exportaciones.

La posibilidad habla de llegar a China con la marca Metrón, en tanto Mex Lub —recuperada tras un farragoso pleito en los tribunales contra Mexicana de Lubricantes—, se posicionará en Estados Unidos.

La compañía encabezada por Sergio Díaz está preparando su incursión en la Bolsa Mexicana de Valores.

28 Mayo 2010 03:05:21
Mexicana: Aterrizaje peligroso
Colocadas las fichas en el tablero para una jugada maestra que le permitiría a Mexicana de Aviación un aterrizaje terso frente a sus problemas de deuda con vencimiento al corto plazo, la Secretaría de Hacienda lanzó un manotazo a la mesa

Argumentando que el escenario no justificaba un rescate, la dependencia encabezada por Ernesto Cordero rechazó la posibilidad de que el Banco Nacional de Comercio Exterior avalara el 24% de un bono de deuda por 250 millones de dólares que planeaba emitir la firma aérea en el mercado internacional.

La prohibición llegó al cuarto para las 12 de que se planteara la opción al Consejo de Administración del banco de desarrollo, por más que su director general, Héctor Rangel Domene, ya la había autorizado.

De hecho, se estaba afinando el prospecto de colocación, cuyo punto central era la recuperación del mercado aéreo nacional, en un escenario en que Mexicana había logrado repuntar por encima de su tradicional rival, Aeroméxico, en el primer trimestre del año. Más aún, se había seleccionado a Goldman Sachs como agente colocador.

La jugada representaba el primer paso para el regreso de la línea aérea, cuyo socio mayoritario es el grupo hotelero Posadas de Gastón Azcárraga, a la Bolsa Mexicana de Valores.

Los papeles se colocarían a un plazo de amortización de cinco años, utilizándose parte de los recursos para pagarle al Bancomext un préstamo de 970 millones de pesos facilitado en el marco de un programa de apoyo a las líneas aéreas tras el formidable bache en que cayeron al fragor del resquemor provocado por la emergencia de mayo del año pasado ante la epidemia de influenza. El préstamo debía amortizarse en dos años, es decir la línea aérea ganaba tres.

Adicionalmente, el resto de los recursos se utilizaría como capital de trabajo.

El aval del Bancomext, en el entendido que recuperaría de golpe el débito, sería el mismo que le ofreció Mexicana para garantizar el pago de éste, es decir nueve aviones, 20 motores, un terreno en Tuxpan, Veracruz, y las cuentas por cobrar en pagos con tarjetas de crédito a las agencias de viajes.

Carambola, pues, de varias bandas.

El caso es que caído el gozo a lo profundo del pozo, se ve difícil que sin el respaldo del gobierno, Mexicana se lance a la colocación, dado la tradicional cautela de los inversionistas en dólares. La única cimentación para interesar a los apostadores serían expectativas, en un horizonte en que la recuperación total del mercado está aún en veremos, dada la inseguridad en el país y, naturalmente, la competencia feroz en el mercado.

El caso es que la empresa encabezada por Manuel Borja Chico enfrenta en el cortísimo plazo un vencimiento con el Banco Mercantil del Norte de un préstamo de 150 millones de dólares, con escasas posibilidades de reestructura.

Tampoco se advierte que el Bancomext pudiera aceptar un plazo mayor, dado que el programa de apoyo se pactó a dos años.

Lo curioso del caso es que no todas las líneas aéreas se acogieron a él. Volaris, por ejemplo, no acudió a la ventanilla.

Por lo pronto, en afán de obtener liquidez inmediata, Mexicana está promoviendo ofertas inauditas en la compra de boletos a mediano plazo para destinos nacionales e internacionales.

La maniobra, con un tufo de desesperación, ha irritado a la competencia, quien acusa a la empresa de depredar el mercado, en un escenario que recuerda la guerra de tarifas de hace cuatro años, que terminó por sacar del mercado a empresas como Aerocalifornia, Líneas Aéreas Azteca y más tarde Aviacsa.

Naturalmente, el riesgo es que se le pudiera atorar un engranaje y la empresa ensanche sus problemas de caja.

Lo cierto es que, aunque Mexicana de Aviación rechaza la palabra rescate, aduciendo que para darse éste se requiere una transferencia de activos del patrimonio del Estado hacia una empresa privada, el caso es que el balde de agua helada lanzado por la Secretaría de Hacienda salpica a cientos de empresas que estaban listas para formarse en la “cola”. ¿Y por qué a mi no me avala el Bancomext?

Por lo pronto, en lo que pareciera el recrudecimiento de las hostilidades abiertas con la caída de tarifas, Mexicana está acusando directamente a Aeroméxico de haber promovido una campaña de medios para desacreditar la posibilidad de apoyo del Bancomext, aduciendo, justo, que se trataba de un rescate.

La guerra, pues, está declarada.

Balance General

Veinte meses después de estallar el escándalo que desnudó su insolvencia, la cadena de tiendas Comercial Mexicana encontró al fin la salida del laberinto.

De entrada, la reestructura de su colosal deuda incluye la asignación de cuatro créditos por un global de 10 mil 300 millones de pesos, en paralelo a la emisión de bonos de deuda por mil 200, garantizados estos últimos con hipotecas sobre prácticamente todos los bienes raíces de la firma y sus subsidiarias.

El acuerdo incluye un premio en efectivo a la empresa por 45 millones de dólares al término del pago de las nuevas deudas, cuya redención llegaría en seis años.

Ahora que el punto fino del proceso obliga a la empresa a solicitar un concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada.

Como recordará usted, la Cómer lo había intentado en dos ocasiones, recibiendo negativas de los jueces de lo concursal.

La diferencia es que ahora existe la aceptación de los acreedores.

Sin embargo, hasta el momento Banorte no está en el arreglo.

Yo no fuí

Aunque en principio la justificación de la Comisión Federal de Telecomunicaciones frente a su obstinación por llevar adelante el proceso de licitación del espectro radioeléctrico para telefonía móvil, pese a los recursos obtenidos por Iusacell que descalificaron la justeza de sus bases, era que el amparo logrado no obligaba a frenar, ahora resulta que siempre sí… pero no.

Su última explicación señala que la Tercera Sala Regional Oriente del Tribunal Fiscal de Justicia Fiscal y Administrativa dejó sin efecto la medida cautelar dictada.

Digamos que en horas destruyó lo que había construído.

Por lo pronto, sin embargo, está en cauce la queja presentada ante la Secretaría de la Función Pública por la firma del Grupo Salinas contra el titular de la SCT y los plenos de la Cofetel y la Comisión Federal Competencia, a quienes se acusa de incurrir en violaciones a diversos ordenamientos.

Otra de Tomza

En un capítulo más del accidentado periplo en su expansión hacia Centroamérica, el grupo gasero Tomza de Tomás y Enrique Zaragoza está siendo “balconeado” por una pequeña empresa de Guatemala a la que le adeuda 600 mil dólares.

La firma de razón social Regingas, encabezada por Javier Martínez, ha publicado desplegados en diarios de su país y el sureste de México, urgiendo a los empresarios a cubrir el adeudo… y recomendando de pasadita no hacer negocios con la firma.

Regigas le suministró a Tomza equipos para facilitar la distribución de gas LP, es decir conexiones, llaves de cilindros…

La firma mexicana acumula demandas en Honduras y la propia Guatemala, por depredación del medio ambiente.


27 Mayo 2010 03:31:39
Salva Hacienda a gigantes
En lo que podría constituir un nuevo choque entre el Legislativo y el Ejecutivo en la coyuntura de la discusión sobre el sí o no a un periodo extraordinario para discutir reformas pendientes, la Secretaría de Hacienda le modificó la plana a una disposición aprobada por el Congreso

La maniobra le daría oxígeno a los grandes corporativos en la exigencia de cubrir impuestos diferidos tras la modificación del régimen de consolidación fiscal.

De acuerdo a la Ley de Ingresos para este año aprobada por el Congreso, los adeudos tributarios, o si lo prefiere los créditos fiscales, deberían cubrirse vía una ruta crítica de mediano plazo: 25% en junio de este año; otro tanto en 2011; 20 más en 2012; 15 en 2013, y el 15 restante en 2014.

El caso es que sorpresivamente la dependencia, encabezada por Ernesto Cordero, emitió el 31 de marzo pasado una resolución miscelánea, la cuarta de la temporada, en la que se modifica sustancialmente el esquema, para atenuar el golpe inicial.

Según el cálculo de los legisladores, la disposición reduce en 86% el monto a cubrir para este año. Oxígeno, pues, para las empresas gigantes.

Lo grave del caso es que el escándalo coincide con lo que se considera la madre de todos los operativos de la Secretaría de Hacienda contra evasores fiscales, en cuyo marco se están atacando dos flancos: las firmas omisas y los despachos que las asesoraron para colocarle la zancadilla al erario.

Se calcula que habría unas 800 empresas medianas, ya hoteles, líneas aéreas, embotelladoras, clubes deportivos, colegios particulares, en una danza que podría alcanzar omisiones por tres mil 400 millones de pesos.

La cacería camina, en paralelo, contra 19 empresas consultoras, entre ellas Inteligencia en Dirección de Negocios e Internacional Consulting Business Group, que tejieron la madeja vía la transformación de sociedades anónimas en cooperativas; la creación de empresas outsorcing para autoservicio de las firmas… omitiendo el pago de prestaciones sociales, reparto de utilidades y, naturalmente, reduciendo salarios.

Se diría, que el Sistema de Administración Tributaria actúa con dos pesas y medidas: Todo la furia contra las medianas… y alfombra roja para las gigantes.

Lanzada una colosal embestida de cabildeo al fragor de la discusión por el llamado paquete económico para este año, las firmas beneficiadas por el esquema de consolidación fiscal lograron atenuar el golpe, aunque no detenerlo.

El marco favorece a las compañías al equilibrar sus ganancias corporativas con las pérdidas de alguna o algunas de sus filiales, con la novedad de que en ciertos casos los contrastes son brutales.

Mientras las primeras alcanzan números negros de diez dígitos, las segundas reflejan rojos de siete u ocho.

Se diría, pues, que a propósito se crean filiales con vocación de cuarto de cachivaches, es decir nacidas para perder.

Durante lustros, la posibilidad de la consolidación fiscal, implantada durante el sexenio del presidente Luis Echeverría, se permitió a una tasa de 60%, acotándose a 40 durante el zedillista, en un escenario que provocó una oleada formidable de protestas de los corporativos. Sin embargo, la recaudación se incrementó en 15%.

Ahora que en compensación al cambio de reglas, el gobierno le permitió a los gigantes la posibilidad de diferir el pago de los tributos, cubriéndolos en abonos chiquitos.

El manotazo en la mesa del Congreso obligó a estrechar la ruta, lo que motivó la presentación de docenas de amparos, cuya resolución final se debate aún en los tribunales.

Por lo pronto, la Comisión Permanente del Congreso le está solicitando a la Secretaría de Hacienda y al Sistema de Administración Tributaria que le entreguen un informe pormenorizado sobre las medidas aprobadas en materia de consolidación fiscal… explicando en paralelo los alcances de la resolución miscelánea publicada el 31 de marzo pasado.

El callejón se hizo chiquito.

¿Se metió la Secretaría de Hacienda entre las patas de los caballos a título de paladín de los ricos?

Balance General

La comparecencia de ayer a puerta cerrada del director general de Petróleos Mexicanos, Juan José Suárez Coppel, ante el pleno de la Comisión de Energía del Senado, confirmó que la paraestatal arrastra un capital negativo de cinco mil 500 millones de dólares, lo que la coloca en un marco de quiebra técnica.

La andanada, sin embargo, se centró en la tardanza de la paraestatal en implementar las reformas aprobadas por el Congreso para impulsar su viabilidad. De hecho, no hay aún reglas claras para los llamados contratos de desempeño; no hay aún reestructura a fondo de la paraestatal, ni está funcionando el Consejo de Administración.

Peor aún, el gobierno metió mano negra en la constitución del Comité de Auditoría, que en el papel debía tener mayoría de independientes, al colocar a cuatro de sus alfiles, contra tres de ellos.

Orgullo nacional

Invitado a la reunión del pleno del Consejo Coordinador Empresarial el viernes pasado para ofrecer un panorama general de las acciones del gobierno frente a los graves problemas de inseguridad en el país, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, fue testigo de una andanada… de elogios al presidente Felipe Calderón.

El motivo fue el discurso pronunciado ante el Congreso de Estados Unidos para condenar la facilidad con que se trafican armas, miles de las cuales llegan al país para crecer el arsenal de la delincuencia organizada, y de pasadita fustigar la ley antiinmigrante de Arizona. La primera flor la lanzó el presidente saliente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Claudio Xavier González.

El ramillete se integró con calificativos de “valiente”, “energico”, “firme”…

El caso es que la Secretaría de Relaciones Exteriores acaba de anunciar que no habrá represalias económicas contra el estado de la Unión Americana que criminaliza a nuestros trabajadores.

Y el caso es que Gómez Mont se salvó de preguntas incómodas como el móvil del secuestro del ex senador Diego Fernández De Cevallos, o las extorsiones de la mafia en el norte del país.

Parte de guerra

De acuerdo al cálculo del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, el costo de la inseguridad en el país alcanza ya el equivalente a 15% del PIB, lo que constituye un impuesto expropiatorio.

El saldo de la violencia, según ello, llena varios capítulos de la actividad económica del país:

-Deterioro del acervo del capital físico al destituirse infraestructura, es decir carreteras, puentes, instalaciones públicas y plantas de generación de electricidad.

-Incertidumbre en el entorno de negocios, provocando desaliento en la inversión y la generación de empleos.

-Desvió de recursos necesarios para actividades prioritarias como educación y salud.
26 Mayo 2010 03:25:52
Caballo de Troya made in USA
Colocada en fila la posibilidad de un Reglamento de Mensajería y Paquetería, cuyo retraso acumula ya 16 años, las empresas extranjeras del ramo están presionando para abrir la alternativa, en la coyuntura, de operar como transportistas de carga, en burla a la Ley de Inversión Extranjera

La trampa, o si lo prefiere el Caballo de Troya, es tan simple como volver sinónimos paquetes y mercancías. Igual un sobre a una carga de materiales o equipos.

En la danza, lo mismo se ubican cabilderos en ruta hacia la Secretaría de Comunicaciones y Transportes o la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, quien analiza un prospecto, que se contratan consultores externos para abonar sus argumentos.

El jaloneo, en cuyo eje se abriría la escena al cabotaje, es decir transporte doméstico de carga, se intenta manipular los conceptos de mensajería y paquetería al cerrarles sus límites.

A quién le importa si, de acuerdo a las normas de la Unión Postal Universal sobre peso y dimensiones, se acotan a un peso máximo de 31.5 kilos los paquetes (“debidamente envueltos y rotulados”) manejados por las firmas de mensajería y paquetería.

De hecho, en Estados Unidos y Canadá el límite es aún inferior.

Como usted sabe, en el toma y daca de la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México aceptó abrir la frontera a empresas de mensajería y paquetería de Estados Unidos y Canadá.

Del otro lado de la moneda, empero, se pactó una reserva para el transporte de carga doméstica, dejando la actividad sólo para mexicanos, con cláusula de exclusión para extranjeros, en congruencia con lo dispuesto en la Ley de Inversión Extranjera.

De hecho, Estados Unidos mantiene lo misma política, como lo hacen la mayoría de los países.

Sin embargo, se abrió la posibilidad de una apertura gradual para carga internacional, es decir el llevar mercancías de un país a otro, cuyo punto de arranque sería la zona interfronteriza.

La ruta se abriría en 1996, es decir un año después del arranque del acuerdo mercantil.

El caso es que la contraparte incumplió, el compromiso obligando a México a solicitar la integración a un panel de solución de controversias quien le dio la razón, lo que justificó una medida “espejo”, es decir “ojo por ojo…”.

Finalmente, en el 2007, 12 años después, se iniciaría un “programa demostrativo” de un año para calibrar el impacto de la apertura transfronteriza para un número reducido de empresas de ambos países, alargándose dos más su extensión.

El experimento lo suspendió unilateralmente Estados Unidos en marzo del año pasado, pretexteando que el Congreso le prohibió al Departamento de Transporte utilizar fondos para nutrirlo.

Nuestro país respondió con una medida arancelaria, es decir eliminar impuestos de importación preferentes para una serie de mercancías… por más que el golpe resultó inocuo, dada la naturaleza de éstas.

Cachetadita, pues, para que no se diga.

Digamos que mientras el vecino del norte elude sus compromisos de apertura, sus empresas de mensajería y paquetería la exigen a México, bajo el cobijo de una máscara.

La andanada habla de que la ausencia de un reglamento ha impedido o limitado el tránsito de bienes por caminos federales, vamos que las ha atado de manos, por más que su crecimiento ha sido superior al de la economía.

Según ello, las reservas del TLCAN deben ser leídas a la luz del régimen jurídico vigente, es decir adaptables a las nuevas circunstancias.

Más aún, amenazan con recurrir a la simulación jurídica, concretamente el uso de “testaferros” o la constitución de sociedades elegibles para obtener permisos de la autoridad, a riesgo de asumir las consecuencias en los ámbitos del derecho administrativo y civil.

La ofensiva llega a la ofensa, al exigir que el Presidente de la República emita el reglamento como un acto de autoridad, “y no un instrumento negociado y avalado por todos los grupos de interés”.

Manotazo en la mesa, le pese a quien le pese.

Por lo pronto, la bolita está en la cancha de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Balance General

Notificada a la Comisión Federal de Telecomunicaciones a las 11 horas la sentencia de amparo a favor de Iusacell dictada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa, quien calificara de inconstitucionales las bases de la licitación del espectro radioeléctrico para telefonía móvil en las bandas de 1.7 y 1.9 megagercios, una hora después, empero, se inició el procedimiento.

La instancia había señalado que el concurso seguiría adelante mientras no recibiera la comunicación oficial de ése y otros recursos promovidos por la firma de telefonía móvil en el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa.

La comunicación llegó no sólo a la Cofetel, sino a la Comisión Federal de Competencia.

La primera, pues, podría ser acusada de desacato. Como usted sabe, en la pelea estaban un consorcio integrado por Televisa y la Telefónica estadounidense Nextel, además de 11 empresas del grupo Salinas de Ricardo Salinas Pliego.

Sí…pero no

Al cuarto para las 12 de iniciarse el procedimiento para licitar dos hilos de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad que le permitirían al vencedor de la pelea tender una red nacional para telefonía fija y banda ancha, la Comisión Federal de Competencia le dio el sí a los participantes.

El problema es que uno de ellos, Iusatel, había sido descalificado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, aduciendo que había impugnado judicialmente las bases del concurso, lo que dejó el camino franco al otro participante, es decir el consorcio integrado por la Editora Factum, es decir Televisa; el Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas, es decir la Telefónica México, y Megacable, filial de la primera.

De acuerdo a la resolución, la participación conjunta de éstos no afecta el proceso de competencia, al no constituir una concentración excesiva en el servicio de provisión de capacidad de redes de fibra óptica de larga distancia.

Los expertos habían objetado el que al menos la Telefónica y Televisa hubieran peleado por separado, lo que garantizaría un mayor equilibrio, además de promoverse una contra prestación más alta.

Empate a cero

De prosperar una propuesta colocada en la mesa por Petróleos Mexicanos, su diferendo con la firma Mexicana de Lubricantes, de la que es socio minoritario, se resolvería vía un esquema salomónico, es decir que uno y otro vendan sus acciones a terceros.

Los papeles se depositarían en un fideicomiso, abriéndose la licitación al mejor postor.

Como usted sabe, la matriz de la compañía, Impulsora Jalisciense, había previsto una suerte de borrón y cuenta nueva con la convocatoria a una asamblea extraordinaria en la que finalmente rendiría las cuentas que en su momento se negó a transparentar.

Fueron diez años de sequía.

En el camino las empresas intercambiaron demandas hasta acumular 68 de ellas.
24 Mayo 2010 03:18:35
Más cuotas al IMSS
En fidelidad a la cita anual con el escándalo, el Seguro Social prepara a marchas forzadas su Informe sobre la Situación Financiera y Riesgos que entregará el mes próximo al Ejecutivo y al Congreso, con la tradicional danza de números rojos, cuya densidad provoca escalofríos


Hasta el año pasado el organismo arrastraba un déficit en materia de recursos para dos de sus cinco seguros y para atender las jubilaciones y pensiones de sus propios trabajadores, equivalente al 73% del Producto Interno Bruto.

Solamente en el segundo caso se rebasó ya el billón de pesos, pese a que se aumentó la aportación de los beneficiados; se alargó la posibilidad de retiro; se incrementó la aportación del gobierno federal, y se cerró la posibilidad de nuevas contrataciones en tanto no se garanticen las reservas correspondientes.

Ahora que la novedad, esta vez, es que en paralelo al diagnóstico se plantea una parte de la receta, es decir un incremento a las cuotas obrero-patronales, lo que le daría un ingrediente más de fuego a la habitual polémica.

La alternativa se había esbozado ya tímidamente en el documento del año pasado, planteando de entrada elevar la prima para el régimen de jubilaciones y pensiones de los derechohabientes del 1.5 del salario base al 3.6, es decir más del doble.

De hecho, alertada la cúpula empresarial de la propuesta, se prepara ya la contraofensiva reclamando, entre otras cosas, que el Seguro Social se deshaga primero de sus múltiples activos no estratégicos.

Más allá, se exige un programa de bursatilización de sus ingresos a futuro en materia de pensiones para derechohabientes, como lo hace el ISSSTE... y que el gobierno cumpla también sus compromisos.

Estamos hablando, por ejemplo, del boquete que le abrió al seguro de Enfermedades y Maternidad la disposición presidencial de que ninguna mujer se quedara sin posibilidad de dar a luz, sea o no derechohabiente.

Más aún, el dicho del presidente Felipe Calderón apuntó a que ningún recién nacido se quedara sin admisión médica, estuviera o no afiliado al Instituto.

El caso es que nunca llegó el respaldo económico requerido.

Adicionalmente, cada año la Secretaría de Hacienda le exige al organismo tripartita fortalecer los recursos de sus seguros de Enfermedades y Maternidad y Atención a Jubilados y Pensionados, en montos que oscilan entre 5 y 8 mil millones de pesos.

La sangría vuelve más difícil la operación del organismo, quien de plano ha reacomodado camas existentes en pediatría, ginecología y obstetricia hacia capítulos de mayor demanda, como medicina interna y cirugía, con la novedad de que los reclamos insatisfechos le generan miles de demandas al año por recurrencia a hospitales privados ante la falta de atención oportuna.

Más allá, se le cerró la puerta a los enfermos crónico-degenerativos, según ello para ofrecerles consultas a domicilio... que nunca llegan.

Si en 1980 el IMSS tenía 1.63 camas de segundo nivel por cada mil derechohabientes, hoy llega a sólo 0.67. Naturalmente, los derechohabientes siguen sin medicinas; las consultas de especialidades se espacían hasta por seis meses; tomar una radiografía es tareas de titanes...

Se diría, pues, que la propuesta de incremento de cuotas llega en la peor de las coyunturas, al margen, naturalmente, de la difícil situación económica del país. Lo inaudito del asunto es que, implantada desde el sexenio zedillista la exigencia de rendir un informe sobre fortalezas y debilidades del organismo, los años pasan sin que se diseñen las salidas.

¿Se acuerda usted cuando se hablaba de un pasivo laboral de 280 mil millones? ¿Cuándo se empezó a alertar del envejecimiento de la población, en un escenario en que el porcentaje de derechohabientes con más de 65 años creció del cinco al 23%?

Digamos que como las llamaradas de petate el escándalo crece en proporciones colosales, para apagarse sin más.

¿Otra puesta en escena?

Balance General

Aunque la Secretaría del Trabajo mantiene firme el dedo en el renglón, desmenuzando día a día lo que califica de “bondades” de la propuesta, desde Los Pinos ya se rindió la plaza en materia de reforma laboral.

De hecho, los legisladores panistas ya relegaron la pelea.

La razón es simple: de acuerdo a los expertos la iniciativa se volvió el gran escollo para avanzar en el resto de las propuestas, dada la negativa de priístas y perredistas de enemistarse con los sindicatos, a la luz de una temprana lucha por la sucesión presidencial de 2012.

Digamos que el gobierno sacrifica una para avanzar dos: la propuesta en la mesa para una reforma de Estado, y la posibilidad de una reforma hacendaria integral que garantice equidad en la tributación, a la par de solvencia para apuntalar la recuperación económica del país.

La gran pregunta es cuál será la reacción de los empresarios que habían ya descartado la luz verde a la propuesta.

Siemens lanza a México

En lo que representa un saludable ejemplo para las multinacionales asentadas en el país, la empresa alemana Siemens está elevando el contenido de sus manufacturas en materia de componentes nacionales hasta 65%.

De hecho, está lanzando un programa para promover “productos Siemens hechos en México” en todos los mercados conquistados.

El énfasis, naturalmente, será en los países con los que el nuestro ha firmado acuerdos de libre comercio.

Por lo pronto, la firma germana ha incrementado 25% sus compras de insumos nacionales.

Narcopolítica

La sorpresa, en una encuesta realizada entre mil 260 mexicanos adultos por la empresa de mercadotecnia integral Eventum, es que se coloca como el más viable candidato panista a la Presidencia de la República al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por más que éste renunció al partido al fragor de un escándalo.

De acuerdo a los encuestados, ésta tendría el 33% de las preferencias, seguido por Santiago Creel con 20%; Josefina Vázquez Mota (14%); Alonso Lujambio y Ernesto Cordero (12%) y Manuel Clouthier (9%).

En el caso del PRI se ubica en punta a Enrique Peña Nieto (59%), seguido de Manlio Fabio Beltrones (19); Beatriz Paredes (13) y Fidel Herrera (9).

Para el PRD el “bueno” sería Marcelo Ebrard (36), a quien persiguen Andrés Manuel López Obrador (30); Jesús Ortega (14); Cuauhtémoc Cárdenas (10), y Amalia García (6).

Colocados en el tapete los tres punteros, la votación se inclinaría por Enrique Peña Nieto (52%), obteniendo Marcelo Ebrard el 26, y Gómez Mont el 22.

Lo interesante del ejercicio es que éste se orienta hacia quién de los posibles sería más vulnerable al poder del narcotráfico, obteniendo los mayores porcentajes, 42% en los tres casos, Santiago Creel por el PAN, Manlio Fabio Beltrones por el PRI, y Marcelo Ebrard por el PRD.
21 Mayo 2010 03:38:42
Sonora contra Sonora
En lo que pareciera darle la razón a los augures que vaticinaban una inminente guerra por los recursos naturales, ésta se está desatando ya en Sonora, colocando en las trincheras al norte contra el sur

Hermosillo contra Cajeme. Kramer contra Kramer en la rebatiña por el agua.

La manzana de la discordia es el plan Sonora Sí con que trazó su ruta el gobernador panista de la entidad federativa, Guillermo Padrés Elías, quien demoliera 80 años de priísmo en el río revuelto de la tragedia en la guardería ABC.

El punto fino, el eje, el epicentro de la alternativa es la construcción de un acueducto privado que transportaría desde la presa “Plutarco Elías Calles”, conocida como “El Novillo”, 75 millones de metros cúbicos de agua al año, que se encauzarían al río Sonora para el consumo de Hermosillo.

La presa se nutre con el agua del río Yaqui que abastece el fértil Valle del Yaqui, donde se asentó la llamada “revolución verde” promovida por el doctor Norman Ernest Bourlang desde el Centro de Investigación Agrícola del Noreste, vía experimentos genéticos que permitieron mejorar el cultivo del trigo.

Bourlang, como usted sabe, recibió el Premio Nobel de la Paz.

Actualmente, sembrada la semilla, de cada dos panes, galletas o porciones de pastel que se ingieren en México, una proviene de trigo producido en el Valle del Yaqui.

La exposición de motivos de la acción que está colocando en pie de guerra a las tribus yaquis; que ha provocado acciones represivas del gobierno, entre ellas el amordazar a la prensa local, y lanzar a jóvenes panistas contra manifestantes, se sustenta en la aguda escasez del líquido en la capital del estado, provocando su racionamiento, o lo que se califica como “tandeos”.

En ocasiones la población se queda sin agua por 16 horas.

Sin embargo, la alternativa del acueducto, cuya construcción y operación presumiblemente quedaría en manos de una empresa del magnate Carlos Slim, no es la única para apagar la sed de Hermosillo.

Desde 1999 se empezó a plantear la posibilidad de una desaladora de agua del mar o de los pozos cercanos a éste, a lo que se opuso el alcalde, Francisco Burgos.

La alternativa fue retomada en noviembre del año pasado por el entonces flamante gobernador, Guillermo Padrés Elías, con el aval de la Comisión Nacional del Agua, y ahora sí de la alcaldía de la capital de la entidad.

La sorpresa, empero, llegaría en febrero, cuando el gobernador presentó su plan Sonora Sí, con un cambio radical de estrategia, por más que se plantea construir desaladoras en Guaymas y Enpalme.

Hermosillo no, por lo caro. Según ello el metro cúbico de agua costaría 25 pesos.

Sin embargo, existen estudios del Instituto Tecnológico de Sonora que hablan de un costo de 10.80 pesos, lo que igualaría o sería más barato que la que se trasladaría de la presa “El Novillo”.

El caso es que del otro lado de la moneda los habitantes de Cajeme, municipio de Ciudad Obregón, y el norte de Sonora en general, señalan que la solución planteada por el gobierno local implicaría abrir un hoyo para tapar otro.

El agua es apenas suficiente para sus necesidades, en un escenario en que a partir de 1993 se debió restringir la actividad agrícola, dejándose de sembrar los llamados segundos cultivos en 260 mil hectáreas.

Más aún, en 2003, en el escenario de una intensa sequía, prácticamente dejó de sembrarse la mitad del valle, debiendo bombearse aguas muertas de la presa del Oviachin, conocida como “Álvaro Obregón”, para abastecer al municipio.

La lección fue aprendida por los habitantes, iniciándose a partir de entonces un uso racional del líquido, además de encarecerse su costo, a diferencia de Hermosillo.

Desatada la pelea por el agua, aunque el gobierno local plantea un diálogo, este se convierte en monólogo, al desestimarse y descalificarse los argumentos de los habitantes del norte de Sonora, quienes empiezan a organizarse. De pronto, eran 15 y luego 20 mil los inconformes que salieron a las calles a externar su protesta... a la que respondió el gobernador con una marcha de mil acarreados.

Y de pronto, una reunión a la que habían sido invitados técnicos a favor de la desaladora es reventado por judiciales del estado y supuestos miembros de Acción Juvenil del PAN local.

Y de pronto, más allá, se desata una batalla de desplegados, única forma de aparecer las protestas en los diarios locales, entre cuyos firmantes está el propio senador panista Javier Castelo Parada, además de figuras políticas como Enrique y Javier Robinson Bours, Adalberto Rosas López, Sergio Gastélum de la Vega…

Y de pronto, el 5 de mayo, en víspera de una visita a la entidad del presidente Felipe Calderón, los pueblos yaquis se suman a la lucha, vía el “Pacto del río Yaqui”.

El documento habla de que el gobernador Elías Padrés con su proyecto Sonora Sí intenta la privatización del agua, afectando lo decretado por el presidente Lázaro Cárdenas en 1934.

En uno de los puntos se señala que el acueducto obedece a los esquemas de inversión público-privada que promueve la Conagua, como lo ha hecho ya con el concurso del grupo Carso de Carlos Slim.

Uno de los compromisos pactados “bajo el juramento de la tribu yaqui”, habla de resguardar, con una guardia civil permanente, “que el destino histórico de las aguas se mantenga en su propósito original: cubrir las necesidades del desarrollo de México y la región”. El foco rojo está encendido: Sonora contra Sonora.

Balance General

En realidad, el megaoperativo contra evasores fiscales que mantiene de espaldas al callejón a los despachos de Inteligencia en Dirección de Negocios e Internacional Consulting Business Group, se venía programando desde hace cinco años, es decir cuando aún Francisco Gil Díaz era titular de la Secretaría de Hacienda.

Ubicados algunos renglones torcidos en las declaraciones de corporativos de tamaño medio, entre hoteles, líneas aéreas, embotelladoras, colegios particulares, clubes deportivos y media docena de etcéteras, se encontró como común denominador la obediencia a la línea trazada por sus asesores fiscales.

De pronto sociedades anónimas se convertían en cooperativas, y de pronto las propias compañías integraban firmas outsorcing para su autoservicio, o creaban empresas integradoras fantasma.

El monto de la omisión se calcula en 3 mil 400 millones de pesos.

El primer paso fue enviar una iniciativa al Congreso para modificar la ley, haciendo corresponsables a los despachos contables o de asesoría empresarial de las evasiones de sus clientes.

El escándalo apenas empieza.

Asur no vuela

Condicionada la participación de las empresas interesadas en construir y operar un nuevo aeropuerto en la Riviera Maya a que obtengan la autorización de la Comisión Federal de Competencia (CFC), el obstáculo parece insalvable para el Grupo Aeroportuario del Sureste, dado que su socio mayoritario, Fernando Chico Pardo, participa en el capital de Mexicana de Aviación.

Digamos que en el horizonte podría enfrentar un conflicto de interés.

Como usted sabe, el consorcio administra, entre otros, el aeropuerto de Cancún, ubicado como el segundo más grande del país
23 Abril 2010 03:01:37
Reprueban al gobierno
Justificada por el gobierno la desaparición de los subsidios a los energéticos y el crecimiento de la carga impositiva por la exigencia de reforzar los programas sociales ante los estragos de la crisis, ahora resulta que éstos son inútiles, dado su pésimo diseño e instrumentación

De hecho, cuatro de cada 10 han sido reprobados en una evaluación integral externa que incluyó a los funcionarios públicos que los operan.

Lo grave del caso es que entre los descalificados están los ubicados como estelares, es decir aquellos que reclaman mayores subsidios. Estamos hablando de la Alianza para el Campo que instrumenta la Secretaría de Agricultura; del Seguro Popular de la de Salud, y de Adultos Mayores de la de Desarrollo Social. Sus calificaciones son de 4.4, 4.6 y 1.6 respectivamente.

Más allá, alcanzan nivel reprobatorio todos los relacionados con la producción agrícola, vivienda, urbanización y desarrollo regional.

Los recursos, pues, se van prácticamente a la basura al no cumplirse las metas ni propiciar su aprovechamiento total. La evaluación, sobre la base de consistencia y resultados, la realizó la Asociación Civil Gestión Social y Cooperación (Gesoc), por encargo del Congreso.

La firma surgió en 2006 para investigar, monitorear y evaluar el desempeño de las instituciones públicas y las empresas de alto impacto social. El documento de conclusiones lamenta que los funcionarios públicos no posean las competencias necesarias para diseñar correctamente una política pública, “a pesar que desde hace siete años existe el servicio social de carrera, que sólo en 2009 costó 283.3 millones de pesos”. El ejercicio analizó los resultados de las evaluaciones de 104 programas del gobierno federal, alcanzándose un promedio de 6.3 en una escala de uno a 10.

Se pasó de panzazo, pues.

Sin embargo, decíamos, la parte sustancial de los programas no logró llegar más allá del 5.9, incluido el de Enciclomedia, ubicado como la carta estelar del alocado gobierno de Vicente Fox.

La conclusión es demoledora: “En un contexto de crisis y dada la pobreza y la desigualdad en el país, es lamentable que los programas de asistencia social, temas agrarios, urbanización, desarrollo regional y vivienda, sean los que cuentan con las calificaciones más bajas en la calidad de su diseño”.

Durante 2007, como parte de la Política de Evaluación del Desempeño Federal (PEP), se realizó una revisión externa de los programas gubernamentales sujetos a subsidios. Sin embargo, el resultado no se hizo público en su contexto real, presentándose en forma compleja, dispersa y desvinculada de supuestos clave. Bajo la metodología de Gesoc se diseñó un Índice de Calidad de Diseño, bajo premisas de certificar la consistencia de la operación, el fortalecimiento de la rendición de cuentas y el aprovechamiento cabal del gasto público.

La estrategia planteó tres vertientes: el diseño y la alineación estratégica, que agrupa la información que define objetivos, metas y alcances estratégicos del programa federal evaluado; la operación, integrándose la información relacionada con las previsiones institucionales y organizacionales que permitirían un correcto enfoque de los programas por parte de la dependencia ejecutora.

Finalmente, la orientación a resultados y a la ciudadanía, analizando en este caso las previsiones a los programas para medir resultados e impactos, así como la percepción y opinión de la población objetivo.

La calificación más baja la obtuvo el último rubro, con 4.4, en tanto en operación se alcanzó 7.1, lo que indica que la burocracia se enfiló más a evitar violar la normatividad que a ofrecer resultados. La paradoja es que los programas mejor evaluados son aquellos que tienen mayor antigüedad, es decir los diseñados durante gobiernos priístas.

De hecho, los creados durante 2001 y 2007, es decir durante el gobierno foxista y el actual, alcanzan una calificación reprobatoria de 5.9, en tanto los iniciados a partir de 1971 alcanzaron un promedio de ocho. Lo dramático del asunto es que los primeros representaron 58% de los programas evaluados.

Gobierno reprobado.

Balance General

Aunque el activismo buscará el auxilio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o alguna instancia similar a nivel internacional, por lo pronto la Suprema Corte de Justicia le cerró la última vía en el país al sindicato minero frente a la posibilidad del revertir un laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que declara rota su relación con tres empresas del Grupo Minera México. Estamos hablando de Mexicana de Cananea y las plantas ubicadas en Fresnillo, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, en huelga desde hace más de dos años.

La resolución, como usted sabe, se basó en un informe de la Secretaría de Economía que planteaba la imposibilidad de que las minas pudieran seguir operando bajo las condiciones laborales existentes. Dictada, pues, la última palabra, la empresa de Germán Larrea Mota Velasco está en opción de liquidar a los trabajadores, aún cuando pudiera recontratar a quienes se afilien a un nuevo sindicato.

Por lo pronto, sin embargo, están vigentes dos amparos que impiden la posibilidad de un desalojo de los huelguistas.

Murió el Renaut

La puntilla para el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Celular, al menos en su primera etapa, la acaba de dar Iusacell, al obtener un amparo contra la exigencia de cortarle la línea a los remisos para la inscripción.

Anteriormente, como usted sabe, Telcel logró una suspensión definitiva y Movistar otra provisional, que hoy mismo podría alanzar rango de definitiva. La única que no ha buscado la protección de la justicia es Nextel.

Naturalmente, el escenario obliga a replantear el esquema sobre bases y escenarios más sólidos, sobre todo después de las denuncias de venta al mejor postor de los padrones de ciudadanos.

La lección no es sólo para el gobierno, sino para el Congreso.

Movistar sin Televisa

La novedad, en el visto bueno otorgado por la Comisión Federal de Competencia a las firmas que pelearán por el espectro de las bandas de 1.7 y 1.9 gigahertz de telefonía móvil, es que se cerró a Movistar, es decir la Telefónica México, la posibilidad de hacer equipo con Televisa.

De acuerdo a la resolución de la dependencia encabezada por Eduardo Pérez Motta, la firma de Emilio Azcárraga Jean sólo tendrá como aliado a Nextel. Ahora que también estarán en el ring las diez empresas que inscribió el Grupo Salinas de Ricardo Salinas Pliego. La instancia reprobó a la cablera UDT Comunicaciones.
09 Abril 2010 03:36:52
Gasolina al fuego
A las alzas permanentes en el precio de los combustibles; al endurecimiento de la carga tributaria; al desempleo galopante; a la zozobra cotidiana frente al fuego cruzado de soldados y delincuentes, se suma otro flagelo: la cancelación, a partir del domingo próximo, de 30 millones de líneas de teléfonos celulares, la tercera parte de los existentes.

A pretexto de darle una ejemplar lección a la ciudadanía para que aprenda a ser cívicamente correcta —algo así como cortarle la cabeza y dejar junto a ella el clásico: “Pa´que se eduke”—, los senadores panistas y perredistas le lanzan gasolina al fuego.

A las alzas permanentes en el precio de los combustibles; al endurecimiento de la carga tributaria; al desempleo galopante; a la zozobra cotidiana frente al fuego cruzado de soldados y delincuentes, se suma otro flagelo: la cancelación, a partir del domingo próximo, de 30 millones de líneas de teléfonos celulares, la tercera parte de los existentes.

La sentencia llegó seguida de latigazos al reo: “flojo”, “indolente”, “atenido”, “bueno para nada”, “vago”... bajo el contundente: “Tuvo dos años para hacerlo”; “Se le bombardeó de mensajes cortos”, “Se gastaron millones en promoción del registro”…

La catarata de la nueva pareja del que se suponía amor imposible, azul cielo con amarillo congo, empero, soslaya el meollo: la desconfianza de la ciudadanía en las acciones gubernamentales, por más loable que sea el fin justiciero que se persigue.

La mula no era arisca. Ahí está el fiasco del Registro Nacional de Vehículos, cuya concesión se le entregó a un particular, el ex director general de la ex cadena de tiendas Aurrerá, Henry Davis, quien la puso en manos de un ex militar torturador argentino.

Del tamaño de la pifia habla el suicidio de un subsecretario de la ex Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, en quien recayó el peso del insólito.

Y quién no recuerda la venta a una empresa de Estados Unidos del padrón electoral por un puñado de monedas. Y el sospechosismo que recayó sobre la Secretaría de Gobernación frente a su prisa para instrumentar un registro nacional de ciudadanos al margen, justo, del padrón electoral, con un gasto multimillonario en épocas de sequía.

La paradoja del caso es que se quiere tranquilizar a la ciudadanía señalando que el padrón de celulares quedaría bajo el resguardo, siete llaves al calce, de la Secretaría de Gobernación… es decir la Iglesia en manos de Lutero.

Se diría, pues, que el episodio juega la tarea de plebiscito para medir la confianza de la ciudadanía en el gobierno... por más que el temor a perder opciones de trabajo obligó a muchos a jugársela.

Ahora que del otro lado de la moneda, el llamado Registro Nacional de Usuarios de Teléfonos Celulares (Renaut para facilitar su mención) se instrumentó con una catarata de pifias.

De entrada, se soslaya el directorio de las empresas telefónicas que mantienen programas de postpago, en cuyo caso está impreso el número del usuario, su nombre, dirección, registro federal de causantes y demás.

De hecho, cada mes le llega su recibo.

¿No habría sido más fácil empezar por ahí el listado? ¿No era más simple que obligar a la ciudadanía al doble trámite?

Ahora que a partir de la disposición del registro las compañías de teléfonos móviles iniciaron la tarea de exigir identificación oficial para dar de alta a las nuevas líneas.

¿Tampoco eso cuenta?

Y si le seguimos, en el mecanismo de registro no se le colocaron candados a la posibilidad de que la ciudadanía ofreciera datos falsos para burlarse del absurdo. Son miles los que utilizaron nombres de políticos vivos o muertos; artistas, conductores de televisión o intelectuales... y recibieron su aviso de alta.

Por lo pronto, la posibilidad de un colapso al sistema está latente ante la inevitable saturación provocada por la avalancha del último minuto.

Lo curioso el caso es que Telcel, la firma estelar del ramo, haya desistido plantear un recurso de reconsideración frente a la negativa de un juez de concederle un amparo para evitar la desconexión a partir del domingo de un segmento importante de su clientela.

Ahora que el golpe no será sólo para ésta y Movistar, Iusacell, Unefon, Nextel... sino para la economía en general.

Gasolina al fuego.

Balance General

En el insólito de la temporada, ahora resulta que el presidente Felipe Calderón le jugó las contras a su propio partido al plantear una propuesta de reforma a la Ley Federal de Competencia Económica… cuando estaba por dictaminarse otra planteada por el senador Santiago Creel.

El caso es que éste prevenía castigos más severos para quienes incurrieran en prácticas monopólicas absolutas, al integrar en bloque la posibilidad de cárcel y multa.

En paralelo, se creaba la figura de “testigo protegido”, es decir la posibilidad de inmunidad para aquella empresa que habiendo participado en una colusión para fijar precios o para repartirse el mercado, denunciara el ilícito ante la autoridad.

La pregunta es si el golpe iba contra el partido, o sólo contra Creel.

ICA vs. CARSO

Tradicionales rivales en las licitaciones para obras de infraestructura en el país, las empresas ICA y la constructora del magnate Carlos Slim se están enfrentando en una nueva trinchera. La manzana de la discordia es la construcción de una línea del Metro en Panamá, con longitud de 14 kilómetros.

La firma encabezada por Bernardo Quintana Isaac se integrará a un consorcio en el que caben las españolas Acciona y Constructora y Auxiliar de Ferrocarriles, además de la japonesa Mitsubishi.

La del magnate, a su vez, pelea con el grupo español Iselux Covan y el francés Vinci Construction.

En la rebatiña están también cinco consorcios integrados por firmas brasileñas, chinas, canadienses, estadounidenses e italianas.

Estrella de banqueros

La figura estelar en la Convención Nacional de Banqueros a celebrarse el 22 y 23 del mes que corre, será el ex presidente de EU, Bill Clinton.

El contrato, aparentemente por 50 mil dólares, lo compromete a dictar una conferencia magistral ante el pleno.

La expectación, en paralelo, estará fija en el debut del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, ante un cónclave de los hombres del dinero.

La gran ausencia, tras 22 años, será del ex gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, figura amada y al tiempo temida por sus incisivas críticas a la voracidad de los banqueros.

En el show, además, estarán los coordinadores parlamentarios de las fracciones con mayor presencia en el Senado, es decir el panista Gustavo Madero; el priísta Manlio Fabio Beltrones, y el perredista Carlos Navarrete.

En el evento se le entregará un reconocimiento al mérito al ex baquero Carlos Abredop, quien fuera líder del gremio en 1982, cuando el ex presidente José López Portillo decretó la expropiación de la banca.

La fotografía con sus lágrimas está impresa a fuego entre sus colegas.

Instaurado hace tres años, el premio lo han recibido el ex director general del Banco de México, Miguel Mancera, y en forma póstuma el ex banquero Manuel Espinosa Yglesias.

Ignacio Deschamps será reelegido por un año más como dirigente de los banqueros.

06 Abril 2010 04:00:37
CMIC
Concilia Correa en CMIC con grandes y busca que Gobierno respete ley y asigne 25% de cada obra a constructoras mexicanas

En breve reglas revisadas de CNBV para acotar del 50% al 20% créditos relacionados; nueva NOM para yogurt en Cofemer y en vigor en último trimestre; Hugues presidenta en cámara de cerveza; McGuiness en University Club


NO HACE MUCHO le platicaba de algunas diferencias que se han presentado en la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), en el contexto de la difícil coyuntura que atraviesa ese rubro por la crisis.

El año pasado la construcción resultó seriamente afectada por la recesión al desplomarse 7.1 por ciento.

En el primer trimestre su difícil panorama no se ha modificado. En enero la actividad volvió a caer 5% y en febrero 4.5 por ciento.

Es evidente que 2010 tampoco será el mejor año para ese negocio que aporta 7% del PIB y que genera el 8% del empleo.

Cuando mucho crecerá 2.5% en el año, lo que significa que tomará varios años recuperar el tamaño que tenía en 2008.

Por lo pronto Eduardo Correa Abreu quien sustituyó de manera interina a Humberto Armenta, ya fue ratificado el mes pasado como presidente de la Cámara en una elección en la superó la barrera de los 3 mil votos que hace tiempo no se lograba.

El tabasqueño está consciente de que la CMIC se ha orientado a representar las inquietudes de las pequeñas y medianas empresas cuya circunstancia es difícil.

Ese segmento es el menos pertrechado para participar en los concursos, obtener créditos, defenderse de los continuos cambios fiscales o la férrea fiscalización del IMSS que lleva Daniel Karam. En consecuencia algunas de las grandes constructoras han dejado de sentirse representadas. Coconal de Héctor Ovalle, como le adelanté, ya decidió separarse.

La misma ICA de Bernardo Quintana ha externado su desencanto en más de una ocasión y Omega de Jorge Melgarejo optó por dejar de pagar un año. Incluso Ideal de Carlos Slim Helú se ha mantenido al margen de esa cámara.

Por lo pronto Correa ya subió a su comisión ejecutiva a Federico Martínez de Tradeco, a Nicolás Mariscal de Marhnos, a Antonio Boullosa de Prodemex, constructora de Olegario Vázquez Raña y a Juan Diego Gutiérrez Cortina de Gutsa.

Resultado de sus gestiones Omega ya se regularizó, hay contactos con Alonso Quintana Kawage de ICA para mejorar la relación y se ha intentado que Coconal eventualmente regrese.

El año pasado dicha agrupación estuvo muy atenta a frenar muchos de los ajustes propuestos al Código Fiscal.

Se evitaron 12 cambios que habrían complicado más el accionar de sus agremiados, entre ellos que el domicilio particular se convirtiera en extensión del fiscal.

Este mes estará atenta a las posibles dificultades que implicará tener que certificar en el SAT cualquier factura que las empresas expidan.

Sin embargo la principal encomienda de Correa Abreu estará en lograr que el Gobierno federal privilegie a las empresas mexicanas en las obras de infraestructura que se licitan.

De ahí las críticas al quehacer de Banobras que en España hasta ofreció créditos engrapados a las constructoras de ese país, cuando las mexicanas enfrentan serias dificultades para obtener financiamiento.

En posteriores encuentros con Alonso García Tamés se ha puntualizado que no se trata de una política contra el capital externo, sino de proteger a las constructoras nacionales como lo hizo España, que por ende hoy posee 5 constructoras de escala global.

La CMIC plantea que desde las bases de los concursos se privilegie la participación de los mexicanos con al menos 25% de la obra. Se trata de obligar a que se respete la Ley de Obras Públicas que ya contempla lo anterior.

Hoy muchas de esas empresas mexicanas sí se involucran en las grandes obras de Petróleos Mexicanos o de la SCT que lleva Juan Molinar, pero como subcontratistas y con los bemoles jurídicos que en muchas ocasiones derivan de la relación.

Obviamente también se presiona para que se flexibilicen los criterios de la banca de desarrollo, y no se diga la banca privada para acceder a los créditos, lucha igualmente importante para las grandes.

De ahí la relevancia de la unidad en la CMIC, máxime la problemática que plantea el entorno.

«»
EN UNOS DÍAS la CNBV que preside Guillermo Babatz enviará a Cofemer la nueva versión con las reglas para acotar los créditos relacionados, tema que generó efervescencia por el impacto que las medidas traerían en algunos grupos como el de Multiva de Olegario Vázquez Raña y que lleva Javier Valadez. En el ejercicio revisado el 50% del capital básico pasará al 20% de manera gradual hasta 2012. Se incluirán tanto personas físicas como morales y en el ínter no se considerarán financiamientos vigentes. Para las autoridades el objetivo es avanzar hacia los parámetros internacionales como parte de las medidas prudenciales implementadas en México, que permitieron a la banca sortear la crisis sin contratiempos.

«»
RESULTA QUE LA nueva norma a la que se habrá de ajustar la industria de lácteos para producir yogurt ya está en Cofemer que encabeza Alfonso Carballo, tras meses de negociaciones en las que participaron Sagarpa de Francisco Javier Mayorga, Economía de Gerardo Ruiz Mateos y el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) que preside Juan Carlos Cortés. Tras de las consultas públicas respectivas y algunos ajustes que pudieran requerirse, esta NOM pudiera estar lista en el último trimestre. Las discusiones coordinadas por el subsecretario de Economía Felipe Duarte se realizaron en un tiempo récord de 4 meses, dado que es un viejo expediente que se arrastra desde el sexenio pasado. Para la industria es importante porque han proliferado productos que se comercializan como yogurt sin serlo. En ese negocio participan firmas de la talla de Nestlé de Juan Carlos Marroquín, Danone de Didier Lamblin, Lala de Eduardo Tricio y por supuesto Alpura que comanda Víctor Gavito.

«»
LA QUE ACABA de asumir como presidenta de la Cámara Nacional de la Industria de la Cerveza y Malta (Canicerm) es Margarita Hugues, actual vicepresidenta jurídica de Modelo. Reemplazó a Emilio Herrera de FEMSA que ocupaba esa posición desde hace varios años. En la dirección general fue ratificado Raúl Sánchez Kovashi. Hugues ingresó a Modelo en 2003 y desde el 2006 ocupa su actual posición.

«»
Y EL QUE acaba de ser elegido presidente del University Club es Mark James McGuiness, cabeza de la tradicional firma de insecticidas H-24. Relevó a David Hubp en esa simbólica agrupación que data del año de 1905 y que tiene varios retos, entre ellos reposicionar sus instalaciones en Paseo de la Reforma en el contexto de la modernización de la zona y empujar las ubicadas en Arcos en Bosques de las Lomas.

05 Abril 2010 04:35:43
Sexenio del desempleo
Lanzadas las fanfarrias al vuelo por la Secretaría del Trabajo al señalar que en los primeros 75 días del año el país recuperó los empleos perdidos entre 2008 y 2009, al margen del rezago histórico, lo cierto es que el país está peor que en 2006

Durante los tres primeros años del sexenio del presidente Felipe Calderón, la población económicamente activa se incrementó en 1.96 millones de personas, en tanto el empleo formal sufrió un retroceso.

El déficit, pues, llegó a 105.05 %, al margen, naturalmente, de las plantas de trabajo que arrastró la crisis. Y aunque para el gobierno la cifra de empleos perdidos entre 2008 y 2009 es inferior a 150 mil, los datos oficiales no empatan con el optimismo.

De entrada, por ejemplo, el sector que había mostrado mayores signos de consistencia en materia de empleo formal, es decir la industria de transformación, perdió solamente el año pasado un millón 210 mil empleos, equivalentes a 24.97% de los existentes. En 2008 el número de plazas alcanzaba tres millones 789 mil.

La debacle se inicia a partir del inicio del actual sexenio, cuando se contabilizaban cuatro millones 30 mil plazas.

Y si le seguimos, el año pasado se perdieron sólo en la industria maquiladora de exportación, en el papel la más dinámica en creación de plazas, 118 mil.

Si en 2008 había 1.1 millones de fuentes de empleo en el sector, al 31 de diciembre del año anterior quedaban sólo 982 mil.

Y si le seguimos, en 2007 había 1.23 millones de trabajadores ocupados en el sector.

Ahora que el “cuesta abajo en la rodada” se inicia a partir del gobierno foxista, cuando el total del empleo de las plantas instaladas en la frontera y el centro del país alcanzaba 1.29 millones de plazas.

Atenidos en estricto a los datos del Instituto Mexicano del Seguro Social, hete aquí que en 2007, es decir al arranque del sexenio que se asumió como el del empleo, existían 14 millones 875 mil afiliados, que el año pasado se habían reducido a 13 millones 877 mil, es decir estamos hablando de una pérdida de 996 mil.

Del otro lado de la moneda, mientras los sectores ligados a la posibilidad de inyectarle valor agregado a la producción se derrumban, el sector que emerge es el del comercio, que entre 1992 y el 2000 alcanzó un crecimiento de 77.35% en su planta laboral, equivalente a un millón 320 mil plazas.

Pero, si metemos la reversa, hete aquí que a partir de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la población económicamente activa del país creció en 12.60 millones de personas, con la novedad de que sólo se crearon en los 16 años transcurridos 4.25 millones de empleos.

El déficit, pues alcanza 64.53% de los puestos que debieron crearse, equivalentes a ocho millones 910 mil.

¿Se acuerda usted cuando se justificaba el acuerdo mercantil con Estados Unidos advirtiéndose que la alternativa bajaría sensiblemente el flujo migratorio hacia el país del norte?

¿Se acuerda que al interior del país se frotaban las manos los analistas vaticinando un auge sin precedente de empleos en la industria maquiladora de exportación?

Naturalmente, a la par del flujo migratorio, lo que creció sin freno fue la economía informal, a cuyo abrigo han acudido la mayor parte de los desempleados.

Ahora que donde hay fiesta es en el sector público, al incrementarse del 2006 al 2009 el total de burócratas de dos millones 656 mil a dos millones 765 mil, es decir se crearon en el sexenio actual 165 mil nuevas plazas, a contrapelo de las campañas de austeridad.

¿Sería que la promesa del sexenio del empleo sólo era para la nómina panista?

Balance General

Convocado por el organismo Diálogo México en el que caben medio centenar de empresas medianas, el senador perredista Graco Ramírez habló de un consenso entre su partido y el PRI para impulsar al menos cinco cambios al sistema político.

De entrada, se habló de la ratificación del gabinete presidencial por parte del Congreso; de la creación de la figura del referéndum; de reponer la posibilidad de iniciativas ciudadanas para plantear nuevas leyes o reformar las existentes, y de crear una Ley de Partidos que los democratice y les otorgue el derecho a sus militantes de elegir a sus dirigentes. Más allá, se clarificaría quién sustituye al Presidente de la República en caso de renuncia o muerte. Encabezado por Julio Millán, Diálogo México se fundó en 1982 por empresarios sin filiación partidista.

Se desinfla CFE

Las señales apuntan a que los afanes privatizadores del gobierno le están desinflando el balón a la Comisión Federal de Electricidad, quien de acuerdo con un informe de la Auditoría Superior de la Federación incrementó 6.9% su capacidad instalada ociosa.

Naturalmente, el hueco lo llenaron productores privados que según ello le venden sólo sus excedentes a la paraestatal.

Concretamente, el documento señala que aunque la empresa pública tenía posibilidades de ofrecer 82.5% de la capacidad instalada, sólo operó 45.4%. Haga de cuenta salir a la cancha de fútbol con seis jugadores, tres de ellos cojos.

Glaxo en capilla

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios analiza la posibilidad de suspender la comercialización del medicamento Avandas para controlar la diabetis, tras hacerse lo propio en Estados Unidos.

La exposición de motivos habla de que las pastillas elaboradas por la farmacéutica Glaxo Smith Klim han provocado más de 83 mil infartos en pacientes que los consumían.

Las evidencias las recopiló el Senado de Estados Unidos tras analizar 250 mil documentos relacionados con el consumo del fármaco y sus consecuencias. De hecho, se ordenó recoger la totalidad de existencias.

El alerta lo puso la revista médica The New England Journal of Medicine, quien documentó 28 mil casos de infartos asociados al consumo de la medicina. El problema para Glaxo es que el producto le permite facturar tres mil millones de dólares al año. La medicina de la discordia está en el llamado cuadro básico del sector salud de nuestro país.

Tienda de enfrente

De prosperar una propuesta colocada en la Cámara de Diputados por la fracción priísta, se crearía una instancia revisora de las acciones que realiza la Comisión para Prevenir Riesgos Sanitarios (Cofepris). Según ello el esquema es similar al adoptado por países como Estados Unidos, Japón, Alemania y el Reino Unido.

Sin embargo, la maniobra apunta a quitarle el piso al presidente del organismo, Miguel Ángel Toscano, cuya pasión por la causa le ha ganado más de algún poderoso enemigo entre las firmas productoras de alimentos chatarra; de medicinas genéricas, y aún entre los restauranteros de cara a las disposiciones contra el consumo de tabaco.


31 Marzo 2010 03:00:45
Extraño amparo a Cemex
» Lo curioso del caso en el amparo concedido por un juez federal de Monterrey a Cementos Mexicanos contra la Comisión Federal de Competencia, es que éste no apuntó a un acto de autoridad, es decir, no había sanción de por medio contra la cual protegerse

El amago, en tal caso, planteaba una acción incierta, tras emitir la dependencia en lucha contra los monopolios dos oficios de presunta responsabilidad contra la cementera por supuestas prácticas monopólicas absolutas y relativas.

Digamos que la CFC lanzó una advertencia para que la firma, en tal caso, activara sus acciones de defensa en la fase previa a una resolución definitiva. Se diría, pues, que con el amparo Cementos Mexicanos de Lorenzo Zambrano está en alguna forma aceptando su responsabilidad en las acciones legales que emprendió contra una empresa importadora, que pretendía abrir una ruta para introducir cemento ruso a la competencia del mercado nacional.

Por lo pronto, resulta curioso que el resto de las firmas convocadas, es decir Holcim Apasco, Cooperativa Cruz Azul y Cementos Moctezuma, no hayan tomado la misma vía, es decir prefirieron, en tal caso, aguardar la resolución definitiva.

Llama la atención, por lo demás, que el juez de la causa haya señalado que la protección de la justicia se otorgaba como una suerte de tregua mientras se ventila si el engranaje legal con que apuntaló su proceso de investigación la Comisión Federal de Competencia empata con la Constitución.

Digamos que Cemex se juega su suerte en el penoso caso del “Mary Nour”, el barco-silo griego de bandera panameña que jamás pudo descargar las 27 mil toneladas de cemento con que llegó al puerto de Tampico, a un volado: descalificar al árbitro.

La exposición de motivos habla de que la Ley Federal de Competencia le otorga facultades omnímodas a la CFC, al convertirla en policía, ministerio público, juez y aún tribunal de apelaciones.

La jugada habla de orillar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a colocar en entredicho el ordenamiento… para después poner en la mesa del Legislativo el antídoto correspondiente, es decir la creación de una instancia supervisora que analice la investigación realizada, y con base en ello se emita la sanción o la exoneración correspondiente.

¿O qué, no tienen Cemex, Femsa, Telmex, Televisa y demás sus propios alfiles en el Congreso para hacer el trabajito, incluida la designación de los integrantes de la instancia superior?

Naturalmente, reducida la instancia antimonopólica a una simple oficialía de partes con perfil de ministerio público, habría que empezar de cero en la impugnación jurídica de sus procedimientos.

¿Se acuerda usted cuando la CFC perdía tres de cada cuatro casos al ubicar los jueces, magistrados y demás supuestas rendijas en la ley?

Bien, pues ahora que se le ha dado la vuelta a la tortilla, es decir se ganan tres de cada cuatro casos, habría que buscar nuevas zancadillas. Lo cierto es que el esquema que provoca el desgarre de vestiduras es idéntico al que siguen la mayoría de los órganos similares en los países desarrollados.

De hecho, aunque España adoptó una ruta más o menos similar a la que se pelea, al aceptar la creación de una suerte de fiscal alterno que valore las indagatorias, hace dos años decidió dar marcha atrás ante la improcedencia del esquema.

La maraña generaba impunidad.

Lo curioso del caso es que las flechas envenenadas sólo apuntan hacia el órgano que afecta los intereses de las firmas hegemónicas, en un horizonte en que con la misma lógica se podría acusar de juez y parte al resto de las comisiones.

Estamos hablando de la Federal de Telecomunicaciones, de la Nacional Bancaria y de Valores, de la del Sistema de Ahorro para el Retiro y aún de la Reguladora de Energía.

Por lo pronto, Cementos Mexicanos ya ganó al menos un año en su pelea por no enfrentar los cargos de obstruir la competencia en un mercado en que es rey.

Balance general

De acuerdo a la ruta crítica establecida, la semana próxima, recibidos los alegatos de descargo de la firma, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes iniciará los tres procedimientos de sanción anunciados contra Teléfonos de México de Carlos Slim.

Las manzanas de la discordia son presuntos incumplimientos de las responsabilidades derivados del Título de Concesión con que opera la firma; incumplimiento de acuerdos de interconexión, y suspensión de llamadas conectadas a su red.

La mayoría de las denuncias las colocó en la mesa la empresa Axtel, aunque en la lista están la Telefónica México y Marcatel.

El asunto podría desembocar en una multa millonaria contra la firma de Carlos Slim.

Se rajan zapateros

Quien de plano lanzó la toalla en la posibilidad de que su sector sea incluido en la negociación del Tratado de Libre Comercio con Brasil es el del calzado, bajo el argumento de que se pondrían en riesgo los 207 mil empleos creados. De hecho, ya oficializó su petición ante la Secretaría de Economía, que lleva Gerardo Ruiz Mateos señalándose además que en materia de protección no arancelaria a Brasil no lo controla ningún acuerdo mercantil.

Durante el año pasado la industria exportó 15 millones de pares… pero soportó una avalancha de 95 millones vía importaciones.

Lo cierto es que durante el sexenio salinista los propios industriales brasileños enfriaron los ánimos del gobierno, al espetar en su cara al Ejecutivo durante una visita al país del cono sur que no les interesaba ningún acuerdo comercial con México.

¡Ahí viene el lobo!

Aunque en el papel los nuevos dientes con que se dotó a la Comisión de Protección y Defensa para Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), tendría aterrados a los bancos, casas de bolsa, aseguradoras y todo el abanico de intermediarias financieras, contra los que caería una catarata de multas por negarse a conciliar con clientes inconformes, en la práctica están muertos de risa.

De acuerdo a las reformas aprobadas por el Congreso, la sanción pecuniaria más drástica que podría imponer la instancia es de un millón 156 mil pesos, en tanto la menor alcanza sólo 12 mil.

Dientes, pues, careados.

También en San Juan…

Criticada por las cúpulas empresariales la propensión de los políticos por abandonar cargos de elección popular para buscar huesos más jugosos, en burla a los electores, hete aquí que la viga está en su propio ojo.

Resulta que hace unas semanas se eligió para un nuevo periodo como presidente de la Concanaco a Mario Sánchez, quien está por renunciar para pelear la presidencia del Consejo Coordinador Empresarial, por más que ésta ya la tiene en la bolsa en la magia del dedazo.

29 Marzo 2010 03:31:45
Se defiende el IMSS
Aunque hasta hoy no existe fecha para llevar al pleno de la Suprema Corte el reporte preliminar de la Comisión Investigadora sobre el caso de la guardería ABC de Hermosillo, el Instituto Mexicano del Seguro Social ya presentó un documento con su alegato de descargo

El eje de la defensa habla de desvirtuar el concepto toral de la indagatoria realizada por tres magistrados, que habla de “desorden generalizado” en la implantación y operación del sistema de guarderías subrogadas.

De entrada, se acusa a los investigadores de utilizar el criterio de todo o nada, es decir, colocar tabla rasa cuando se encuentra alguna irregularidad en las mil 500 guarderías bajo subrogación.

Más aún, se aduce que el informe es selectivo al presentar una lectura sesgada de las cifras, resaltando las debilidades del sistema y omitiendo sus fortalezas.

De hecho, se alude a la página 111 del documento de conclusiones en que se habla de que 99% de los establecimientos son irregulares, tras revisarse sólo el expediente legal del sistema de guarderías, soslayando los administrativos que incluyen mucha mayor información. Dicho con todas las letras, la indagación fue de escritorio.

Más aún, se acusa a los magistrados de revisar sólo las guarderías contratadas en el 2003, cuando a partir de ahí se tiene un porcentaje de 96.5 % de cumplimiento en promedio, por más que algunos rubros, por ejemplo en certificación técnica del inmueble, se llega a sólo 34.2.

Más aún, al Seguro Social le molesta que no se hayan subrayado datos contenidos en el informe que señalan cumplimientos de 91.3% en existencias de detectores de humo funcionando; de 94.6 en extintores con carga vigente; de 96.8 en luces de emergencia funcionando; de 100% en rutas de evacuación.

Y si le seguimos, se acusa a los investigadores de colocar como irregularidades el incumplir con exigencias que no aplican para la totalidad de los establecimientos, como licencias de funcionamiento municipal.

Adicionalmente, se aduce que el reporte es desarticulado, al basar su conclusión en la revisión documental, menospreciando los resultados “hasta cierto punto positivos” de la inspección ocular, además de la Encuesta Nacional de Guarderías levantada en junio de 2009 entre 10 mil 332 padres de familia, quienes manifestaron sentirse “muy satisfechos” o “satisfechos” con el servicio. Puro escándalo, pues.

Ahora que en el “yo-no-fuí- fue-teté”, de acuerdo al documento, el peso de la culpa en el incendio que le provocó una muerte espantosa a 49 niños, recae en los gobiernos estatal y municipal de Sonora. De entrada, sin embargo, se reconoce que la guardería, en cuya propiedad participa una prima de la esposa del presidente Felipe Calderón, tenía sólo ocho de 10 documentos exigidos, es decir, carecía de la certificación técnica del inmueble y de la licencia comercial.

Ahora que el IMSS había cumplido su parte al realizar seis visitas en 2007; siete en 2008, y tres hasta mayo de 2009, reportando carencias en materia de fomento a la salud, alimentación y desarrollo educativo.

Según ello, en el 2005 se le solicitó por oficio a la estancia, la instalación de salidas de emergencia con puertas de barra de empuje abatible hacia el exterior, además de sustituir algunos plafones por materiales no combustibles.

En el 2006, a su vez, se le alertó sobre dos extintores que carecían de carga vigente.

El caso es que meses después se constató que se había cumplido. De hecho, 157 de 264 conceptos estaban en orden.

Lo anterior, empero, choca con los peritajes de la Procuraduría General de la República, que hablan de quemaduras en las espaldas de los niños al caérseles fragmentos fundidos de plafones de plástico.

Ahora que se habla de que la última supervisión realizada en la antesala del incendio, es decir el 26 de mayo de 2009, se obtuvieron dictámenes favorables en instalaciones eléctricas y de gas y equipos para prevención de incendios.

Más aún, se contaba con dictámenes aprobatorios del Departamento de Bomberos con fecha junio de 2006, y de la Unidad de Protección Civil del municipio de Hermosillo, de octubre de 2002.

El problema fue la bodega adjunta que se instaló después del inicio de operaciones de la guardería, según ello para resguardo de placas de circulación oficiales… con la novedad de que tenía cinco mil kilos de combustible sólidos, lo que la ubicaba en riesgo alto. La responsabilidad, pues, es del gobierno de Sonora. Lo demás, dice el texto, son puros cuentos.

Balance General

Colocadas todas las balas en la cartuchera por parte de Televisa, al aliarse con la Telefónica México, Megacable y de pasadita Nextel, para pelear en consorcio por la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad, su única posibilidad de tropiezo la constituye una eventual oferta extraordinaria del resto de los competidores, es decir Televisión Azteca y Iusacell desde un ángulo, y la firma de telefonía fija Axtel por el otro.

David contra Goliat.

Lo curioso del caso es que el piso que ha colocado la autoridad para la puja es de sólo 800 millones de pesos, cantidad que refleja apenas la vigésima parte del costo de la red, por más que sólo sean dos hilos de fibra oscura los que están en juego.

Frontera libre

A pretexto de la campaña emprendida por el presidente Felipe Calderón para eliminar trámites innecesarios que obstruyen la actividad productiva del país, la Secretaría de Hacienda propuso lo que califica de simplificación para importaciones.

La posibilidad habla de laxar las aduanas para permitir el paso franco de mercancías provenientes de países con los que México no ha firmado acuerdos mercantiles, con énfasis en China, que hasta hoy debían pagar aranceles extraordinarios. Desgravación, pues, a título de desregulación.

De acuerdo a la ruta crítica prevista, la medida llegará a finales de junio, en un ramillete que incluye la anulación de disposiciones de la secretarías de Hacienda, Agricultura, Salud, Comunicaciones y Transportes y Medio Ambiente.

Pial a San Luis

Bajo el argumento de evitar un incumplimiento, el grupo industrial San Luis está negociando un refinanciamiento de 300 millones de su deuda.

La firma cuya principal tarea es la producción de autopartes, tiene enfrente, concretamente el 15 de junio, el vencimiento de un pago de 125 millones de dólares. Adicionalmente, enfrenta la redención de una emisión de bonos de deuda por 80 millones para el 30 de junio, y otra de 123 para los primeros días del 2011.

23 Marzo 2010 03:09:08
Puñalada al PRI
Aunque la esencia habla de “una nueva cultura laboral” que facilita despidos; permite el trabajo por horas; alarga los periodos de prueba para contratar trabajadores, y legaliza la ratonera del “outsourcing”, el punto fino de la propuesta panista de reforma laboral apunta a darle la puntilla a los sindicatos.


La dedicatoria es contra el PRI, al debilitar aún más la esclerótica columna vertebral que lo mantuvo en el poder durante más de 70 años.

¿Se acuerda usted cuando Fidel Velázquez ofrecía 15 millones de votos “cautivos” a los candidatos a la Presidencia de la República, cuya designación no pasaba sin las arcas caudinas de sus oficinas? ¿Se acuerda cuando la aplanadora priísta en el Congreso se nutría del sector obrero? ¿Se acuerda cuando la CTM tenía cuotas de gobernadores?

La embestida, de alcanzar la mayoría, la propuesta elaborada por el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, con alguno que otro parche de la bancada blanquiazul en el Senado, es frontal.

De entrada, se le exime a los patrones de la obligación de retener parte del salario de los trabajadores a título de cuotas sindicales, lo que en el papel democratiza la participación de éstos en las instancias de representación, al convertirse en voluntarias las aportaciones.

Haga de cuenta un plebiscito permanente.

Sin embargo, del otro lado del papel se le abren de par en par las puertas a los llamados sindicatos de protección, es decir membretes que avalen la revisión de contratos colectivos al gusto del patrón… a cambio de una “mochada”.

Desde otro ángulo, es evidente que ninguno de los llamados sindicatos oficialistas, empezando por la CTM, la CROM y continuando con el de maestros, resistiría la obligación de rendir cuentas en asambleas semestrales, con la novedad de que éstas deberán ser auditadas por despachos independientes… por más que la rendija estaría abierta para dividir entre buenos y malos. Más aún, la posibilidad de voto libre, directo y secreto, es decir la abolición de la mano alzada o el grosor de la gritería, bajaría del pedestal a figuras enquistadas en la maquinaria por décadas: ya Elba Esther Gordillo como Joaquín Gamboa Pascoe, Carlos Romero Deschamps…

Sin embargo, se abre la posibilidad de acuerdos, alianzas, chanchullos y demás componendas con quienes se alinearan, como sucedió con el “gober precioso” de Puebla, Mario Marín, o el cacique oaxaqueño Ulises Ruiz.

Desde otro ángulo, la supresión de la llamada cláusula de exclusión que por décadas sirvió de guillotina contra los disidentes, le resquebraja los cimientos al sindicalismo tradicional.

Bajo esa misma ruta, se ubica la supresión del escalafón ciego, que en contraparte le daba opción de ascenso a quienes se mantuvieran fieles a la causa.

Ahora que los dardos alcanzan con más vigor aún al sindicalismo independiente, al limitar la extensión a que podría llegar una huelga, con dedicatoria naturalmente, a no más Mexicanas de Cananea, cerrándole de pasadita el paso a los llamados paros locos, las huelgas en solidaridad y la ingerencia de los sindicatos en la administración.

Adicionalmente, se refuerza la plataforma para promover conflictos colectivos de naturaleza económica, es decir objetar desde el plano patronal a contratos colectivos de trabajo que pongan en peligro la sobrevivencia de las empresas.

En paralelo, los trabajadores con antigüedad menor a tres años que eventualmente lograran ganar un pleito laboral por despido injustificado, no podrán ser recontratados. Más aún, en caso de prolongarse el pleito por años, el trabajador no podrá exigir salarios vencidos más allá de seis meses.

Y si le seguimos, se suprime la figura de “puesto de trabajo”, lo que anula las especificaciones planteadas en los Contratos Colectivos sobre las tareas a realizar por un trabajador, abriéndose la posibilidad de aprovechar multihabilidades.

Digamos que en el escenario lo mismo se bloquea la posibilidad de insurgencia sindical, que se atajan vicios que por décadas han sido repudiados por la opinión pública, como la entrega permanente de apoyos por parte de Pemex o el IMSS a sindicatos que jamás han rendido cuentas.

No más Pemexgates, pero también no más Sindicatos Mexicanos de Electricistas.

Lo curioso del caso es que planteada la iniciativa como un collage de las 320 presentadas en los últimos 17 años, resulta curioso que sólo hayan sobrevivido las propuestas más afines a la causa patronal. ¿O se sacarían las cartas por sorteo?

Balance General

Además del que le comentábamos la semana pasada con cargo a Banamex, al que una resolución del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua obliga a pagarle a un cliente mil 462 millones de pesos, más intereses generados en tres años, en su intento de cerrarle el paso a los reclamos multimillonarios de clientes que pactaron depósitos con intereses fijos elevados, la Suprema Corte de Justicia incluirá en su revisión un caso más, que involucra a Bancomer.

Estamos hablando de un depósito de 500 mil viejos pesos colocado por Lilia Villaseñor De Luna, por el que se pactó una tasa de 12% y una sobretasa exenta del impuesto sobre la renta de 85.70%.

El reclamo, avalado por dos instancias jurídicas, es decir un juez y un tribunal colegiado, habla de 230 mil millones de pesos.

Sin embargo, decíamos, de acuerdo a la tesis del ministro ponente, ningún banco puede fijar intereses por encima de los señalados por el Banco de México, lo que obligaba a modificarlos mes por mes. Según ello, pues, los contratos son ilegales.

El golpazo será de antología, tras haberse legalizado el anatocismo, es decir la posibilidad de los bancos de capitalizar, en perjuicio de los clientes, intereses sobre intereses.

Nada por aquí…

En un acto que envidiaría el más espectacular mago del mundo, la Secretaría de Economía agotó en menos de 10 minutos el reparto de “cupos”, es decir cuotas para importar 250 mil toneladas de azúcar de países centroamericanos sin cubrir el arancel o impuesto de importación correspondiente.

La “estrategia”, según ello, era impecable: “Primero en tiempo; primero en derecho”, es decir los que llegaran con sus papeles en regla primero a la ventanilla se llevaban la posibilidad de importar al menos 15 mil toneladas del total, con posibilidad, naturalmente, de comercializar el dulce en el mercado interno.

El problema es que algunas ventanillas de las delegaciones de la dependencia al interior de la República se abrieron antes de lo previsto.

El sospechosismo, pues, se quedó sembrado.

Pierde Bombardier

Bajo la amenaza de cierre una de sus plantas en el estado de México, la empresa de origen canadiense Bombardier Concarril intentó infructuosamente una desbandada de sus trabajadores adheridos a la sección 200 del sindicato minero, a quienes se integraría a otro afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM).

Estos decidieron mantener su fidelidad al organismo que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.

La presión obligó a la realización de una asamblea general extraordinaria en Ciudad Sahagún, Hidalgo, la sede de la matriz de la firma fabricante de carros de ferrocarril.

16 Marzo 2010 03:23:03
Round para Coca Cola
Elevado el asunto hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la segunda Sala de ésta le negó un amparo a un ex ejecutivo de Coca Cola contra el carpetazo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a una denuncia contra la multinacional

De acuerdo a ésta, la compañía violó el artículo 123 de la Constitución al crear empresas de servicios denominadas outsourcing para evadir derechos de sus trabajadores, entre ellos el reparto de utilidades, además de diversas prestaciones.

Las firmas asumen la contratación de los empleados, por más que éstos laboran para el conglomerado.

Concretamente, el dardo lanzado por Ángel Alvarado Agüero, quien laboró 17 años en varias filiales de la multinacional, siendo despedido por supuestas violaciones a su código de ética, apuntaba a la empresa Servicios Integrales de Administración y Alta Gerencia, que actúa como tercería, pese a trabajar exclusivamente para el grupo The Coca Cola Company, lo que altera la figura del outsourcing.

Declarada la nulidad del juicio laboral plantado con el número 342/08 el seis de abril del año pasado por la Junta Especial Décimo Sexta de la Federal de Conciliación y Arbitraje, el denunciante solicitó en primer instancia un amparo ante el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo del Primer Circuito, que le fue negado.

Inconforme, Alvarado Agüero interpuso un recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien se declaró incompetente, por más que envió el expediente a la Segunda Sala, turnándole la responsabilidad de elaborar un proyecto de resolución al ministro Sergio Valls.

De entrada, éste avaló el argumento del demandante en el sentido de que el reclamo de Alvarado Agüero de exigir a las empresas The Coca Cola Export Corporation (USA) y The Coca Cola Export Corporation el pago completo de lo que le correspondía por reparto de utilidades no procede, al no haber laborado para cada una de éstas.

Más allá, se rechazó el argumento del demandante en el sentido de que el Tribunal Colegiado que atendió el asunto realizó una interpretación incorrecta del artículo 111 de la Constitución.

Adicionalmente, la resolución aprobada por unanimidad de cinco ministros señala que es improcedente la solicitud del reclamante de fijar como arquetipo el caso para poner en la mesa el tema del outsourcing, dado que en ningún momento el tribunal colegiado que atendió la solicitud de amparo habló sobre inconstitucionalidad de una norma, tratado internacional o reglamento.

La puntilla para Alvarado Agüero llegó cuando los ministros desestimaron una serie de agravios planteados por el denunciante, al considerar que “no pueden ser motivo de la presente instancia por disposición expresa del artículo 107 de la Constitución”.

Lo curioso del caso es que el reclamo de atraer el recurso de revisión por parte de la Suprema Corte lo había avalado el propio presidente de ésta, lo que según la sentencia no era obstáculo para declarar infundada la petición del demandante, toda vez que la aceptación del asunto no es definitiva ni causa estado, pues deriva de un examen preliminar. Total, que ganó Coca Cola. Sin embargo, el round no es el último, toda vez que se han planteado otras querellas ante diversos tribunales laborales, en tanto se busca una ruta para llegar a Estados Unidos.

El escándalo, pues, sigue vivo.

El asunto cobró especial relevancia al considerársele emblemático de la relación establecida entre las empresas outsourcing y los grandes corporativos. De hecho, en su momento se discutió en tribuna de la Cámara de Diputados y se llegó incluso a plantear un punto de acuerdo para exigir a la autoridad, justo, el no darle carpetazo.

Más aún, diversos despachos de abogados laborales estudiaron el caso como emblemático de lo que podría ser en su momento una bandera para una cascada similar.

Y si le seguimos, el asunto se recogió como parte de una película realizada por Germán Gutiérrez y Carmen García, cuyo título es simple: “The Coca Cola Case”.

Digamos que la Suprema Corte perdió la oportunidad de plantear una resolución que permitiera claridad en el asunto: Hasta dónde se vale la posibilidad del outsourcing, y si es legal crear este tipo de empresas por la simple tentación de bajar salarios, cancelar prestaciones y eludir obligaciones de la ley.

Lástima.

Balance General

La semana pasada finalmente el Comité de Auscultación para el proceso electoral del Consejo Coordinador Empresarial abrió la primera etapa de éste, es decir la posibilidad de que los 70 consejeros que integran el pleno presenten candidatos para suceder en la presidencia del organismo a Armando Paredes.

Recopiladas las propuestas, se integrará una terna con los más señalados, de la que el Comité Ejecutivo, es decir los presidentes de los organismos cúpula, decidirá quién ocupa la silla.

Por lo pronto, existe una larga, larga lista de posibles en la que caben el para entonces ex presidente del grupo Alfa, Dionisio Garza Medina; el presidente del Banco Santander-México, Carlos Gómez y Gómez, por más que los banqueros también candidatean al presidente ejecutivo de Santander, Marcos Martínez, y al director general de IXE, Enrique Castillo Sánchez Mejorada.

Adicionalmente, las empresas de seguros traen como gallos a Ignacio Gil Antón y Rolando Vega, en tanto la Concanaco peleará por sus ex presidentes Mario Sánchez y Raúl Padilla, aún cuando este último estaría vetado tras haber alcanzado una curul en la Cámara de Diputados bajo la bandera panista.

La Concamin insiste en que repita en el cargo Héctor Larios Santillán.

Lo cierto es que el factotum sigue siendo el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios.

Hacienda no quiere

El jueves pasado, ante el tortuguismo con que se ha manejado la iniciativa en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, el senador Juan Bueno Torio presentó un punto de acuerdo para exigir la aprobación de su propuesta de reforma al artículo 109 de la Ley del Impuesto sobre la Renta que impediría gravar las pensiones de quienes perciben montos superiores a nueve salarios mínimos, es decir unos 17 mil pesos mensuales.

La premisa es simple; los impuestos ya los pagó el trabajador al enterar sus aportaciones para el retiro al Seguro Social o al ISSSTE.

El caso es que la Secretaría de Hacienda está aferrada a no dejar pasar la iniciativa, alegando que las pensiones se nutren con recursos frescos aportados por el gobierno.

El problema, ¡válgame Dios! es que éste se gastó las reservas en tarugadas, es decir equipos de futbol, fábricas de bicicletas…, lo que nada tiene que ver con los jubilados.

Que paguen, pues, los platos rotos quienes los rompieron.

" Comentar Imprimir
columnistas