Nueva York.- Cuando el presidente Biden anunció restricciones estrictas en el mes de octubre sobre la venta de chips para computadora más avanzados a China, se los vendió en partes como una manera de darle a la industria estadounidense la oportunidad de restaurar su competitividad.

Aunque en el Pentágono y el Consejo de Seguridad Nacional existe una segunda agenda: el control de armas.

Si el ejército chino no puede obtener los chips, la teoría que hay es que frenaría el desarrollo de armas a través de la inteligencia artificial.

Eso le daría a la Casa Blanca, y al mundo, un tiempo para encontrar la manera de establecer algunas reglas para el uso de la inteligencia artificial en sensores, misiles y armas cibernéticas y finalmente protegerse en contra de algunas de las pesadillas que han sido conjuradas por Hollywood , robots asesinos autónomos y computadoras que bloquean a sus creadores humanos.

Actualmente, la niebla de temor que rodea el popular chatbot ChatGPT y otro software generativo de inteligencia artificial  ha provocado que el limitar los chips a Pekín sea un arreglo temporal.

Cuando Biden estuvo en la reunión que se efectuó este jueves con ejecutivos tecnológicos que están intentando limitar los riesgos de la tecnología, su primer comentario fue “lo que ustedes están haciendo tiene un enorme potencial y enorme peligro”.

Eso fue una especie de reflexión, dijeron sus asesores de seguridad nacional, sobre la reciente información clasificada acerca del potencial que tiene la nueva tecnología para cambiar radicalmente la guerra, los conflictos cibernéticos y, en casos más extremos, la toma de decisiones sobre emplear armas nucleares.

Sin embargo, aun cuando Biden está emitiendo algunas advertencias, los oficiales del Pentágono, que han hablado en foros de tecnología, dijeron que consideran una mala idea hacer una pausa de seis meses para desarrollar las siguientes generaciones del ChatGPT y un software similar, ya que los chinos no van a esperar y tampoco los rusos.

“Si nos detenemos, adivinen quiénes no van a hacerlo: los posibles adversarios en el extranjero. Tenemos que seguir adelante”, dijo John Sherman, jefe de información del Pentágono, este miércoles.

Su franca declaración dejó de manifiesto la tensión que se siente actualmente en toda la comunidad de la defensa.

Nadie sabe realmente qué son capaces de hacer esas nuevas tecnologías cuando se trata de desarrollar y controlar armas, y tampoco tienen idea qué tipo de régimen para el control de armas, si es que existe alguno, podría funcionar.

Con información de The New York Times