Ciudad de México.- El bloque mayoritario de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó las evidencias sobre la distribución de “acordeones” durante la elección presidencial del 1 de junio y evitó que el INE investigara las presuntas irregularidades relacionadas con estas guías de votación.

Durante la sesión de este martes, los tres magistrados alineados con el oficialismo, encabezados por la presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, rechazaron 14 propuestas que buscaban que el INE diera seguimiento a las denuncias presentadas por diversas partes quejosas.

En uno de los juicios, se denunciaron violaciones graves, reiteradas y sistemáticas a la normatividad electoral, incluyendo la intervención indebida de altos funcionarios y la elaboración masiva de acordeones que, según los denunciantes, habría afectado la autenticidad de los resultados.

El proyecto de resolución adoptado por el TEPJF consideró que las pruebas presentadas no demostraban que las irregularidades hubieran impactado de manera determinante los resultados, y pese a que planteaba ordenar al INE investigar, los magistrados Soto, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera votaron en contra de abrir indagatorias.

En sesiones previas, los tres magistrados minimizaron el papel de los acordeones y aseguraron que no existen pruebas de que fueran parte de una estrategia generalizada financiada de manera ilícita, manteniéndose en su negativa de permitir investigaciones por parte del INE.