Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó la nueva solicitud del Instituto Nacional Electoral (INE) para que analizara las suspensiones otorgadas por jueces de amparo en torno a la reforma judicial. La Sala Superior determinó que esta petición excede sus facultades y reiteró que el instituto debe acudir a los tribunales colegiados para impugnar dichas resoluciones.

La solicitud fue presentada por la Secretaría Ejecutiva del INE, a cargo de Claudia Arlett Espino, con el argumento de que los jueces de distrito ordenaron suspender la elección judicial y que esto podría afectar a los integrantes del Consejo General. Además, pidió que se exhortara a autoridades penales y hacendarias a no aplicar sanciones económicas o legales contra los consejeros.

Sin embargo, en una sesión privada, la Sala Superior concluyó por unanimidad que no tiene competencia para atender este tipo de solicitudes, pues su función se limita a resolver medios de impugnación. El proyecto, elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, enfatiza que no se trata de una controversia legal ni de una posible violación a derechos humanos, por lo que no procede su análisis.

La determinación refuerza el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que previamente estableció que el TEPJF no puede intervenir en este tipo de procedimientos. Pese a ello, el INE promovió la solicitud cinco días después de la resolución de la Corte.

Con esta decisión, el Tribunal Electoral dejó firme su postura y descartó intervenir en el proceso, señalando que el camino legal para el INE es recurrir a los tribunales correspondientes.