Washington D.C.– El gobierno del presidente Donald Trump ha intensificado una campaña de presión sin precedentes contra los medios de comunicación, utilizando reprimendas públicas, advertencias regulatorias y cuestionamientos al patriotismo de los reporteros para moldear la narrativa sobre el conflicto en Medio Oriente.

La estrategia, que incluye amenazas directas sobre las licencias de transmisión, ha encendido las alarmas entre defensores de la Primera Enmienda, quienes acusan una hostilidad institucional hacia la labor de vigilancia periodística.

Amenazas desde la FCC

El principal regulador federal de medios, Brendan Carr, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), advirtió este fin de semana que las emisoras que difundan lo que el gobierno califica como “noticias falsas” o “distorsiones” podrían perder sus derechos de operación.

” “Las emisoras deben operar en el interés público, y perderán su licencia si no lo hacen”, escribió Carr en la plataforma X, sugiriendo que el proceso de renovación de licencias será el mecanismo para “corregir el rumbo” de las cadenas.

Sin embargo, expertos legales como Floyd Abrams señalan que estas advertencias chocan con décadas de jurisprudencia. “Estas declaraciones me parecen una amenaza directa a los principios de la Primera Enmienda”, afirmó Abrams, subrayando que la cobertura crítica es, precisamente, un servicio de interés público.

Tensión en el Air Force One y el Pentágono

El clima de confrontación quedó evidenciado el pasado domingo 15 de marzo a bordo del avión presidencial. Trump arremetió contra la reportera de ABC News, Mariam Khan, tras una pregunta sobre propaganda de recaudación de fondos. “Creo que quizá es la organización de noticias más corrupta del planeta”, espetó el mandatario.

Por su parte, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha endurecido las restricciones en el Pentágono:

– Expulsión de medios: La mayoría de las cadenas tradicionales han perdido sus espacios fijos en la sala de prensa al rechazar nuevas reglas de cobertura.

– Veto a fotógrafos: Se ha prohibido la entrada de fotoperiodistas a las conferencias sin explicación oficial.

– Exigencia de “lealtad”: Hegseth ha sugerido titulares que una “prensa patriótica” debería utilizar y atacó específicamente a CNN por reportar falta de preparación ante ataques iraníes.

La respuesta de los medios

Ante los ataques, el director ejecutivo de CNN, Mark Thompson, defendió la integridad de su equipo.

” “Los políticos tienen un motivo evidente para afirmar que el periodismo que cuestiona sus decisiones es falso. Ninguna cantidad de insultos va a cambiar nuestro compromiso con la verdad”, sentenció.

Aunque la FCC no tiene autoridad sobre periódicos como The New York Times o cadenas de cable, analistas advierten que el objetivo real de la administración podría ser la intimidación.

Para Barbara Starr, ex corresponsal del Pentágono, el mayor riesgo no es la regulación per se, sino la creación de un clima de miedo que disuada a las fuentes de hablar con la prensa, debilitando el acceso a la información en tiempos de guerra.