Estados Unidos.– Tras el ataque militar de Washington que llevó a la detención del presidente venezolano, Nicolás Maduro, el presidente Donald Trump ha insistido en que su deseo ahora es que las grandes petroleras estadunidenses vuelvan a extraer petróleo del país suramericano.

Sin embargo, lejos del entusiasmo que sugiere el discurso político, el ánimo dentro de la industria petrolera es cauteloso. La incertidumbre respecto al futuro de Venezuela, sumado a la alta suma de inversión requerida para que el país suramericano vuelva a los niveles de producción de los años 90, mantiene -por ahora- a los pesos pesados a la orilla.

Una inversión que se mide en “décadas”

Venezuela cuenta con las mayores reservas probadas de crudo del mundo: unos 303 mil millones de barriles, equivalentes al 17 por ciento del total global. La mayor parte se encuentra en la Faja del Orinoco, en forma de crudo extrapesado que requiere tecnología avanzada y grandes inversiones para ser explotado.

En los años 90, el país producía cerca de 3.5 millones de barriles diarios. Hoy apenas ronda el millón. Las sanciones internacionales -lideradas por Washington-, junto con una pobre gestión gubernamental y la crisis económica llevaron a un profundo deterioro de la industria en el país.

Revivir el sector y aumentar la producción requeriría una inversión de capital de entre 8 mil y 9 mil millones de dólares anuales por los próximos 14 años, según un análisis publicado este lunes por la firma Rystad Energy.

Como explica Mark Jones, catedrático de Estudios Latinoamericanos de la Universidad Rice en Houston (Texas), “el horizonte temporal para el tipo de inversión del que estamos hablando en Venezuela se mide en décadas, no años”.

Chevron es la única petrolera estadunidense que aún tiene operaciones en Venezuela, después de que en 2007 el ex presidente Hugo Chávez nacionalizara los últimos yacimientos petroleros operados por el sector privado, obligando a las grandes compañías extranjeras a aceptar un control mayoritario del estado, a través de Petróleos de Venezuela (PDVSA) o abandonar el país.

Incluso con la participación de Chevron —cuyas empresas mixtas aportan alrededor del 27 por ciento de la producción nacional, unos 242 mil barriles diarios— Venezuela sigue siendo un actor marginal, con menos del 1 por ciento del suministro mundial.

Contrario a lo que ha afirmado Trump, un leve aumento de la producción de crudo en Venezuela a corto plazo tendría un impacto “mínimo” en el mercado y los precios del petróleo, aseguran expertos, especialmente en un contexto en el que el petróleo está a su valor más bajo desde 2020, a un promedio de 69 dólares el barril.

“ Una parte importante de la base política de Trump está en contra de una intervención extranjera y una de las maneras que tiene el presidente para intentar calmarlos es diciendo que (la intervención en Venezuela) es beneficiosa para la economía de Estados Unidos”, indicó Jones.

La incertidumbre sobre el futuro político del país, el recuerdo de un pasado de políticas de nacionalización de activos extranjeros y el bajo precio del barril mantienen a las grandes petroleras, como ExxonMobil y ConocoPhillips, escépticas sobre una vuelta a Venezuela.

Incluso desde antes de que Estados Unidos interviniera y depusiera a Maduro, la Casa Blanca ya estaba teniendo conversaciones con las petroleras y se encontraron con la misma respuesta de ahora: no tenemos deseo de invertir en Venezuela, de acuerdo con reportes en CNN y el portal Politico.

Desazón para la industria local

Aunque la producción de petróleo en Estados Unidos está en máximos históricos (alrededor de 13.5-13.9 millones de barriles diarios), el ritmo de crecimiento está ralentizando porque se está perforando menos, ante la baja del precio del barril y los aranceles, según datos de la Agencia de Información de Energía de Estados Unidos (EIA).

Para Kirk Edwards, consejero delegado de la empresa energética con sede en Odessa (Texas), la insistencia de Trump por invertir en Venezuela envía el mensaje errado a los productores estadunidenses.

“ Estamos enviando nuestros empleos y ganancias al extranjero, en lugar de mantener precios adecuados en Estados Unidos para que nuestra gente pueda seguir perforando”.