Ciudad de México.- A nueve días del derrumbe que cobró la vida de tres trabajadores en la alcaldía Cuauhtémoc, el único sobreviviente decidió llevar su caso a tribunales. Ángel Miranda, operador de maquinaria pesada de 42 años, presentó una denuncia formal contra la empresa DEMEC Demoliciones, a la que acusa de negligencia médica, opacidad y abandono tras el accidente.

El colapso ocurrió el pasado 9 de marzo en un inmueble sobre Calzada San Antonio Abad, en la colonia Tránsito. Miranda logró salir con vida de entre los escombros, pero con lesiones que —según su defensa— cambiaron de forma irreversible su futuro.

Acompañado de su abogado, Adrián Arellano, el trabajador acudió ante la Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México para interponer una querella por lesiones culposas y por lo que consideran un intento de la empresa de evadir responsabilidades legales.

“La empresa se ha limitado a hablar de sueldos y finiquito, pero ha ignorado las consecuencias reales del accidente”, explicó el litigante. La defensa busca que Miranda sea reconocido formalmente como víctima, con acceso pleno a la investigación y a la eventual reparación del daño.

Las secuelas son graves. Miranda presenta fractura de cóccix, varias costillas rotas, pérdida de dientes frontales y una herida en la cabeza que requirió 18 puntadas. De acuerdo con su abogado, estas lesiones le impedirán volver a trabajar como maquinista.

El señalamiento central apunta a una atención insuficiente tras el siniestro. Luego de ser rescatado, fue llevado al Hospital General Rubén Leñero, donde permaneció poco más de un día antes de ser dado de alta. Sin embargo, ante dolores persistentes y dudas sobre su diagnóstico, fue trasladado posteriormente a un hospital privado, donde se detectaron daños adicionales.

Según la denuncia, representantes de la empresa contactaron al trabajador únicamente para ofrecer el pago de “gastos mínimos” y su salario, sugiriendo además la terminación de la relación laboral bajo el argumento de que sus lesiones no implicaban un riesgo mayor.

Para la defensa, esa postura evidencia una falta de responsabilidad. “No solo hay opacidad en la investigación interna, también hay un abandono hacia las víctimas y su atención médica”, sostuvo Arellano.

El caso no solo busca esclarecer lo ocurrido aquella mañana, sino también determinar qué falló en una obra donde tres personas murieron y una más, aunque sobrevivió, enfrenta ahora un proceso de recuperación incierto y un proyecto de vida que, como él mismo ha señalado, ya no será el mismo.