Cd. De México

Publicado el martes, 27 de junio del 2023 a las 11:45
Ciudad de México.- Un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa negó un amparo a los encargados de haber construido un edificio con oficinas en una zona habitacional de Lomas de Chapultepec, razón por la que ahora se deberán demoler pisos excedentes y revocar permisos.
En 2014, en la gestión del entonces Delegado perredista de la Miguel Hidalgo Víctor Hugo Romo, se empezó a construir en Avenida Andes 120 un edificio con oficinas de nueve niveles, pese a que el uso de suelo sólo permite edificar una casa habitación de hasta tres pisos.
Los dueños del predio avanzaron con la obra tras haber conseguido de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) en 2010 un Certificado Único de Zonificación de Uso de Suelo.
Además, contaban con una manifestación de construcción tipo B para nueva obra que avaló la entonces Delegación en febrero de 2012.
Los vecinos se inconformaron y recurrieron al Gobierno de Víctor Romo para que pararan el proyecto, pero sucedió todo lo contrario.
“ El director Jurídico de la Administración de Víctor Romo dejó de atender a los vecinos y, eventualmente, a mí me dijo que ya habían pactado con el constructor y que ya no podían hacer nada.
“ Que ya la Delegación no iba a intervenir, que les iban a dejar continuar la obra y que ya no iban a apoyar a los vecinos, que pedían se respetara el uso de suelo”, recordó el abogado Pablo Reyes, representante de los vecinos de Lomas de Chapultepec.
Por ese motivo, los colonos iniciaron un juicio de amparo en el Tribunal de Justicia Administrativa.
En 2018, la Quinta Sala Ordinaria del Tribunal dictó sentencia mediante la cual ordenó a la Seduvi dejar sin efectos el Certificado Único de Zonificación de Uso de Suelo.
También pidió al ex Jefe Delegacional en Miguel Hidalgo revocar el registro de manifestación de construcción tipo B, al considerar que no cumplía con los requisitos para su emisión. Además de que ordenaba la clausura y, en su caso, la demolición de la obra.
Pero, posteriormente, los dueños interpusieron un amparo contra la resolución.
El 20 de abril de 2023 el Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa negó el amparo, al considerar que presentaron argumentos ineficaces.
“ La Justicia de la Unión no ampara ni protege a Banca Mifel, sociedad anónima”, resolvió el juzgador.
Con ello, fue ratificada la sentencia mediante la cual ahora la Alcaldía Miguel Hidalgo debe revocar la manifestación de construcción y clausurar el edificio, el cual se terminó de construir en 2019, detalló Reyes.
Notas Relacionadas
Más sobre esta sección Más en ZocaloApp-home2