Saltillo, Coah.-  El tercer y último debate entre los candidatos al Gobierno de Coahuila no dejó de ser “combativo”, a pesar de que las acusaciones perdieron el factor sorpresa, y Armando Guadiana y Ricardo Mejía practicaron un pacto de no agresión durante el encuentro.

Para discutir el fondo y los temas relevantes del debate, periódico Zócalo celebró una mesa de análisis con especialistas en varias áreas: la sicóloga Karla Valdés García, el periodista Arturo Rodríguez García, el analista político Ricardo Torres Mendoza y el columnista Leopoldo Ramos Aguayo.

“

Para comenzar me gustaría decir que se rompió la estructura clásica de un debate, la cual consiste en que los opositores son protagonistas y el puntero es atacado, pero no contesta”, aseguró Ricardo Torres.

A diferencia de los dos primeros, en este debate Manolo Jiménez Salinas, candidato de la Alianza Ciudadana por la Seguridad respondió con mayor frecuencia a los ataques, en total lo hizo cuatro veces contra Armando Guadiana y otras cuatro contra Ricardo Mejía.

Este encuentro tuvo un total de 35 acusaciones, principalmente relacionados con el tema de la corrupción y la inseguridad, 16 fueron contra Manolo Jiménez que, por ser puntero en las encuestas como Berumen, publicada por Zócalo el pasado miércoles, es el principal blanco de ataques.

“

Esta vez no había nada nuevo, todo estaba dicho en los primeros debates, por eso perdieron fuerza y se desdibujaron”, comentó Sergio Cisneros, director editorial de Zócalo Saltillo.

“

No solo se desdibujaron, sino que incluso algunos tuvieron momentos muy difíciles, como fue el caso de Ricardo Mejía, que comenzó a temblar cuando lo cuestionaron por el tema de seguridad”, añadió la sicóloga Karla Valdés.

“

Cuando Manolo Jiménez le contestó a Mejía que mientras él era subsecretario de Seguridad hubo más de 100 mil muertos, Ricardo se notó muy incómodo, descompuesto”, opinó Arturo Rodríguez.

Además de lo que dijeron, el aspecto y actitud de los candidatos también llamó la atención de los analistas.

“

En el caso de Guadiana, alguien debería decirle que se quite el sombrero porque no se le ven los ojos y su mensaje pierde contundencia, aunque se entiende que se trata de algo muy característico”, comentó Valdés García, quien también forma parte de la Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción.

De acuerdo con los analistas, el mejor vestido fue Manolo Jiménez, y también quien más seguro de sí mismo se mostró durante el encuentro, mientras que por primera vez en los tres debates, Ricardo Mejía fue calificado como el más inseguro al estar frente al público, a causa del episodio en el que le temblaron las manos.

Para la mayoría de los analistas el mejor momento fue cuando los presentadores descargaron la batería de preguntas y respuestas rápidas, porque los candidatos tuvieron que pensar rápido para contestar.

“

Además que en situaciones como esas las personas contestan lo que en realidad piensan, porque tienen menos tiempo para elaborar una respuesta más política”, aportó la sicóloga Karla Valdés.

En cambio, el peor momento estuvo dividido, hubo quienes como Ricardo Torres creen que lo peor fue el arranque, donde “los candidatos se mostraron confundidos y divagando, desde mi punto de vista le quitaron mucha expectativa a la audiencia”.

Mientras que para otros el peor momento fueron las estridencias, “cuando Mejía sacó las esposas me pareció hasta intimidatorio”, comentó Leopoldo Ramos, “o cuando Armando Guadiana dijo lo de Peso Pluma”.

Respecto a las propuestas, los analistas discutieron las mejores en Gobernanza y Seguridad, Desarrollo Social y Salud.

“

Me parece que la mejor propuesta de seguridad fue la de Manolo Jiménez, quien se comprometió a ampliar la política actual de colaboración”, aseguró Arturo Rodríguez, reportero de la revista Proceso.

“

Desde mi punto de vista no fueron lo suficientemente claros con las propuestas de seguridad, aunque el que más se explicó fue Manolo”, añadió Valdés García.

Entre las propuestas sobre el tema estuvo la creación de la Policía Científica por parte de Guadiana, y la ampliación de mil 200 a 3 mil cámaras de seguridad en la entidad que fue la oferta de Manolo.

Para los analistas consultados las mejores propuestas sobre Desarrollo Social fueron de Manolo, quien más aprovechó la oportunidad para proponer.

“

Me pareció bien lo del crédito para las microempresas y los apoyos y becas para las mujeres madres solteras que quieran estudiar”, comentó el analista Ricardo Torres.

Mientras que respecto a Salud Pública, los candidatos vertieron propuestas como la construcción de más clínicas y el uso de la telemedicina para llevar especialistas a lugares alejados de Coahuila, propuesto por Manolo; y la Central de Abastos de Medicamentos para que no padezcan de escasez los pacientes de la entidad, a la cual se comprometió Lenin.

Respecto a salud, quien más complicado estuvo fue el candidato de Morena, Armando Guadiana Tijerina, debido a que fue cuestionado por la eliminación del Insabi, un instituto que fracasó y sus recursos fueron trasladados al IMSS-Bienestar.

Resultados según los analistas consultados:

-Mejor vestido: Manolo Jiménez

-Más concentrado: Manolo Jiménez

-El más seguro de sí mismo: Manolo Jiménez

Propuestas mejor calificadas en Gobernanza y Seguridad:

-9.2 Manolo Jiménez

-7.5 Lenin Pérez

–6.5 Armando Guadiana

-5.2 Ricardo Mejía

Propuestas mejor calificadas en Desarrollo Social:

–9.5 Manolo Jiménez

-8.0 Lenin Pérez

-5.8 Armando Guadiana

–5.3 Ricardo Mejía

Propuestas mejor calificadas en Salud Pública:

– 9.8 Manolo Jiménez

– 8.5 Lenin Pérez

–5.8 Armando Guadiana

– 5.0 Ricardo Mejía