Ciudad de México.- Hace unos días se volvió viral un video que retoma unas declaraciones que Bárbara de Regil realizó en un reality show. En el programa, la actriz aseguró que había sido acosada por Memo del Bosque, productor que murió hace un mes.

Bárbara de Regil aseguró que en una ocasión, cuando ella fue a hablar con Memo del Bosque para realizar un proyecto, el productor la besó a la fuerza. Tras esto, la actriz dio entrevistas en las que habló del tema y mencionó que cuando se grabó el reality show, Memo del Bosque aún estaba vivo.

Además, compartió que había guardado silencio por muchos años sobre lo que le sucedió, pero decidió que era tiempo de hacerlo de conocimiento público.

Vica Andrade podría demandar a Bárbara de Regil

Tras la polémica que se generó, el abogado de Vica Andrade, Guillermo Pous, ofreció una entrevista a “Sale el Sol”, en la que declaró que la viuda de Memo del Bosque sí podría demandar a Bárbara de Regil.

“ No es un ciclo de privacidad, es un tema de difamación, de injuria, de calumnia en donde el que afirma está obligado a probar, además la persona que están acusando ya no se encuentra, por lo cual están dañando a la sucesión, a la viuda y a los hijos que son menores y todo esto puede tener consecuencias”.

El abogado señaló que las declaraciones que más afectaron a Vica Andrade y a sus hijos no fueron las que Bárbara de Regil realizó en el programa, sino las que realizó en otras entrevistas.

“ Es irrelevante cuando se hayan hecho las declaraciones, en el medio que las puedo haber hecho, sin embargo, las declaraciones se publicaron por una parte y posteriormente nadie tenía conocimiento de estas declaraciones, independientemente de cuando se haya hecho la producción de ese episodio, pero las entrevistas que se hicieron y los señalamientos que hizo la persona fuera del reality show son aquellas que tuvieron mayor impacto dañando a la familia y a los menores”.

Finalmente, dejó claro que Vica Andrade podría tomar la decisión de levantar una demanda civil en contra de Bárbara de Regil por calumnia.

“ Esa es decisión personal de la señora Andrade y el daño está hecho, no es que se arrepienta de lo que dijo, que se retracte. El que afirma está obligado a probar, el daño ya está hecho. Una disculpa no hace que la gente olvide. La calumnia está tipificada en algunas legislaciones locales, la difamación se mantiene por la vía civil en cualquiera de los estados”.