Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Alerta protección civil por celda de tormenta en norte de Coahuila American Society of México pide al Senado rechazar reforma sobre doble nacionalidad y cargos de elección popular Auge de tarjetas de crédito puede sobrendeudar a las familias mexicanas: banqueros Municipal resulta lesionado con arma blanca durante detención en Piedras Negras Se hunde yate en Puerto Vallarta; rescatan a 12 personas

Zócalo

|

Clasificados

|

Información

< Clasificados

Clasificados

“Tumban” jueces casos a la Fiscalía; falta unificar criterios: Abogados

  Por Roberto Ortiz

Publicado el lunes, 13 de julio del 2009 a las 14:00


Las sentencias absolutorias que han emitido los jueces penales locales en diversos casos que la Fiscalía ha consignado

Monclova, Coah.- Las sentencias absolutorias que han emitido los jueces penales locales en diversos casos que la Fiscalía ha consignado, han dejado en claro que la dependencia, se ha convertido en una fábrica de delitos en la que igual se inculpa a las personas de homicidios, violaciones, robos y todo tipo de delito, pero al final el resultado es adverso y sólo deja a la deriva a las personas afectadas.

Y aunque son muchos los casos en los que las acusaciones realizadas por la Fiscalía, en contra de tal o cual persona son “tumbadas” tras largos procesos, son casos de mayor trascendencia los que han dejado ver el “desorden” que impera en la Fiscalía del Estado.

Casos como el homicidio de la enfermera Daisy Jacqueline Tavarez Niño, ocurrido en el mes de septiembre del 2004, el homicidio del taxista Alonso Solís ocurrido en diciembre del 2002, las violaciones de sexoservidoras en Castaños en el 2007, la oleada de robos de medidores en el 2006, las arteras agresiones contra una niña de escasos 6 años en donde el presunto que es tío de la afectada, fue acusado de violación, son sólo algunos de los hechos que más han impactado.

Pero estos hechos, que en su mayoría han cimbrado a la población no sólo de la región sino de todo el estado, podrían pasar desapercibidos, de no ser por un solo hecho que los une en un factor común, en todos, los inculpados han sido absueltos porque en los juzgados las pruebas que ofrece la Fiscalía, son vanas, sin sustento o de plano inventadas por quienes se supone deberían realizar el mejor de sus esfuerzos en favor de la ciudadanía, como lo son los agentes del MP.

Y aunque algunos abogados pertenecientes a diversos organismos de litigantes como Rodolfo González Orozco, señalan que es la falta de uniformación de criterios entre la Fiscalía y el Tribunal Superior de Justicia lo que conlleva a que los inculpados no sean castigados, para los ojos de la ciudadanía, principalmente de los afectados, es la falta de un trabajo real de impartición de justicia de la Fiscalía, lo que genera los pésimos resultados en los juzgados.

EL “FRESCO” MÁS DE UN AÑO EN PRISIÓN

Sin embargo la larga lista de casos que señalan lo contrario, echan por tierra las negativas del delegado, pues basta con revisar los casos como el de la enfermera Daisy Jacqueline Tavarez Niño, ocurrido justamente el 21 de septiembre del 2004.

En ese entonces la joven enfermera, fue encontrada muerta de una forma por demás sanguinaria, pero las investigaciones de la Fiscalía, entonces Procuraduría, no dieron ningún “resultado”, siendo hasta el mes de octubre del año 2007 cuando el Ministerio Público turnó la averiguación con detenido ante el juez segundo penal Hiradier Huerta, siendo el inculpado Edgar Álvarez, mejor conocido como el “Fresco”.

La Fiscalía, que en ese entonces ya era ocupada en su delegación centro por Horacio de Hoyos, presentó como prueba principal, la declaración de Osvelia Cerna, quien era pareja del “Fresco”, declaración en la que se decía que ella -Osvelia- había acompañado a Edgar, el día de los hechos y se había percatado cuando agredió a golpes hasta la muerte a Daisy Jacqueline Tavarez.

Pero lo anterior, se vino abajo cuando el juez Hiradier Huerta dictó sentencia absolutoria a favor del “Fresco” por que en la averiguación encontró una serie de inconsistencias como el hecho de que Osvelia indicó que fue obligada por policías investigadores a declarar una situación que nunca vio, incluso, la propia Osvelia Cerna declaró abiertamente que la Policía Investigadora la había amenazado para que firmara las acusaciones contra el “Fresco”.

Incluso Mauricio Tavarez, padre de la víctima, al conocer que el “Fresco’ quedó libre, acusó a los investigadores de tibios en su actuación y faltos de pruebas reales para poder solucionar el caso.

DEJAN EN ENTREDICHO TRABAJO DE AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO

Pero, estas situaciones no son exclusivas de casos como los homicidios, pues agentes investigadores como el actual coordinador de Ministerios Públicos Enrique Luna, quedaron en entredicho de su función, cuando el Juzgado Tercero Penal, que encabeza Graciela Nava, dejó en libertad a Jesús Fernando Rodríguez, así como a Carlos Francisco Hernández y José Hernández, tres personas que fueron consignadas al juzgado por el entonces agente del MP y actual coordinador en la delegación, quien los señalaba como responsables del delito de robo agravado, esto en el mes de diciembre del 2006, cuando se generó una oleada de robos a medidores de agua.

Pero dentro del expediente 19-2007, quedaron guardados también las sentencias absolutorias que la licenciada Graciela Nava emitió a favor de los inculpados, pues no encontró pruebas suficientes para sentenciarlos, por el robo que sufrió María Celia Mercado.

Y aunque en su momento la antigua Procuraduría apeló la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia, fue justamente a principios de este año cuando ese circuito de carácter legal, emitió su resolutivo sobre la apelación y fue a favor de los inculpados, con lo que quedaron exonerados por completo, mientras que el caso quedó sin resolver.

Pareciera que este caso, quedaría como uno más de los muchos que maneja la Fiscalía, pero lo más extraño del caso, fue que los inculpados quedaron libres, por un solo hecho, las supuestas acusaciones de la afectada en contra de los presuntos y que quedó en la averiguación que emitió el MP al juzgado, simplemente no coincidía con la versión inicial de la afectada en la Agencia Receptora de Denuncias y mucho menos en la que dio ante la juez penal, donde dijo la propia afectada que ella jamás había firmado lo que aseguraba Luna Valadez en la averiguación, lo que dejó en claro que fue un “caso manejado” por el entonces MP.
NOTAS RELACIONADAS:

Fiscalía del Estado: Fábrica de delitos; falta sustento a pruebas del MP
“Tumban” jueces casos a la Fiscalía; falta unificar criterios: Abogados

Notas Relacionadas

Piden a Arqui Juve rescatar bancas de primaria de Saltillo como regalo de aniversario

Hace 3 dias

Calidad del aire hoy 24 de septiembre a las 8:30 horas es buena para realizar actividades

Hace 3 dias

Más sobre esta sección Más en Clasificados