Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Ha habido muchos cambios gracias al #MeToo, estamos en la buena dirección: Greta Gerwig Esto es lo que se sabe del feminicidio de Eva Liliana, asesinada en los baños de Coppel en Durango Suspenden clases en Acapulco y Chilpancingo por contingencia ambiental por incendios Avioneta cae en Uruguay y sus tripulantes se salvan gracias al paracaídas Abuelita pierde la vida al ser arrollada al salir a comprar medicamentos en Santa Catarina, NL

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

Internacional

¿De verdad contiene el Sistema Solar 110 planetas?

Por Agencias

Publicado el martes, 21 de febrero del 2017 a las 03:39


Investigadores estadounidenses han propuesto una nueva clasificación

RT | Ciudad de México.- Científicos de la Asociación de Universidades para la Investigación Espacial de EE.UU. (USRA, por sus siglas en inglés) han publicado un artículo en el que proponen una nueva definición geofísica del término “planeta”, lo que podría aumentar considerablemente la cantidad existente reconocida de planetas en el Sistema Solar.

Si esta nueva clasificación es adoptada, el Sistema Solar pasaría a contar con al menos 110 planetas en vez de los ocho actuales, según los autores del documento. Además, Plutón recuperaría su estatus de planeta tras perderlo en 2006, mientras que la Luna podría llegar a obtenerlo por primera vez junto con otros satélites de los planetas del Sistema Solar.

Los investigadores proponen en su manifiesto que la comunidad científica deje de considerar como planetas solo los objetos cósmicos que orbitan alrededor del Sol, pasando a tomar en consideración también las propiedades físicas intrínsecas de los objetos cósmicos. “Nuestra definición geofísica se basa directamente en la física del mundo en sí, en lugar de la física de las interacciones con los objetos externos”, explican los autores.

La definición del planeta que presentan los científicos es la siguiente: “objeto de masa inferior a la de las estrellas que nunca ha experimentado la fusión nuclear y que tiene gravitación suficiente para adquirir forma esferoidal […] independientemente de sus parámetros orbitales”. O de una forma más sencilla: “objetos cósmicos redondos que son más pequeños que las estrellas”.

Mientras le corresponde a la Unión Astronómica Internacional (UAI) decidir si se admite esta nueva clasificación, los autores aseguran que el público ya ha expresado más de una vez su solidaridad con la definición geofísica propuesta. Asimismo, los autores del manifiesto lanzan una pregunta: “¿Por qué enviaron ustedes New Horizons [la misión de la NASA] a Plutón si ya no es un planeta?”

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 48 minutos

Michael Cohen gestionó 420 mil dólares en cheques firmados por Trump para silenciar a Stormy Daniels

Hace 49 minutos

El rey Carlos III revela su primer retrato oficial tras revelar las fuertes consecuencias que le ha dejado el cáncer

Hace 55 minutos

En 2023 murieron 129 periodistas, la mayoría mientras cubrían guerra en Gaza, según la FIP

Hace 2 horas

Avión de Delta Air Lines se incendia mientras salían pasajeros; regresaba de Cancún

Hace 2 horas

Israel atacó a organizaciones de ayuda humanitaria en Gaza al menos ocho veces, según un informe

Hace 2 horas

Avanza en Arizona ley para que votantes decidan sobre fuertes medidas migratorias

Hace 3 horas

Fundación del príncipe Harry y Meghan Markle es declarada morosa y podría ser suspendida

Hace 3 horas

Ríos de lava fría deja al menos 52 muertos y 20 desaparecidos en Indonesia

Hace 5 horas

Fallece joven activista en Tailandia a cien días de estar en huelga de hambre

Hace 11 horas

Madre se tira con sus hijos de 3 y 5 años a un río tras ser horriblemente acosada por su exsuegra

Hace 13 horas

Las cuatro categorías de migrantes que no podrán pedir asilo bajo las nuevas normas de EU

Hace 14 horas

EU rechaza que haya ‘genocidio’ en Gaza, pero pide a Israel que proteja a los civiles