Ciudad de México.- El elevado salario que se asignaron los consejeros electorales de Tabasco (135 mil 997 pesos y, con descuento, un neto de 94 mil 241 pesos) ha levantado una ola de condena y repudio por parte de la sociedad, los partidos políticos y diversas agrupaciones de profesionistas.

Las críticas hacia este incremento salarial se originan por la crisis financiera que enfrenta Tabasco, a raíz del quebranto con el que recibió el actual gobierno las riendas del estado.

El Colegio de Abogados de Tabasco anunció que interpondrá una demanda penal contra los siete consejeros, por haberse coaligado para violar la Constitución local al incrementarse más de 24 mil pesos mensuales, en plena debacle financiera, cuando están en marcha diversos planes de austeridad en todos los ámbitos.

En tanto que en estaciones de radio y redes sociales, tacharon a los consejeros como “cínicos, desvergonzados e inmorales”, y los equipararon a los anteriores consejeros que están involucrados en actos de corrupción, por los cual dos de ellos ‒incluyendo a su presidente, Gustavo Rodríguez Castro‒ están en la cárcel y otro más enfrenta juicio de desafuero.

“Será legal, pero no es moral ni ético ese aumento desmedido y abusivo que lastima y ofende al pueblo de Tabasco, de más de 24 mil pesos, cuando los anteriores consejeros ganaban un sueldo neto de 70 mil pesos”, dijo un conductor de radio.

Asimismo, la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Neyda Beatriz García Martínez, calificó de insultante el hecho que los consejeros del IEPCT se hayan aumentado un salario cercano a los 100 mil pesos mensuales.

Refirió que en estos momentos de austeridad, donde el gobierno del estado da el ejemplo, “no puede haber excusa para poder gozar de megasalarios en Tabasco”.

No hay justificación para que estos señores ganen onerosos salarios; es necesario que echen para atrás esta situación, porque resulta insultante para Tabasco”, dijo.

LOS MEJORES PAGADOS DEL SURESTE

Según reportes de prensa, los siete consejeros electorales de Tabasco son los mejores pagados del sureste del país, muy por encima de los ingresos totales de sus homólogos de Veracruz, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

El tabulador de salarios del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas (IEPC) refiere que el consejero presidente percibe al mes un total de 64 mil 800 pesos, mientras que los seis consejeros restantes perciben 48 mil 832 pesos.

Asimismo, el de Quintana Roo (Ieqroo) apunta que la totalidad de los consejeros perciben al mes 66 mil 073 pesos.

En tanto que el Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC) señala que el consejero presidente percibe al mes un total de 67 mil 561 pesos, mientras que el resto de los consejeros perciben al mes 53 mil 749 pesos.

Mientras que el tabulador de salarios del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC) informa que el consejero presidente tiene un salario mensual de 69 mil 793 pesos, mientras que el resto de los consejeros perciben 61 mil 047 pesos; asimismo, en el Instituto Electoral Veracruzano (IEV), el consejero presidente tienen un ingreso mensual de 84 mil 731 pesos y el resto de los consejeros de 84 mil 280 pesos.

DEFIENDEN SU ONEROSO INCREMENTO

En tanto que los consejeros atajaron las críticas y se defendieron, al considerar que sus percepciones “son legales y justas”, rechazaron que exista un abuso en la autoasignación de megasalarios de 94 mil 242 pesos, por lo que mantendrán intactas sus remuneraciones, pese al reclamo de los partidos.

Maday Merino Damián, consejera presidenta del IEPCT, expuso que simplemente se consideraron los máximos y mínimos que establece la ley; “es algo justo, nosotros consideramos que estamos trabajando muy bien”, dijo.

“El salario que estoy ganando lo he devengado total y absolutamente; yo trabajo más de 20 horas al día. ¿En cuánto cotizas tú el trabajo intelectual? Estoy ganando bien, porque tengo un doctorado y soy una académica”, detalló la consejera electoral Claudia Jiménez.

El consejero Miguel Ángel Fonz Rodríguez refirió que tienen una responsabilidad muy complicada: “el acceso al poder de los ciudadanos, no es nada sencillo; lo que estamos haciendo es un trabajo muy especializado y creo que simplemente todos los trabajos tienen un salario y, bueno, este es el que nos corresponde, está dentro de lo que la ley permite”.

rd