Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
IMSS reintegra más de 200 mil pesos a paciente con cáncer Congresistas piden a Biden exigir a México que cumpla con acuerdo de enviar agua a Texas Localizan 5 fosas clandestinas con 8 cuerpos en límites de Oaxaca con Veracruz Brecha salarial de género es del 20%: ONU Mujeres Lele Pons fue atacada por pitbull tras proteger a su perrito

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

Internacional

En disputa por un perro, corte ordena a chilena borrar comentarios de Facebook

Por AFP

Publicado el viernes, 9 de octubre del 2015 a las 00:38


La mujer demandada organizó un escarnio público en contra de Rotter, a la que acusó de apropiarse de su mascota

Chile.- La justicia chilena condenó a una usuaria de la popular red social Facebook y la instó a borrar comentarios ofensivos de la cuenta de otra mujer contra quien organizó un escarnio público en la disputa por la posesión de un perro, informó el Poder Judicial.

En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones de la ciudad de Punta Arenas acogió un recurso de protección presentado por María Alejandra Rotter Kirkwood contra Soledad Vidal Céspedes, en cuya cuenta de Facebook se generaron comentarios ofensivos y se mostraron fotografías denostándola públicamente.

La sentencia describe que tras una disputa entre ambas por la posesión de un perro de la raza Golden Retriever, la mujer demandada organizó un escarnio público en contra de Rotter, a la que acusó de apropiarse de su mascota.

Después de este acto -en las afueras de su casa y al que accedió la prensa- se generaron en Facebook un centenar de comentarios negativos, algunos acompañados de fotografías, en contra de ella que “atentaron contra la vida privada, la honra de su persona y familia”.

“Está debida y suficientemente acreditado que la recurrida ha utilizado en forma indebida un medio de comunicación masiva como ser Facebook”, dijo el fallo judicial.

Al ser dueña y administradora de su cuenta, la demandada “objetivamente puede eliminar o incluso utilizar para detener un hecho que se debe ventilar en las instancias ordinarias establecidas por nuestra normativa, pero jamás, como tantas veces se ha observado, denostar, humillar, atemorizar, amenazar, etc., a otra persona”, dice el fallo.

En la sentencia, se obliga a la demandada a “abstenerse totalmente de realizar en el futuro cualquier publicación en las redes sociales como Facebook, que atente contra la vida privada y la honra de la recurrente y su familia”, además de cesar inmediatamente de subir a cualquier red social, fotografías de la afectada y su grupo familiar, como también eliminar de su “muro”, cualquier comentario agraviante en contra de la recurrente”.

fb

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 5 horas

Denuncian a mujer que llevó a su tío muerto a un banco

Hace 10 horas

Petro anuncia que Colombia romperá relaciones diplomáticas con Israel

Hace 11 horas

Imputan en EU a tres personas por contrabando de armas para el Cártel del Noreste

Hace 12 horas

Organizaciones lamentan restricción del aborto en Florida

Hace 12 horas

VIDEOS: Manifestantes y policías se enfrentan durante marchas del 1 de Mayo en Turquía

Hace 12 horas

Altercados y detenciones durante protestas del 1 de mayo en París

Hace 12 horas

Niño de 2 años pierde la vida al salir volando junto inflable donde se divertía

Hace 12 horas

Blinken elogia propuesta de tregua y Netanyahu se enroca en su rechazo al fin de la guerra

Hace 12 horas

El Gobierno de Biden condonará 6 MIL 100 millones de dólares en deuda de estudiantes de arte

Hace 12 horas

La propuesta de tregua recoge la liberación de todos los rehenes israelíes y 1.290 palestinos

Hace 13 horas

El juicio contra Daniel Sancho en Tailandia concluirá mañana

Hace 13 horas

Nueva York cifra en 282 los detenidos en protestas propalestinas universitarias con agitadores externos