Ciudad de México En México, durante la última década, el número de mujeres en prisión por delitos contra la salud o de drogas ha aumentado de manera alarmante, a una tasa superior a la de los hombres. En el caso de las mujeres, es más del 100% comparado con los varones, que es de alrededor de 40 por ciento.

Éste es uno de los datos que formarán parte del tercer foro de debate a nivel nacional que realiza el Gobierno federal y la Secretaría de Gobernación para revisar el panorama de legalización de consumo terapéutico y lúdico de la mariguana.

Saltillo es la sede donde se abordará la perspectiva económica y de regulación en el panorama actual y en cómo se plantearía a futuro, como parte de los distintos escenarios de otras naciones que optaron por la legalización como una forma de detener la sobrepoblación carcelaria, el costo económico de la prohibición y las posibilidades de obtener ganancias en un ámbito legal.

Justo en la víspera del tercer foro de discusión, el Obispo de Saltillo, Raúl Vera López, dijo que más que legalizar la mariguana, el Gobierno debe cambiar su política económica y generar las condiciones sociales para que el trabajador tenga un sueldo digno y horarios acotados, para que las madres puedan estar con sus hijos, en caso contrario, crecerán en la calle y ante la desesperanza de un mejor futuro se refugien en las drogas.

Así se refleja cómo llega el tema a la ciudad y la polémica que arrastra y que dejará en los saltillenses semanas o tal vez meses después de que los foros hayan concluido, ya que existen opiniones polarizadas con respecto al tema.

PRIMA DE RIESGO SERÍA ANULADA

Como una herramienta para tener una mejor interpretación del tema, el sitio web The Influence, que cubre todo el espectro de las relaciones humanas con las drogas, publicó un artículo del periodista británico Johann Hari para mostrar los tres elementos de riesgo que se consideran en cada debate sobre la legalización, tomando como referencia a varios de los países que han logrado legalizar el consumo de sustancias.

El artículo señala que uno de los conceptos claves para contemplar la problemática o solución que traería la legalización de la mariguana es la llamada “Prima de Riesgo”, es decir que cuando una sustancia es ilegal, los comerciantes se ven obligados a recurrir a la violencia para proteger su territorio, lo que lleva a la violencia.

“Cuando se legaliza una droga, las empresas no reciben prima de riesgo porque no están tomando más riesgos que los que venden papas o copias de la Biblia. Y una vez que la prima de riesgo se va, el producto legal es significativamente más barato que el producto prohibido”.

Pero hay otra preocupación no mencionada en la variable. Nadie quiere que haya un colapso en el precio cuando se legalice porque podría aumentar el consumo, por lo que una opción podría ser compensar el costo con impuestos, igual que como se hizo en Colorado y Washington en 2013, para mantener el mismo precio y al mismo tiempo dejar en bancarrota a organizaciones criminales.

PROHIBICIÓN DA FUERZA AL CRIMEN

Otro concepto planteado por Hari es que muchas personas argumentan que al finalizar la guerra contra las drogas, las bandas criminales simplemente buscarían otra forma de subsistir.

Sin embargo, Hari plantea que la prohibición de sustancias, incluso el alcohol con referencias a EU en los años 30, crea un banco de inversión para el crimen organizado. Y este banco de inversión sirve para extender el crimen a otras esferas y delitos.

Es por esto que el escritor británico muestra con ejemplos en Europa y EU que arrebatar las drogas a las bandas criminales ayudaría a disminuir los secuestros en vez de aumentarlos.

“Cuando se legalizó el alcohol, los famosos casos de secuestro en EU disminuyeron drásticamente. Cuando el centro del narcotráfico se desplazó de Colombia a México, la ola de secuestros se trasladó con él”, aseguró.

CRIMINALES SEGUIRÁN COMETIENDO DELITOS

Por último, el artículo manifiesta que algunas voces dentro de los debates advierten que “ciertas personas son delincuentes por naturaleza. Si no pueden cometer un delito, van a buscar otra forma de delinquir porque está en su naturaleza”. Eso significa que, después de la legalización de las drogas, los criminales buscarían otra forma de hacer daño.

The Influence advierte que existe otra posibilidad vinculada con la llamada Teoría de los Incentivos de la Delincuencia, que señala que cuando el desempleo juvenil aumenta, el número de delitos cometidos por jóvenes también crece.

“El crimen resulta más atractivo económicamente cuando hay menos alternativas. Es por eso que cuando bajan los salarios de los trabajadores poco calificados, la delincuencia aumenta, por lo que si se admite la legalización es posible que los impuestos e incluso el desarrollo activo de una industria permita generar empleos y reducir las posibilidades del crimen organizado de reclutar”, concluye.

Sin embargo, la discusión se mantendrá vigente hasta que se realice el cuarto foro el próximo 22 de marzo, en la ciudad de Guadalajara. Asimismo, se espera que la conclusión y los hallazgos en cuanto a las opiniones de expertos recabadas en cada encuentro se den a conocer en el quinto foro, el 5 de abril, en la Ciudad de México.

HISTORIA

» Uno de los aspectos que no han sido mencionados en los anteriores foros es que la perspectiva de legalización de las drogas en México ha sido un tema con más de siete décadas de antigüedad.

» Hace 73 años, en 1940, el presidente Lázaro Cárdenas optó por legalizar las drogas en México. Pero el decreto presidencial que aprobaba la comercialización de las drogas sólo duró seis meses.

» “El decreto duró sólo seis meses por las presiones del Gobierno de Estados Unidos. Entonces Cárdenas dio marcha atrás al decreto debido a un boicot para que las farmacéuticas no le vendieran medicamentos”, asegura el periodista Juan Alberto Cedillo.

Analizan ética en producción y trasiego

Considerada paso obligado para el trasiego de droga de México a Estados Unidos, Ciudad Juárez fue la sede para realizar el segundo foro del Debate Nacional sobre el Uso de la Mariguana, que realizaron expertos, exfuncionarios y organizaciones civiles el pasado 23 de febrero.

Durante el foro, se generó polémica por la declaración del exsecretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien reconoció públicamente que hace tiempo fumó mariguana. Gómez Mont se pronunció por un nuevo enfoque que regule los consumos “problemáticos” y tolere aquellos que no lo son.

“Hemos mantenido este tema en una clandestinidad innecesaria. (Hay que analizarlo) como una sustancia de riesgo, como muchas otras con las que tenemos que convivir todos los días. No estoy diciendo que sea una sustancia inocua. Estoy diciendo que como todo producto de riesgo presenta consumos problemáticos y no problemáticos”, concluyó.

Por su parte, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua, José Luis Armendáriz, señaló que la posible legalización de la mariguana deberá ir acompañada de modificaciones radicales a los programas preventivos y de rehabilitación. (Agencias)