Ciudad de México.- El coordinador del grupo parlamentario de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, Marko Cortés Mendoza, rechazó tajante que los ahorros que se pretenden generar en el Congreso mexicano, a través de un incremento cero a su presupuesto para el año próximo, sean canalizados al ejecutivo federal, específicamente al rubro social.

“€œAhora resulta que le vamos a mandar más dinero al operador político de Enrique Peña Nieto; pues si nosotros hemos señalado que Luis Enrique Miranda, no tiene nuestra confianza. Solo recuérdenlo, Luis Miranda fue Tesorero con Arturo Montiel; fue secretario de Gobierno con Enrique Peña Nieto; además fue subsecretario con Enrique Peña Nieto, a nivel federal, y no le vamos a dar más recursos para que lo utilice de manera incorrecta y con fines partidistas”€, sentenció.

Planteó además que si las dos instancias del Congreso federal, es decir, tanto la Cámara de Senadores como la de Diputados, consienten en no incrementar en nada su presupuesto, el Ejecutivo Federal debiera también hacer el mismo esfuerzo en lugar del incremento de 1.5 porcentual que se prevé, para canalizar tales ahorros hacia la infraestructura productiva.

Al anticiparse a un eventual rechazo a esta propuesta, Cortés Miranda afirmo que -¡Si se puede! Pues en los tres ejercicios anteriores la Presidencia ha requerido incrementos del 55, 61 y 55 por ciento respectivamente y aun así ha gastado más de lo asignado, por lo que demandó generar ahorros en la burocracia.

El coordinador parlamentario del blanquiazul rehusó opinar sobre la propuesta de su homólogo perredista de gravar hasta con un 40 por ciento del ISR a los ingresos de personas físicas, por arriba del millón de pesos, pero insistió en que se deben eliminar todos los elementos tóxicos de la reforma fiscal a partir de la reducción precisamente del ISR.

“€œQueremos que se disminuya el ISR, para que México nuevamente sea atractivo para la inversión y entonces generemos producción, tengamos trabajo y que el gobierno recaude por volumen; que no sea por tasa de impuestos alta sino por una alta producción. Es un planteamiento de un modelo económico completamente distinto donde lo que se alienta y se fomenta es la productividad”€, finalizó.