Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Lluvias afectan zona norte de Coahuila; causan cierre de vados y avenidas Binance sufre hackeo y congela más de 2 mil 500 millones de dólares para evitar robos Contratista ‘favorito’ del INE puso mansión y departamento de lujo a los hijos de Taddei Veladoras y disfraces: Cómo prevenir accidentes este Día de Muertos Detienen a sospechoso de envenenar a perros en la Condesa; habría actuado por venganza

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

Nacional

Buscará Fiscalía nuevas pruebas contra Medina

  Por Agencias

Publicado el martes, 20 de septiembre del 2016 a las 16:50


Un magistrado ratificó ayer la decisión del juez de control de no vincular al exgobernador por delito patrimonial y peculado

ABC | Monterrey.- El Gobierno estatal sufrió ayer un nuevo revés porque Rodrigo Medina libró por segunda ocasión las acusaciones de peculado y delito patrimonial , ahora por decisión de un magistrado del Poder Judicial.

Sin embargo la Fiscalía Anticorrupción insistirá en vincularlo con nuevos argumentos, aseguraron el subprocurador Ernesto Canales y el asesor jurídico Aldo Fasci, en rueda de prensa en el Palacio de Gobierno.

Ayer el magistrado Ángel Mario García Guerra resolvió la impugnación de la Fiscalía ratificando la decisión del juez de control, en el sentido de que Medina no puede ser vinculado por dichos delitos.

“€œResultaron insuficientes e inatendibles los agravios (acusaciones) del Agente del Ministerio Público; en consecuencia, lo que procede es confirmar el auto de no vinculación a proceso decretado por los hechos constituyentes (pruebas) de los delitos de peculado y contra el patrimonio del Estado a Rodrigo Medina”€, dictó.

El Gobierno estatal acusa a Medina de entregar incentivos ilegales a la automotriz KIA por 3 mil 600 millones de pesos.

Respecto a la decisión del magistrado, Canales dijo que “€œla Fiscalía va a hacer un nuevo esfuerzo de encontrar nuevos argumentos que apuntalen las mismas imputaciones”€.

Agregó que ya no es posible apelar la decisión del magistrado, pues él fue la última instancia, y de acuerdo con especialistas consultados, el nuevo sistema penal permite volver a acusar a Medina de los mismos delitos porque el caso aún no está cerrado.

En el juicio oral, las partes sí deben limitarse a expresar lo que dicen sus recursos de apelación por el principio de estricto derecho, que es decir exacto lo que se estableció en el escrito.

En tanto, Fasci dijo que el magistrado fue quien utilizó criterios del anterior sistema penal para impedir que los fiscales expusieran los motivos de su apelación.

“El sistema inquisitivo señalaba que todo argumento debía ser presentado por escrito, pero en este (sistema acusatorio) no es así, si no -¿para qué sirve la oralidad? Hay que expresar oralmente”, señaló.

fb

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 4 horas

Nayarit suma nueve años sin cumplir 27 medidas de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres

Hace 4 horas

Rompe Taddei con proveedor por contratos; exhiben pelea por negocios en el INE

Hace 4 horas

Pide Fiscalía cárcel para exdirectivo de ISSSTE por ‘moches’; lo acusan de abuso de funciones

Hace 4 horas

Dejan al IEC acéfalo por un año más; vetan propuesta

Hace 5 horas

Propone Gabriel Elizondo dar certeza jurídica al traslado de combustible para maquinaria

Hace 7 horas

Hugo Aguilar pide replantear la justicia agraria

Hace 8 horas

SCJN: pensión por viudez no puede limitarse a 10 años

Hace 8 horas

Arranca en Hidalgo polo de bienestar de 910 hectáreas

Hace 8 horas

FGR puede investigar de oficio el caso Taddei, dice consejero

Hace 8 horas

Frena INE propuestas de Taddei para puestos en OPLES

Hace 9 horas

EU acusa a ‘El Ingeniero’ del CJNG por narcotúnel en Tijuana

Hace 9 horas

‘¡Cuba sí, bloqueo no!’: protestan en Reforma contra embargo económico de EU