Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Inmobiliaria Nahle Aprietan el acelerador… El creador de los cañones de Piedras Negras –II parte– Años de saqueo Pleitos entre morenos

Zócalo

|

Arte

|

Información

< Arte

Arte

Vargas Llosa culpa a libertad de prensa de asesinato de periodistas

Por Agencias

Publicado el martes, 20 de marzo del 2018 a las 02:08


Ello al ser cuestionado sobre la vigencia de lo que denominó “la dictadura perfecta”

Ciudad de México.- Mario Vargas Llosa aseveró que el asesinato de periodistas en México se vincula con la libertad de prensa que ahora tienen los periodistas.

“El que haya 100 periodistas asesinados, es gran parte por culpa de la libertad de prensa que hoy en día permite a los periodistas decir cosas que antes no se podían permitir”, declaró en entrevista con Aristegui Noticias el escritor peruano.

Ello al ser cuestionado sobre la vigencia de lo que denominó “la dictadura perfecta” en México y sobre la cual dijo que ya no existe.

“Hoy en día hay una libertad de expresión mayor que la que ha existido probablemente nunca en su historia (…) hay más libertad de prensa en México hoy que hace 20 años”, recalcó el también Premio Nobel de Literatura en 2010.

Sin embargo, la declaración del escritor generó críticas por parte del Secretario Técnico del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Joaquín Narro:

El profesor de Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró la declaración como “lamentable” porque considera que responsabiliza a los periodistas por los crímenes perpetrados en su contra en el ejercicio de su labor.

El feminismo es actualmente “el más resuelto enemigo de la literatura

“Ahora el más resuelto enemigo de la literatura, que pretende descontaminarla de machismo, prejuicios múltiples e inmoralidades, es el feminismo”. Con esa sentencia critica Mario Vargas Llosa en su columna de este domingo en El País lo que califica de “ofensiva antiliteraria y anticultural”. El escritor peruano hace esa afirmación sobre el feminismo tras enumerar otros “enemigos” históricos “decididos a liquidar” la literatura y prohibir libros, como la religión, “los sistemas totalitarios, el comunismo y el fascismo” y “las democracias por razones morales y legales”

En el artículo titulado Nuevas inquisiciones, el Premio Nobel defiende que esa “ofensiva” no la apoyan todas las feministas, pero sí “las más radicales” y también “amplios sectores paralizados por el temor de ser considerados reaccionarios, ultras y falócratas”. Es por ese motivo por el que, según Vargas Llosa, “casi nadie” ha protestado contra el “decálogo feminista’ de sindicalistas que pide eliminar en las clases escolares a autores tan rabiosamente machistas como Pablo Neruda, Javier Marías y Arturo Pérez-Reverte”.

El escritor se refiere a lo que muchos medios han vendido como medidas reales de CCOO para conseguir una escuela pública con igualdad de género pero que en realidad es un artículo de opinión en su web. “Las razones que esgrimen son tan buenistas y arcangélicas como los manifiestos que firmaban contra Vargas Vila las señoras del novecientos pidiendo que prohibieran sus ‘libros pornográficos”, dice el autor de La fiesta del Chivo sobre esas supuestas propuestas que pretenderían suprimir de los temarios a Jean- Jacques Rousseau y del recreo el fútbol.

Vargas Llosa enlaza además el establecimiento de esas normas con un análisis de Laura Freixas sobre la novela Lolita firmado también en El País “explicando que el protagonista era un pedófilo incestuoso violador de una niña que, para colmo, era hija de su esposa. (Olvidó decir que era, también, una de las mejores novelas del siglo veinte)”. En verdad, en el artículo la escritora opinaba que la obra de Vladimir Nabokov debe ser “leída” y “utilizada para entender cómo el patriarcado manipula en su beneficio”, pero sí sostenía que “en ningún caso la novela debe ser sacralizada”.

La escritora ha respondido esta mañana al Nobel en Twitter: “Lo que él llama “buenismo”, yo lo llamo responsabilidad ética. Su afirmación de que el feminismo es el enemigo me confirma lo que dice Griselda Pollock: el feminismo es la gran revolución intelectual de nuestro tiempo”. “Aunque no era esa la intención (consciente) de Nabokov, Lolita se puede leer como justificación de la violación, y así se ha leído masivamente”, ha dicho también sobre el debate, recurrente en el feminismo y la cultura: “Empiezo a estar harta de tener que explicar que ‘leer críticamente’ no significa ‘prohibir’.

El Nobel termina su columna asegurando respecto a “quienes creen que la literatura se puede ‘adecentar”, en este caso refiriéndose al feminismo, que “se equivocan garrafalmente”. Como consecuencia tendríamos uno “de esos infiernos donde ‘el mal’ se manifiesta no en los libros sino en la vida misma, a través de persecuciones y barbaries políticas, religiosas y sociales”.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Arte

Hace 1 dia

La historia de Rita Patiño, la rarámuri que EU recluyó en un psiquiátrico injustamente, llega al cine

Hace 1 dia

Festival Flores y Jardines llena de color y seres fantásticos a Polanco

Hace 1 dia

Invitan a visitar Alemania… ¡sin salir de la CDMX!

Hace 1 dia

Llega a la UNAM leyenda de la danza coahuilense; suma acervo de Raúl Flores Canelo a su archivo

Hace 1 dia

Viaja OFDC del espacio al viejo oeste; interpreta clásicos del cine

Hace 1 dia

Regresa a las páginas José Agustín; presentan revista

Hace 2 dias

Un coleccionista privado de Hong Kong adquirió el cuadro inconcluso de Klimt por más de 30 mdd

Hace 2 dias

Borda Iván Acebo imágenes únicas; expondrá en Canadá

Hace 2 dias

Comparto lo que sé para que la gente tenga una mejor vida: Rita Elaine Fishburn Olson

Hace 2 dias

‘Bolea’ Juan Villoro con libro futbolero de remate amistoso; publica cuentos pamboleros