No todos los municipios de Coahuila atienden las recomendaciones para optimizar y regular la aplicación del gasto público y evitar observaciones que puedan o no derivar en denuncias por malos manejos presupuestales.

De ahí la importancia de impulsar políticas o procesos de selección abiertos o de competencia, de perfiles como la titularidad de una contraloría municipal, dirección de compras, dirección administrativa o la tesorería. Es decir, que no lleguen personas afines al alcalde el turno, los “amigos”, sin solvencia técnica o conocimientos especializados en la materia, pues tendrán que revisar y supervisar “de primera mano”, el dinero destinado a los programas, acciones, inversiones, etcétera de los municipios en la entidad.

Pero no solo ayuntamientos pecan de omisos a la hora de informar del avance en los procesos resarcitorios o de recuperación de recursos públicos, sino que también las entidades paraestatales, autónomos y universidades tecnológicas y sistemas de agua municipales, están en la lista de los que menos atienden las recomendaciones hechas desde la Auditoría Superior del Estado.

Y es que el órgano técnico de fiscalización superior, elabora un Informe de Seguimiento, previsto en el Artículo 58 de la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior del Estado de Coahuila, que contiene el seguimiento de responsabilidades promovidas por entidades fiscalizadas y las promovidas por la Auditoría Superior ante las autoridades competentes, para atender los resultados de revisión de cuentas públicas y de informes de avance de gestión financiera.

Para dar cumplimiento al Artículo 58, de la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior, se detallan, en un documento que es público, las recomendaciones emitidas por esta Auditoría en base a la revisión de auditorías al desempeño.

Por ejemplo, en el año 2017, el número de recomendaciones dirigidas a los municipios de Coahuila sumaban 872, de las que fueron atendidas 225; mientras que, en 2018, fueron 773 las que se entregaron a las autoridades municipales, de las que se informó del cumplimiento de 136, según el dato de libre acceso en el sitio https://www.asecoahuila.gob.mx/

Aquí es importante reflexionar en el seguimiento que le dan las autoridades municipales, especialmente los OIC, a las recomendaciones que podrían prevenir hechos irregulares en el ejercicio del dinero público, e incentivar las buenas prácticas en las administraciones.

Además, entre los que menos atienden las recomendaciones están, por ejemplo: la Prodemi; el Servicio Médico, Fondo de Vivienda y Dipetre de la Sección 38 del SNTE; el Instituto Registral, universidades politécnicas, por citar algunos.