BUEN DÍA Diputados del PRD a través de su coordinadora Verónica Juárez, acusaron que AMLO impondrá un “gasolinazo disfrazado” desde el próximo 1 de enero al iniciar el año 2020, pues el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a los combustibles registrará aumento de 3 por ciento, lo que representaría una falta a sus compromisos de campaña.

La agencia Reforma difunde la información, que contrasta con la impresionante artillería de mentiras de López Obrador, el caso es que el precio del gas butano también va a la alza, la electricidad ni se diga y AMLO dará el saludo de Año Nuevo con el “gasolinazo”.

Verónica Juárez aseguró que anteponer el costo del combustible a las variantes de inflación es un truco discursivo que terminará repercutiendo en la cartera del consumidor. Arguyó que, en términos reales, el impuesto se cobrará en 4.95 respecto a los 4.81 de este año para la Magna; en tanto, la Premium pasará de 4.06 a 4.18 dentro de 72 horas.

Desprecio por la verdad

En cuanto al diésel, indicó que pasará de 5.44 a 5.28, lo que significa que el consumidor deberá desembolsar más por cada litro de combustible, lo que encarecerá costos para productores, distribuidores y comercializadores.}

Y es que, dijo, el incremento antes mencionado significa que al menos una cuarta parte de lo que se pague por litro de gasolina será destinada al pago de IEPS. Dicho de otro modo, si alguien llena el tanque de su vehículo con mil pesos podría hacerlo con un aproximado de 750 pesos.

Sin embargo, el “gasolinazo” llegó para quedarse ahora patrocinado por gobierno de AMLO y levanta dedos afines que siguen negando lo que crearon; el gasolinazo de la Cuarta Transformación.

Conflicto terminado

El 19 de noviembre de 2018, Francisco Maciel Amaya, entonces Presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje sentenció la cancelación del registro del Sindicato Minero Democrático e igualmente la desaparición de las tomas de nota de sus dirigentes nacionales y locales encabezados por Ismael Leija Escalante. Todo era oscuridad momentánea e incertidumbre en esta organización obrera.

En enero de 2019 el pleito se fue al 17 Tribunal Colegiado de Circuito que finalmente el 11 de julio sesionaron y emitieron los magistrados un veredicto por unanimidad, y posteriormente el 13 de agoto notificaron a las partes que al concluir el litigio resolvió que el legítimo titular de los contratos colectivos de trabajo de las secciones 147 y 288 es el Sindicato Minero Democrático a cargo de Ismael Leija Escalante.

Voto unánime

El 13 de agosto de 2019, la justicia federal notificó el resolutivo del pleito legal entre el Sindicato Nacional de Mineros de Napoleón Gómez Urrutia versus Sindicato Minero Democrático de tal forma que los magistrados federales determinaron que la razón asiste al Democrático y con eso concluyó el litigio.

Los magistrados federales Andrés Sánchez Bernal, Alicia Rodríguez Cruz, y Guadalupe Madrigal Bueno integrantes del Décimo Séptimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia de Trabajo del Poder Judicial de la Federación en el expediente del juicio de amparo directo 35/2019 sentenciaron la derrota del liderazgo sindical de Napoleón Gómez Urrutia en las secciones 147 y 288.

El Consejo de la Judicatura Federal publicó la sentencia de los magistrados en su sitio de Internet, y ahí en el criterio de los juzgadores dicen que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje atentó contra la libertad de los trabajadores de afiliarse al sindicato que ellos quieran. Los magistrados votaron en forma unánime a favor de resolver por el Democrático.

HASTA MAÑANA