Las estadísticas han sido el gran aliado del hombre, que las ha manejado con diferentes propósitos, pero independientemente de ello, siempre han presentado datos útiles en la toma de decisiones, que facilitan la certeza de los objetivos, claridad y cuantificación asertiva en las metas propuestas. Aunque han sido susceptibles de manipularse para usos convenencieros, particularmente políticos, el instrumento es en sí mismo neutral y apolítico. Lo anterior viene a colación porque un grupo de reporteros de una agencia internacional de noticias, asesorados por expertos en temas de salud epidemiológica, han formulado, desde hace algunos meses (noviembre, 2020), el Ranking de Resiliencia Covidf-19 (RR-Covid-19), el cual trata de dar seguimiento a la atención de la pandemia que asuela al ser humano y agrupa a 53 economías del planeta.

Los diseñadores de tal medición recurrieron a diferentes fuentes especializadas que aportan información sobre aspectos de salud y niveles socioeconómicos de la población. Entre las organizaciones consultadas se puede citar a universidades, agencias de salud independientes y los entes dependientes de la ONU como la OMS; en asuntos financieros y económicos, el FMI y en desarrollo de los pueblos, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Los reactivos del RR-Covid-19 consideran los siguientes criterios, entre otros, para evaluar la reacción que tienen los gobiernos para proteger a sus ciudadanos del mortal virus. 1) Se tomó una muestra de 53 países de más de 180 que existen en el planeta, y con base en el tamaño de su economía, solo participarían aquellos cuyo valor del PIB (anual) fuera superior a 200 mil millones de dólares estadunidenses; entre ellos, se incluía a México. 2) Los contagios del patógeno que se presentan por cada 100 mil habitantes, con un monitoreo por mes. 3) Con el indicador anterior se apoyan para calcular la tasa de letalidad, como porcentaje del total de casos cada mes. 4) El número de muertes por cada millón de habitantes, desde que iniciaba la pandemia, también el seguimiento es cada mes.

Asimismo, 5) Índice de Desarrollo Humano (IDH), que mide la calidad de vida de los habitantes de un país, que debe reflejarse en tres aspectos: esperanza de vida de la población; grado de escolaridad alcanzado; e ingreso per cápita de sus habitantes. A mayor nivel del IDH, mayor bienestar en el diario vivir. 6) Severidad del confinamiento, aparentemente es un registro controvertido, pues premia (con mayor puntaje) a las economías que menos obstáculos imponen al libre tránsito de las personas. La tesis a que apuestan es: entre menos disruptiva sea la actividad socioeconómica de la sociedad, la economía disminuye su vulnerabilidad, esto es,  modificaciones (retrocesos) bruscas en su desempeño.

De acuerdo con los creadores del RR-Covid-19, los confinamientos de las familias no han tenido los resultados esperados, dejan muchos interrogantes sobre su efectividad y han erosionado el progreso económico. En tal ranking, el país mejor evaluado (mayor puntaje) es Nueva Zelanda, cuya estrategia ha sido la adecuada para afrontar la contingencia de salud, superando a naciones culturalmente muy disciplinadas como Japón y Corea del Sur. Lamentablemente México es el peor de los 53 países de la muestra, en la lucha contra Covid-19. El Gobierno federal desacreditó esa negativa calificación, argumentando que las estadísticas estaban incorrectas. Lo paradójico es que las fuentes (primarias) que alimentan dicho estudio, obtienen sus datos de los propios gobiernos que conforman la muestra.