Ciudad de México.- Ante la pretensión del Conacyt de dejar a mil 632 investigadores de universidades privadas sin los estímulos del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), académicos y profesionistas han levantado la voz y destacan la importancia de la investigación en tales instancias.

“ La investigación que se realiza desde las universidades particulares formales es una enorme contribución a la ciencia y el desarrollo de nuestro País. Suponer lo contrario implica un retroceso significativo en el desarrollo científico y tecnológico de México”, escribió en Twitter el Rector de la Universidad Anáhuac Puebla, José Mata Temoltzin.

“ Como académico y -recientemente aprobado- investigador en una universidad privada, esperaría que @Conacyt_MX y @ElenaBuylla salgan a decir que esto no será así. Tengo compañeros miembros del SNI, con investigaciones más que pertinentes e importantes que no deben perderse”, tuiteó, por su parte, el ingeniero Yeshúa González.

REFORMA publicó este lunes la intención del organismo que dirige María Elena Álvarez-Buylla de expulsar del SNI a los investigadores del sector privado, tal como aparece en la documentación sobre la modificación al reglamento del Sistema presentada a la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer), bajo la justificación de un presunto “ahorro” de 125 millones de pesos para costear dos nuevos beneficios por 154 millones de pesos.

La medida apenas representa para Conacyt un beneficio anual de 29 millones de pesos, equivalente al 0.52 por ciento de su presupuesto para este 2021, según la proyección de costos y beneficios de la propia dependencia.

Desde los primeros intentos del organismo por retirar tal estímulo a los investigadores de instituciones privadas, diversas voces del gremio científico han acusado que se trata de un acto discriminatorio en contra de quienes se desempeñan en entidades académicas como la Universidad Iberoamericana, el ITAM, el Tecnológico de Monterrey y la Universidad Panamericana, entre otros centros.

“ Quitar el SNI a los investigadores de instituciones privadas es claramente discriminatorio y en detrimento del País. La ciencia es y debe ser universal”, publicó, por su parte, la epidemióloga hospitalaria Diana Vilar Compte.

“ Se equivoca @ElenaBuylla discriminando a los buenos investigadores de las universidades particulares; la ciencia y la tecnología no pueden dirigirse con ideología; el @Conacyt_MX es una institución más que está sufriendo los embates de la #cuartaté”, consideró el economista Herberto Rodríguez.

Se equivoca @ElenaBuylla discriminando a los buenos investigadores de las universidades particulares; la ciencia y la tecnología no pueden dirigirse con ideología; el @Conacyt_MX es una institución más, que está sufriendo los embates de la #cuartaté.

— Herberto Rodríguez (@Herbertorod) March 29, 2021

El anteproyecto que modificaría el reglamento del SNI continúa en proceso de ser aprobado por la Conamer para, posteriormente, poder ser promulgado por el Ejecutivo. Una reforma que el Conacyt busca pasar de modo fast track.