Ciudad de México.- En el seno de las comisiones unidas de Justicia y Estudios Legislativos del Senado fue aprobado el dictamen con el que se propone una nueva ley orgánica del Poder Judicial de la Federación.

La nueva ley orgánica, orientada a castigar la corrupción, el nepotismo y el acoso sexual en el Poder Judicial, se desprende de la reforma al aparato judicial denominada “Ley Zaldívar”, impulsada justamente por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar.

Morena no tuvo problema alguno para impulsar el dictamen, a pesar de que el presidente de la Comisión de Justicia, Julio Menchaca, envió en la medianoche una propuesta o adenda con modificaciones.

El dictamen fue respaldado por las bancadas del PRI, PRD y PES; la del PAN se abstuvo y la de MC votó en contra, molesta porque no fue invitada a participar en una mesa de trabajo que se instaló para confeccionar el dictamen.

“ Estas leyes secundarias son producto de las reformas constitucionales en materia judicial, las mismas que tuvieron su origen desde la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación, y que evidentemente fueron dictadas por el presidente de la misma. Si estas leyes fuesen impugnadas en algún momento, sería la misma Suprema Corte quien resolvería estas impugnaciones, poniendo hasta cierto en duda la imparcialidad con la que se conducirían en sus resoluciones. Siendo entonces, la Suprema Corte, juez y parte”, reclamó Juan Zepeda, de MC.

El panista Damián Zepeda dijo que, en términos generales, su bancada estaba a favor, aunque necesitaba de más tiempo para socializar los cambios introducidos.

El sonorense reprobó que al Presidente de la Corte se le diera la facultad de admitir o desechar las quejas que pudieran presentar los ciudadanos en materia de investigaciones, lo cual viene a acrecentar el poder del propio presidente de la Corte.

“ La reforma constitucional no fue positiva: no representaba un verdadero cambio en la impartición de justicia, no veo que vaya a ser un antes y un después”, consideró.

El perredista Miguel Ángel Mancera celebró que el dictamen final hubiese acogido observaciones de la propia Suprema Corte y de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito, para “blindar” el trabajo de los juzgadores y garantizar que no sean presionados a través de procedimientos disciplinarios.

“ Lo que vimos es la preocupación por los procedimientos disciplinarios a instaurar”, reseñó.

Respecto a la Ley de Carrera del Poder Judicial de la Federación, Mancera explicó que se había hecho un ajuste para establecer cómo debían ser cubiertas las vacantes.